А вы знали кто освободил Европу от нацизма?

Цитата (kanash @ 1.04.2023 - 17:02)

Цитата (ХеррЙобст @ 1.04.2023 - 16:36) Цитата (comanche71 @ 1.04.2023 - 11:34) Цитата (Enot22rus @ 1.04.2023 - 10:28) Ой, бля, да японским новым поколениям давно втёрли, что это СССР на них ядрёну бомбу сбросил. РФ чем-то отличаются? сейчас в стране говорят что Гитлер всей Европой напал Хорошо, не всей: Италия, Болгария, Хорватия, Венгрия, Румыния, Словакия - мало? Зато теперь совсем другое дело: исправились гниды... Финляндию еще приплюсовать забыл.

Белоруссию ещё пусть прибавит, Украину и ту часть РСФСР, которая была оккупирована фашистами.

Вот поэтому не понимаю тех кто хихикает когда Лавров едет в Индию, Нигерию или Уганду. Эти страны живые свидетели того как англичане освобождали народы от тирании.

Цитата (bobbax @ 1.04.2023 - 16:31)

Цитата (VasekIzhevsk @ 1.04.2023 - 18:21) на подписании Капитуляции, Кейтель, кивнув на союзников, спросил советского представителя: -А что, и ЭТИ нас тоже победили? )))))))))))))))))))))))) ахахахаха. эта сказка даже уже мутирует))))

А в соседней теме ещё басни рассказывают про самое лучшее советское образование.

Это же форменный пиздец! Упорно долбиться во враньё, когда информация вот она, только мышкой клацнуть. Но дебилы даже на такое элементарное действие не способы.

джентельменам грит принято верить наслово.

Цитата (Nemetc250 @ 1.04.2023 - 18:28)

Цитата (ajax69 @ 01.04.2023 - 12:19) Ты про майдан? Так это по логике патриотов российских только навредило украине Патриотом быть плохо? Чего хорошего добился майдан?

ты уже в показаниях путаешься.если майдан,который якобы устроили натовские генералы,это плохо для украины,то как это помогает украинской армии воевать?
извиняюсь,что назвал тебя патриотом

Цитата (comanche71 @ 1.04.2023 - 12:34)

Цитата (Enot22rus @ 1.04.2023 - 10:28) Ой, бля, да японским новым поколениям давно втёрли, что это СССР на них ядрёну бомбу сбросил. РФ чем-то отличаются? сейчас в стране говорят что Гитлер всей Европой напал

А что не так? Там чисто немецких дивизий на Восточном фронте было 190 из 250. Как они легко легли под Гитлера и как сейчас легко переобулись под нациков, это неудивительно.
Либеральный фашизм, чтобы доминировать по всему миру со своей идеологией сменного вождя.

Цитата (VampirBFW @ 1.04.2023 - 10:27)

ну да ну да, а СССР пошла нахер.

А чему удивляться, если в России само понятие СССР почти под запретом. Там ведь, как известно, был только "кровавый совок" и "галоши".

Вылизывают старому королю. Шавки продажные.

ТС тварина, гнида. Даже через этот забивающий русский перевод слышно - английский. Там сказано "значительный вклад". Разницу между ключевым и значительным вкладом очевидна. А в бундестаге принимали короля Великобритании, поэтому другие страны и не упоминали. Такие твари как этот ТС только разжигают разжигают ненависть между народами.

Цитата (Vadim14 @ 01.04.2023 - 12:19)

Твоим главнюкам просто рассказали, что будет потом. Ты то готов в ад своих "мирных" домочадцев отправить за них, а Зверь еще нет.

Хохлячие уши за версту видать. Вот вы же так палитесь, но место жительства всегда «Россия» пишите. Вам так стыдно жить вна?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sadeid @ 01.04.2023 - 10:45)

А что не так? Она разве сказала, что СССР не играл роли или что? Или СССР один в войне участвовал против всего мира? Может и западного фронта не было? Может в ЮВА Япония не творила дичь и её США там не успокаивали? Про тихоокеанский фронт кто-нибудь в школе слышал, где США с союзниками всю ЮВА от Японии освободили, а потом бомбили её до посинения, а мог быть дальневосточный фронт посерьёзнее германского? Зато героев ВОВ чуть ли не пофамильно по целой главе разбирали подвиг, как будто там кто-то блять рядом сидел и записывал, как он провода собой соединял или как сломанными руками гранату в танк кидал. Нам в уши срали исключительно версией ВОВ от СССР, а про всё остальное умалчивали. Большинство до сих пор уверено, что кроме СССР все просто сидели и ждали пока Сталин мир освободит. И да. Без Великобритании, США, западного фронта, хуй бы СССР в одно лицо выстоял. Это была совместная Победа. Да, дороже всего она обошлась СССР, но для европейцев освобождение Украины так де похуй, как для вас освобождение Кореи, и для них ключевую роль освобождения от фашизма играл западный фронт, где никакого СССР не было.

Вот какая же ты мразь, сука ненавижу тебя!! Вот прям ненавижу, блядь ты поганая,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чарли такой на серьезных щах: "да это мы")))

Цитата (Sadeid @ 01.04.2023 - 10:45)

А что не так? Она разве сказала, что СССР не играл роли или что? Или СССР один в войне участвовал против всего мира? Может и западного фронта не было? Может в ЮВА Япония не творила дичь и её США там не успокаивали? Про тихоокеанский фронт кто-нибудь в школе слышал, где США с союзниками всю ЮВА от Японии освободили, а потом бомбили её до посинения, а мог быть дальневосточный фронт посерьёзнее германского? Зато героев ВОВ чуть ли не пофамильно по целой главе разбирали подвиг, как будто там кто-то блять рядом сидел и записывал, как он провода собой соединял или как сломанными руками гранату в танк кидал. Нам в уши срали исключительно версией ВОВ от СССР, а про всё остальное умалчивали. Большинство до сих пор уверено, что кроме СССР все просто сидели и ждали пока Сталин мир освободит. И да. Без Великобритании, США, западного фронта, хуй бы СССР в одно лицо выстоял. Это была совместная Победа. Да, дороже всего она обошлась СССР, но для европейцев освобождение Украины так де похуй, как для вас освобождение Кореи, и для них ключевую роль освобождения от фашизма играл западный фронт, где никакого СССР не было.

Ты еблан тупой, какая победа вместе? В каком году присоединились союзнички? Урод тупой сука, сиди и не вякай
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JohnDN1 @ 1.04.2023 - 11:22)

Король Великобритании приехал на выступление в Бундестаг. Вступление: "о том что Великобритания играла ключевую роль в борьбе против нацизма". По вашей ебанатской логике, перед выступлением короля Великобритании должны говорить об СССР?

Тем более фраза была Не "играл ключевую роль", а "внесла значительный вклад". Но крикунам похер, все против России, всех порвем. Дебилы.

Цитата (ajax69 @ 01.04.2023 - 19:42)

ты уже в показаниях путаешься.если майдан,который якобы устроили натовские генералы,это плохо для украины,то как это помогает украинской армии воевать? извиняюсь,что назвал тебя патриотом

А как патриотизм связан с проплаченной сменой власти? Или это одно и тоже для вас? Низко вы пали однако.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (comanche71 @ 01.04.2023 - 12:09)

там вообще жестокая заруба. нацисты, натовские генералы, сатанисты. я уж молчу про боевых гусей и комаров несущих смерть

А как же ваши сородичи? Боевые пидорасы?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pub @ 1.04.2023 - 10:37)

Цитата (MaXenaeL @ 1.04.2023 - 10:28) Мне уже кажется, что пока мы не освободим эти территории от населения, эта вся многовековая однообразная тягомотина не закончится  освободить территории от населения? отличные разговоры...для нациста а по теме перевод как обычно "нужный", так как в оригинале было "освобождение ЗАПАДНОЙ Европы от нацизма" https://youtu.be/pK0eJX4knyw?t=173 - прямо на таймкод нужной фразы для совсем ленивых "during the 20th century it was a story of extremes Great Britan a significant contribution to freing Western Europe from national socialism" "в течение 20-го века это была история крайностей, Великобритания, значительный вклад в освобождение Западной Европы от национал-социализма." никаких слов "Ключевой" и тем более "ВСЕЙ европы" - нет, но судя по минусам местному контингенту не нужна правда, нужны подобные "переводы"

Судя по твоим минусам, тут либо тролли либо дебилы собрались. Им бесполезно объяснять.

Цитата (Nemetc250 @ 1.04.2023 - 20:01)

Цитата (ajax69 @ 01.04.2023 - 19:42) ты уже в показаниях путаешься.если майдан,который якобы устроили натовские генералы,это плохо для украины,то как это помогает украинской армии воевать? извиняюсь,что назвал тебя патриотом А как патриотизм связан с проплаченной сменой власти? Или это одно и тоже для вас? Низко вы пали однако.

твоя оценка очень важна для меня
наверное никак не связан.
но ты так и не ответил-как майдан и его последствия и генералы нато помогают воевать украине и соответственно мешают,, доблестной второй армии мира,, победить?

Цитата (MaXenaeL @ 1.04.2023 - 10:28)

Мне уже кажется, что пока мы не освободим эти территории от населения, эта вся многовековая однообразная тягомотина не закончится

Типичный "антифашист".
Нет, я понимаю, дебилы есть везде. Но 89 плюсов...

Не всех фашистов война убила.

Цитата (Nemetc250 @ 1.04.2023 - 20:02)

Цитата (comanche71 @ 01.04.2023 - 12:09) там вообще жестокая заруба. нацисты, натовские генералы, сатанисты. я уж молчу про боевых гусей и комаров несущих смерть А как же ваши сородичи? Боевые пидорасы?)

ты про пригожина и мотовникова ?

Цитата (Letyatutki @ 1.04.2023 - 12:00)

Ты еблан тупой, какая победа вместе? В каком году присоединились союзнички? Урод тупой сука, сиди и не вякай

Отвечу за него: Британия вступила в войну 1 сентября 1939 года, США 8 декабря 1941 года. Что тебя в этих датах не устраивает?

Цитата (NOLEG @ 1.04.2023 - 10:52)

Цитата (pub @ 1.04.2023 - 10:37) Цитата (MaXenaeL @ 1.04.2023 - 10:28) Мне уже кажется, что пока мы не освободим эти территории от населения, эта вся многовековая однообразная тягомотина не закончится  освободить территории от населения? отличные разговоры...для нациста а по теме перевод как обычно "нужный", так как в оригинале было "освобождение ЗАПАДНОЙ Европы от нацизма" https://youtu.be/pK0eJX4knyw?t=173 Схуяль? С 17:40, все четко - Britain plays a crucial role to liberate europe from nazi Полностью

Давай уже оригинал без перевода, а то уже два варианта появилось.

Цитата (bobbax @ 01.04.2023 - 12:22)

Chikipibarum Прям половину, а в 1943 прям процентов 65 -70. И пруф будет, и да перкидывали части и с Восточного фронта на западный и наоборот. Пруф 1 попроще. на основе отчтов ГКЛ http://olga-tonina.narod.ru/maxim-belkin-itogi/itogi_11.htm Пруф 2 посложнения расчеты Дена Замански, на основании тех же отчетов ГКЛ https://www.ww2.dk/Dan%20Zamansky%20-%20The%20Study.pdf Пруф 3 классика. https://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/AAF-Lu...ndex.html#index У тебя как с чтением? Я написал 100% от собственного производства. то есть половина всех ВВ у СССР было импортным половина своим. Никто бы больше не поставлял на халяву, никто бы больше не поставлял в таких колличествах никто бы больше не поставлял потому что никого больше не было. Вот именно в этих самых разрушительных для шермании сражения и сыграла свою роль поставки ВВ и алюминия, средств связи и продукты питания, станки и машины, самолеты, бронетранспортеры и авиабензин.

В этих «пруфах» ни слова о переброске с восточного фронта. Ротация не в счёт. 65-70% - с потолка.

100% «от собственного производства» - это 50%! Учитесь писать правильно. Не бывает 100% от чего либо, и при этом являясь частью. И даже эта цифра завышена безбожно. Про амиачную силитру и некоторые химикаты действительно перевес был в пользу ленд-лиза, но остальное - это проценты и доли процентов. Да и утверждение, что бесплатно - это какая то высшая степень самообмана. Бесплатно проводилась только техника потерянная на поле боя, а все остальное, в т.ч. и химикаты, были за денежку. До конца 2000х Россия выплачивала эту бесплатную помощь. Поэтому и утверждение, что да! поставили бы и другие. Про алюминий из той же серии. Поставки в доли процента от собственного производства.

Самолеты - единственное что было поставлено в достаточном количестве (что несомненно помогло), но их за всю войну было не более 5000, в то время как СССР произвело более 120 тыс. то есть поставки были порядка 4%. Прям пиздец какая помощь. А учитывая, что это на 90% устаревшие машины (по крайней мере до 44), то прям ваще. Процент по автомобилям тоже смехотворный. За весь ледлиз США передала столько грузовых авто, сколько промышленность ССР выдавала за 2-3 месяца.

Помощь конечно была, но она не была всеобъемлющей и определяющей. И утверждение, что без неё прям все бы пропало - очень не объективное
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 01.04.2023 - 12:26)

Chikipibarum Если бы Украина напала на РФ, а РФ отражала бы агрессию как США отражала агрессию Японии, то почему нет. Мало того поэтому никакого нападения Украины на РФ не могло быть в принципе. Да ты шта)))) А потом дежурное принятие?)))

Те же яйца - вид с боку. В одном примере начинаешь рефлексировать, в другом принимаешь как должное. Я думал ты тут что то поинтересней напишешь…

Поэтому не интересно… аж расстроился((
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот автоперевод с оригинала. Можете минусить ястребы обиженные.