Опасный манёвр

Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 17:24)

Цитата (JOHNQ @ 8.11.2025 - 19:43) Цитата (Luboepox2025 @ 8.11.2025 - 14:01) В данном случаи не знаю, но есть пидарги которые ускоряются при попытке их обогнать и снова замедляются если ты возвращаешься. Эти уроды наверно кончвют когда собирают колонну сзади. А так за камазом тащиться херово, грязюка летит как распылителя и дизель чадит. О да, я с подобным столкнулся. Ехал на пятерочке по трассе сотку где то. Начинаю обгон и тот кого я обгоняю тоже набирает скорость... В итоге едем 110 оба, а сзади меня уже подпирает бэха - сигналит и мигает. А я и вернутся обратно не могу, т.к. бэха реально в жопу дышит и выход тока один - ускорятся... Завершить обгон получилось только на 130, но на этой скорости еще чуток и машина бы стала неуправляемой... Когда возвращался в правый ряд машину уже чуток начинала вилять. Не знаю как в такой ситуации поступать... Я нарушил правила, гнал больше 110, но ситуация возникла из-за двух факторов: меня подперли сзади и обгоняемая машина ускорилась и не давала мне перестроиться. А пропустить того, кого обгоняешь и перестроиться сзади него тебе что не позволило? На "бэху" вообще нас...ть - сам виноват будет, что дистанцию не держит.

Прости, может я не так объяснил.
На момент начала обгона бэхи не было.
При обгоне тот что справа начал ускорятся, ну а бэха шла 140-150 и подперла.
Пропускать куда? если он сравнял скорость и не уходил вперед.
Оттормаживаться самому?

Цитата (JOHNQ @ 8.11.2025 - 20:42)

Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 17:24) Цитата (JOHNQ @ 8.11.2025 - 19:43) Цитата (Luboepox2025 @ 8.11.2025 - 14:01) В данном случаи не знаю, но есть пидарги которые ускоряются при попытке их обогнать и снова замедляются если ты возвращаешься. Эти уроды наверно кончвют когда собирают колонну сзади. А так за камазом тащиться херово, грязюка летит как распылителя и дизель чадит. О да, я с подобным столкнулся. Ехал на пятерочке по трассе сотку где то. Начинаю обгон и тот кого я обгоняю тоже набирает скорость... В итоге едем 110 оба, а сзади меня уже подпирает бэха - сигналит и мигает. А я и вернутся обратно не могу, т.к. бэха реально в жопу дышит и выход тока один - ускорятся... Завершить обгон получилось только на 130, но на этой скорости еще чуток и машина бы стала неуправляемой... Когда возвращался в правый ряд машину уже чуток начинала вилять. Не знаю как в такой ситуации поступать... Я нарушил правила, гнал больше 110, но ситуация возникла из-за двух факторов: меня подперли сзади и обгоняемая машина ускорилась и не давала мне перестроиться. А пропустить того, кого обгоняешь и перестроиться сзади него тебе что не позволило? На "бэху" вообще нас...ть - сам виноват будет, что дистанцию не держит. Прости, может я не так объяснил. На момент начала обгона бэхи не было. При обгоне тот что справа начал ускорятся, ну а бэха шла 140-150 и подперла. Пропускать куда? если он сравнял скорость и не уходил вперед. Оттормаживаться самому?

Да. Оттормаживаться самому. Тебе 130 ехать страшно, а тормозить еще страшнее?
Если ты едешь 130, то "бэха" не может ехать 150.
Это сообщение отредактировал 62tve - 8 ноя 2025 в 21:38

Вот это идиот! На что он рассчитывал!?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В зеркала надо даже при обгоне смотреть. Много раз с таким сталкивался.

Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 11:38)

Цитата (sm9 @ 8.11.2025 - 13:59) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 06:11) Справа по обочине имеет право обгонять и подрезать? В каком пункте ПДД это сказано? На обочину хендай ушёл от столкновения с поликом, который начал возвращаться в полосу прямо в него. НУ то есть тормозить не надо, надо ускоряться по обочине и подрезать "полика"? Так в ПДД сказано? В каком пункте? Вы, "минусаторы", хоть кто-то приведите пункт ПДД, каким вы свое и этого "черного" уебка водятельство обосновываете. Ведь вы же правы и у вас не составит труда обосновать свою правоту по закону.

Тормозить? Чтобы в жопу приехал грузовик который только что обогнал? А ты затейник я смотрю

Цитата (sm9 @ 9.11.2025 - 08:50)

Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 11:38) Цитата (sm9 @ 8.11.2025 - 13:59) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 06:11) Справа по обочине имеет право обгонять и подрезать? В каком пункте ПДД это сказано? На обочину хендай ушёл от столкновения с поликом, который начал возвращаться в полосу прямо в него. НУ то есть тормозить не надо, надо ускоряться по обочине и подрезать "полика"? Так в ПДД сказано? В каком пункте? Вы, "минусаторы", хоть кто-то приведите пункт ПДД, каким вы свое и этого "черного" уебка водятельство обосновываете. Ведь вы же правы и у вас не составит труда обосновать свою правоту по закону. Тормозить? Чтобы в жопу приехал грузовик который только что обогнал? А ты затейник я смотрю

А ну то есть надо скидывать с дороги других водителей? Так в ПДД сказано? Я таких деген..тов как ты прошу привести пункт ПДД которыми вы свое долб...сто оправдываете, но вы с упорством деб...ла продолжаете нести бездоказательную дичь.
Как на скорости 110км/ч в тебе в жопу приедет грузовик, который едет 93 км/ч? Давай обосновывай. С формулами из школьного курса физики.
Это сообщение отредактировал 62tve - 9 ноя 2025 в 06:58

Цитата (Vasilyan @ 07.11.2025 - 15:29)

Бля, он же идиот. Такого от управления отстранять нужно годика на три

Вообще это под попытку убийства надо подтягивать. Там явно умысел есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь сядьте за руль корейца. Вы начали маневр. Закончили, и едете в своей полосе.

Цитата (Vhrap @ 9.11.2025 - 10:53)

А теперь сядьте за руль корейца. Вы начали маневр. Закончили, и едете в своей полосе.

Сел, ВКЛЮЧИЛ!!! левый "поворотник", выехал на обгон вместе с "поликом", обошел "камаз". Далее

1) ВКЛЮЧИЛ!!! правый "поворотник", вернулся в правую полосу, сбросил скорость, чтобы "полик" перестроился и едем дальше, дождался разметки и обогнал "полика"

или

2) Дождался перестроения "полика", обогнал его, ВКЛЮЧИЛ!!! правый "поворотник" и перестроился в правую полосу, поехал дальше.

Но эти 2 действия делают нормальные люди. Му...ки даже "поворотники" не включают. Пид...сы по обочине едут. А особо конченные еще и в учителя играть пытаются.
Ты себя к какой категории относишь, раз считаешь, что "черный" поступил правильно.
Это сообщение отредактировал 62tve - 9 ноя 2025 в 11:05

Цитата (62tve @ 9.11.2025 - 06:53)

Цитата (sm9 @ 9.11.2025 - 08:50) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 11:38) Цитата (sm9 @ 8.11.2025 - 13:59) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 06:11) Справа по обочине имеет право обгонять и подрезать? В каком пункте ПДД это сказано? На обочину хендай ушёл от столкновения с поликом, который начал возвращаться в полосу прямо в него. НУ то есть тормозить не надо, надо ускоряться по обочине и подрезать "полика"? Так в ПДД сказано? В каком пункте? Вы, "минусаторы", хоть кто-то приведите пункт ПДД, каким вы свое и этого "черного" уебка водятельство обосновываете. Ведь вы же правы и у вас не составит труда обосновать свою правоту по закону. Тормозить? Чтобы в жопу приехал грузовик который только что обогнал? А ты затейник я смотрю А ну то есть надо скидывать с дороги других водителей? Так в ПДД сказано? Я таких деген..тов как ты прошу привести пункт ПДД которыми вы свое долб...сто оправдываете, но вы с упорством деб...ла продолжаете нести бездоказательную дичь. Как на скорости 110км/ч в тебе в жопу приедет грузовик, который едет 93 км/ч? Давай обосновывай. С формулами из школьного курса физики.

В твоей версии ПДД сказано что можно не глядя возвращаться в полосу и резать попутный транспорт? У кроссовера вообще не было обязанности уступать Поло, на обочину он его своим маневром и выдавил.

Цитата (sm9 @ 9.11.2025 - 17:58)

Цитата (62tve @ 9.11.2025 - 06:53) Цитата (sm9 @ 9.11.2025 - 08:50) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 11:38) Цитата (sm9 @ 8.11.2025 - 13:59) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 06:11) Справа по обочине имеет право обгонять и подрезать? В каком пункте ПДД это сказано? На обочину хендай ушёл от столкновения с поликом, который начал возвращаться в полосу прямо в него. НУ то есть тормозить не надо, надо ускоряться по обочине и подрезать "полика"? Так в ПДД сказано? В каком пункте? Вы, "минусаторы", хоть кто-то приведите пункт ПДД, каким вы свое и этого "черного" уебка водятельство обосновываете. Ведь вы же правы и у вас не составит труда обосновать свою правоту по закону. Тормозить? Чтобы в жопу приехал грузовик который только что обогнал? А ты затейник я смотрю А ну то есть надо скидывать с дороги других водителей? Так в ПДД сказано? Я таких деген..тов как ты прошу привести пункт ПДД которыми вы свое долб...сто оправдываете, но вы с упорством деб...ла продолжаете нести бездоказательную дичь. Как на скорости 110км/ч в тебе в жопу приедет грузовик, который едет 93 км/ч? Давай обосновывай. С формулами из школьного курса физики. В твоей версии ПДД сказано что можно не глядя возвращаться в полосу и резать попутный транспорт? У кроссовера вообще не было обязанности уступать Поло, на обочину он его своим маневром и выдавил.

Нет "моей" версии ПДД. Есть ПДД РФ в редакции от 26 июля 2025 года в котором сказано

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил)

а также

"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

"Черный" убедился, что не создаст опасности, когда подрезал "камаз", когда бил "регика"?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

Транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - т.е. "черному" вообще запрещено обгонять "полика" в каком бы-то не было случае.

НА 24й секунде "черный" сам ускоряется, ныряя на обочину. При этом скорость "полика" только растет, он пытается уйти от столкновения. Но "черный" ускоряется по обочине. Уступать дорогу пи..расу на обочине по ПДД "полик" не обязан.

А также

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Соблюдает ее пи..р на "черном"? Интересно, этот дол..б решил, что "полик" продолжит ехать по встречке?

Так по какому пункту ПДД "черный" будет прав? Отвечай, участник движения запрещенного в РФ. А также как "черного" со скоростью 110 км/ч догонит "камаз" с 93 км/ч.? Отдельно про сигналы "поворота"


Это сообщение отредактировал 62tve - 9 ноя 2025 в 19:04

Цитата (62tve @ 9.11.2025 - 18:51)

Цитата (sm9 @ 9.11.2025 - 17:58) Цитата (62tve @ 9.11.2025 - 06:53) Цитата (sm9 @ 9.11.2025 - 08:50) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 11:38) Цитата (sm9 @ 8.11.2025 - 13:59) Цитата (62tve @ 8.11.2025 - 06:11) Справа по обочине имеет право обгонять и подрезать? В каком пункте ПДД это сказано? На обочину хендай ушёл от столкновения с поликом, который начал возвращаться в полосу прямо в него. НУ то есть тормозить не надо, надо ускоряться по обочине и подрезать "полика"? Так в ПДД сказано? В каком пункте? Вы, "минусаторы", хоть кто-то приведите пункт ПДД, каким вы свое и этого "черного" уебка водятельство обосновываете. Ведь вы же правы и у вас не составит труда обосновать свою правоту по закону. Тормозить? Чтобы в жопу приехал грузовик который только что обогнал? А ты затейник я смотрю А ну то есть надо скидывать с дороги других водителей? Так в ПДД сказано? Я таких деген..тов как ты прошу привести пункт ПДД которыми вы свое долб...сто оправдываете, но вы с упорством деб...ла продолжаете нести бездоказательную дичь. Как на скорости 110км/ч в тебе в жопу приедет грузовик, который едет 93 км/ч? Давай обосновывай. С формулами из школьного курса физики. В твоей версии ПДД сказано что можно не глядя возвращаться в полосу и резать попутный транспорт? У кроссовера вообще не было обязанности уступать Поло, на обочину он его своим маневром и выдавил. Нет "моей" версии ПДД. Есть ПДД РФ в редакции от 26 июля 2025 года в котором сказано 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил) а также "11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения "Черный" убедился, что не создаст опасности, когда подрезал "камаз", когда бил "регика"? 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: Транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - т.е. "черному" вообще запрещено обгонять "полика" в каком бы-то не было случае. НА 24й секунде "черный" сам ускоряется, ныряя на обочину. При этом скорость "полика" только растет, он пытается уйти от столкновения. Но "черный" ускоряется по обочине. Уступать дорогу пи..расу на обочине по ПДД "полик" не обязан. А также 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Соблюдает ее пи..р на "черном"? Интересно, этот дол..б решил, что "полик" продолжит ехать по встречке? Так по какому пункту ПДД "черный" будет прав? Отвечай, участник движения запрещенного в РФ. А также как "черного" со скоростью 110 км/ч догонит "камаз" с 93 км/ч.? Отдельно про сигналы "поворота"

Как много эмоций, как мало логики.
1. По обочине хендай ехал после того, как его туда выдавил регик на 25 секунде.
2. Регик не подрезал КАМАЗ, там было расстояние в пару корпусов. Регика же хендай био уже после завершения обгона, пункт не в кассу.
3. П. 11.2 запрещает двойной обгон, ты не понимаешь смысл этого запрета. По этому пункту есть правоприменительная практика, хендай его не нарушил.
4. На 24 секунде хендай ещё в своей полосе, а уже на 25 в него перестраивается регик и вылавливает на обочину. Охуенно полик пытается уйти от столкновения сокращая боковой интервал прямо в хендая. Глаза раскрой.
5. Черный прав по п. 8.4. Причина дтп в невыполнении региком этого пункта. Нефиг перестраиваться прямо в тачку.

Цитата (sm9 @ 10.11.2025 - 03:14)

Как много эмоций, как мало логики. 1. По обочине хендай ехал после того, как его туда выдавил регик на 25 секунде. 2. Регик не подрезал КАМАЗ, там было расстояние в пару корпусов. Регика же хендай био уже после завершения обгона, пункт не в кассу. 3. П. 11.2 запрещает двойной обгон, ты не понимаешь смысл этого запрета. По этому пункту есть правоприменительная практика, хендай его не нарушил. 4. На 24 секунде хендай ещё в своей полосе, а уже на 25 в него перестраивается регик и вылавливает на обочину. Охуенно полик пытается уйти от столкновения сокращая боковой интервал прямо в хендая. Глаза раскрой. 5. Черный прав по п. 8.4. Причина дтп в невыполнении региком этого пункта. Нефиг перестраиваться прямо в тачку.

1. у нормальных людей в салоне автомобиля есть педаль тормоза. И они пользуются ей, а не обгоняют по обочине, согласно ПДД пункт 10.1
2. ты замерял с рулеткой? Ну так и я утверждаю, что рег перестраивался нормально, а вот черный намеренно не давал ему это сделать ускоряясь.
3. т.е. "черный" не обгонял "полика"?
4. зачем "черный" ныряет на обочину с ускорением вместо торможения? Где в ПДД сказано, что нужно исполнять именно так
5. Чего?!?!? Ты слепошарый ебобо? Ты не видишь как "черный" сам под регика ныряет, ОБГОНЯЯ его по обочине? Или видишь но тупишь?

Еще раз вопрос для тебя: как "черного" со скоростью 110 км/ч догонит "камаз" с 93 км/ч.?
Это сообщение отредактировал 62tve - 10 ноя 2025 в 05:51

Цитата (62tve @ 10.11.2025 - 05:48)

Цитата (sm9 @ 10.11.2025 - 03:14) Как много эмоций, как мало логики. 1. По обочине хендай ехал после того, как его туда выдавил регик на 25 секунде. 2. Регик не подрезал КАМАЗ, там было расстояние в пару корпусов. Регика же хендай био уже после завершения обгона, пункт не в кассу. 3. П. 11.2 запрещает двойной обгон, ты не понимаешь смысл этого запрета. По этому пункту есть правоприменительная практика, хендай его не нарушил. 4. На 24 секунде хендай ещё в своей полосе, а уже на 25 в него перестраивается регик и вылавливает на обочину. Охуенно полик пытается уйти от столкновения сокращая боковой интервал прямо в хендая. Глаза раскрой. 5. Черный прав по п. 8.4. Причина дтп в невыполнении региком этого пункта. Нефиг перестраиваться прямо в тачку. 1. у нормальных людей в салоне автомобиля есть педаль тормоза. И они пользуются ей, а не обгоняют по обочине, согласно ПДД пункт 10.1 2. ты замерял с рулеткой? Ну так и я утверждаю, что рег перестраивался нормально, а вот черный намеренно не давал ему это сделать ускоряясь. 3. т.е. "черный" не обгонял "полика"? 4. зачем "черный" ныряет на обочину с ускорением вместо торможения? Где в ПДД сказано, что нужно исполнять именно так 5. Чего?!?!? Ты слепошарый ебобо? Ты не видишь как "черный" сам под регика ныряет, ОБГОНЯЯ его по обочине? Или видишь но тупишь? Еще раз вопрос для тебя: как "черного" со скоростью 110 км/ч догонит "камаз" с 93 км/ч.?

1. То есть по твоей извращенной логике п. 10.1 обязывает уступить дорогу нарушителю? Не удивлён, такие как ты очень любят им прикрываться.
2. Нет не замерял. Но на видео отлично видно, что дистанция между хендаем и камазом есть, а вот при перестроении регика она практически отсутствует.
3. Не обгонял. Изучи определение обгона в ПДД.
4. За чёрный ныряет на обочину? Ты издеваешься? Чтобы избежать столкновения с региком.ту нормальных водителей маневр уклонения выходит машинально.
Ускорение же он набрал раньше, а твои призывы тормозить когда половина машины уже на обочине чревата потерей управления. И нормальный водитель это тоже прекрасно знает.
5. Я вижу что начиная с 24 секунды регик не выполнил п. 8.4. ПДД. Остальное уже последствия этого нарушения.
6. Как догонит КАМАЗ? Ну ты же предлагаешь хендаю тормозить, а тормозить чтобы увернуться от ебантяя регика придётся в пол. А там и КАМАЗ подоспеет. Тебе легко рассуждать имея запись с регика где видно скорость, а в моменте всё может восприниматься по иному. И подставлять свою тачку с риском тотала под КАМАЗ ради того чтобы пидарок на поло тебе ручкой помахал никто не обязан.

У меня возник встречный вопрос. Ты считаешь что манера вождения регика норм? Сам так водишь?

Любитель понюхать очко - должен ответить по всей строгости закона

Цитата (sm9 @ 10.11.2025 - 10:57)

Цитата (62tve @ 10.11.2025 - 05:48) Цитата (sm9 @ 10.11.2025 - 03:14) Как много эмоций, как мало логики. 1. По обочине хендай ехал после того, как его туда выдавил регик на 25 секунде. 2. Регик не подрезал КАМАЗ, там было расстояние в пару корпусов. Регика же хендай био уже после завершения обгона, пункт не в кассу. 3. П. 11.2 запрещает двойной обгон, ты не понимаешь смысл этого запрета. По этому пункту есть правоприменительная практика, хендай его не нарушил. 4. На 24 секунде хендай ещё в своей полосе, а уже на 25 в него перестраивается регик и вылавливает на обочину. Охуенно полик пытается уйти от столкновения сокращая боковой интервал прямо в хендая. Глаза раскрой. 5. Черный прав по п. 8.4. Причина дтп в невыполнении региком этого пункта. Нефиг перестраиваться прямо в тачку. 1. у нормальных людей в салоне автомобиля есть педаль тормоза. И они пользуются ей, а не обгоняют по обочине, согласно ПДД пункт 10.1 2. ты замерял с рулеткой? Ну так и я утверждаю, что рег перестраивался нормально, а вот черный намеренно не давал ему это сделать ускоряясь. 3. т.е. "черный" не обгонял "полика"? 4. зачем "черный" ныряет на обочину с ускорением вместо торможения? Где в ПДД сказано, что нужно исполнять именно так 5. Чего?!?!? Ты слепошарый ебобо? Ты не видишь как "черный" сам под регика ныряет, ОБГОНЯЯ его по обочине? Или видишь но тупишь? Еще раз вопрос для тебя: как "черного" со скоростью 110 км/ч догонит "камаз" с 93 км/ч.? 1. То есть по твоей извращенной логике п. 10.1 обязывает уступить дорогу нарушителю? Не удивлён, такие как ты очень любят им прикрываться. 2. Нет не замерял. Но на видео отлично видно, что дистанция между хендаем и камазом есть, а вот при перестроении регика она практически отсутствует. 3. Не обгонял. Изучи определение обгона в ПДД. 4. За чёрный ныряет на обочину? Ты издеваешься? Чтобы избежать столкновения с региком.ту нормальных водителей маневр уклонения выходит машинально. Ускорение же он набрал раньше, а твои призывы тормозить когда половина машины уже на обочине чревата потерей управления. И нормальный водитель это тоже прекрасно знает. 5. Я вижу что начиная с 24 секунды регик не выполнил п. 8.4. ПДД. Остальное уже последствия этого нарушения. 6. Как догонит КАМАЗ? Ну ты же предлагаешь хендаю тормозить, а тормозить чтобы увернуться от ебантяя регика придётся в пол. А там и КАМАЗ подоспеет. Тебе легко рассуждать имея запись с регика где видно скорость, а в моменте всё может восприниматься по иному. И подставлять свою тачку с риском тотала под КАМАЗ ради того чтобы пидарок на поло тебе ручкой помахал никто не обязан. У меня возник встречный вопрос. Ты считаешь что манера вождения регика норм? Сам так водишь?

1. Что нарушил "полик"?
2. Она отсутствует, потому что "черный" нарушает 11.3 ПДД РФ
3. А что он делал на обочине и куда ускорялся? Что по этому поводу в ПДД РФ сказано?
4. Ты явно слепой
5. Однозначно слепой
6 Я предлагаю "черному" сбросить скорость до 110 км/ч. С учетом, что "регик" едет 111 км/ч - этого более чем достаточно. Если такие идиоты как "черный" и ты только и умеете, что тормозить "в пол", то за рулем вам точно не место.

А нормальные люди и будут ориентироваться по записи. И на обочину не поедут. И пытаться убить других не будут. И поворотники включат.

Манера регика - нормальная. 90% водителей именно так и водят - соблюдают скоростной режим, не ездят по обочине и пользуются поворотника и не пытаются "учить" других. И только такие радужные как ты и этот "черный" ведут себя как конченные представители движения ЛГТБ (запрещенного в РФ)
Это сообщение отредактировал 62tve - 10 ноя 2025 в 14:51

Цитата (62tve @ 10.11.2025 - 14:47)

Манера регика - нормальная. 90% водителей именно так и водят - соблюдают скоростной режим, не ездят по обочине и пользуются поворотника и не пытаются "учить" других. И только такие радужные как ты и этот "черный" ведут себя как конченные представители движения ЛГТБ (запрещенного в РФ)

Ты смотрю раздухарился, на личности перешёл в очередной раз? Выдержки полемизировать без дешёвых эмоций не хватает?

Цитата (sm9 @ 10.11.2025 - 19:00)

Цитата (62tve @ 10.11.2025 - 14:47) Манера регика - нормальная. 90% водителей именно так и водят - соблюдают скоростной режим, не ездят по обочине и пользуются поворотника и не пытаются "учить" других. И только такие радужные как ты и этот "черный" ведут себя как конченные представители движения ЛГТБ (запрещенного в РФ) Ты смотрю раздухарился, на личности перешёл в очередной раз? Выдержки полемизировать без дешёвых эмоций не хватает?

Это мое лично оценочное суждение твоих интеллектуальных способностей и нравственного облика. Хотя понятия "интеллект" и "антисоветчик" - это оксюморон

У тебя есть что-то из аргументов, кроме твоих куцых знаний ПДД и неуклюжих попыток натянуть сову на глобус? Потому что "черному" уже вменили нарушение правил обгона.

https://tatarstan24.tv/news/17048.na-trasse...cbd8kw159364347
Это сообщение отредактировал 62tve - 10 ноя 2025 в 16:31

Цитата (62tve @ 10.11.2025 - 16:25)

Цитата (sm9 @ 10.11.2025 - 19:00) Цитата (62tve @ 10.11.2025 - 14:47) Манера регика - нормальная. 90% водителей именно так и водят - соблюдают скоростной режим, не ездят по обочине и пользуются поворотника и не пытаются "учить" других. И только такие радужные как ты и этот "черный" ведут себя как конченные представители движения ЛГТБ (запрещенного в РФ) Ты смотрю раздухарился, на личности перешёл в очередной раз? Выдержки полемизировать без дешёвых эмоций не хватает? Это мое лично оценочное суждение твоих интеллектуальных способностей и нравственного облика. Хотя понятия "интеллект" и "антисоветчик" - это оксюморон У тебя есть что-то из аргументов, кроме твоих куцых знаний ПДД и неуклюжих попыток натянуть сову на глобус? Потому что "черному" уже вменили нарушение правил обгона. https://tatarstan24.tv/news/17048.na-trasse...cbd8kw159364347

Ясненько. Ну кто как обзывается, тот так и называется. Удивлён что ты запомнил меня, я вас совкодрочеров совершенно не запоминаю.
Видимо у тебя неслабо подгорает когда мешают совкодрочить.
Теперь очевидно что ещё ты любишь подличать на дороге (ну это если пользоваться твоей логикой).

Да уж.