Не успела на автобус...

Я всё ждала попадет ли она в автобус? Зря что ли бежала?

Цитата (Kulebyaka @ 31.01.2011 - 15:24)

Цитата (sh1ko @ 31.01.2011 - 15:18) 1. Обгон выезд на встречку.То что ты выше привел не подходит к данному случаю. 2. Ну разогнался чутка,чтоб проскочить (что тоже строго по правилам), но не более 60 точно,у него всетаки  несовсем спортивная тачка ))) 1. Еще как подходит, и в случае чего, именно так и будет расценено сотрудниками ГИБДД (поверь мне;-)) Замучался повторять - но все же - то, что там едут два автобуса, и то, что дорога широкая - не приравнивает ее к дороге с двухполосным движением, судить о дороге будут по разметке. 2. Это самое "чутка" и послужило причиной ДТП. П.С. Еще раз внимательно почитай правила, особенно про обгон и скоростной режим, новое дополнение. С уважением.

Вот ты говоришь что ГАИшник.
Вот обьясни мне как ты можешь работать в ГАИ.
Если.
1.«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Ты же доказываешь что он совершил обгон,хотя из своей на встречку не вылезал.
2.Причина ДТП несоблюдение пешеходом - правил дорожного движения и переход улицы на запрещающий сигнал светофора.Вот что должно быть написано в протоколе.
И еще раз повторю от "примерно 40" он прибавил (до 60) газу согласно тем же правилам ДД.

Цитата

Еще раз внимательно почитай правила, особенно про обгон и скоростной режим, новое дополнение

В п1. я привел определение.

там на 14 секунды 3 штуки знаков висит. на среднем чо написано?
а насколько он там притопил уже роли не играет. хватило, факт.

Цитата

- 10 секунда, обгон, с выездом на полосу встречного движения, четко видна разметка (по одной полосе для движения в каждую сторону), что идет вразрез с пунктом правил 11.4.

А вот с этим я категорически не согласен. разметки там не видно ... А домысливать, что под кучей снега, что-то нарисовано, водитель не обязан.

тему назвали неправильно, надо так:
"ниибаццо ахуенским пацанам пох кто и где ходит"

по правилам, если не видна разметка, водитель должен считать, что она там есть

на 14 секунде на столбе знаки. средний для грузовых вроде
нижний - зебра
оцениваю вину водителя как 85%, и 15% пешеход

Цитата (petruxa @ 31.01.2011 - 16:17)

по правилам, если не видна разметка, водитель должен считать, что она там есть на 14 секунде на столбе знаки. средний для грузовых вроде нижний - зебра оцениваю вину водителя как 85%, и 15% пешеход

Для тебя и для саффская
Девка перебегает на красный свет.


Посмотри мои комменты в этой теме там все расписано.
Вот:

Цитата

На 10-11 секунде,слева от автобуса(который стоит навстречке на поворот) почти на уровне крышы видно светофор(большой). А справа на фоне знаков(на 13 сек.) видно чисто для пеших светофор.(он плоский и маленький,и на видео в хорошем качестве даже видно что горит красный.

Если регулируемый перекресток,то и переход на перекрестке тоже регулируемый.
Это сообщение отредактировал sh1ko - 31 янв 2011 в 16:27

там нет светофора
светофор за 50 метров до того места, где она пробегает - на перекрестке.
а там, где она бежит по зебре - нерегулируемы переход
я просмотрел по секундам видос. не увидел там светороф в месте, где нарисована зебра
Это сообщение отредактировал petruxa - 31 янв 2011 в 16:22

Цитата

по правилам, если не видна разметка, водитель должен считать, что она там есть

Пункт правил приведите плиз .

Цитата

Девка перебегает на красный свет.

Там, где девка перебегает - светофора нет . И более того, там даже наблюдаются остатки пешеходного перехода. И еще один косвенный показатель, что там пешеходный переход - это то, что девушку встречная машина пропускает. Какой нафиг красный ... троллите ?

Цитата

Для тебя и для саффская Девка перебегает на красный свет.

и чо?! давибля тех кто правил не знает?!

Цитата (Limmon @ 31.01.2011 - 16:24)

Цитата по правилам, если не видна разметка, водитель должен считать, что она там есть Пункт правил приведите плиз . Цитата Девка перебегает на красный свет. Там, где девка перебегает - светофора нет . И более того, там даже наблюдаются остатки пешеходного перехода. И еще один косвенный показатель, что там пешеходный переход - это то, что девушку встречная машина пропускает. Какой нафиг красный ... троллите ?

Цитата

Пункт правил приведите плиз .

- за него скажу такое есть,визуально дорога должна делится на две равные части,примерно так(просто искать в правила не хочу)

Цитата

Там, где девка перебегает - светофора нет .

Вот что написал и петрухе
На 10-11 секунде,слева от автобуса(который стоит навстречке на поворот) почти на уровне крышы видно светофор(большой).
А справа на фоне знаков(на 13 сек.) видно чисто для пеших светофор.(он плоский и маленький,и на видео в хорошем качестве даже видно что горит красный
Там и есть пешеходный переход только он регулируемый, встречная машина могла и не пропускать.

Цитата (sh1ko @ 31.01.2011 - 15:48)

Вот ты говоришь что ГАИшник. Вот обьясни мне как ты можешь работать в ГАИ. Если. 1.«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Ты же доказываешь что он совершил обгон,хотя из своей на встречку не вылезал. 2.Причина ДТП несоблюдение пешеходом - правил дорожного движения и переход улицы на запрещающий сигнал светофора.Вот что должно быть написано в протоколе. И еще раз повторю от "примерно 40" он прибавил (до 60) газу согласно тем же правилам ДД. [QUOTE]Еще раз внимательно почитай правила, особенно про обгон и скоростной режим, новое дополнение В п1. я привел определение.

1. На видео явно виден выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, причем выезд совершен как раз на регулируемом перекрестке, где это запрещено.

2. Да, может он и не превысил допустимую скорость. Но, читай внимательно - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, УЧИТЫВАЯ ПРИ ЭТОМ интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, ДОРОЖНЫЕ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, в частности,ВИДИМОСТЬ В НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Он двигался с ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ - так как не смог затормозить вовремя.
ты же не будешь лететь 90 км\ч на разбитой вдрызг и обледенелой дороге, так как в случае чего не успеешь затормозить. Тут то же самое.

3. По поводу девушки, я писал выше, что ДА, ОНА НАРУШИЛА, но рисковала она в данном случае своей жизнью, а водитель - ЧУЖОЙ.

Поэтому, предлагаю прекратить бессмысленный спор, вина водителя очевидна.
И не сомневайся, по большей части, в ГИБДД работают умные и профессионально подготовленные люди.

схема пред-ДТП

Беру свои слова Обратно. Баба - ТП
но водила вылетающий на мегающий зеленый на перекресток должен не втапливать по первое число, а наборот быть внимательным, особенно на автобусных остановках, где стоят автобусы


Это сообщение отредактировал petruxa - 31 янв 2011 в 16:52

жалко что не задавил.
на одну ТП меньше было бы!!!

водило пятикратный победитель среди дятлов !
1 явно превысил скорость в сложной ситуации
2 не пропустил пешеходов, причём всех
3 разбил своё корыто
4 совешил наезд на пешехода
5 предьявил запись с регистратора как аргумент своей невиновности

[QUOTE=Kulebyaka,31.01.2011 - 16:34] [QUOTE=sh1ko,31.01.2011 - 15:48] Вот ты говоришь что ГАИшник.
Вот обьясни мне как ты можешь работать в ГАИ.
Если.
1.«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Ты же доказываешь что он совершил обгон,хотя из своей на встречку не вылезал.
2.Причина ДТП несоблюдение пешеходом - правил дорожного движения и переход улицы на запрещающий сигнал светофора.Вот что должно быть написано в протоколе.
И еще раз повторю от "примерно 40" он прибавил (до 60) газу согласно тем же правилам ДД.
[QUOTE]Еще раз внимательно почитай правила, особенно про обгон и скоростной режим, новое дополнение
В п1. я привел определение. [/QUOTE]
1. На видео явно виден выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, причем выезд совершен как раз на регулируемом перекрестке, где это запрещено.

2. Да, может он и не превысил допустимую скорость. Но, читай внимательно - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, УЧИТЫВАЯ ПРИ ЭТОМ интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, ДОРОЖНЫЕ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, в частности,ВИДИМОСТЬ В НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Он двигался с ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ - так как не смог затормозить вовремя.
ты же не будешь лететь 90 км\ч на разбитой вдрызг и обледенелой дороге, так как в случае чего не успеешь затормозить. Тут то же самое.

3. По поводу девушки, я писал выше, что ДА, ОНА НАРУШИЛА, но рисковала она в данном случае своей жизнью, а водитель - ЧУЖОЙ.

Поэтому, предлагаю прекратить бессмысленный спор, вина водителя очевидна.
И не сомневайся, по большей части, в ГИБДД работают умные и профессионально подготовленные люди. [/QUOTE]

1.Встань на машине впритык к линии слева(на парковке например) и посмотри с середины(как и регистратор) торпеды на нее,удивишься угол капота будет скрывать линию.
И опять же повторюсь именно там влезают две машины.
2. Пустая полоса впереди ехать под 60 можно спокойно.
[QUOTE]Он двигался с ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ - так как не смог затормозить вовремя[/QUOTE] - это определение - когда есть помехи движению(например,впереди идущяя машина) - помех движению не было и быть не должно было.
У него должно быть написано ехал с такойто скоростью например 60, а не то что там какието условия.Скорость разрешенная?Да.Все.
3.Про девушку уже писал.
[QUOTE]PS И как писал уже челу девка рискует НЕ ТОЛЬКО СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ а жизнью всех окружающих,так как водила мог и влево вывернуть и вправо, в обоих случаях пострадали бы другие люди а девка побежала бы дальше[/QUOTE]

[QUOTE]Поэтому, предлагаю прекратить бессмысленный спор, вина водителя очевидна.[/QUOTE] - утрирую конечно,но получается что все кто едет на зеленый на перекрестке,виноваты.
Это сообщение отредактировал sh1ko - 31 янв 2011 в 17:07

Цитата (petruxa @ 31.01.2011 - 16:41)

схема пред-ДТП Беру свои слова Обратно. Баба - ТП но водила вылетающий на мегающий зеленый на перекресток должен не втапливать по первое число, а наборот быть внимательным, особенно на автобусных остановках, где стоят автобусы

Там вначале видно ехал он на зеленый,когда в притык подьехал светофор мигнул в первый раз,т.е. по сути тормозить нельзя,а только надо быстрее проскочить перекресток.
Слева автобус не на остановке стоит а на левый поворот.
И на схеме есть еще один пешеходный светофор,прямо перед людьми которые стояли справа на переходе(тут качество плохое и не видно,плоский он и горит именно красным светом).

elkimotalki
1.Пустая дорога впереди - это сложная ситуация?
2.Пропустить его пешеходы должны были у них красный.
3. Да и скорее всего нехило,так как уперся в клумбу.
4. Говорят не сбил.
5. Да,так как виноват пешеход,(если учитывать что он не сбил ее) и машинку ему должна делать она.

petruxa
На ютубе есть это видео(одно в таком же качестве,а другое в хорошем) и там прям на уровне знаков видно красный огонек.
канал русдтп прям на уровне знака для грузовых - 13-14 секунда.
Это сообщение отредактировал sh1ko - 31 янв 2011 в 17:22

бля. вот реально 20 раз просмотрел не увидел никаких плоских светофоров. там есть 3 знака на столбе. На нем больше нет ничего
на 3 метра дальше есть еще столб. но он пустой.

но это уже неважно. справа люди стоят, судя по всему горел красный

Водителя - лишить прав, и вообще по всей строгости, он - потенциальный убийца, гонщик недоделанный. Очевидно что до этого момента он всегда так ездил - здесть по встречке, там притопить - "авось проскочу". Да и когда девушка выбегала на дорогу - если бы притормозил, а не сигналил - не сбил бы девчёнку - она бы успела перебежать. Нечего садиться за руль если не ценишь чужую жизнь... а этот водитель... - ему насрать на девчёнку - его злобный выкрик "блят.." - в нём лишь досада за свою разбитую тачку, потерянное время, грядущие неприятности в виде разбирательств с ГАИ. И что бы доказать свою правоту выложил видео с регистратора. А те кто водителя оправдывают - исключительно водители (а не пешеходы), к тому же с похожим "стилем" вождения, вместо того чтобы самим призадуматься - поддерживают этого гонщика.

sh1ko

вообще то светофоров очень много на разных улицах а особенно на перекрёстках, некоторые даже попали в кадр....

но нет ни одного, который запрещал бы этой пешеходице переходить, перебегать и даже переползать по данному пешеходному переходу

Цитата (coffin @ 29.01.2011 - 17:44)

Нерегулируемый пешеходный переход перед автобусной остановкой, зима... На мигающий зеленый перекресток проехал и втопил. Редкостный мудак, еще и в сеть видео выложил, что подтверждает мой вывод.

согласен на все 100

Горел зеленый сигнал светофора когда водитель выехал на перекресток . По правилам пешеход должен был пропустить тр . средство . Водитель обязан закончить маневр , даже если сигнал светофора сменился . Девушке - пешеходу надо было пропустить машину (если по правилам) . Ну а вообще - не надо доказывать свою правоту в ущерб собственному здоровью или свободе . Будьте взаимно вежливы , тогда регистраторы не понадобятся . P.S. Сегодня купил регистратор , потому что уже два звонка было !

Цитата (elkimotalki @ 31.01.2011 - 17:32)

sh1ko вообще то светофоров очень много на разных улицах а особенно на перекрёстках, некоторые даже попали в кадр.... но нет ни одного, который запрещал бы этой пешеходице переходить, перебегать и даже переползать по данному пешеходному переходу

на самом деле есть. я выложил чуть выше скрин. Он за автобусом.
то есть ей надо было поднять голову.
на другой же стороне светофоров нет. Или его не видно.
но переход регулируемый. см скрин выше

Всем - Да, девка тоже неправа.
Но, как сотрудник ГИБДД, вижу здесь в первую очередь ВИНУ ВОДИТЕЛЯ. Водитель в данном случае совершил ряд нарушений, совершил обгон на регулируемом перекрестке, превысил скорость, не учел обстановку вокруг, что привело к ДТП, возможно с пострадавшим пешеходом.
ПС - показал видео своим коллегам, у всех такое же заключение.

Однозначно ! за автобусом есть светофор, ....вопрос каким образом он регулирует движение потерпевшего пешехода ???