Китайская гостелекомпания CCTV опубликовала видео удара баллистической ракеты по полноразмерному макету американского авианосца

Цитата (splif77 @ 01.11.2026 - 21:09)

почему нельзя жить в мире?

Задай этот вопрос США, Германии, Израилю, англосаксам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Феерично!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (murla @ 1 ноя 2026 в 17:31)

Цитата (Grimlen @ 1 ноя 2026 в 17:28) макет не может дать сдачи.. Так и ракеты не по одной прилетают! Прошли те времена.

Особенно если их пятьдесят.

Цитата (JJHH @ 1 ноя 2026 в 21:14)

Нужно именно попасть в ближайшую окрестность корабля, что - крайне сложно баллистической ракетой при его маневрировании...

Блин!
Ещё раз:
скорость одного поворота на 45 градусов - 15 секунд, длина 300 метров, скорость хода 60 км В ЧАС.
Скорость боеголовки 2000 м В СЕКУНДУ.

Если говорить о попадании "РЯДОМ" - это вообще почти 100% успех!
Это сообщение отредактировал murla - 1 ноя 2026 в 21:29

Китайскому авианосцу и вода не нужна, он по рельсам катает, похоже
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hella17 @ 1 ноя 2026 в 21:12)

Зачем это Китаю? Рушить инфраструктуру США? Меня поражает, что на серьезных щах обсуждают войну между Китаем и США. Если есть события в этом мире наименее вероятные, то это оно. Какие бы китайские ракеты по каким бы макетам авианосцев не летели.

Вот именно чтобы войны не было Китай планомерно наращивает свои ядерные силы и устраивает такие показушные учения.

Цитата (murla @ 1 ноя 2026 в 21:15)

Цитата (Hella17 @ 1 ноя 2026 в 21:12) Меня поражает, что на серьезных щах обсуждают войну между Китаем и США. А меня поражает что Европа всерьёз собирается с нами воевать. И что? Откуда мы можем знать истинные цели и задачи всей творящейся херни???!!

Если Путин нападет на Европу, то Европа будет воевать. Это единственный вариант, при котором Европа вступит в войну. И тут совсем не нулевая вероятность, я бы процентов 15 на такую вероятность отстегнула.
А Китай с США или США с Китаем - практически нулевая.

Цитата (Bobrius @ 01.11.2026 - 17:26)

А материалы и способ постройки макета аналогичен настоящему авианосцу? Или из фанеры на саморезах построили?

А не похуй ли с таким зарядом? Даже если в ста метрах позади хлопнет - перевернёт как щепку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MimaKrokodil @ 1 ноя 2026 в 21:22)

Вот именно чтобы войны не было Китай ... устраивает такие показушные учения.

Цитата (murla @ 1 ноя 2026 в 21:19)

Цитата (JJHH @ 1 ноя 2026 в 21:14) Нужно именно попасть в ближайшую окрестность корабля, что - крайне сложно баллистической ракетой при его маневрировании... Блин! Ещё раз: скорость одного поворота на 45 градусов - 15 секунд, длина 300 метров, скорость хода 60 км В ЧАС. Скорость боеголовки 2000 км В СЕКУНДУ. Если говорить о попадании "РЯДОМ" - это вообще почти 100% успех!

2000 км в секунду? Ну осетра то урежьте на три порядка.
В любом случае от целеуказания до прилёта пройдут минуты, если не десятки. А за 10 минут пройденный путь почти 10 км

Цитата (Hella17 @ 1 ноя 2026 в 21:23)

Это единственный вариант, при котором Европа вступит в войну.

Судя по новостям, я начинаю сомневаться в адекватности их руководителей-гинекологов.
Я тоже долгое время был уверен, что все их телодвижения только ради бабла.
Затем стал думать о перевооружении.
А последнее время ...

Вы же понимаете, "принц Фердинанд" ...

Цитата (MimaKrokodil @ 1 ноя 2026 в 21:22)

Цитата (Hella17 @ 1 ноя 2026 в 21:12) Зачем это Китаю? Рушить инфраструктуру США? Меня поражает, что на серьезных щах обсуждают войну между Китаем и США. Если есть события в этом мире наименее вероятные, то это оно. Какие бы китайские ракеты по каким бы макетам авианосцев не летели. Вот именно чтобы войны не было Китай планомерно наращивает свои ядерные силы и устраивает такие показушные учения.

Нет никакой вероятности такой войны. И китайцы это знают.

Зачем они устраивают эту показуху, трудно сказать. Теоретически можно предположить, что они все же планируют захват Тайваня и демонстрируют возможности. Я не особенно верю в то, что китайцы решатся на это, но исключать конечно нельзя. Если они решатся и американцы сделают хоть один выстрел в защиту Тайваня, китайцы немедленно свернут операцию. Именно поэтому, я не считаю важными все эти ракетные удары по макетам.

А что если это макет ракеты, по макету авианосца ударил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лет десять не меньше, как читал о том, что китайцы разрабатывают это. И речь шла именно о попадании баллистикой не только по стоящей, но и подвижной цели. Там можно обойтись и без боезаряда. Достаточно массы болванки, чтобы прошить авианосец от верхней палубы до днища.

Цитата (MimaKrokodil @ 1 ноя 2026 в 21:26)

2000 км в секунду? Ну осетра то урежьте на три порядка.

Ага. поспешил.


Но скорости всё равно несопоставимы.

Удар по авианосцу имеет смысл только как упреждающий...А так это обычная взлетка для ядерных ракетоносцев...и смысла в ее уничтожении особого нет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bob54 @ 01.11.2026 - 17:27)

Господи, хорошо то как!

Пора?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (murla @ 1 ноя 2026 в 21:27)

Цитата (Hella17 @ 1 ноя 2026 в 21:23) Это единственный вариант, при котором Европа вступит в войну. Судя по новостям, я начинаю сомневаться в адекватности их руководителей-гинекологов. Я тоже долгое время был уверен, что все их телодвижения только ради бабла. Затем стал думать о перевооружении. А последнее время ... Вы же понимаете, "принц Фердинанд" ...

То, что европейцы стали вооружаться и готовиться к возможному противостоянию, конечно очевидно. Но никакой причины для войны у Европы нет. Вот просто ни одной.
Поэтому война РФ с Европой возможна исключительно по инициативе РФ.

Т. Е. Пиздесь сразу нахуй???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mufaso @ 1 ноя 2026 в 23:32)

Цитата (Diamondix83 @ 1 ноя 2026 в 17:24) А настоящий авианосец будет также на месте стоять? Ну если сравнивать скорость ракеты и корабля, то в пределах погрешности он стоит на месте, другое дело что системы ПВО на нем будь здоров.

баллистическая ракета разгоняется несколько минут и потом десятки минут летит по уже заданной траектории, которую не так то легко менять. То есть прицеливание идет с задержкой в десятки минут, в то место где авианосец был минут 20 назад.

Цитата (afoninpe @ 1 ноя 2026 в 21:11)

Цитата (Diamondix83 @ 01.11.2026 - 17:24) А настоящий авианосец будет также на месте стоять? вы думаете в ракете нет системы корректировки курса и наведения при нынешнем развитии технологий в этой стране?

Классическая боеголовка баллистической ракеты "наводится" и разделяется еще далеко в глубоком космосе.

При входе в атмосферу - она, хоть и может теоретически делать маневры, но абсолютно слепа и глуха, так как движется в слое плазмы.

Ну да, при входе в тропосферу уже можно теоретически и замедлиться и осмотреться (условно маневрирующие БЧ). Но это всего - 20 км высоты. И что-то никто до сих пор не заявляет, что умеет поражать баллистикой маневрирующую морскую цель.

Разве что морскую цель - в пустыне.

ауг постоянно в движении, если верить ТТХ время подлета этой ракеты около 15 минут, за это время авианосец уплывет на почти 10 миль, еслои брать класс нимиц, форд еще дальше уплывёт. на счет корректировке спорно, по ТТХ боевая часть падает с высоты 150 км, т.е. из космоса, в атмосфере она будет в плазменном кокане, ни связь, ни оптика, ни радары работать не будут, после выхода из плазмы, времени на поиск цели в радиусе 10 миль, не так уж и много будет, еще и откорректировать надо, что на пепелаце падающем на гиперзвуке не так уж и просто.
движущуюся цель балистикой никому даже в голову не приходило поражать, китайцы говорят что они умеют, но они так-то очень много в последнее время бездоказательно говорят.

Ну и не стоит забывать что в охранении АУГ имеются ракеты SM-3 для поражения космических целей на высотах от 1000 до 5000 км, и SM-6 для поражения гиперзвуковых целей в атмосфере.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 1 ноя 2026 в 21:40

Цитата (Peredvan @ 1 ноя 2026 в 18:31)

Цитата (Diamondix83 @ 1 ноя 2026 в 19:24) А настоящий авианосец будет также на месте стоять? А ты думаешь, у него скорость и маневренность, как у истребителя?

Хм, так то у авика есть ПРО, ПВО и РЭБ, так что меня терзают сомнения что ракета долетит до авика.

Цитата (Diamondix83 @ 01.11.2026 - 17:24)

А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

Конечно, причём, смирно ожидать, ни в коем случае не использовать ПВО. Это ведь сам «великий и ужасный донгфенг» летит!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MimaKrokodil @ 1 ноя 2026 в 21:26)

за 10 минут пройденный путь почти 10 км

Ещё раз:
Если на показанной мной картинке про Искандер правда, то последняя корректировка курса боеголовки - в 20 км от цели.

А вот авианосец - совсем не спортивный скутер.
Даже его метания, это десятки секунд.
Любая его траектория просчитываема, и за 10 секунд он никуда с этой траектории не денется!
Вы хоть представляете себе, ЧТО такое 100 000 тонн? Их инерция, вращательный момент на длине "балки" в 300 метров??! А вода очень сильно отличается от вакуума! И чем больше скорость тем сильнее отличается.

Показанное видео - его предел. 15 секунд только на поворот.
Это сообщение отредактировал murla - 1 ноя 2026 в 21:41