Кроме того, по себе знаю, увидеть мотик в зеркало в такой ситуации крайне не просто. Я их обычно вижу либо далеко сзади, либо уже в момент обгона сбоку. Невозможно ехать и все время смотреть в зеркала. Вперед тоже нужно смотреть. Смотреть в зеркало надо перед перестроением, но регик никуда не перестраивался. Шел в своей полосе. Слева полосы нет. По правилам, там никого не должно быть. Узенькое транспортное средство не даёт права на обгон между рядами, по обочине, возле отбойника и т.д.
меня удивляют люди которые пишут что надо смотреть в зеркала, какие науйх зеркала, он в крайнем левом ряду
А когда поворачиваешь налево то тоже надо смотреть в зеркала, не слышал о таком? Потому что есть быстропетухи по встречке, есть кортежи, скорые, пожарки, менты, и все они могут ехать левее тебя. При любом манёвре надо смотреть в зеркала, если ты не тупая пизда на красном матизе
потому как в зеркала заднего вида, как тут сказали, у него только "баба ебало красит")))
Объясните чем мотик прав? Обгон по обочине,с превышением скорости потока.Это не выделенная полоса ведь.Чем он прав,вот чем? Это даже не обгон.
Это сообщение отредактировал djoy2011 - 25 мая 2013 в 21:26
Кроме того, по себе знаю, увидеть мотик в зеркало в такой ситуации крайне не просто. Я их обычно вижу либо далеко сзади, либо уже в момент обгона сбоку. Невозможно ехать и все время смотреть в зеркала. Вперед тоже нужно смотреть. Смотреть в зеркало надо перед перестроением, но регик никуда не перестраивался. Шел в своей полосе. Слева полосы нет. По правилам, там никого не должно быть. Узенькое транспортное средство не даёт права на обгон между рядами, по обочине, возле отбойника и т.д.
смотреть в зеркало надо перед маневром.. регик этого не сделал, в чем и виноват. и не надо говорить, что его "все равно заметить не успеешь" - успеешь, если в голове не все дачными посадками загажено..
Добавлено в 21:27
Цитата (St6por @ 25.05.2013 - 22:23)
Цитата (gumers @ 24.05.2013 - 20:52)
Водитель автомобиля - ебаный мудак -(((
Я сам езжу на моте , такие случаи сплош и рядом - ну почему они не смотрят в зеркала перед перестроением ....
Срочно курить ПДД по поводу понятия "перестроение"
«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
а так же пункт 9.9 правил 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам...
срочно бросай курить "перестроение" и закуривай "маневр"..)))
Ещё 10 страниц осилим? Будет продолжатся видать пока тему не закроют. Обожаю мотосрачи на япе, вощемта только из-за них тут и сижу Щас я ещё масла в огонь подолью - если в ПДД добавить пункт что двухколёсные ТС в любых ситуациях имеют приоритет (типа как пешетопов всегда обязан пропускать), за исключением случаев со скорой и мчсниками, число подобных дебильных аварий резко пойдёт на убыль. А страховщики то как обрадуются! Странно что не додумались ещё такую поправку пролоббировать - пора им идею подкинуть
Это сообщение отредактировал HarleyD - 25 мая 2013 в 21:30
Кроме того, по себе знаю, увидеть мотик в зеркало в такой ситуации крайне не просто. Я их обычно вижу либо далеко сзади, либо уже в момент обгона сбоку. Невозможно ехать и все время смотреть в зеркала. Вперед тоже нужно смотреть. Смотреть в зеркало надо перед перестроением, но регик никуда не перестраивался. Шел в своей полосе. Слева полосы нет. По правилам, там никого не должно быть. Узенькое транспортное средство не даёт права на обгон между рядами, по обочине, возле отбойника и т.д.
смотреть в зеркало надо перед маневром.. регик этого не сделал, в чем и виноват. и не надо говорить, что его "все равно заметить не успеешь" - успеешь, если в голове не все дачными посадками загажено..
Добавлено в 21:27
Цитата (St6por @ 25.05.2013 - 22:23)
Цитата (gumers @ 24.05.2013 - 20:52)
Водитель автомобиля - ебаный мудак -(((
Я сам езжу на моте , такие случаи сплош и рядом - ну почему они не смотрят в зеркала перед перестроением ....
Срочно курить ПДД по поводу понятия "перестроение"
«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
а так же пункт 9.9 правил 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам...
срочно бросай курить "перестроение" и закуривай "маневр"..)))
Я также отвечу. Несешься по краю-ожидай выезда,не гони.ОК.
потому как в зеркала заднего вида, как тут сказали, у него только "баба ебало красит")))
Объясните чем мотик прав? Обгон по обочине,с превышением скорости потока.Это не выделенная полоса ведь.Чем он прав,вот чем? Это даже не обгон.
да не мотик прав.. а регик виноват. Виноват в дтп. все) и похую здесь выделенные полосы, разметки и скорости потоков/мотиков/дачников.. неужели это действительно так сложно понять?
Добавлено в 21:30
Цитата (EchoRIN @ 25.05.2013 - 22:25)
fdd кончай уже, очень толсто, у меня жир из монитора потек. Да и зайди лучше на мейн акк
А другим советую не беседовать более с ним. DO NOT FEED THE THROLL!
Ну почему же, мне было бы интересно что он сможет ответить на мой коммент, поспорить там есть с чем) Только опираться в споре нужно на ПДД, а не на невнятные формулировки типо "манёвр".
Это сообщение отредактировал 4TheVaN - 25 мая 2013 в 21:40
Мот нарушил обгоняя,создал аварийную ситуацию...,не справился с управлением.. А что гайцы сказали?
Добавлено в 21:36
Цитата (EchoRIN @ 25.05.2013 - 22:32)
Твой толстый троллинг виден издалека.
А другим советую не беседовать более с ним. DO NOT FEED THE THROLL!
НЕБУДУ.
жжош, Джой..) а ты б справился с управлением, если б тебя дачник так боднул?))))) и где ты видел, что мот обгонял? ехал по прямой.. и что гайцы сказали - я уже раз ..дцать повторил) ладно, не отвечай - внимай совету)))) и это.. "не буду" - пишется раздельно))
автомобиль двигался в крайней левой полосе, справа отбойник. мотоциклист двигался вне дороги. требовать в данной ситуации от водителя предусматривать возможность такого движения мотика - всё равно что предлагать предугадывать вылетающий камень из под впереди едущего грузовика.
Ребят вот не пойму что вы так все реагируете на "хрустиков"? Я не мотоциклист но куча знакомых ездят на 2-ух колесах и они вполне все адекватные, среди них тоже есть нормальные люди. И даже на 4 колесах никто не зстрахован на дороге. А по поводу видосика скажу одно что водятел виноват по большей части, ибо на мкаде давно всем известно что слева есть так называемая "мотоциклетная полоса" там всегда то мигалки то мотики гоняют и что следуюет почаще смотреть в это зеркало а лучше вообще за полосу не заезжать она не для красоты там начерчена. От хрустов бесит одно то что ждешь их что они пролетят слева у отбойника а они сцуки справа проносятся когда вроде бы их слева пропускаешь. Будьте внимательней на дороге и не щелкайте Епальником и не грызите "семчки" и самое главное будьте добрее к окружающим.
автомобиль двигался в крайней левой полосе, справа отбойник. мотоциклист двигался вне дороги. требовать в данной ситуации от водителя предусматривать возможность такого движения мотика - всё равно что предлагать предугадывать вылетающий камень из под впереди едущего грузовика.
самое оно........
прочитай внимательно определение терминов "дорога" и "проезжая часть".. вот тогда это будет самое оно, хотя бы для тебя
А для кого разметка на асфальте нарисована?! Нельзя пересекать "край" проезжей части.Это тоже самое,что и пересечение "сплошной"! Виноваты оба!
Это сообщение отредактировал peshkov94 - 25 мая 2013 в 21:52
если в ПДД добавить пункт что двухколёсные ТС в любых ситуациях имеют приоритет, за исключением случаев со скорой и мчсниками, число подобных дебильных аварий резко пойдёт на убыль. А страховщики то как обрадуются! Странно что недодумались ещё такую поправку пролоббировать - пора им идею подкинуть
У нас уже внедряют - называется "25/75", т.е. при аварии, сучастием авто и мото, и вина на стороне авто (а таких чуть больше чем 85%, по крайней мере так полиция заявляет), то страховая кампания владельца авто выплачивает (обязаловку только!) 75% от всех страховых выплат, а страховая мото - 25%. Страховае выплаты пострадавшим могут доходить до нескольких сот тыс. шекелей, со временем - и до лимона. Ограничений нет - сколько отсудишь, столько и выплатят. Суды, в основном, на стороне пострадавших в аварии... Т.к. это "война страховок", то в след. году страховая пемия у владельца авто будет узначительно величена - ведь из-за него страховая несёт убытки..... у мото - ненамного, сейчас поймёте, почему:
Страховые премии, для сравнения (средняя зарплата в Израиле - 5,000 шек. в месяц....): сраховка обязательная, на год - любой легковой автомобиль - 1,500 шек. (примерно $400) сраховка обязательная, на год - мототехника до 50 кубов - 2,500 шек. (примерно $650) сраховка обязательная, на год - мототехника 51-250 кубов - 3,800 шек. (примерно $1,000 - да, они охуели !!!!) сраховка обязательная, на год - мототехника более 251 кубов - 4,900 шек. (примерно $1,250 - это чё, мне месячнуую зарплату им отдавать??? )
З.Ы.: очень многие мотовладельцы у нас просто забивают на это дело, несмотря на последствия.....
ПДД Глава 8. Начало движения, маневрирование 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения... кто не понимает, что есть "маневр" - толковый словарь поможет, я точно не в силах..
[QUOTE=fdd,25.05.2013 - 22:42] [QUOTE=djoy2011,25.05.2013 - 22:35] Мот нарушил обгоняя,создал аварийную ситуацию...,не справился с управлением.. А что гайцы сказали? [/QUOTE] ЯП не ездил как мудак Вопрос в теме (кто прав?). Спрашивают у нас.Я говорю ,прав АВТО. Ты говоришь ,прав МОТ.
даже если и ездит мотик как мудак (что очччень спорно из данного видео), он же смерти за это не заслуживает, верно!? вопрос здесь поставлен некорректно - ищут не правых, а выявляют виновного в дтп. А виновен здесь регик, без вариантов.
кто не понимает, что есть "маневр" - толковый словарь поможет, я точно не в силах..
Авто ехал в своей полосе,маневра небыло. Если ты ямку объезжаешь(в своей полосе),поворотник включаешь?
Это сообщение отредактировал djoy2011 - 25 мая 2013 в 22:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Щас я ещё масла в огонь подолью - если в ПДД добавить пункт что двухколёсные ТС в любых ситуациях имеют приоритет (типа как пешетопов всегда обязан пропускать), за исключением случаев со скорой и мчсниками, число подобных дебильных аварий резко пойдёт на убыль. А страховщики то как обрадуются! Странно что не додумались ещё такую поправку пролоббировать - пора им идею подкинуть 
самое оно........
)
yaplakal.com