Пешеход имеет преимущество в жилых зонах и дворовых территориях, а про остальные прилегающие территории ничего несказанно, можно предположить что в других случаях права равны.
«17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.»
Нет там знаков 5.21, 5.22, по крайней мере раньше не было, их почти нигде нет. По поводу равных прав, ответьте честно, хотя бы самому себе "если ТС на парковке ТЦ, наедет на человека со смертельным исходом, посадят водителя ТС или нет?"
ребят , вы совсем неездили многие в цивилизованных странах, тут как бы даже можно за велосипедом плеститсъ минут 5-10 точно , пока ты его обгонишь так как ответное движение шустрое и попробуй ему посигналить..хаха..))
Вывод? ТС может безнаказанно давить пешеходов на прилегающей территории?))) Или все таки ТС средство повышенной опасности и водитель ТС должен принимать меры к предотвращению ДТП?
Водитель конечно всегда должен быть осторожным. Если руководствоваться Правилами, то он не обязан пропускать пешеходов на прелегающей территории, однако и требовать от пешеходов пропустить не в праве.
Решпект республики Беларусь. Их ПДД более чётко выражены. Да еще и на трех языках, включая русский.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 6 июл 2014 в 01:05
Вывод? ТС может безнаказанно давить пешеходов на прилегающей территории?))) Или все таки ТС средство повышенной опасности и водитель ТС должен принимать меры к предотвращению ДТП?
Водитель конечно всегда должен быть осторожным. Если руководствоваться Правилами, то он не обязан пропускать пешеходов на прелегающей территории, однако и требовать от пешеходов пропустить не в праве.
Решпект республики Беларусь. Их ПДД более чётко выражены. Да еще и на трех языках, включая русский.
Требовать в праве, а сигналить и давить не в праве:
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только: для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
)))
Это сообщение отредактировал Artemonus - 6 июл 2014 в 01:09
блять... эт пипец какой то :) Типа по п. хх.ххх.ххх ПДД водитель не прав, поэтому ему на него накладывается административный наказаний - выбивание стекла... Тут как бы кто сильный - тот и прав, при чем тут ПДД ? А самое то печальное то, что если уеблану, который стекло высадил выбить глазик там или башку расколость - он же сука в ментовку побежит первый...
Пешеход имеет преимущество в жилых зонах и дворовых территориях, а про остальные прилегающие территории ничего несказанно, можно предположить что в других случаях права равны.
«17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.»
Нет там знаков 5.21, 5.22, по крайней мере раньше не было, их почти нигде нет. По поводу равных прав, ответьте честно, хотя бы самому себе "если ТС на парковке ТЦ, наедет на человека со смертельным исходом, посадят водителя ТС или нет?"
Конечно посадят – это будет убийство.))) Ну а если серьезно, то много надо чего учесть. Если как в данном случае, ТС переедет мирно идущих пешеходов, это одно. Если пешеход сам бросится под ТС это другое. «Нет там знаков 5.21, 5.22,» Так это не жилая зона, но тем не менее прилегающая территория.
А я никогда не сигналю, просто еду сзади, иногда долго. Бабка какая нить прется и я за ней, ну а что делать... Если б мне кто посигналил также когда я с ребенком шел, я бы тоже ему чего нибудь разбил.
Мужик вёл слепого поцанёнка. походу своего сына. потом прям таки места объехать не было тазоводу? и ещё. не факт что приорете был у ТС на этой дорожке. это заезд на парковку. не вижу что бы на самой парковке были отдельные места для пешиков. от светофора тротур есть, но что бы в ТЦ попасть, и так и так нужно проходить мимо парковки, т.е. по той же дорожке. смотрите в начале видео. так что приоритет за пешиками. и да. гудеть сзади не комильфо.
Приоритет за пешеходами. И сигналить не стоило. Но это не повод разбивать стёкла.
P.S. Если бы аналогичная ситуация произошла где-то в средней Азии и участники поменялись бы местами, ох сколько срача было бы по поводу диких азиатов, кидающихся на культурных европейцев, не желающих их давить.
Правильно разбил. Некуй подкрадываться в упор и сигналить. Я обычно подгазовываю слегонца, чтоб внимание привлечь
Да он там ббииибибиииикнул.... ЯП глух и нем не услышал... у них чо типа на спине написонна - "МЫ НИИБАЦО ГЛУХИНЕМ"... он там пикнул по тихому...... А уёбак кидаца..... ну дятел ИМХО.... Это сообщение отредактировал Koka08 - 6 июл 2014 в 01:41
«Нет там знаков 5.21, 5.22,» Так это не жилая зона, но тем не менее прилегающая территория.
Жилая зона, но как и в большинстве случаев, знаков нет. Съезд с главной дороги и сразу развилка, налево парковка перед ТЦ, направо дворовая территория, в наличии тротуар для пешеходов, по логике - жилая зона.
правильно сделал. надеюсь еще и еблет начистил любителю подудеть. там собственно парковка, а не проезжая часть. сам в таких ситуациях никогда не сигналю либо заметят, либо получиться объехать.
А давайте поменяем местами - идет чурка со слепым, а сзади подкатывают русские ребята того же возраста? Чурка будет прав что разбил стекло? Тут бы столько проклятий было. Аналогично в ситуации где все русские. Что-то вы ребята не объективны сегодня. Суббота, надуделись чтоли.. Это сообщение отредактировал ГаммаГоблин - 6 июл 2014 в 02:16
"Холоп, как он посмел на меня автолюбителя, залупится, чернь???!!!111"
ситуация проясняется если прислушиваться "Ребенок Слепой. Пугаешь!! ", т.е. у слепых повышенная чувствительность к звуку, а ребенок видимо инвалид по зрению (в начале видео видно что когда отец ушел - плохо ориентируется в пространстве, как будто вообще ничего не видет), отца и вывело.. Причем все "пассажиры" говорят с "акцентом гор", и на последнем видно что один пассажир пошел видимо за ножем или травматом, скорее ножем (говорит с акцентом "Куда уходишь" видимо обращаясь к отцу с ребенком)
Для таких целей надо два пецовых бвллончика возить с собой и увесистый фонарь - чтобы наглухо бил. Если дяде вове нравится с черножопими ублюдками жить - пусть сам и живет. Мне они, лично остоебенили в Москве. Убирайтесь нахуй отсюда, своего мусора хватает!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эффектифно и без жертв! 
yaplakal.com