Женщина бросилась под колёса в Ижевске

Надпись в автобусе в 80-е:

Мальчики и девочки
Тети и дяди
Обходите автобус
Только сзади

Цитата (AlexAxel @ 25.08.2018 - 13:37)

Цитата Башкой нужно думать, а не книжки всякие с правилами читать. ну нереально компенсировать все ошибки окружающих на дороге. я конечно понимаю, что когда едешь надо четко знать, что все вокруг хотят тебя убить, но ведь от шального ездуна/пешика это один хрен не спасет

Согласен!

Но тут ситуация была явная.

ТС поменяй заголовок! Я сбил женщину проезжая возле стоящего транспорта.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.08.2018 - 18:42)

Цитата (dbezz @ 25.08.2018 - 11:57) Удивлён количеством адекватных комментариев. Обычно превалируют рассуждения о том, что водитель если сел за руль и движется по проезжей части уже потенциальный преступник. Он должен красться со скоростью 20 км/ч и ссаться что в любой момент под машину кинется пешеход, велосипедист или какой-нибудь роллер. А если такое произойдёт водителя надо посадить непременно на кол. А кто говорит о том, что пешеход должен придерживаться правил и нести ответственность тот оправдывает водителя-убийцу. В местах неоговоренных правилами, не должен, но с чисто человеческой точки зрения, желательно красться, ибо притормозив, проезжая автобус, можно было бы избежать геморроя себе и больницы пешеходу, на кол тут сажать не за что, но вот маленький такой человеческий минусик в карму он все таки заслужил.

Никакая карма не может быть повешена на соблюдающего букву ПДД. Скорость разрешенная, телепатией водятлы не наделены, самоубийцу предполагать не обязаны. ВСЁ! Никаких 3Д шить ему не надо.

Автомобилистов сейчас не учат что ли, что самый опасный транспорт тот, который стоит?

Я вот интуитивно притормаживаю при таком ограниченном обзоре. Даже если и прав будешь, не шибко охота из-за ебанутой курицы по разборам, судам, страховым и автосервисам мотаться.

Цитата (MadMikeF @ 25.08.2018 - 09:56)

Я вот обычно за пешеходов, всё таки это право человека ходить по своей земле, которое ущемили другие пешеходы-иногда-автовладельцы. Но в данном случае, полный пипец, баба дура каких мало. Ну решила перейти перед автобусом - ну выгляни аккуратненько из-за автобуса. А так бежать тупо .. успела, интересно, куда спешила?

Возможно она рванула, что автобус решил поехать?

Цитата (makeev13684 @ 25.08.2018 - 10:11)

Цитата (maxxel @ 25.08.2018 - 01:04) Глухой такой звук...бум. Да о чём вы вообще спорите - там переход в неположенном месте. Водитель всё сделал правильно - убедился что он на зебре никому не мешает и поехал с разрешённой скоростью. А если кто-то с куриными мозгами выскакивает из-за препятствий на таком расстоянии когда на тормоза жать уже бесполезно - то это к Дарвину.

К Дарвину Вас. Потому, что рано или поздно Вы сшибете кого-нибудь, потому что не хотели видеть видели или налетите на выезжающий таким образом транспорт.

Цитата (ChristinaAth @ 25.08.2018 - 01:27)

Цитата (Касатка @ 25.08.2018 - 01:25) Цитата (ChristinaAth @ 25.08.2018 - 01:08) В правилах написано, не торопиться перед остановленным автобусом, могут выскочить люди. Это в Афинах, так понимаю? Вообще то для пешеходов есть правило обходить автобус сзади. Девушка не права, надеюсь сильно не пострадала, автомобилисту терпения все это пережить и урегулировать. Надеюсь этот автомобилист в следующий раз на два хода вперёд будет думать, сегодня девушка, а завтра дети выскочат внезапно.

Ты наверное пешеход! Если каждый раз ждать, что из за машины выскочит пешеход, то скорость по городу будет 5 км в час. Может просто тупым пешеходам нужно смотреть по сторонам, ведь они на проезжей части блять???
Это сообщение отредактировал ДанилаРФ - 25 авг 2018 в 21:02

Странно никто водилу автобуса не упомянул еще. Вот знакомый мой таким клушам специально сигналит, чтоб не смели переходить перед ним.

А водитель не предпологал что может из-за автобуса какой нибудь дурак выскочить ? Тем более там место бойкое , а он так лихо ускорился , я ролик смотрел правой ногой ламинат прожимал.

Да не бросилась она, а просто дорогу вслепую перебегала. Сама дура в общем.

Внимательно перечитал тему, всех кто говорил за то что водила дятел и олень жестко заминусовали. Жалко что нельзя вычислить этих минусаторов отобрать у них права и сжечь. Глядишь бы меньше таких случаев было.
Это сообщение отредактировал lipai00 - 25 авг 2018 в 21:17

интересно до какой скорости этот спиди собирался разогнаться

ему трудно было проехать потенциально опасный участок
аккуратней всего 50 метров, а потом жать в пол

а так имеем лёгкое нажатие педали - труп или инвалид

Скорость не превышена, экспертиза докажет, что водитель предпринял все меры для остановки, но избежать наезда не мог. Признают невиновным.

С виду попытка самоубийства чистой воды.

Девка виновата, заплатит штраф за переход проезжей части в неположенном месте. Ну а водила будет платить за ее лечение до конца жизни
Это сообщение отредактировал fedharp - 25 авг 2018 в 22:34

Цитата (d1173 @ 25.08.2018 - 23:44)

Скорость не превышена, экспертиза докажет, что водитель предпринял все меры для остановки, но избежать наезда не мог. Признают невиновным.

наивный

ражданская ответственность водителя при отсутствии вины

Некоторые водители могут удивиться, узнав, что в законодательстве предусмотрена ответственность даже за невиновное причинение вреда. Ведь логично думать, что ответственность за причиненный вред может нести только человек или организация, которые в чём-то виноваты. Однако в целом ряде случаев ответственность без вины в законодательстве всё же установлена. Например, такая ответственность предусмотрена при управлении водителем автотранспортным средством.

Дело в том, что транспортное средство — источник повышенной опасности. Такой объект (источник повышенной опасности) имеет два очень неприятных качества: транспортное средство имеет серьёзные опасные свойства для людей и окружающих предметов; эти свойства никак не могут быть контролируемы человеком (водителем) в полной мере.

Именно из-за этого в законодательстве (статья 1079 Гражданского кодекса РФ) была предусмотрена обязанность владельца источника повышенной опасности возместить причиненный (этим источником) вред, если он не докажет, что вред возник из-за умысла потерпевшего или силы непреодолимого характера.

Как видно из положений статьи 1079 ГК РФ водитель, сбивший пешехода, в подавляющем большинстве случаев будет платить за причиненный ущерб, даже если пострадавший сам виноват в ДТП.
Это сообщение отредактировал fedharp - 25 авг 2018 в 22:37

У нас в Молдове таких полно ......
жалко (((

Цитата (Vadim14 @ 25.08.2018 - 20:33)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.08.2018 - 18:42) Цитата (dbezz @ 25.08.2018 - 11:57) Удивлён количеством адекватных комментариев. Обычно превалируют рассуждения о том, что водитель если сел за руль и движется по проезжей части уже потенциальный преступник. Он должен красться со скоростью 20 км/ч и ссаться что в любой момент под машину кинется пешеход, велосипедист или какой-нибудь роллер. А если такое произойдёт водителя надо посадить непременно на кол. А кто говорит о том, что пешеход должен придерживаться правил и нести ответственность тот оправдывает водителя-убийцу. В местах неоговоренных правилами, не должен, но с чисто человеческой точки зрения, желательно красться, ибо притормозив, проезжая автобус, можно было бы избежать геморроя себе и больницы пешеходу, на кол тут сажать не за что, но вот маленький такой человеческий минусик в карму он все таки заслужил. Никакая карма не может быть повешена на соблюдающего букву ПДД. Скорость разрешенная, телепатией водятлы не наделены, самоубийцу предполагать не обязаны. ВСЁ! Никаких 3Д шить ему не надо.

Всего 20 -30 секунд, на то чтобы медленно проехать вдоль автобуса, стоящего на остановке..... и все, никакого геморроя.... учитывая сколько уже таких случаев и видосов было, я думаю многих водителей бы насторожила такая картина, тем более там не легковушка, поверх которой видно обочину, а автобус, который закрывает обочину.... я бы притормозил.

Цитата (CutPaste @ 25.08.2018 - 01:14)

Цитата (ChristinaAth @ 25.08.2018 - 01:11) Цитата (Nikusya81 @ 25.08.2018 - 01:09) Вот с детства ведь учат - обходи автобус сзади!!! Жалко девушку, но, блин, бежит сломя голову, не смотря по сторонам ((( Так водила тоже стартанул слишком сильно, она могла посмотреть, но глазомер и логика дали сбой. Водила основной виновник. Есть определённые правила, а он их нарушил высокой скоростью. Это сарказм типа? У водилы 40км в час, светофор зелёный, пешеходный переход позади.

А это видео лишний раз доказывает, что на участках с ограниченной видимостью лучше не разгонятся.
Формально водитель не виноват, а девка 100% дура, но...
что лучше? Притормозить в такой ситуации или бегать по отделам/судам с чувством собственной правоты, да еще и заплатить за это?
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25 авг 2018 в 22:58

Я это правило поняла по-своему, обращать внимание - то есть быть готовым ко всему, а значит потерпеть и проехать невидимый обзору участок на низкой скорости, максимум 20/30 км. Спасибо за 1000 минусов. Всем удачи!

Цитата (ChristinaAth @ 25.08.2018 - 23:07)

Я это правило поняла по-своему, обращать внимание - то есть быть готовым ко всему, а значит потерпеть и проехать невидимый обзору участок на низкой скорости, максимум 20/30 км. Спасибо за 1000 минусов. Всем удачи!

С одной стороны вы правы...
Но не стоило эту ситуацию представлять как вину водителя, как это звучало в ваших сообщениях, за что и такой поток шпал.
Пешеход грубо нарушил ПДД, водитель - рекомендацию по безопасному вождению.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25 авг 2018 в 23:19

Цитата (SSerg84 @ 25.08.2018 - 23:19)

Цитата (ChristinaAth @ 25.08.2018 - 23:07) Я это правило поняла по-своему, обращать внимание - то есть быть готовым ко всему, а значит потерпеть и проехать невидимый обзору участок на низкой скорости, максимум 20/30 км. Спасибо за 1000 минусов. Всем удачи! С одной стороны вы правы... Но не стоило эту ситуацию представлять как вину водителя, как это звучало в ваших сообщениях, за что и такой поток шпал. Пешеход грубо нарушил ПДД, водитель - рекомендацию по безопасному вождению.

В Греции водила бы 100% под суд пошёл, и был бы виновен. Именно в этой ситуации на видео. Я не могу думать иначе. Здесь нет таких шикарных и широких дорог как в России. Каждый так и норовит перед машиной проскочить на каждом метре. Тормозить приходится постоянно и ездить медленно в городской черте дороги.

Цитата (ChristinaAth @ 25.08.2018 - 23:28)

Цитата (SSerg84 @ 25.08.2018 - 23:19) Цитата (ChristinaAth @ 25.08.2018 - 23:07) Я это правило поняла по-своему, обращать внимание - то есть быть готовым ко всему, а значит потерпеть и проехать невидимый обзору участок на низкой скорости, максимум 20/30 км. Спасибо за 1000 минусов. Всем удачи! С одной стороны вы правы... Но не стоило эту ситуацию представлять как вину водителя, как это звучало в ваших сообщениях, за что и такой поток шпал. Пешеход грубо нарушил ПДД, водитель - рекомендацию по безопасному вождению. В Греции водила бы 100% под суд пошёл, и был бы виновен.

В России он тоже пойдет под суд и будет виновен. По упомянутой в теме статье Гражданского Кодекса (но не Уголовного, как в случае нарушения ПДД).
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25 авг 2018 в 23:39