NASA показали падения астронавтов на Луне

Цитата (Dgihandar @ 1.04.2019 - 23:10)

. При таких падениях есть шанс повредить ткань.

У них и были повреждения. Обнаружились микротрещины, протёртости.
Увеличилась потеря скафа с 0,9 Л в час(норма), до 1.8. В разных миссиях по-разному. СЖО справлялось с потерями.

Цитата (Батарейкин @ 1.04.2019 - 14:54)

Начну срачь ..да на резинке же подвешены..

А что, я один вижу блеск части троса к которому подвешен астронавт в районе 42секунды?

Цитата (Rozenkranc @ 1.04.2019 - 15:01)

Цитата (Jus @ 1.04.2019 - 14:48) существующее видео, которое ранее не было доступно, Ну понятно, почему недоступно было. Кто ж будет показывать, как бравые американские астронавты еблищем в лунный грунт втыкаются.

Проще минус поставить, чем дать объяснение на мой вопрос, я, похоже, в школе физику плохо учил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SaraBarabu

Цитата

Судя по видео, НАСА и ставило целью разработку максимально неудобных скафандров! Не, понятно, что это (якобы было) было давно. Но с момента выхода в открытый космос Леонова скафандры доработали.

Скафандр для выхода в открытый космос и скафандр для хождения отличаются по конструкции, второй заметно сложнее и требования к нему гораздо выше. Современные скафандры на МКС не годятся для Луны.
Опыта прогулок по поверхности другого космического тела не было ни у кого.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 2 апр. 2019 г. в 00:23

Цитата (par9 @ 1.04.2019 - 15:51)

Я так пьяным по земле хожу

Да, но тебя не держат, как здесь, за верёвочку.

Задачка из школьной физики: Что быстрей упадет в вакууме, перо или камень? Вопрос, почему пыль оседает быстрей, чем падают на ноги астронавты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прошу обратить внимание на!!! Если тапочком в условиях земных наступить на кучку пыли. Куда она будет разлетаться? Правильно. От тапка. Потому как потоки воздуха созданные тапком пыль будут разгонять в стороны. Ну,там,турбулентные,ламинарные, залупонтные,и другие потоки. Да похуй.
С какого хуя под сандалием у скафандристов пыль летит вперёд и в стороны? Под действием каких сил? Что воздействует в условиях невесомости на частицы грунта? Почему вообще пыль поднимается? Подошва же без реактивного двигателя? Как можно заставить взаимодействовать межлу собой частицы пыли без прямого контакта между собой? Через что они взаимодействуют?
Да и теперь при таком раскладе. Еще больше вопросов возникает и к посадке и взлёту. Если уж так башмаки пылят... То.... Нда. Тут уж или к красивым или к умным..
Писи. Я и не немоглик и не моглик.
Чем больше наса выкидывает в последнее время хуйни(что мешало опубликовать всё и сразу) тем больше вопросов! Нет. Не так. ВОПРОСОВ!
Че как скотинку то ,собачку,кошечку,людей дрессируют. Собачки павлова блять. Слюна выделяться скоро будет у всех интересующихся при слове -луна)))))
Фу. Первое апреля закончилось. Ну а теперь серьёзно.
Всем конечно похуй. Но! Я к немогликам! Фсё! Пиндосы лживые и конченные ублюдосы!
Не БЫЛИ!
Я тут вот че подумал. Вы не поверите. Смотрю киногрехи постоянно от (не реклама). Блять. Если непредвзято отдать на анализ фильмец про прогулку пендосов по луне пиздец как интересно сколько киногрехов найдет)))

Это сообщение отредактировал slesarim - 2 апр. 2019 г. в 01:11

Цитата (slesarim @ 2.04.2019 - 00:34)

Прошу обратить внимание на!!! Если тапочком в условиях земных наступить на кучку пыли. Куда она будет разлетаться? Правильно. От тапка. Потому как потоки воздуха созданные тапком пыль будут разгонять в стороны. Ну,там,турбулентные,ламинарные, залупонтные,и другие потоки. Да похуй. С какого хуя под сандалием у скафандристов пыль летит вперёд и в стороны? Под действием каких сил? Что воздействует в условиях невесомости на частицы грунта? Почему вообще пыль поднимается? Подошва же без реактивного двигателя? Как можно заставить взаимодействовать межлу собой частицы пыли без прямого контакта между собой? Через что они взаимодействуют? Да и теперь при таком раскладе. Еще больше вопросов возникает и к посадке и взлёту. Если уж так башмаки пылят... То.... Нда. Тут уж или к красивым или к умным.. Писи. Я и не немоглик и не моглик. Чем больше наса выкидывает в последнее время хуйни(что мешало опубликовать всё и сразу) тем больше вопросов! Нет. Не так. ВОПРОСОВ! Че как скотинку то ,собачку,кошечку,людей дрессируют. Собачки павлова блять. Слюна выделяться скоро будет у всех интересующихся при слове -луна))))) Фу. Первое апреля закончилось. Ну а теперь серьёзно. Всем конечно похуй. Но! Я к немогликам! Фсё! Пиндосы лживые и конченные ублюдосы! Не БЫЛИ! Я тут вот че подумал. Вы не поверите. Смотрю киногрехи постоянно от кинокоса. Блять. Если непредвзято отдать на анализ фильмец про прогулку пендосов по луне пиздец как интересно сколько киногрехов найдет)))

Во-первых. На луне нет невесомости.

Во-вторых, на луне есть атмосфера.

Поэтому лунная пыль летит примерно также, как и земная. Оседать должна быстрей только. За счет разреженной атмосферы. Но более низкая гравитация частично ниверирует разреженность.

slesarim

Цитата

С какого хуя под сандалием у скафандристов пыль летит вперёд и в стороны? Под действием каких сил? Что воздействует в условиях невесомости на частицы грунта? Почему вообще пыль поднимается? Подошва же без реактивного двигателя?

Под действием импульса от толчка ноги астронавта. Что тут не ясно? Или по вашему если астронавт пнёт лунный грунт ногой, то он, грунт останется неподвижен?

Цитата

Чем больше наса выкидывает в последнее время хуйни(что мешало опубликовать всё и сразу) тем больше вопросов! Нет. Не так. ВОПРОСОВ!

НАСА никакой хуйни выкидывает, это видео на ютубе 100 лет висит уже и все эти кадры уже 100 раз видели.

Липовука

Цитата

Во-вторых, на луне есть атмосфера.

Вы с Марсом не попутали случайно?

Цитата

Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона. Практически не воздействует на Луну.

С 1.08 по 1.13 пыль из под копыт скафандриста разлетается как от взрыва. Почему? От микровибрации грунта? )))Так он весит как глиста на луне. А эффект как от ноги годзиллы многотонной!!!
А вот если широкой подошвой да в земной атмосфере шарахнуть по пыльной поверхности. Эффект будет тот же. Ну... Почти. Такой же. Короче. Заябалси я. Че доебались?))))))

Это сообщение отредактировал slesarim - 2 апр. 2019 г. в 01:32

Это видео показывает, как легко народом манипулировать, при этом народ будет верить, доказывать, спорить с друг другом) Это был не полет на Луну, это был психологический эксперимент, ну что, что с цветом Луны не попали, такое бывает, кто фотографией занимается, знает про баланс белого и легко сравнить фото с китайских аппаратов и американской высадки.

slesarim

Цитата

С 1.08 по 1.13 пыль из под копыт скафандриста разлетается как от взрыва. Почему? От микровибрации грунта? )))Так он весит как глиста на луне. А эффект как от ноги годзиллы!!!

Лаптями загребает и ракурс такой.

Цитата (slesarim @ 2.04.2019 - 01:23)

С 1.08 по 1.13 пыль из под копыт скафандриста разлетается как от взрыва. Почему? От микровибрации грунта? )))Так он весит как глиста на луне. А эффект как от ноги годзиллы многотонной!!!

Так это не обычная пыль, а цементная, она так и должна взрываться.

Это сообщение отредактировал maugli - 2 апр. 2019 г. в 01:35

Цитата (AquaRobot @ 2.04.2019 - 01:17)

Липовука Цитата Во-вторых, на луне есть атмосфера. Вы с Марсом не попутали случайно? Цитата Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона. Практически не воздействует на Луну.

А немного дальше посмотреть?

Атмосфера (от. др.-греч. ἀτμός — «пар» и σφαῖρα — «сфера») — газовая оболочка небесного тела, удерживаемая около него гравитацией.

Вы признаете, что у Луны есть газовая оболочка, но при этом отрицаете само название "атмосфера"? Или что?

ПС. Не знала, что в такой теме нужно пояснять, что лунная атмосфера отличается от земной. Пардон, в следующий раз буду точнее выражать мысли.

Это сообщение отредактировал Липовука - 2 апр. 2019 г. в 01:34

Цитата (Зингельпупер @ 1.04.2019 - 14:55)

Похоже при низкой гравитации безопасней прыгать, а не бегать.

Вот теперь задумался откуда эти товарищи... С Юпитера?

Липовука

Цитата

Вы признаете, что у Луны есть газовая оболочка, но при этом отрицаете само название "атмосфера"? Или что? ПС. Не знала, что в такой теме нужно пояснять, что лунная атмосфера отличается от земной. Пардон, в следующий раз буду точнее выражать мысли.

Вы цитату которую я привёл, прочитали?

Цитата

Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона. Практически не воздействует на Луну.

Тот что там атмосфера номинально присутствует в практическом плане роли не играет. Наверно.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 2 апр. 2019 г. в 01:49

Цитата (AquaRobot @ 2.04.2019 - 01:48)

Липовука Цитата Вы признаете, что у Луны есть газовая оболочка, но при этом отрицаете само название "атмосфера"? Или что? ПС. Не знала, что в такой теме нужно пояснять, что лунная атмосфера отличается от земной. Пардон, в следующий раз буду точнее выражать мысли. Вы цитату которую я привёл, прочитали? Цитата Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона. Практически не воздействует на Луну. Тот что там атмосфера номинально присутствует в практическом плане роли не играет. Наверно.

Все правильно. НА ЛУНУ ее атмосфера как раз и не воздействует. А вот на ПЫЛЬ лунную вполне.

Липовука

Цитата

НА ЛУНУ ее атмосфера как раз и не воздействует. А вот на ПЫЛЬ лунную вполне.

По мне так если и действует, то только теоретически, иначе зачем астронавты проводили известный опыт с пером и молотком?

Цитата (AquaRobot @ 2.04.2019 - 02:06)

Липовука Цитата НА ЛУНУ ее атмосфера как раз и не воздействует. А вот на ПЫЛЬ лунную вполне. По мне так если и действует, то только теоретически, иначе зачем астронавты проводили известный опыт с пером и молотком?

Так. Стоп. Диалог с чего начался? С заявления, что на Луне нет атмосферы и гравитации (там якобы невесомость), посему пыль лунная не может подниматься.

На этот пост был даден конкретный ответ, что на луне нет невесомости и есть атмосфера.

Так вот для поднимания пыли вполне достаточно и лунной гравитации и лунной атмосферы.

Для пущей внятности. Пыль на луне мелкодисперсная (это означает, что очень-очень мелкая, как мука, блин, перестраховываюсь уже), посему она поднимается при воздействии на нее ботинком.

Ну, подождали бы, хоть денёк...
До второго апреля...

Цитата (Shved88 @ 1.04.2019 - 14:52)

Ващет опасно, так можно и скафандр распороть к ебеням. П.С. сторонникам конспирологических теорий этот комментарий настоятельно рекомендуется НЕ ЧИТАТЬ!!!

Еще меньше верю в Приключения американцев на Луне.

Действительно. На 42 секунде над спиной актера заметная черная полоска. Трос.
Звук от удара в вакууме - это вообше пиздец. Так плохо знать физику. Сейчас набегут моглики и докажут что звук от банки передался через грунт

Цитата (Avsallar @ 2.04.2019 - 02:58)

Действительно. На 42 секунде над спиной актера заметная черная полоска. Трос. Звук от удара в вакууме - это вообше пиздец. Так плохо знать физику. Сейчас набегут моглики и докажут что звук от банки передался через грунт

Где? Где черная полоска? Дайте скрин.

Второй момент. Вы поясните, что такое вакуум, и есть ли он на Луне.