Космический корабль SpaceX загорелся во время запуска
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  11 12 13  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
coolasm 25 июл. 2019 г. в 22:33
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Боже, какое громкое название!  

Это не корабль вовсе, это похоже на испытательный стенд, не исключено, что испытывали систему тушения или ограждение от взрывной волны стартовой площадки.
persey4ik 25 июл. 2019 г. в 22:34
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
1
нуакакже
Цитата
Но мем "батут", вроде бы, и в этой теме встречался.


И что? Это глупые понты бездарного чиновника. Полностью отражающие его сущность. Прикрытие патриотизмом собственной безграмотности. Поэтому его народ к нему его и "приклеил".
Волнолет 25 июл. 2019 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:22)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:17)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:14)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:11)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:08)
А теперь выдохни и прочти ещё раз.
Конкретная ситуация и здравые (как показала пятилетняя история к этой ситуации) слова.
А так - все мы там будем, да?
И надо просто ползти на кладбище не отвлекаясь.

Зачем же на кладбище? Можно к доктору сходить сначала - а вдруг процессы обратимы пока еще.

Так ты эльф или, не к ночи будет помянуто, мракобес?

Не понял вопроса.))

Ты предположил, что американцы рано или поздно сделают пилотируемые корабли.
Твоя вера ничем не отличается от моего знания, что все мы умрем.
Только эльфы и истинно верующие (возможно) бессмертны.

Ааааа, вон оно че. Забалтать решил.)))
Не, на эльфа не тяну. И атеист убежденный.

Ты реально считаешь, что амеры не смогут создать пилотируемый КК? Уже ведь создавали... Ну давай так. Не хватит мозгов? Перекупят их в России (хотя раньше вполне обходились)). Ты же не будешь утверждать, что в России нет мозгов, способных создать пилотируемый корабль? Или что у амеров не хватит денег эти мозги переманить?
Чего им еще может не хватить? Ресурсов? Технологий? Вычислительных или производственных мощностей?
А товарищ Рогозин своими шуточками про батуты еще и политический импульс им придал.
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 22:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (persey4ik @ 25.07.2019 - 22:34)
нуакакже
Цитата
Но мем "батут", вроде бы, и в этой теме встречался.


И что? Это глупые понты бездарного чиновника. Полностью отражающие его сущность. Прикрытие патриотизмом собственной безграмотности. Поэтому его народ к нему его и "приклеил".

А какова была альтернатива Протонам в деле доставки астронавтов на МКС с 2014 по 2019 год?
Проявите эрудицию и образованность.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 июл. 2019 г. в 22:42
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 22:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:35)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:22)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:17)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:14)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:11)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:08)
А теперь выдохни и прочти ещё раз.
Конкретная ситуация и здравые (как показала пятилетняя история к этой ситуации) слова.
А так - все мы там будем, да?
И надо просто ползти на кладбище не отвлекаясь.

Зачем же на кладбище? Можно к доктору сходить сначала - а вдруг процессы обратимы пока еще.

Так ты эльф или, не к ночи будет помянуто, мракобес?

Не понял вопроса.))

Ты предположил, что американцы рано или поздно сделают пилотируемые корабли.
Твоя вера ничем не отличается от моего знания, что все мы умрем.
Только эльфы и истинно верующие (возможно) бессмертны.

Ааааа, вон оно че. Забалтать решил.)))
Не, на эльфа не тяну. И атеист убежденный.

Ты реально считаешь, что амеры не смогут создать пилотируемый КК? Уже ведь создавали... Ну давай так. Не хватит мозгов? Перекупят их в России (хотя раньше вполне обходились)). Ты же не будешь утверждать, что в России нет мозгов, способных создать пилотируемый корабль? Или что у амеров не хватит денег эти мозги переманить?
Чего им еще может не хватить? Ресурсов? Технологий? Вычислительных или производственных мощностей?
А товарищ Рогозин своими шуточками про батуты еще и политический импульс им придал.

Ага.
Минимум с 2003 года создают и в 2014 получили "импульс".

Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 июл. 2019 г. в 22:45
Волнолет 25 июл. 2019 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:39)

Ага.
Минимум с 2003 года создают и в 2014 получили "импульс".

Политический импульс. Как показывает история космонавтики, это является важным фактором в развитии космических технологий, т.к. экономическую выгоду с таких разработок получить сложно.

Так что, не смогут? Чего им не хватит?
persey4ik 25 июл. 2019 г. в 22:52
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
-1
нуакакже
Цитата
А какова была альтернатива Протонам в деле доставки астронавтов на МКС с 2014 по 2019 год?
Проявите эрудицию и образованность.

Ну во-первых "Протон" - это гептиловая грузовая ракета и никаких людей на ней никогда не возили.
Что касается "Союзов" то им нет пока альтернативы для США. Потому что бездарное НАСА проебало шаттлы. Но эта сдохшая у соседа корова, не заслуга Рогозина. Поэтому он был "батутом" им и остался.
Кстати мы не одиноки. В США такой же бездарь Брайденштайн уже на 4 года сместил запуск СЛС и Ориона. И может вообще этот проект завалить.
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 22:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:50)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:39)

Ага.
Минимум с 2003 года создают и в 2014 получили "импульс".

Политический импульс. Как показывает история космонавтики, это является важным фактором в развитии космических технологий, т.к. экономическую выгоду с таких разработок получить сложно.

Так что, не смогут? Чего им не хватит?

Как интересно.
В 2014 альтернативы российским РН нет и обсуждение в Конгрессе США санкций к Роскосмосу было очевидной глупостью.
Там это поняли, а ты до сих пор нет?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 июл. 2019 г. в 23:08
Mep3 25 июл. 2019 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Nano @ 25.07.2019 - 14:35)
Мы в детстве это называли "просрал". (Когда самодельный взрывпакет не взрывался)

не просрал, а дал данные )
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (persey4ik @ 25.07.2019 - 22:52)
нуакакже
Цитата
А какова была альтернатива Протонам в деле доставки астронавтов на МКС с 2014 по 2019 год?
Проявите эрудицию и образованность.

Ну во-первых "Протон" - это гептиловая грузовая ракета и никаких людей на ней никогда не возили.
Что касается "Союзов" то им нет пока альтернативы для США. Потому что бездарное НАСА проебало шаттлы. Но эта сдохшая у соседа корова, не заслуга Рогозина. Поэтому он был "батутом" им и остался.
Кстати мы не одиноки. В США такой же бездарь Брайденштайн уже на 4 года сместил запуск СЛС и Ориона. И может вообще этот проект завалить.

А кто утверждал, что это заслуга?
Альтернатива Союзам - батут, нет, или, может быть, прыжки с шестом?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 июл. 2019 г. в 23:06
andrey63i 25 июл. 2019 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Waranum @ 25.07.2019 - 16:32)
Цитата (Als1504 @ 25.07.2019 - 15:15)
с такой аэродинамикой эта хуйня до 8км/с врядли разгонится

Там где нужны 8 км/с, аэродинамика не важна в силу отсутствия "аэро" gigi.gif

Херню вы говорите, с такой аэродинамикой до зоны где она нужна ещё дотянуть надо...и желательно не с пустыми баками...
tehnomag 25 июл. 2019 г. в 23:04
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ImagesAwards @ 25.07.2019 - 21:33)
Примерный макет будущего корабля должен был прыгнуть на 20 метров, произошла утечка, хули испытания.
Скрепные аж поносом изошли))) Но кроме пиздаболства крыть нечем)))

Так когда полетит то?
Просто вспомнил вопли либерастов и тебе подобных типцов о том как у нас ни хера не летает, а вот уж у ниииих! И невдомёк вам тугоумным, что космические полёты вообще, все без исключения, это пробы и ошибки и куча аварий, пока не апробируются все узлы и по возможности смоделируют максимум нештатных ситуаций.
rm2811 25 июл. 2019 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (MHi @ 25.07.2019 - 19:44)
И эта скороварка на ножках собиралась в КОСМОС???

Голливуд на этот раз не вложился в мероприятие, всё было пролоббировано до них)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Волнолет 25 июл. 2019 г. в 23:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:54)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:50)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:39)

Ага.
Минимум с 2003 года создают и в 2014 получили "импульс".

Политический импульс. Как показывает история космонавтики, это является важным фактором в развитии космических технологий, т.к. экономическую выгоду с таких разработок получить сложно.

Так что, не смогут? Чего им не хватит?

Как интересно.
В 2014 альтернативы российским РН нет и обсуждение в Конгрессе США санкций к Роскосмосу было очевидной глупостью.
Там это поняли, а ты до сих пор нет, или, может быть, прыжки с шестом?

Я так понимаю, прямого ответа на вопрос от тебя не дождаться?

Ну, подобные санкции обсуждали люди, не понимающие вопроса. Люди понимающие их убедили что ПОКА это будет глупостью.

И, как я сказал выше, к словам Рогозина так отнеслись, потому что он клоун, которому место в цирке, а не на руководящей должности в такой организации, как Роскосмос.
Волнолет 25 июл. 2019 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (tehnomag @ 25.07.2019 - 23:04)
Цитата (ImagesAwards @ 25.07.2019 - 21:33)
Примерный макет будущего корабля должен был прыгнуть на 20 метров, произошла утечка, хули испытания.
Скрепные аж поносом изошли)))  Но кроме пиздаболства крыть нечем)))

Так когда полетит то?
Просто вспомнил вопли либерастов и тебе подобных типцов о том как у нас ни хера не летает, а вот уж у ниииих! И невдомёк вам тугоумным, что космические полёты вообще, все без исключения, это пробы и ошибки и куча аварий, пока не апробируются все узлы и по возможности смоделируют максимум нештатных ситуаций.

Это на новых системах.

А у нас новые системы запускают? Союзы? Может Протоны? На них уже все давно отработано и опробовано. Потому неудачи и воспринимаются, как "нахуивертили и проебали".
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 23:11)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:54)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:50)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:39)

Ага.
Минимум с 2003 года создают и в 2014 получили "импульс".

Политический импульс. Как показывает история космонавтики, это является важным фактором в развитии космических технологий, т.к. экономическую выгоду с таких разработок получить сложно.

Так что, не смогут? Чего им не хватит?

Как интересно.
В 2014 альтернативы российским РН нет и обсуждение в Конгрессе США санкций к Роскосмосу было очевидной глупостью.
Там это поняли, а ты до сих пор нет, или, может быть, прыжки с шестом?

Я так понимаю, прямого ответа на вопрос от тебя не дождаться?

Ну, подобные санкции обсуждали люди, не понимающие вопроса. Люди понимающие их убедили что ПОКА это будет глупостью.

И, как я сказал выше, к словам Рогозина так отнеслись, потому что он клоун, которому место в цирке, а не на руководящей должности в такой организации, как Роскосмос.

Так предложи свою альтернативу доставки астронавтов на МКС, ты же, наверное, "знающий" человек.
Рогозин предположил, что это батут.
А ты?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 июл. 2019 г. в 23:17
Волнолет 25 июл. 2019 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 23:13)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 23:11)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:54)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:50)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:39)

Ага.
Минимум с 2003 года создают и в 2014 получили "импульс".

Политический импульс. Как показывает история космонавтики, это является важным фактором в развитии космических технологий, т.к. экономическую выгоду с таких разработок получить сложно.

Так что, не смогут? Чего им не хватит?

Как интересно.
В 2014 альтернативы российским РН нет и обсуждение в Конгрессе США санкций к Роскосмосу было очевидной глупостью.
Там это поняли, а ты до сих пор нет, или, может быть, прыжки с шестом?

Я так понимаю, прямого ответа на вопрос от тебя не дождаться?

Ну, подобные санкции обсуждали люди, не понимающие вопроса. Люди понимающие их убедили что ПОКА это будет глупостью.

И, как я сказал выше, к словам Рогозина так отнеслись, потому что он клоун, которому место в цирке, а не на руководящей должности в такой организации, как Роскосмос.

Так предложи свою альтернативу доставки астронавтов на МКС.
Рогозин предполрожил, что ээто батут.
А ты?

А я говорю, что Рогозин клоун. Человек, занимающий такую должность, должен вести себя соответственно. При нем в Роскосмосе практически ничего не создано. Спасибо хоть не проебал СОВЕТСКИЕ системы. Так что не ему мычать. Он уже базу на Луне в 2015 построил. Пиздабол. Промолчал бы лучше. В его случае молчание - золото.
Между прочим, советские руководители его уровня ничего подобного себе не позволяли, а желали успехов в достижении цели. Потому что не зря занимали свои должности и понимали, что к чему.

Так что он с 2014 был "батутом", "батутом" и останется. Заслужил.
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 23:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 23:20)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 23:13)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 23:11)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:54)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 22:50)
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 22:39)

Ага.
Минимум с 2003 года создают и в 2014 получили "импульс".

Политический импульс. Как показывает история космонавтики, это является важным фактором в развитии космических технологий, т.к. экономическую выгоду с таких разработок получить сложно.

Так что, не смогут? Чего им не хватит?

Как интересно.
В 2014 альтернативы российским РН нет и обсуждение в Конгрессе США санкций к Роскосмосу было очевидной глупостью.
Там это поняли, а ты до сих пор нет, или, может быть, прыжки с шестом?

Я так понимаю, прямого ответа на вопрос от тебя не дождаться?

Ну, подобные санкции обсуждали люди, не понимающие вопроса. Люди понимающие их убедили что ПОКА это будет глупостью.

И, как я сказал выше, к словам Рогозина так отнеслись, потому что он клоун, которому место в цирке, а не на руководящей должности в такой организации, как Роскосмос.

Так предложи свою альтернативу доставки астронавтов на МКС.
Рогозин предполрожил, что ээто батут.
А ты?

А я говорю, что Рогозин клоун. Человек, занимающий такую должность, должен вести себя соответственно. При нем в Роскосмосе практически ничего не создано. Спасибо хоть не проебал СОВЕТСКИЕ системы. Так что не ему мычать. Он уже базу на Луне в 2015 построил. Пиздабол. Промолчал бы лучше. В его случае молчание - золото.
Между прочим, советские руководители его уровня ничего подобного себе не позволяли, а желали успехов в достижении цели. Потому что не зря занимали свои должности и понимали, что к чему.

Так что он с 2014 был "батутом", "батутом" и останется. Заслужил.

Хе-хе.
А ты бы так и сказал - будут санкции, не будет полетов к МКС?
Или так -Это сейчас у вас нет пилотируемых кораблей, но когда-нибудь они будут, так что не переживайте, вводите санкции, а мы всё-равно будем вас катать?
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 23:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 23:20)
...
Между прочим, советские руководители его уровня ничего подобного себе не позволяли, а желали успехов в достижении цели. Потому что не зря занимали свои должности и понимали, что к чему.
...

Неужели?
По обещаниям, помню, обещали и коммунизм и отдельную квартиру.
По поведению - стучал Хрущев по трибуне ООН своим башмаком.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 июл. 2019 г. в 23:32
Волнолет 25 июл. 2019 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
нуакакже
Цитата
А ты бы так и сказал - будут санкции, не будет полетов к МКС?
Хотя бы так. Выразил бы сожаление по поводу возможного решения. (и не потому, что за амеров волнуюсь. А потому, что полеты не бесплатные, а Роскосмосу деньги не помешают. не?). И уж точно не хохмил бы. А то как та гопота подзаборная.
Волнолет 25 июл. 2019 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (нуакакже @ 25.07.2019 - 23:30)
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 23:20)
...
Между прочим, советские руководители его уровня ничего подобного себе не позволяли, а желали успехов в достижении цели. Потому что не зря занимали свои должности и понимали, что к чему.
...

Неужели?
По обещаниям, помню, обещали и коммунизм и отдельную квартиру.
По поведению - стучал Хрущев по трибуне ООН своим башмаком.

Пиздеж. Не стучал. lol.gif
нуакакже 25 июл. 2019 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Волнолет @ 25.07.2019 - 23:34)
нуакакже
Цитата
А ты бы так и сказал - будут санкции, не будет полетов к МКС?
Хотя бы так. Выразил бы сожаление по поводу возможного решения. (и не потому, что за амеров волнуюсь. А потому, что полеты не бесплатные, а Роскосмосу деньги не помешают. не?). И уж точно не хохмил бы. А то как та гопота подзаборная.

А почему не второй вариант, ты же настойчиво интересовался возможностью американцев создать пилотируемый КК?
Или ты флудил?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 июл. 2019 г. в 23:41
Swan120 25 июл. 2019 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
По мне так форма корабля странная, стабилизаторы как у бомбы. Сделано так чтобы он не "жопой" садился а точненько в цель как бомба.
dibizitey 25 июл. 2019 г. в 23:43
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
гравицапа на плюк не полетела, кц не хватило
smekalof 25 июл. 2019 г. в 23:45
.  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Nano @ 25.07.2019 - 13:35)
Мы в детстве это называли "просрал". (Когда самодельный взрывпакет не взрывался)

Мы говорили "проссал" cool.gif
"Псссс" и сплошное разочарование.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20103
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  11 12 13  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх