Обострение

Я хз что там говорил Мерсовод -смотрел без звука. Но наверное не литературным языком.. судя по комментам.
А теперь по сути - вроде ПДД одни а ни кто не знает как их стыковать... Как в басне у Крылова про мартышку и очки.
Тут ситуация если мы берем ПДД:
данная ситуация полностью пункт 8 из ПДД. "Начало движения, маневрирование"
1 - пункт 8.1 и 8.2 что надо включать поворотники
2 - пункт 8.5 и 8.7 , т.е. занять правую полосу при повороте направо и крайне левую (если она есть) при повороте налево.
3 - а теперь венец - пункт 8.9 и еще 13.11 при повороте направо надо уступить тем кто справа.
Пункты жилой зоны тут совсем не при делах... нет ни выезда ни въезда. так как знака нет в поле видимости данного пересечения дорог.

Как в данной ситуации быть? Вариант с откручиванием ниппелей - достойный ответ.... И без приченения вреда и заставит задуматься... а тем временем выезжать через другой выезд... Знака тупик я тоже не увидел.

Цитата (drunik23 @ 9.10.2020 - 21:20)

То есть  по иерархи от малого к большому проезду! Уступить - не создать помех в движение тети!

Это что за фантазии? Вот откуда вы это взяли?

"То есть по иерархи от малого к большому проезду!"?
У меня просто в голове не укладывается.

Потом по иерархии к очень очень большому проезду, потом к гигантскому проезду, потом к супер большому проезду?
Это из какой книжки такая иерархия?
Это сообщение отредактировал LongTom - 9 окт 2020 в 21:35

LongTom

Цитата

Я изначально не говорил о том кто там правильно или не правильно припаркован. По моему это не имеет значения в этой ситуации, это другие люди за это обосновывали.

Да я не с тобой персонально борюсь), я аргументы в защиту своей точки зрения ищу, ситуация же интересная сама по себе.

Цитата

Для Мазды это не имеет значения. Мазда находится на совершенно другой части "проезжей части" и для неё это не помеха

Ну если мазда едет вправо то и шкода не помеха, прямо ехать некуда, а горит левый поворотник. Значит по ходу движения мазды все таки препятствие есть, и чтоб проехать по намеченной траектории мазде придется предоставить преимущество шкоде.

Цитата

Хотя пересекать тут нечего, нет тут перекрестка.

зато есть встречный разъезд, которому мешает препятствие на стороне мазды. Перекрестка формально нет, но есть пересечение проезжих частей, где ладе парковаться по пдд нельзя, а раз нельзя она превращается в препятствие.

Цитата (LongTom @ 9.10.2020 - 21:28)

Цитата (Iehegjdthn @ 9.10.2020 - 21:18) Значит лада стоит все таки с нарушением. И соответственно считается препятствием. Препятствием затрудняющим проезд именно мазды. Я изначально не говорил о том кто там правильно или не правильно припаркован. По моему это не имеет значения в этой ситуации, это другие люди за это обосновывали. Для Мазды это не имеет значения. Мазда находится на совершенно другой части "проезжей части" и для неё это не помеха, до тех пор пока она не выехала на ту часть которую Мазда должна пересечь. Хотя пересекать тут нечего, нет тут перекрестка.

Тем более выезд с прилегающей территории))
тетка поди едет по дороге со сквозным проездом, а автор выезжает с двора)

drunik23

Цитата

Тем более выезд с прилегающей территории)) тетка поди едет по дороге со сквозным проездом, а автор выезжает с двора)

А вот это по видео нифига не понятно. ТС тоже хорош, хоть бы геолокацию оставил где это все происходило.

Цитата (Iehegjdthn @ 9.10.2020 - 21:39)

drunik23 Цитата Тем более выезд с прилегающей территории)) тетка поди едет по дороге со сквозным проездом, а автор выезжает с двора) А вот это по видео нифига не понятно. ТС тоже хорош, хоть бы геолокацию оставил где это все происходило.

Там основная дорога которая в себя включает несколько выездов из дворов!
Скорее всего она и числиться как дорога,может быть даже и тупиковая!
А ТС вообще выезжает с прилегающей походу!
Короче из-за питарасов которые бросили свои колымаги на проезжей части должен страдать ТС, а не баба на шкоде и неуй ей предъявлять!
А то получается ТС гондон, кто тачки бросили гантонны, а виновата во всем баба на шкоде)))
Это сообщение отредактировал drunik23 - 9 окт 2020 в 21:48

Цитата

Ну если мазда едет вправо то и шкода не помеха, прямо ехать некуда, а горит левый поворотник. Значит по ходу движения мазды все таки препятствие есть, и чтоб проехать по намеченной траектории мазде придется предоставить преимущество шкоде.

Да есть препятствие - Шкода с теткой.
И преимущество мазда дала, стоит на месте - вот только Шкода никуда не двигается. Даже требование уступить дорогу выполнено, не совершается ни маневров ничего подобного.
Но в ПДД нет требования "съебаться с пути" - ну разве что только для машин с мигалками и спец сигналами.

Цитата

зато есть встречный разъезд, которому мешает препятствие на стороне мазды. Перекрестка формально нет, но есть пересечение проезжих частей, где ладе парковаться по пдд нельзя, а раз нельзя она превращается в препятствие.

Это далеко не "встречный разъезд", в ПДД есть такая часть "ПДД РФ, 11. Обгон, опережение, встречный разъезд", там про обгоны, опережения и все такое - знаешь почему? Потому что встречный разъезд касается только моментм, когда автомобили, условно говоря, движутся лоб в лоб, но никак не под 90 градусов друг к другу.

Перепись водятлов закончена. По ПДД права женщина, так что на мерсе просто тупое быдлочмо

Цитата (БАЛДИСС @ 9.10.2020 - 21:51)

Перепись водятлов закончена. По ПДД права женщина, так что на мерсе просто тупое быдлочмо

Самое главное это уверенно говорить и не приводить никаких аргументов и все у тебя получится в жизни.

LongTom

Цитата

Да есть препятствие - Шкода с теткой.

Шкода с теткой на своей стороне дороги, она не может быть препятствием. А вот лада - может. При этом, шкода терпеливо ждет пока мазда с мерсом освободят проезд, а мерс требует от шкоды сибаса, потому что "МЫ ЖЕ ПОВОРАЧИВАЕМ!!!". Мазде с мерсом надо прижаться вправо от себя, всем возможно еще понадобиться сложить зеркала и разъехаться улыбаясь. Но нет же, будем переворачивать ситуацию чтоб завиноватить того, кто в принципе не виноват.

Цитата (Iehegjdthn @ 9.10.2020 - 22:00)

LongTom Цитата Да есть препятствие - Шкода с теткой. Шкода с теткой на своей стороне дороги, она не может быть препятствием. А вот лада - может. При этом, шкода терпеливо ждет пока мазда с мерсом освободят проезд, а мерс требует от шкоды сибаса, потому что "МЫ ЖЕ ПОВОРАЧИВАЕМ!!!". Мазде с мерсом надо прижаться вправо от себя, всем возможно еще понадобиться сложить зеркала и разъехаться улыбаясь. Но нет же, будем переворачивать ситуацию чтоб завиноватить того, кто в принципе не виноват.

Вполне себе может, чем отличается стоящий автомобиль с водителем от стоящего автомобиля без водителя?
Это сообщение отредактировал LongTom - 9 окт 2020 в 22:30

LongTom

Цитата

На прилегающих территориях нет своей стороны дороги

Почитал ПДД а ведь реально нету. Там все определения через слово дорога, а кусок асфальтового покрытия обладающий признаками дороги но расположенный в жилой зоне не дорога а нечто не имеющее внятного статуса. Блеадь, законотворцы, ну кто так пишет то?
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
И хер бы с ним, что нет разметки. Но тут вообще у кого бита толще тот и прав получается, дикое поле.
Короч, я спать.

LongTom

Цитата

Вполне себе может, чем отличается стоящий автомобиль с водителем от стоящего автомобиля без водителя?

Ну например тем, что до водителя автомобиля без водителя нельзя доебаться
А раз определение стороны касается только дорог, а в жилой зоне дорог нет, то все стороны принадлежат тем кого больше и у кого машина пижже. Стоишь справа? Пох, ты помеха, тут мазда проедет, потому что слева другой красавчик стоит, его на месте нет а ты есть. Да здравствуют пробелы в ПДД!
Это сообщение отредактировал Iehegjdthn - 9 окт 2020 в 22:37

Цитата (LongTom @ 9.10.2020 - 10:53)

Я не супер эксперт, но по моему на прилегающей территории вообще нет понятия полос.

Проезды в жилой зоне и на дворовых территориях - это проезжая часть. Если на проезжей части нет разметки, там водитель сам визуально определяет количество полос с учётом ширины дороги. Всё это чётко прописано в ПДД, стыдно не знать.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
В определении не сказано, что это касается только автомагистралей. Полосы есть везде, где есть проезжая часть, а проезжая часть, как мы выяснили, есть и в жилых зонах, и в дворовых территориях. Уот так уот, Уася.
Это сообщение отредактировал МистерПропил - 9 окт 2020 в 22:52

Цитата (barsuk11 @ 9.10.2020 - 11:00)

Пару лет назад, одна такая дура у мня под окнами час стояла. Мужику не уступала.

Мне другое интересно.... Если вот он - мужик, более того, по пдд обязан уступить. Ну вот что, впадлу, что ли, самому сдать назад и пропустить даму?

Смотрю я на вас и херею. Минусатор реально прошелся по всем постам где высказались имеющие нормальный водительский стаж и ценящие время друг друга. Все привязались к пункту пдд где написано что водитель, на стороне которого имеется помеха, должен уступить. Здорово, господа знатоки ПДД, и мои поздравления, вы правы! А теперь представьте, что регик выезжает из тупикового двора, или двора, где такие барышни на шкодах припарковались как бык посцал, ну или камаз на разгрузке стоит, и регику сдать некуда. Ну доедут они вместе до этого "тупика", регик задом, а барышня передом, а дальше? Она же час будет доказывать что права, а пото еще час задом пятиться неумело. Не дай Бог еще покалечит кого. А всего то надо задом сдать 5 метров, или регику вперед направо проехать. Встретившись во дворе с грузовиком, которому, по определению, в запаркованном дворе тяжелее вас маневрировать, вы также будете упрямится? Я- нет! Мне время жалко. Я пропущу. А вы и дальше рогатьтесь и нервите. В общем, оба - бараны упрямые.

Какой смысл что-то доказывать ТП?

Баба тупая и ТС быдло, без мата хоть одно предложение из себя выдавить можешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В трамвае это блядина ни разу ни ездила. Сначала выходят потом заходят блядь. И не важно с какой стороны
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще то, по большому счёту, баба права, в РФ правостороннее движение и её полоса свободна, а то, что у тебя полоса занята припаркованными, так это не её, а твоя проблема и ты им должен предъявлять претензии, а не она.

мм.. у нас круче двор. как увидели друг друга включаем заднюю, а потом мигаем проезжай первый. по итогу все равно материм друг друга что тугой, мол чего не едешь ведь тебя пропускают. корочь мне не понять что за треш на видео.

да, этот взгляд трудно перепутать...

Женщина едет по правилам, и она права. Это не ее проблемы, что другим насрать, и они ставят свои машины во дворе так. Также какой-то малорик пришел с камерой и наездами. Был бы послан сразу. А то поворотник он показал, пропускай его теперь. Блять дак они и на дороге себя так ведут, он поворотник показал, теперь ты должен его пропустить, и похуй что ты в своей полосе. Че тебе сложно? Да блять сложно, есть правила по ним и ездить надо. А сложно, это оставь себе дома.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Припизженная дура
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тут можно легко разъехаться, правее мазде дать и все влезут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ