Клим Жуков: "Мы на эту электричку опоздали вскочить ещё в 19-ом веке"...

Речами таких охуенных экспертов забиты головы так называемой прогрессивной молодёжи. По ихнему надо валить и они свалили в большинстве своём.
Но что я хочу сказать, и говорю при каждом удобном случае. Для развития экономики нужны деньги, западные педерасты разработали финансовую систему доения всего мира, сбора сливок, за даром, лишь бы печатный станок не заклинил. С помощью воин забирать ресурсы, раздавая по всему миру бумагу. Устраивая всякие пакости чтобы другие страны не развивались.
Развить страну, когда из неё не будут выводится деньги а вкладываться в производство, не так и сложно, хоть на начальном этапе придётся не легко.
Наша страна самая богатая страна на земле, и по этому педерасты стремятся уничтожить НАС, расчленить НАС на куски, эта их самая заветная мечта.
Педики валите нахуй из страны, но знайте, мы победим, а вы так и останетесь трусами и педерастами.

Цитата (vistador @ 5.01.2023 - 18:15)

Вот он сказал, что " все места в мире уже поделены в 19 веке и больше ловить нехуй" Но например Китай в то время мечтал о горсти риса хотя бы раз в неделю.... Казалось бы, куда лезть??? Но Китай сегодня нагибает раком многие развитые экономики.. Так что не все так просто, как он разложил... Это его теория, и она не идеальна. Мир не стоит на месте, На рынок приходят новые сильные игроки. Китай, Индия... С их человеческим ресурсом есть мощный потенциал потеснить зажравшихся в прошлом лидеров...

Китай никого никуда не нагибает и хуй кого куда нагнёт. Китай дисциплинированно въёбывает за миску риса на Штаты.

Ну, РФ хуесосит конечно во все дыры, "не поддерживая санкции" - это да.

Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 21:31)

Что именно неправда? Что Петроград столица? Что фронт второстепенный? Что войск в 2 раза меньше, чем на западном? Что? План нападения на СССР разрабатывался в 1940м, после поражения Франции. Планировалось молниеносно лишить Англию союзника в лице СССР. Второго союзника, США, заняли бы японцы. И всё, коец англо-саксам. Поэтому и такие ресурсы направленные на Москву.

Я вам уже 2 раза пруфы преводил что то что русский фронт был второстепенный - это непправда.
Насчет накопления, там и в 41 году у иедустреального сталена было преимущество, тиолько вот при нем до москву дошли и Санкт-Петербург в блакаде держали 3 года, а в ПМВ нет!

Цитата (NeAdmin4 @ 5.01.2023 - 19:19)

Кто это и почему его надо слушать? Я серьезно. Первый раз его вижу. Но экспертов нынче как грязи. Минусаторы, вы обоснуйте чем он выдающийся среди прочих. З.ы. С педивикии: Кли́м Алекса́ндрович Жу́ков (род. 29 марта 1977, Ленинград, СССР) — российский видеоблогер, исторический реконструктор и публицист, а также писатель-фантаст. По профессии — историк-медиевист. Медиеви́стика (от лат. medius — средний и лат. aevum — век, эпоха) — раздел исторической науки, изучающий историю европейского Средневековья. В более широком, но в менее употребительном смысле медиевистика изучает историю этого периода и других регионов[1]. Специалисты по истории Средних веков называются медиевистами.

https://oper.ru/video/list.php?div=555&page=0

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 5 янв. 2023 г. в 21:37

Цитата (energizerK @ 5.01.2023 - 21:26)

У нас сейчас диктатура феодального государства. Нет гарантий неприкосновенности капитала.

у нас сейчас переферийный капитализм причем на этапе первоначального накопления капитала, пока не прорастут пару поколений настоящих (с условного нуля) капиталистических бандитов, иначе у нас быть и не может

сейчас этап дикого запада - фронтир, ковбои, индейцы и прочий боливар не вынесет двоих

Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 21:33)

А что не так? И караул вполне может отразить неорганизованную атаку и своими силами не давать атакующим действовать. Это вопрос к атакующей стороне - почему их караул остановил.

Пруфы того что это была ненеорганизованная атака, а целенаправленная преброска войск с западного фронта на восточный,я вам приводил уже 2 раза.
Но вы упорно не хотите это признавать и не подтверждая свои слова ничем, утверждаете обратное

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5 янв. 2023 г. в 21:41

Цитата (Чатланен @ 5.01.2023 - 21:34)

У нас диктатура государственного капитала, другого практически нет.

Какая то звиздежная картинка. Надо смотреть на страны, там в некоторых едва ли не десять процентов долларовых миллионеров от населения. А это сколько тогда тех, у кого восемьсот тысяч долларов на счете постоянно или хотя бы сто??? Да хоть пятьдесят, уже подушка какая то есть.

Надеюсь сам Константин понимает.

Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:34)

я не за и не против - капитализм этап, его неплохо пройти, но мы уже все что можно было в капитализме пройти - прошли. ибо в той итерации капитализма где мы есть, нам больше ничего не светит - мы переферия кап.мира пора на новый уровень выходить

А на какой новый, извените?

Цитата (DDDmitry @ 5.01.2023 - 21:41)

Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:34) я не за и не против - капитализм этап, его неплохо пройти, но мы уже все что можно было в капитализме пройти - прошли. ибо в той итерации капитализма где мы есть, нам больше ничего не светит - мы переферия кап.мира пора на новый уровень выходить А на какой новый, извените?

на социалистический

Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:43)

Цитата (DDDmitry @ 5.01.2023 - 21:41) Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:34) я не за и не против - капитализм этап, его неплохо пройти, но мы уже все что можно было в капитализме пройти - прошли. ибо в той итерации капитализма где мы есть, нам больше ничего не светит - мы переферия кап.мира пора на новый уровень выходить А на какой новый, извените? на социалистический

А что вы понимаете под социализмом, извените за банальный вопрос?

Цитата (TopGad @ 5.01.2023 - 21:41)

Надеюсь сам Константин понимает.

У Константина все хорошо в США!
Но вы понимаете- это другое

Цитата (VicBeard @ 6.01.2023 - 01:35)

1. Африка - не Европа. А именно второй фронт в Европе оттягивал силы немцев в 1МВ от востока. 2. Да, кое-кто воевал против немцев, в основном с помощью англичан. Но посмотрите список попавших в плен и увидите, что толпы добровольцев воевали на стороне Германии против СССР. Или ударно трудились на благо Германии. 3. И чё? Это разве противоречит факту, что ленд-лиз развился только в 43?

1. Эти войска надо снабжать. А это куча топлива, которое не задействовано на восточном направлении.
2. Кто такие хиви? Почему советские граждане трудились на благо Германии, уезжая туда на работу или отдавая им выращенный хлеб и скот?
3. Как бы ленд-лиз появился раньше, чем появится судно, которое его привезёт, и груз, который он привезёт? И почему 43?

Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:43)

Цитата (DDDmitry @ 5.01.2023 - 21:41) Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:34) я не за и не против - капитализм этап, его неплохо пройти, но мы уже все что можно было в капитализме пройти - прошли. ибо в той итерации капитализма где мы есть, нам больше ничего не светит - мы переферия кап.мира пора на новый уровень выходить А на какой новый, извените? на социалистический

Вот на этот?

Цитата (DDDmitry @ 5.01.2023 - 21:43)

А что вы понимаете под социализмом, извените за банальный вопрос?

Он понимает так - он сам будет лежать на диване, а социалистическое государство будет стоять рядом, отщипывать кусочки от калача и нежно, как в широко раскрытый клюв птенца, класть ему в рот.

Жуков! Расскажи свой бред про то, как мы не успели вскочить в поезд китайцам, южнокорейцам, сингапурцам, вьетнамцам и прочим малазийцам- все они 80 лет назад жили в феодальном строе. А сейчас по- полной трахают и европейцев и америкосов. Воровать надо меньше!

Цитата (Silver867 @ 5.01.2023 - 21:47)

Он понимает так - он сам будет лежать на диване, а социалистическое государство будет стоять рядом, отщипывать кусочки от калача и нежно, как в широко раскрытый клюв птенца, класть ему в рот.

Ну у них чаще так

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.

Вскоре прислуга возвращается:

— Там революция, барыня!

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.

— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных

Цитата (РоманВасилич @ 5.01.2023 - 20:36)

Посмотрю. Давайте список и объясните, почему это именно Америка развязала. Желательно, с пояснениями, какими территориями Америка приросла

Открою вам страшную тайну, сейчас не обязательно прирастать территориями, достаточно посадить нужного человека и поставить военную базу, что-бы местное население не скинуло нужного человека. А насчет войны давайте навскидку :
-оккупация Ирака;
-оккупация Афганистана (давайте не будем нести чушь про башни-близнецы, среди людей захвативших самолеты большинство были выходцы из Саудовской Аравии, а не из Афганистана, почему был оккупирован Афганистан с этой точки зрения непонятно);
-война в Югославии, если исходить из того, что Сербы сами виноваты, то тогда я думаю вы поддерживаете творящееся на Украине и пишите сюда с передовой.
Я думаю этого уже достаточно.

Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 21:03)

А потом возникает проблема: кому продавать товар, если все нищие. Богатые насытились, в них больше не лезет. Можно, конечно, как Форд - тот поднял своим работягам зарплату в два раза, другие капиталисты, чтобы избежать оттока рабочих, тоже подняли. По итогу, рабочие стали покупать больше машин, и пошло поехало. Но это фантастика. Настоящие капиталисты эксплуатируют ради эксплуатации, зачем им прибыли.

Если ты монополист, причём крупный и глобальный , проблем с продажей товара не будет совершенно. Просто тупо покупать не у кого кроме тебя.
Как пример The Procter & Gamble Company и подобные
А корейские чеболи вообще песня .
Рынок для реально богатых относительно невелик. Другой вопрос в какой стране что считается " богатый".
Основную кассу делает средний и нижний сегмент. Массовость и монополия , вот что главное.
Капиталу выгоднее быть монополистом чего угодно , условно, в Африке , чем бесконечно грызться за 100ю часть оборота в Европе.
Это к вопросу о необходимости новых территорий.

Цитата (Silver867 @ 5.01.2023 - 21:45)

Вот на этот?

кости я и сейчас с удовольствием покупаю, в чем проблема?

Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:50)

кости я и сейчас с удовольствием покупаю, в чем проблема?

Зубы не сточил ещё на костях?

Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:34)

я не за и не против - капитализм этап, его неплохо пройти, но мы уже все что можно было в капитализме пройти - прошли. ибо в той итерации капитализма где мы есть, нам больше ничего не светит - мы переферия кап.мира пора на новый уровень выходить

А что мы прошли то? Нам ещё идти и идти. Мы 30 лет так и не можем сформировать рыночные законы. Перераспределение капиталла с помощью административного ресурса. Отжать поделить. Это не рынок.

Цитата (DDDmitry @ 5.01.2023 - 21:43)

А что вы понимаете под социализмом, извените за банальный вопрос?

социализм это общество с развитыми фондами общественного потребления и железной соцзащитой

грубо говоря общество где бездомных и т.п. ужасов не может быть в ПРИНЦИПЕ

Лично у меня перед глазами пример Арабских Эмиратов и Дубай как самый богатый эмират: ещё до 1960-х скакали на верблюдах и не помышляли, что у них будет один из самых богатых городов мира, одна из крупнейших авиакомпаний мира, будут покупать лучшие европейские футбольные клубы, каждый натуральный гражданин будет долларовым миллионером и так далее. Скажете, нефть нашли? Так все же поделено вроде. И в России нефть нашли, только у нас не то что каждый житель долларовый миллионер, а 80 процентов бедняки самые натуральные. Может, это потому, что у нас один властитель забирал себе и своим друзьям всё, на развитие страны и улучшение уровня жизни граждан ему насрать. Или такая теория не очень удобна?

А если ещё про Сингапур вспомнить, где просто искоренили коррупцию и страна улетела в космос в своём развитии..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (USPA318361 @ 5.01.2023 - 21:53)

социализм это общество с развитыми фондами общественного потребления и железной соцзащитой грубо говоря общество где бездомных и т.п. ужасов не может быть в ПРИНЦИПЕ

Ну в реальности это как раз происходит сейчас именно в капиталистических странах