Ну что сказать... Я смотрю в каментах обсуждают "пиздец Украине" или "уделал мудака Тампа". И как-то никто не обсуждает "а что это даёт России?". А мне казалось что наш российский вольдемар очень хотел этой сделки Украины с США. И, думаю я, вольдемар сейчас очень растроен таким поворотом событий. Надо будет посмотреть его лыбу сегодня внимательно. И мне кажется что "простому русскому народу" надо ещё к чему-то подготовиться. Новости плохие именно для нас, для РФ.
Никто же не называл США агрессором за их вторжения и оккупациюДаже не осуждали за это.
Лжете, как обычно.
Антивоенные группы во всем мире стали организовывать общественные протесты. Согласно французскому академику Доминик Реиние между 3 января и 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек во всем мире приняли участие почти в 3 000 антивоенных протестах, и демонстрация 15 февраля 2003 года была самой крупной[8].
Иронично, что 3 года тут расказывали что Зеленский шестерка США и чуть-ли не Украина напала сама на себя чтобы насолить РФ по указке Вашингтона. А тепер тут возмущаются наглости Зеленского который не прогнулся под самого Трампа..
Да не в наглости дело и не в "не прогнулся". Он практически прогнулся, напросился на встречу изо всех сил благодаря помощи Макрона. И в тот момент, когда надо было проявить максимальную осторожность и деликатность, отпустил тормоз и снова начал давить на Трампа своими требованиями, которые тот НЕОДНОКРАТНО отвергал. Это не наглость, это тупость и абсолютный провал. Реакция окружающих, в том числе и посла Украины в США, тому подтверждение.
Свиньям говорили что не будет БЕСПЛАТНО, но они никому не верили. Правда клоун не свинья он еврей и на свиней ему вообще плевать.
Это сообщение отредактировал MDman - 1 мар 2025 в 12:13
По факту получилось очень грамотно - Зеленский летел подписывать себе приговор, сдавая Украину США. И прилюдно этого не сделал. В глазах своих людей он не прогнулся и вырос. По-хорошему Трамп должен был не Украину нагибать для мира. И пошёл по пути меньшего сопротивления. А сама Украина теперь между двух огней, получается.
Она всегда была меж двух огней, сама выбрав этот путь История ничему не учит. Очень мало стран в мире куда пришли сша и там настала благодать. Но украинцы же не такие, они особенные и с ними такого не будет. Что насчет Россию нагибать. Так РФ готова к миру насколько можно понять из контекста. Вопрос на каких условиях. И у нее есть силы бороться за свою позицию. Но это надо хотя бы обсуждать.
Зеленский же говорит, что не хочет мира пока не отдадут даже крым. Ему говорят. Ок, но тогда мы сваливаем, бейтесь сами. В принципе сильный ход на подумать: совсем гибнуть или уй с этим крымом днр лнр и что там еще. Зато страна останется хоть часть. Так-то ведь возьми любого человека хоть с украины хоть с рф. Кто-то готов пустить себе пулю в лоб за то чтобы крым остался у них? Уверен, что никто так не сделает. Поэтому за что гибнут люди хз. Для РФ завершение не на конечеой точке тоже нехорошо (остается море народу все тех же западенцев, которые так и остаются с зубом, т.е. опухоль останется). Но идти до конца для РФ это еще много людей положить (если европа будет помогать и украине, то особенно много).
Это сообщение отредактировал dnaquest - 1 мар 2025 в 12:14
Никому не нужный и неинтересный Зеля, как всем давно известно, сбежавший из Киева ещё 25 февраля 2022-го, спустя три года скандалит с президентом США в Белом доме. Это же безобразие. Предатель. Поцеловал бы Трампа в жопу, да полетел бы в Сочи, договариваться с Путиным о вхождении немощной, сдавшейся три года назад Украины в могучую Россию. И отдал бы уже Курскую область, а.
Никто же не называл США агрессором за их вторжения и оккупациюДаже не осуждали за это.
Лжете, как обычно.
Антивоенные группы во всем мире стали организовывать общественные протесты. Согласно французскому академику Доминик Реиние между 3 января и 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек во всем мире приняли участие почти в 3 000 антивоенных протестах, и демонстрация 15 февраля 2003 года была самой крупной[8].
Причем тут антивоенные протесты гражданских? какой вес они имеют в международной политике? Неужели из за этих протестов США вывели войска? Вообще хоть на что то эти протесты повлияли? Меня интересует почему при прочих равных военных событиях страны Европы или США никогда не вводят санкции в отношении "агрессора" , даже если этот агрессор твой сосед? Получается постулаты демократии не "всеобъемлющи"? И это я еще не взялся приводить пример Израиля там тоже ярый этодругизм. Это не я лгу, это вы занимаетесь софистикой, и подтягиваете инфу под нужный результат) хотя чего ждать от человека с таким местом жительства. Поди ярый Путинист, еще и Соловьева смотришь ?
Это сообщение отредактировал Gunsss - 1 мар 2025 в 12:27
Он же хотел чтобы Трамп встретился с ним раньше, чем с Путиным ! И это у него получилось! Результат, видимо, его не волновал ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Иронично, что 3 года тут расказывали что Зеленский шестерка США и чуть-ли не Украина напала сама на себя чтобы насолить РФ по указке Вашингтона. А тепер тут возмущаются наглости Зеленского который не прогнулся под самого Трампа..
Да не в наглости дело и не в "не прогнулся". Он практически прогнулся, напросился на встречу изо всех сил благодаря помощи Макрона. И в тот момент, когда надо было проявить максимальную осторожность и деликатность, отпустил тормоз и снова начал давить на Трампа своими требованиями, которые тот НЕОДНОКРАТНО отвергал. Это не наглость, это тупость и абсолютный провал. Реакция окружающих, в том числе и посла Украины в США, тому подтверждение.
Вы, не доганяете, что где то не все зависит от одного единственного деда Вам это сложно в голове представить
Ща Зеля проспится, просрется и всё подпишет. Расходимся. Я то думал, его прям оттуда пинком как Пулю из казино в «ДМБ»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Причем тут антивоенные протесты гражданских?какой вес они имеют в международной политике?
Вторжение США в Гренаду осудили Франция, Швеция и другие страны.[48] У посольств США в Амстердаме, Лондоне и Бонне прошли демонстрации протеста. Мексика оценила вторжение как источник дополнительных угроз миру в Центральной Америке и на Карибском архипелаге и призвала Совет Безопасности ООН принять меры к выводу иностранных войск с острова[49]. Великобритания выступила против проведения операции[50].
Операция была осуждена СССР, Китаем и другими социалистическими странами.
С осуждением и протестом против вторжения выступили ряд стран Латинской Америки, в том числе Гайана, Куба, Никарагуа, Тринидад и Тобаго.
28 октября 1983 года США воспользовались правом вето, чтобы воспрепятствовать принятию проекта резолюции Совета Безопасности ООН в отношении событий на Гренаде (за принятие которой проголосовали 11 из 12 членов СБ ООН — все, за исключением США)[51].
2 ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7, которая оценила вторжение на Гренаду как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства и содержала требование немедленно прекратить вооружённую интервенцию в этой стране и вывести оттуда иностранные войска[52]. В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против — США и ещё 8 стран[53].
Ситуация еще более странная. Одна страна с ядерным оружием напала на много меншую страну, окупировала их територии, убивает мирных жителей, пытается уничтожит энергоинфраструктуру. При этом нарушили кучу международных и двосторонних договоров: Будапештсикй Меморандум, большой договор о дружбе и сотню других..
Ой бля как хохлики любят все упрощать.
1. Будапешстский меморандум, не ратифицирован как минимум самой Радой. 2. В 2014 году в Украине произошел гос. переворот. цветная революция. В своей прямой речи Нуланд сказало что в то врямя в Украину влили 5 млрд. для смещения власти. Войны начинались и за меньшие косяки. На кануне переворота, Россия влила 3млрд долл. в экономику Украины, по сегодняшнему курсу это 10-15млрд, я как бы тоже был бы очень зол если бы меня так кинули. 4. Ващи нац. кричалки. оскорбления в сторону россиян и президента России, при чем иногда и на очень высоком уровне, повторюсь войны начинались и изза меньших причин. 3.Минские соглащения подразумевали окончание войны и возвращения Донбасса но не Крыма в состав Украины, при условии федерализации Украины, вы проебали эту и еще много после этого вспышек и получили полностью разрушеную экономику и миллион трупов 4. За две недели до 24 февраля, Украина начала жестко разьебывать Донецк и чуть меньше Луганск, тыкая палкой в Льва, так что получите распишитесь.
А теперь вы делаете вид что Путин просто так проснувшись не с той ноги решил напасть на дружественую страну, вот так вот ни с хуя, какие же вы жалкие черви.
Это сообщение отредактировал Unjayeble - 1 мар 2025 в 12:28
Причем тут антивоенные протесты гражданских? какой вес они имеют в международной политике? Меня интересует почему при прочих равных военных событиях страны Европы или США никогда не вводят санкции в отношении "агрессора" , даже если этот агрессор твой сосед? Получается постулаты демократии не "всеобъемлющи"? И это я еще не взялся приводить пример Израиля там тоже ярый этодругизм. Это не я лгу, это вы занимаетесь софистикой, и подтягиваете инфу под нужный результат) хотя чего ждать от человека с таким местом жительства. Поди ярый Путинист, еще и Соловьева смотришь ?
Потому что свои действия в политике нужно обосновывать. Силой в первую очередь, а не вот этими вот кривляньями беспонтовыми. И никакого «этодругизма» нет нигде. С Путиным, кстати, Трамп будет говорить, потому что при всех своих вводных они оба вменяемые именно в политическом смысле. А свои ценности человеческие и кампании антивоенные в сарай поставьте. Овцы прав не имеют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А я за Зеленского. Молодец пацан, с яйцами. Не каждый может фак и Путену, и Трумпу показать. Все Штаты вон ссут.
Показать может каждый. Но не каждый это делает: кто-то в силу хорошего воспитания, кто-то из чувства самосохранения, кто-то сдержится ради интересов своей страны. Ваш придурковатый обдолбанный гопник показал.
То есть, надо было лизать сапоги великому, блять, Трампу? А кем он себя возомнил-то?
Причем тут антивоенные протесты гражданских?какой вес они имеют в международной политике?
Вторжение США в Гренаду осудили Франция, Швеция и другие страны.[48] У посольств США в Амстердаме, Лондоне и Бонне прошли демонстрации протеста. Мексика оценила вторжение как источник дополнительных угроз миру в Центральной Америке и на Карибском архипелаге и призвала Совет Безопасности ООН принять меры к выводу иностранных войск с острова[49]. Великобритания выступила против проведения операции[50].
Операция была осуждена СССР, Китаем и другими социалистическими странами.
С осуждением и протестом против вторжения выступили ряд стран Латинской Америки, в том числе Гайана, Куба, Никарагуа, Тринидад и Тобаго.
28 октября 1983 года США воспользовались правом вето, чтобы воспрепятствовать принятию проекта резолюции Совета Безопасности ООН в отношении событий на Гренаде (за принятие которой проголосовали 11 из 12 членов СБ ООН — все, за исключением США)[51].
2 ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7, которая оценила вторжение на Гренаду как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства и содержала требование немедленно прекратить вооружённую интервенцию в этой стране и вывести оттуда иностранные войска[52]. В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против — США и ещё 8 стран[53].
=====================
И чего и чего? Санкции ввели в отношении США? наказали кого из за вторжения США в котором погибли до 150 челок?
Да, отменили все санкции! Бабло вернули! Визы активировали! И все россияне на 3 месяца бесплатно летят на реабилитацию в страны Европы, США, Канаду, Японию, Австралию и Таиланд на три месяца за счёт средст ООН и МВФ.
Хохлы вы настолько пребались , что просроченому клоуну нормального костюма не нашлось ? Он куда приперся , к президенту свехдержавы или на шашлыки с блядями? Позорище какое то...
Трамп Зеле: «Ты сегодня нарядный!»))
В принципе с самого этого момента был понятен настрой Трампа. Зеленский ему, хау а ю? (хз уместно ли, но он пытается быть своим пацаном типа) А Трамп проигнорил вообще песдюка, начал к журналистам обращаться.
пиздец он объебашенный как зуич у нас с района, такой же шнырь и тоя зуича не видал в таком состоянии как зеля блять на мировую встречу прилетел это же пиздец
И этот нервный тип рассчитывал получить ядерное оружие. Теперь тем более ему ничего подобного не дадут, про членство в НАТО может тоже забыть. Зеленский показал себя крайне неуравновешенным психом. Скорее всего, пыл европейских защитников тоже поумерят. Как признался Трамп, Великобритания и Франция без согласия США боятся вводить свои войска на украину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!["The [Зе] Фиаско". Полная запись скандального разговора Зеленского и Трампа с русскими субтитрами](http://s00.yap.ru/pics/pics_original/3/0/3/19864303.jpg)
какой вес они имеют в международной политике? Неужели из за этих протестов США вывели войска? Вообще хоть на что то эти протесты повлияли?
там тоже ярый этодругизм.
!["The [Зе] Фиаско". Полная запись скандального разговора Зеленского и Трампа с русскими субтитрами](http://s00.yap.ru/pics/pics_original/8/3/3/19864338.jpg)
yaplakal.com
AkuMbI41 мар 2025 в 12:10