Коп сначала "отвесил тумака" негру, а затем расстрелял его за неподчинение сотруднику полиции

Цитата (NoNoNoSky @ 13.09.2025 - 11:39)

Цитата (PaSquirrel @ 13.09.2025 - 13:27) Мне интересно, что в башке у негра было? На тебя коп наставил ствол, 10 раз тебе сказал - ложись на землю, ты прешь на него в драку. Вот какого результата ты ожидал? Что коп бросит ствол и выйдет с тобой раз - на раз, а дальше вы вместе бухнете в баре и покурите крека? Да под наркотой он был. У наркоманов часто напрочь отключается инстинкт самосохранения — они могут вести себя абсолютно нелогично, даже когда на кону их жизнь. В нормальном состоянии человек при виде ствола и криков «на землю!» либо подчинится, либо хотя бы замрёт. А тут он шёл напролом, как будто в компьютерной игре. В общем у негра был хлебный мякиш в голове плюс наркотики.

Я думаю он был не под наркотой, а сильно пьяный.
Под наркотой люди другие чаще всего.

У них, также как тут, сразу вылезают через несколько секунд из всех щелей ценные специалисты и коренное население:-(
p.s. И видимо стрелял не сразу потому что полицейский вроде тоже чернокожий.

Цитата (alerondel @ 13.09.2025 - 11:33)

Ну и 0 осуждения копу , все правильно сделал. Попал правда с 3 раза.

Я так понимаю, что первые 2 маслины угодили в центр масс.
Но негр был под веществами и выключился только после хэдшота.

Цитата (PaSquirrel @ 13.09.2025 - 11:27)

Мне интересно, что в башке у негра было? На тебя коп наставил ствол, 10 раз тебе сказал - ложись на землю, ты прешь на него в драку. Вот какого результата ты ожидал? Что коп бросит ствол и выйдет с тобой раз - на раз, а дальше вы вместе бухнете в баре и покурите крека?

Ну да, это не Росссия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PaSquirrel @ 13.09.2025 - 11:27)

Мне интересно, что в башке у негра было? На тебя коп наставил ствол, 10 раз тебе сказал - ложись на землю, ты прешь на него в драку. Вот какого результата ты ожидал? Что коп бросит ствол и выйдет с тобой раз - на раз, а дальше вы вместе бухнете в баре и покурите крека?

Обычный естественный ускоренный отбор.

Цитата (DDV91 @ 13.09.2025 - 11:30)

С почему бы не прострелить колено ?в голову надёжней что ль?

так если они еще и с боку втроем стоят, там нечего думать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мля, сослепу прочел вначале "КоТ сначала "отвесил тумака" негру, а затем расстрелял его..." и офигел.

И группа поддержки моментально съебнула в закат

Хуясе, навалили, аж 12 страниц...
В ногу, в колено... вам не похуй?..

Цитата (DDV91 @ 13.09.2025 - 11:30)

С почему бы не прострелить колено ?в голову надёжней что ль?

Полностью согласен!

Сначала в колено! А потом сразу в голову.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lucky555 @ 13.09.2025 - 11:25)

выпросил нигга

У нас скоро с тачиками и прочими черножопыми также будет. Только у нас мусора ссатся оружие применять
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DDV91 @ 13.09.2025 - 11:30)

С почему бы не прострелить колено ?в голову надёжней что ль?

Лечить, кормит, нахер он нужен?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все правильно сделал!

Я когда ещё был ребёнком в 90-е, помню репортаж из США, и там какой-то наш мигрант говорил, что чёрное население США - Это бомба замедленного действия. А сейчас мы видим что уже в некоторых штатах доля угольков превысила 50%. Это будет катастрофа для страны!

Цитата

копа отправили в административный отпуск до полного выяснения обстоятельств.

надо премировать его - за борьбу с плохой генетикой

Вот бы у нас так начали расстреливать "негров"..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Цитата (DenCHIK22 @ 13.09.2025 - 11:33)

Ну ситуация для копа опасная, там еще двое хз кто в обосранных штанах ходят и советы дают. Но зачем стрелять в голову хз... Это лишнее на мой взгляд, дилетантский

Короткий ответ: потому что такая тактика считается крайне опасной, неэффективной и запрещена правилами применения силы в американской полиции.

Вот основные причины, почему полиция в США стреляет «на поражение» (в центр массы, то есть в torso — грудь и живот), а не пытается ранить в руку или ногу:

1. Тактическая неэффективность и высокий риск

· Скорость и стресс: В реальной перестрелке, которая длится секунды, офицер находится в состоянии колоссального стресса. Его пульс зашкаливает, адреналин затуманивает мышление. Попасть в маленькую, подвижную цель (как нога или рука) практически нереально даже для опытного стрелка в тире, не говоря уже о стрессовой ситуации.
· Угроза для окружающих: Пуля, выпущенная в ногу, может пройти насквозь и попасть в невинного человека. Кроме того, промахнувшись по ноге, пуля может рикошетить от асфальта или других поверхностей. Выстрел в центр массы (самую большую часть тела) — это способ максимально увеличить шанс попадания и минимизировать риск для посторонних.
· Смертельная опасность от ранения в конечность: Попасть в ногу — не значит просто «остановить». Бедренная артерия — одна из самых крупных в теле. Ее попадание приводит к смертельному кровотечению за 2-3 минуты. То есть, с тактической точки зрения, выстрел в ногу всё равно может быть смертельным, но при этом не остановит преступника мгновенно.

2. Юридические основания для применения силы

В США (как и в большинстве стран) полиция имеет право применять смертельную силу только в одной конкретной ситуации: когда существует непосредственная угроза жизни или серьезного телесного повреждения либо самому офицеру, либо другим людям.

· «Смертельная сила» — это не цель, а уровень угрозы. Если ситуация достигла точки, где офицер юридически оправдан в применении смертельной силы, это означает, что он столкнулся с смертельной угрозой (например, у преступника огнестрельное оружие, нож, или он физически сильнее и пытается завладеть оружием офицера).
· Цель — немедленно нейтрализовать угрозу. В такой ситуации цель офицера — не убить, а немедленно остановить угрожающие действия. Самый эффективный способ сделать это — попасть в центральную нервную систему или опорно-двигательный аппарат, то есть стрелять в центр массы. Ранение в ногу не гарантирует немедленной остановки. Человек под действием наркотиков, адреналина или просто с сильной мотивацией может продолжать стрелять или атаковать даже с ранением в конечность.

3. Обучение и протоколы

Американских полицейских с самого начала обучают стрелять именно в центр массы. Это доводится до автоматизма на бесчисленных тренировках. В момент кризиса офицер полагается на мышечную память и обучение. Нет протокола, который предписывал бы или даже разрешал «предупредительные» выстрелы или выстрелы с целью ранения. Это считается крайне непрофессиональным и опасным.

4. Правовой контекст

Право на самооборону в США трактуется очень широко, и это распространяется и на полицию. Верховный суд США неоднократно постановлял (самое известное дело — Graham v. Connor), что действия полиции по применению силы должны оцениваться с точки зрения «объективной разумности» с позиции офицера в тот самый момент, а не с помощью «идеального зрения задним числом»

Это означает, что суд смотрит: было ли решение офицера применять силу разумным, исходя из той информации, что у него была в те секунды, а не из того, что выяснилось потом.

Резюме: почему не стреляют в ноги?

· Тактически невыполнимо: Нога — маленькая и подвижная цель, в нее почти невозможно попасть в динамичной, стрессовой ситуации.
· Опасно: Это создает больший риск для окружающих из-за рикошетов и промахов.
· Неэффективно: Ранение в ногу может не остановить преступника мгновенно, и он продолжит представлять смертельную угрозу.
· Юридически не оправдано: Если ситуация позволяет просто ранить, значит, нет непосредственной смертельной угрозы, и применение огнестрельного оружия вообще не санкционировано.

Таким образом, выстрел «на поражение» — это не проявление жестокости, а следствие протоколов, разработанных для максимально быстрой нейтрализации смертельной угрозы с минимальным риском для всех участников инцидента и случайных свидетелей.

Цитата (Moroon @ 13.09.2025 - 14:37)

Все будет хорошо. Офицер полиции априори всегда прав. В Америке общество полицию любит,а полиция как правило обществу служит. Все всё прекрасно понимают. А негры только язык палки. БЛМ была несколько другая история. Говнодемократы разыграли черную карту в очередной раз,а ниггеры бушевали только там,где им подыгрывали. Подозреваемый,чтобы быть застрелянным не обязан что то доставать из карамана. Достаточно быть неадекватным и дернуться. Если меня полиция останавливает за что-то, то я открываю все окна и жду его уже с документами в руках. Разговариваю спокойно и вежливо. Не стоит шариться по бардачкам и еще где. Масса случаев,когда офицер подходит к машине, а из окна пуля летит в голову. Поэтому его надо понимать и демонстрировать лояльность. Если он тебе говорит ложись на пол, то ложись,иначе уложат. Суд встанет на сторону полицейского, тем более что он действует в связи с инструкциями. Надо понимать что просто так полиция тебя трогать не будет.

Хотелось бы, а то что то постоянно вижу, как полицию пытаются щемить. Хотя понимаю что ситуации еще и от штата сильно зависят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ioannftv36 @ 13.09.2025 - 12:52)

Что должно быть в голове, чтобы бросаться на копа который направил на тебя ствол ???

...котики

Ю реди фо дис? Ессесьна, нахуй. У него же пистолет в руке. Какие же тупые эти негры все таки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я живу в 8000км от Омерики и я знаю что менты маслинят там всех подряд только в путь.

Каким образом эти люди, которые вероятно прожили в америке на одну жизнь больше чем я, не знают что набрасываться с кулаками на мента который уже тычет в тебя глоком это очень очень плохая идея?

Они под наркотой? Или они хотят сделать суисайд-бай-кап, или они просто удивительно тупые?

Цитата

Нига конечно хапнул заслужено, но и коп мог десять раз ногу прострелить ( не обязательно в колено 10х10). Убивать, по моему скромному мнению необходимости не было. Выстегнуть ранением надо было. Наши менты в этом отношении, человечней.

А потом остаток жизни работать на его лечение? Попробуйте сами, кто же мешает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оттянуть и угомонить друга они даже не пытались, знают, что может прилететь шальная. А в желтой футболке не знал, да ещё и забыл.