ДТП в Новосибирске. Есть погибшие.

Цитата (MaxMeD @ 22.12.2025 - 20:48)

Цитата Ты рассуждаешь как селюк по принципу "здесь всегда так ездили". Гелик виноват, кто спорит-то? И наверняка сядет надолго. Ипсум был почему-то уверен, что у гелика красный, не убедился, что его пропускают  - минус 6 жизней. Тут выше тебе дураку писали, как при точно таком же ДТП у чела была обоюдка. Сложным будет суд, очень сложным: водитель гелика может топить на то, что, тормоза отказали, а если экспертиза это докажет? А ты эпичный. Даже комментировать не хочу и шпалить не буду). Ещё раз - иди к своему мужу, раз вы уже стратегию для суда разработали. Сказано - гелику горел красный, а ты со своим "если бы, да кабы". И кто тут селюк?

У гелика спокойно мог и зелёный гореть, это не противоречило правилам.
Гелик виноват 100%, но ипусму не стоило быть таким уверенным, как и тебе, петушок.

Цитата (Zlakobak @ 19.03.2026 - 23:22)

Ты тупой? Вину гелика никто не отменяет, ипсуму-то откуда знать, что у гелика красный? А х да, по-твоему петушинному мнению, ему же местные должны были рассказать)

Еще раз для дебила разъясняю, мы обсуждали конкретную ситуацию в которой четко было сказано кто на какой сигнал светофора проехал. Накуя ты со своими тупыми фантазиями лезешь что могло бы быть если известно что было?
Вообще покуй как могло быть, смотри как есть, а свои тупые мысли держи в себе.

Блядь, стрелка - это стрелка.

Цитата

Зелёная стрелка + красный основной сигнал — приоритета движения у водителя нет, нужно пропустить все машины и пешеходов и повернуть.

Учите ПДД, чтобы жить дольше. Водитель Ipsuma убил себя и всех своих пассажиров.

Цитата (Guerrero @ 20.03.2026 - 09:15)

Цитата (Zlakobak @ 19.03.2026 - 23:22) Ты тупой? Вину гелика никто не отменяет, ипсуму-то откуда знать, что у гелика красный? А х да, по-твоему петушинному мнению, ему же местные должны были рассказать) Еще раз для дебила разъясняю, мы обсуждали конкретную ситуацию в которой четко было сказано кто на какой сигнал светофора проехал. Накуя ты со своими тупыми фантазиями лезешь что могло бы быть если известно что было? Вообще покуй как могло быть, смотри как есть, а свои тупые мысли держи в себе.

Я тебе, долбоёбу, донести хочу, что ипсуму не надо было переть на все деньги, не убедившись, что его пропускают с других направлений, как это обозначено правилами.
Нельзя быть таким уверенным, что со стороны гелика точно красный горит, т.к. логику работы светофора могли поменять вот буквально сегодня. Вы же, долбоёбы, орёте, что не может на таком перекрёстке у гелика быть зелёного. Может, блядь, точнее могло до 1 января.
А так да, ипсум прав, но мёртв.

Ещё раз, для имбицилов:
Пункт 13.5 ПДД гласит: «При движении в направлении стрелки, включённой в дополнительной секции одновременно с жёлтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений».

Я езжу там почти каждый день и в декабре ездил. Гелик пёр на красный 155%!!!

Цитата (AcliptikA @ 20.03.2026 - 13:19)

Я езжу там почти каждый день и в декабре ездил. Гелик пёр на красный 155%!!!

Прочитай Пункт 13.5 ПДД. Выучи его. И соблюдай его.
Не надо додумывать за кого-то, и не надо угадывать какой цвет светофора который ты не видишь.

Цитата (KEMEPOBO @ 20.03.2026 - 10:53)

Цитата (AcliptikA @ 20.03.2026 - 13:19) Я езжу там почти каждый день и в декабре ездил. Гелик пёр на красный 155%!!! Прочитай Пункт 13.5 ПДД. Выучи его. И соблюдай его. Не надо додумывать за кого-то, и не надо угадывать какой цвет светофора который ты не видишь.

+
У нас в городе есть перекрёсток, где стабильно раз в год (а то и чаще) меняется логика работы светофора. При этом все прут, потому что "всегда так ездили тута".
Для таких и придуман 13.5, чтобы не гадать - какой там светофор горит у других? Убедился, что нет помех - поехал.

Цитата (AcliptikA @ 20.03.2026 - 10:19)

Я езжу там почти каждый день и в декабре ездил. Гелик пёр на красный 155%!!!

Да никто не отрицает вину гелика, просто помни ипсум этот пункт ПДД, то был бы внимательнее и, возможно, аварии бы не было.

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 10:10)

Я тебе, долбоёбу, донести хочу, что ипсуму не надо было переть на все деньги, не убедившись, что его пропускают с других направлений, как это обозначено правилами. Нельзя быть таким уверенным, что со стороны гелика точно красный горит, т.к. логику работы светофора могли поменять вот буквально сегодня. Вы же, долбоёбы, орёте, что не может на таком перекрёстке у гелика быть зелёного. Может, блядь, точнее могло до 1 января. А так да, ипсум прав, но мёртв.

Слышь петушок, ты слишком умный только потому что знаешь что произошло.
А ну давай, расскажи нам сказку что каждый раз, проезжая перекресток на зеленый, ты останавливаешься и смотришь не летит ли кто на красный?
Ведь по сути тебе в бок могут пролететь точно так же как и тут на красный... ведь основной зеленый сигнал никак не может защитить от такого дебила как ты... И проезжая на основной зеленый точно так же будешь прав но мертв.
Дошло? Иди сглотни еще раз, тупица.

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 10:10)

Ещё раз, для имбицилов: Пункт 13.5 ПДД гласит: «При движении в направлении стрелки, включённой в дополнительной секции одновременно с жёлтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений».

О какая самокритика у тебя) Но ты жесть тупой, и так свободно об этом заявляешь)))
Ну и где там сказано что обязан пропустить тех кто движется на запрещающий? Там сказано что обязан уступить, а уступить это значит не мешать тем кто имеет преимущество, проезжающий на красный преимущества не имеет.
Петух, верни ВУ туда где ты его купил и начни читать ПДД с начала. С терминов и определений, чтобы знать что такое уступить дорогу.

Цитата (Guerrero @ 20.03.2026 - 12:51)

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 10:10) Я тебе, долбоёбу, донести хочу, что ипсуму не надо было переть на все деньги, не убедившись, что его пропускают с других направлений, как это обозначено правилами. Нельзя быть таким уверенным, что со стороны гелика точно красный горит, т.к. логику работы светофора могли поменять вот буквально сегодня. Вы же, долбоёбы, орёте, что не может на таком перекрёстке у гелика быть зелёного. Может, блядь, точнее могло до 1 января. А так да, ипсум прав, но мёртв. Слышь петушок, ты слишком умный только потому что знаешь что произошло. А ну давай, расскажи нам сказку что каждый раз, проезжая перекресток на зеленый, ты останавливаешься и смотришь не летит ли кто на красный? Ведь по сути тебе в бок могут пролететь точно так же как и тут на красный... ведь основной зеленый сигнал никак не может защитить от такого дебила как ты... И проезжая на основной зеленый точно так же будешь прав но мертв. Дошло? Иди сглотни еще раз, тупица. Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 10:10) Ещё раз, для имбицилов: Пункт 13.5 ПДД гласит: «При движении в направлении стрелки, включённой в дополнительной секции одновременно с жёлтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений». О какая самокритика у тебя) Но ты жесть тупой, и так свободно об этом заявляешь))) Ну и где там сказано что обязан пропустить тех кто движется на запрещающий? Там сказано что обязан уступить, а уступить это значит не мешать тем кто имеет преимущество, проезжающий на красный преимущества не имеет. Петух, верни ВУ туда где ты его купил и начни читать ПДД с начала. С терминов и определений, чтобы знать что такое уступить дорогу.

Долбоёбина, ты приводишь пример с основным зелёным, а здесь дополнительная секция, основной красный. При дополнительной надо быть внимательным по максимуму. И да, если основной красный, а дополнительная зелёная, то я еду пока не увижу, что встречка стоит, особенно на перекрёстках, на которых езжу раз в год.

Даун, тебе долбоёбу уже тут в 10-й раз говорят, что водитель ипсума мог не знать, что у гелика запрещающий красный. Ты, уебан, если дальше своего колхоза не ездишь и едешь по принципу "здесь всегда так было", то, представь, что люди в другие города ездят и могут не знать логику работы светофоров на определённом перекрёстке.
Это сообщение отредактировал Zlakobak - 20 мар 2026 в 16:31

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 16:29)

Долбоёбина, ты приводишь пример с основным зелёным, а здесь дополнительная секция, основной красный.

Петушок, тебе еще раз вопрос повторить? Мало сглотнул?
Каким образом основной зеленый защищает от таких дебилов как ты, летящих на красный.

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 16:29)

Даун, тебе долбоёбу уже тут в 10-й раз говорят, что водитель ипсума мог не знать, что у гелика запрещающий красный. Ты, уебан, если дальше своего колхоза не ездишь и едешь по принципу "здесь всегда так было", то, представь, что люди в другие города ездят и могут не знать логику работы светофоров на определённом перекрёстке.

Я еще раз тебе, петух, повторяю, свои фантази можешь запихнуть в свой хорошо разработанный зад, поэтому просто заткнись и не воняй. Мог - не мог знать, это не имеет значения, гелик летел на красный. Что ты опять не понял?

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 11:12)

Да никто не отрицает вину гелика, просто помни ипсум этот пункт ПДД, то был бы внимательнее и, возможно, аварии бы не было.

Если бы твой папа умел пользоваться презервативом, то одним дебилом на земле было бы меньше... задолбали всякие шавки винить того кто двигался по правилам, обеляя нарушителя.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 20 мар 2026 в 16:59

Цитата (Guerrero @ 20.03.2026 - 16:56)

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 16:29) Долбоёбина, ты приводишь пример с основным зелёным, а здесь дополнительная секция, основной красный. Петушок, тебе еще раз вопрос повторить? Мало сглотнул? Каким образом основной зеленый защищает от таких дебилов как ты, летящих на красный. Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 16:29) Даун, тебе долбоёбу уже тут в 10-й раз говорят, что водитель ипсума мог не знать, что у гелика запрещающий красный. Ты, уебан, если дальше своего колхоза не ездишь и едешь по принципу "здесь всегда так было", то, представь, что люди в другие города ездят и могут не знать логику работы светофоров на определённом перекрёстке. Я еще раз тебе, петух, повторяю, свои фантази можешь запихнуть в свой хорошо разработанный зад, поэтому просто заткнись и не воняй. Мог - не мог знать, это не имеет значения, гелик летел на красный. Что ты опять не понял? Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 11:12) Да никто не отрицает вину гелика, просто помни ипсум этот пункт ПДД, то был бы внимательнее и, возможно, аварии бы не было. Если бы твой папа умел пользоваться презервативом, то одним дебилом на земле было бы меньше... задолбали всякие шавки винить того кто двигался по правилам, обеляя нарушителя.

Правду говорят, что это бессмысленное занятие - спорить в интернете с долбоёбами.
Тебя по пьянке сделали. Только ты один остался тут, кто не понимает о чём пункт 13.5

Цитата (Guerrero @ 20.03.2026 - 19:56)

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 16:29) Долбоёбина, ты приводишь пример с основным зелёным, а здесь дополнительная секция, основной красный. Петушок, тебе еще раз вопрос повторить? Мало сглотнул? Каким образом основной зеленый защищает от таких дебилов как ты, летящих на красный. Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 16:29) Даун, тебе долбоёбу уже тут в 10-й раз говорят, что водитель ипсума мог не знать, что у гелика запрещающий красный. Ты, уебан, если дальше своего колхоза не ездишь и едешь по принципу "здесь всегда так было", то, представь, что люди в другие города ездят и могут не знать логику работы светофоров на определённом перекрёстке. Я еще раз тебе, петух, повторяю, свои фантази можешь запихнуть в свой хорошо разработанный зад, поэтому просто заткнись и не воняй. Мог - не мог знать, это не имеет значения, гелик летел на красный. Что ты опять не понял? Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 11:12) Да никто не отрицает вину гелика, просто помни ипсум этот пункт ПДД, то был бы внимательнее и, возможно, аварии бы не было. Если бы твой папа умел пользоваться презервативом, то одним дебилом на земле было бы меньше... задолбали всякие шавки винить того кто двигался по правилам, обеляя нарушителя.

Тебе сколько раз повторять - учи ПДД. Соблюдай их. А не свои фантазии.

Цитата (KEMEPOBO @ 20.03.2026 - 17:55)

Тебе сколько раз повторять - учи ПДД. Соблюдай их. А не свои фантазии.

Ему с одной лишней хромосомой слишком сложно осилить один пункт и прочитать разъяснения к нему.

Цитата (Zlakobak @ 20.03.2026 - 17:52)

Правду говорят, что это бессмысленное занятие - спорить в интернете с долбоёбами. Тебя по пьянке сделали. Только ты один остался тут, кто не понимает о чём пункт 13.5

Ну вот я же спорю с тобой, вдруг ты чуток поумнеешь и перестанешь быть долбоебом.
Я то как раз понимаю что сказано в 13.5, проблема в том что ты не знаешь даже что такое "уступить дорогу"... мля, ну открой ПДД и прочитай наконец, нет, оно будет упорно свою тупость доказывать...

Цитата (KEMEPOBO @ 20.03.2026 - 17:55)

Тебе сколько раз повторять - учи ПДД. Соблюдай их. А не свои фантазии.

Вот еще один такой же... тоже не знает и советует делать то чего сам не может.

какя тут красота! Какой слог, какова игра актёров!
Просто клуб джентльменов!
А вместо ругани донести, что бы водители соблюдали правила движения и не нарушали сигналы светофора - и на этом разойтись - никак да?
Ну что ж - продолжайте...

Что прочитал 13.5, теперь решил доебаться до терминологии?

Чувак, ты сравниваешь эту ситуацию, с той: как если бы ипсум двигался перпендикулярно гелику и при этом у ипсума был бы основной зелёный (т.е. самый простой перекрёсток - у одного зелёный, у второго красный). В этой ситуации ипусуму можно не гадать, что горит у гелика - там 100% должен гореть красный, по правилам работы светофоров.

В ситуации же, когда у ипсума дополнительная секция зелёная, раньше на таких перекрёстках допускалась работа светофора, при которой у гелика может гореть основной зелёный. Кроме того, со стороны гелика может гореть зелёная дополнительная секция направо/налево. Чтобы не гадать, что горит у остальных, пункт 13.5 и существует. Ипсум должен был в любом случае палить на встречку и помнить, что двигается по дополнительной секции. Может и палил, да при такой погоде просто не увидел гелика.
Это сообщение отредактировал Zlakobak - 21 мар 2026 в 13:30

Цитата (Guerrero @ 21.03.2026 - 11:30)

Ну вот я же спорю с тобой, вдруг ты чуток поумнеешь и перестанешь быть долбоебом. Я то как раз понимаю что сказано в 13.5, проблема в том что ты не знаешь даже что такое "уступить дорогу"... мля, ну открой ПДД и прочитай наконец, нет, оно будет упорно свою тупость доказывать...

Это тебе предыдущее сообщение

Цитата (Zlakobak @ 21.03.2026 - 12:50)

Что прочитал 13.5, теперь решил доебаться до терминологии?

Нормально ты так опять облажался. Как раз из этой терминологии и следует, что поворачивающий не обязан был пропускать того кто движется на красный. Нет преимущества у движения которое запрещено.
Вот в этом и проблема что ты не знаешь ПДД.

Цитата (Zlakobak @ 21.03.2026 - 12:50)

Чтобы не гадать

Я понимаю что до тебя плохо доходит, но попробую еще раз.
Есть ситуация, известно что произошло, известно кто проехал на запрещающий и кто кому должен был уступить.
Нахера ты нам выносишь мозг что кто то должен там был гадать или еще что то делать?
Поворачивал по правилам, тот кто двигался прямо - нарушал. ВСЕ. Дошло или еще раз надо повторить?
Это сообщение отредактировал Guerrero - 21 мар 2026 в 16:55