Вообще-то не только процессуальные действия - это составление протокола. Понятые? Сверка номеров кузова и двигателя - водитель обязан выйти из машины. Досмотр или осмотр автомобиля - водитель обязан выйти. Проверка на состояние алкогольного опьянения, если у сотрудников возникают подозрения - водитель обязан выйти.
И таких моментов очень много. Так что не надо ля-ля. Матчасть подучи сперва.
И все это можно делать, на стационарном пункте дпс...
И даже проверку на алкоголь надо проводить только, после составления протокола «Об устранении от транспортного средства».
Ты слишком зажился в своих либеральных фантазиях.
Хочешь сломаю тебе шаблон одним вопросом? На основании чего выписывать упомянутый тобой протокол (правда называется он не "об устранении", а "о задержании"), если проверить водителя на алкоголь можно только после его составления, юрист доморощеный.
Добавлено в 21:28
Цитата
http://www.autoyrist.ru/index.php?option=c...e&id=6&Itemid=6 http://auto.vesti.ru/doc.html?id=504613 Те, кто "дал бы пизды водителю", можете не читать, не в коня корм.
Включи голову. При составлении протокола не обязан выходить, с этим никто не спорит. Но при определенных условиях инспектор ГИБДД может потребовать выйти из автомобиля. И при задержании это вообще по умолчанию.
Хочешь сломаю тебе шаблон одним вопросом? На основании чего выписывать упомянутый тобой протокол (правда называется он не "об устранении", а "о задержании"), если проверить водителя на алкоголь можно только после его составления, юрист доморощеный.
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.12] Пункт 5:
Цитата
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Только, после этого инспектор должен искать понятых, только потом надо дуть в трубку, и составлять: согласно пункту 3 протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Цитата
3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
И после все этого, ДПС отвозит на мед освидетельствование. И уже там, как только пребудете на место освидетельствования, нужно попросить врача предоставить свои документы, лицензию на право освидетельствования и документы на прибор.
И только после этого можно согласится на освидетельствование...
И даже если прибор покажет меньше 0,15 мг/л, а учитывая время на составления всех протоколов и их копий + поездка даже для ДПС занимает не мало времени то уже все выветрится, то все равно жалобу в прокуратуру на ДПС и на врача... для профилактики...
Это сообщение отредактировал IGROmaK - 8 фев 2014 в 21:51
А вот про задержание Вы зря патёрли. Как сотрудник МВД, как представитель закона и власти, видя совершение преступления или имея серьезные основания подозревать водителя в каких-то совершённых и т.д. может, наверное, принять меры к задержанию. Возможно даже и такими методами. Но если окажется, что основанием было "игра в Денди"... Дальше дело адвоката.
Даже если водила пьян, может не выходить, если отказывается от освидетельствования. Составляется протокол об отказе, с понятыми. А вот дальше я не знаю. Скорее всего теперь можно вытащить водилу за шкирку, если только не суд постановляет о лишении водительского удостоверения.
Цитата
Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ещё почитал, похоже даже и так за шкирку нельзя, можно задержать ТС (не топикстартера ), а вот тут уже, возможно, можно освободить ТС от водителя.
Это сообщение отредактировал Построитель - 8 фев 2014 в 21:59
приказ №186 (ДСП)не одобряет таких действий,а за нарушение данного приказа,ещё и наказывают
Цитата
Что бы вытащить водителя и применить такую меру как "доставление" нужно совсем другое подразделение нежели гибдд
ФЗ№3 Закон о полиции
Цитата
Я хоть член могу дрочить пока гибдд будут держать машину без законных оснований.
законность или незаконность устанавливает ТОЛЬКО СУД,а пока суда не было,все требования считаются законными
Цитата
На лицо факт превышения должностных полномочий сотрудниками.
см.выше
Цитата
Для защитников полицаев, скажу только одно. Когда вас остановят и заберут документы, а потом что бы их вернуть - предложат вам выйти и пройти за ними. То тогда посмотрим что вы будете делать.
и что же граждане будут делать,я что то недопонял
Цитата
И все это можно делать, на стационарном пункте дпс...
Только, после этого инспектор должен искать понятых, только потом надо дуть в трубку, и составлять: согласно пункту 3 протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
а подписываешь ты пустой протокол,т.к понятые не вписаны,ага?
Цитата
И после все этого, ДПС отвозит на мед освидетельствование. И уже там, как только пребудете на место освидетельствования, нужно попросить врача предоставить свои документы, лицензию на право освидетельствования и документы на прибор.
И только после этого можно согласится на освидетельствование...
неее,сначала ПОДПИСЫВАЕШЬ ПРОТОКОЛ,ЧТО СОГЛАСЕН ПРОЙТИ МО, а только ПОТОМ ЕДЕШЬ К ДОКТОРУ,И НИКАК ИНАЧЕ,либо ст.12.26 КоАП РФ,и прощай ВУ на 2 года
Цитата
И даже если прибор покажет меньше 0,15 мг/л, а учитывая время на составления всех протоколов и их копий + поездка даже для ДПС занимает не мало времени то уже все выветрится, то все равно жалобу в прокуратуру на ДПС и на врача... для профилактики...
Только, после этого инспектор должен искать понятых, только потом надо дуть в трубку, и составлять: согласно пункту 3 протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
а подписываешь ты пустой протокол,т.к понятые не вписаны,ага?
Цитата
И после все этого, ДПС отвозит на мед освидетельствование. И уже там, как только пребудете на место освидетельствования, нужно попросить врача предоставить свои документы, лицензию на право освидетельствования и документы на прибор.
И только после этого можно согласится на освидетельствование...
неее,сначала ПОДПИСЫВАЕШЬ ПРОТОКОЛ,ЧТО СОГЛАСЕН ПРОЙТИ МО, а только ПОТОМ ЕДЕШЬ К ДОКТОРУ,И НИКАК ИНАЧЕ,либо ст.12.26 КоАП РФ,и прощай ВУ на 2 года
Цитата
И даже если прибор покажет меньше 0,15 мг/л, а учитывая время на составления всех протоколов и их копий + поездка даже для ДПС занимает не мало времени то уже все выветрится, то все равно жалобу в прокуратуру на ДПС и на врача... для профилактики...
и что? прокурор в угол поставит,или ремня даст?
Еще раз перечитай что я написал выше!
2 протокола! о первом все забывают и не кто не требует его составления...
И по ст.12.26 не кто сразу не проведет... потому что для этой статьи и нужны понятые или как минимум видео запись, что водитель отказался от медицинского освидетельствования... а отказываться и не надо, надо требовать выполнения всех формальностей и уже потом ехать на МО...
Почему убийцы на дорогах, при деньгах, получают условные сроки... из за таких формальностей... ошибки в протоколах, нарушения при задержаниях... формальности важны...
Все жалобы на ДПС да и в принципе на любого сотрудника подшиваются в его дело... и на судебном разбирательстве их можно поднять на рассмотрение...
Это сообщение отредактировал IGROmaK - 8 фев 2014 в 22:23
Неисполнение законного требования сотрудника полиции (с какого он решил, что понятые должны присутствовать ПРИ ОСТАНОВКЕ). Оскорбление сотрудника полиции при исполнении. Сопротивление при задержании.
1 группа инвалидности - однозначный запрет на получение водительского удостоверения.
Не вижу беспредела. Даже если бы полбалона "черемухи" в салон дунули через открытое стекло - тоже не беспредел. Вот если бы после открытия двери по ебальничку дали - это был бы беспредел. Или лобовое стекло разбили. Или на эвакуатор вместе с "инвалидом" загрузили...
Хочешь сломаю тебе шаблон одним вопросом? На основании чего выписывать упомянутый тобой протокол (правда называется он не "об устранении", а "о задержании"), если проверить водителя на алкоголь можно только после его составления, юрист доморощеный.
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.12] Пункт 5:
Цитата
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Только, после этого инспектор должен искать понятых, только потом надо дуть в трубку, и составлять: согласно пункту 3 протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Цитата
3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
И после все этого, ДПС отвозит на мед освидетельствование. И уже там, как только пребудете на место освидетельствования, нужно попросить врача предоставить свои документы, лицензию на право освидетельствования и документы на прибор.
И только после этого можно согласится на освидетельствование...
И даже если прибор покажет меньше 0,15 мг/л, а учитывая время на составления всех протоколов и их копий + поездка даже для ДПС занимает не мало времени то уже все выветрится, то все равно жалобу в прокуратуру на ДПС и на врача... для профилактики...
Я не вижу ничего, что говорило бы о том, что в трубочку дышать тебя могут заставить только после того, как составят на тебя протокол об отстранении. Я вижу лишь вот что:
Цитата
4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
То есть сперва ты дышишь в трубочку, и на основании результатов этих тестов уже пишется протокол об отстранении.
Выдели мне, пожалуйста, момент, в котором говорится о том, что сперва тебя отстраняют, а уже затем ты проходишь освидетельствование на месте. Найдешь? Или хотя бы объясни где тебя так переклинило, что ты это "прочел" в этой статье.
Я так понимаю, что такие же идиоты как и ты обычно становятся героями подобных видео? Которые не могут прочесть документ и понять что там написано, потому твердо уверены в том, что им хочется там видеть.
На вопрос ты так и не ответил: что будет написано в протоколе о задержании транспортного средства, если оснований для отстранения водителя нет до того момента, пока его не проверили, и какого хера ты будешь нести ответственность за состояние алкогольного опьянения, если на момент проверки ты будешь уже отстранен от управления и будешь являться пешеходом?
Нет, ты не во снах летаешь, у тебя с чтением и пониманием проблема. И ты еще пытаешься советовать кому-то, как снять с себя ответственность. И эти кто-то будут так же бодаться рогами доказывая свою правоту, будучи неправыми.
Хочешь дам совет как действовать в случаях, если тебя ловят с остатками алкоголя в крови или неправомерно это приписывают? Только это два совета, от человека, которых хотя бы в юриспруденции разбирается. Первое: После составления на тебя протокола у тебя есть 2 часа на то, что бы пройти повторное освидетельствование в любом медицинском учреждении. Результаты этого освидетельствования будут в полной мере учитываться судом и даже не смотря на то, что в протоколе ты подпишешься, согласишься со всеми обвинениями и прочее, суд тебя оправдает по результатам этого освидетельствования. Потому если ты уверен в том, что не пил и алкоголя быть не может - требуй отвезти тебя на освидетельствование в мед. учреждение. Это даст тебе дополнительное время на повторное освидетельствование, так как пройденное в мед.учреждении освидетельствование будет являться первичным. Если освидетельствование было проведено сотрудником ГИБДД, то именно оно будет считаться первичным. Второе (требует знакомого с адвокатской лицензией или готовность прибегнуть к услугам такового): Если ты действительно выпивал и у тебя имеется небольшое кол-во алкоголя в крови, то ты можешь пообщаться с гайцами, можешь предоставлять им документы и прочее, но сразу же отказывайся от подписания каких-либо процедур или подписания документов без присутствия своего адвоката. А вот время на ожидание адвоката нигде в законодательных документах не зафиксировано, и в теории можно ожидать его прибытия хоть сутки. Выводы сделай сам, как говорится.
Это сообщение отредактировал paag5 - 8 фев 2014 в 23:14
2 протокола! о первом все забывают и не кто не требует его составления...
да ну? СПЕРВА отстранение,ЗАТЕМ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения(производится оно НА МЕСТЕ),а только ПОСЛЕ ЭТОГО,направление на МО,только в этой последовательности и да,ВСЕ эти действия происходят в присутствии 2-х понятых,а вот протокол об административном правонарушении составляется без понятых
Цитата
И по ст.12.26 не кто сразу не проведет...
а вот это как раз таки проще простого
Цитата
формальности важны...
вот именно,потому и написал об этом выше,ибо выговор никому не нужен
Цитата
Все жалобы на ДПС да и в принципе на любого сотрудника подшиваются в его дело... и на судебном разбирательстве их можно поднять на рассмотрение...
о как,и кто же такое разрешит сделать то?прокурорский может запросить,и то,только характеристику,а суду фиолетово,сколько жалоб на сотрудника,и сколько у него взысканий,ибо не его судят,а нарушителя
Я не вижу ничего, что говорило бы о том, что в трубочку дышать тебя могут заставить только после того, как составят на тебя протокол об отстранении. Я вижу лишь вот что:
Цитата
4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
То есть сперва ты дышишь в трубочку, и на основании результатов этих тестов уже пишется протокол об отстранении.
Выдели мне, пожалуйста, момент, в котором говорится о том, что сперва тебя отстраняют, а уже затем ты проходишь освидетельствование на месте. Найдешь? Или хотя бы объясни где тебя так переклинило, что ты это "прочел" в этой статье.
Я так понимаю, что такие же идиоты как и ты обычно становятся героями подобных видео? Которые не могут прочесть документ и понять что там написано, потому твердо уверены в том, что им хочется там видеть.
На вопрос ты так и не ответил: что будет написано в протоколе о задержании транспортного средства, если оснований для отстранения водителя нет до того момента, пока его не проверили, и какого хера ты будешь нести ответственность за состояние алкогольного опьянения, если на момент проверки ты будешь уже отстранен от управления и будешь являться пешеходом?
Нет, ты не во снах летаешь, у тебя с чтением и пониманием проблема. И ты еще пытаешься советовать кому-то, как снять с себя ответственность. И эти кто-то будут так же бодаться рогами доказывая свою правоту, будучи неправыми.
Хочешь дам совет как действовать в случаях, если тебя ловят с остатками алкоголя в крови или неправомерно это приписывают? Только это два совета, от человека, которых хотя бы в юриспруденции разбирается. Первое: После составления на тебя протокола у тебя есть 2 часа на то, что бы пройти повторное освидетельствование в любом медицинском учреждении. Результаты этого освидетельствования будут в полной мере учитываться судом и даже не смотря на то, что в протоколе ты подпишешься, согласишься со всеми обвинениями и прочее, суд тебя оправдает по результатам этого освидетельствования. Потому если ты уверен в том, что не пил и алкоголя быть не может - быстро подписываешь все бумажки, со всем соглашаешься и бегом в ближайшую больничку или поликлинику. Второе (требует знакомого с адвокатской лицензией или готовность прибегнуть к услугам такового): Если ты действительно выпивал и у тебя имеется небольшое кол-во алкоголя в крови, то ты можешь пообщаться с гайцами, можешь предоставлять им документы и прочее, но сразу же отказывайся от подписания каких-либо процедур или подписания документов без присутствия своего адвоката. А вот время на ожидание адвоката нигде в законодательных документах не зафиксировано, и в теории можно ожидать его прибытия хоть сутки. Выводы сделай сам, как говорится.
А дальше статью прочитать? 5 и 6 пункт прямо об этом говорит...
Смысл всех этих действий, первого протокола (подозрения, что водитель в состоянии алкогольного опьянения), что сначала тебя "отстранили" и это как раз то что происходит дальше отстранив от управления инспектор составляет второй протокол оправданы его подозрения или нет... и если тест на месте покажет больше 0,15 и МО подтвердит, тогда уже все вступает в силу...
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Цитата
5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Это сообщение отредактировал IGROmaK - 8 фев 2014 в 23:17
не читая комментов... зря менты за телефоном полезли и стекло разбили... водитетелю меру пресечения суд даст, но и они внакладе не останутся - порча имущества, с хорошим адвокатом так там, вообще можно грабеж приписать( телефон же вырывали из рук). могли бы к понятым обратиться, что так, мол и так, нам придется применить физическое воздействие и уж тогда... з.ы. всегда интересовало на что реагирует прибор: на этиловый спирт, уксусный альдегид и из области фантастики: уксусную кислоту?
Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 9 фев 2014 в 02:03
не так нада было.. крепко взяли бы за оба ушка и потянули.. само бы вышло.. и даже через окно.. ну или кисть на излом.. от для нам ржачнее бы смотрелось и вою больше былоб..
а попиздить, оторвацо там в удовольцтвие и в участке можно потом без камеры..
За тонировку остановили. А водитель гнилой чувак - орал как обезьянка испуганная, стыдоба! И часы у него снимают и инвалидом резко стал. Я с него посмеялся с удовольствием.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), а вот тут уже, возможно, можно освободить ТС от водителя.
а подписываешь ты пустой протокол,т.к понятые не вписаны,ага?
yaplakal.com