Следы цивилизации древних богов, Видео

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 11:13)

Цитата (ElninYO @ 25.06.2014 - 10:05) Бро, такая ситуация прослеживается повсеместно, на фундаменте какой то основной постройки идет новодел... Да, это логично, пришли тумба-юмбы к какому то древнему, разрушенному сооружению, оно еще пригодно для обитания, только нужно сюда камушков подложить, тут чутка подстроить и заебок! Можно жить, а поскольку они знали, что изначально построено это здание было не ими, по тому как так же построить они не могли, они называли это место священным, воздвигнутым богами... И пошло поехало... Ну это мне известно, и именно на это и делает ударение Скляров, он (его группа) можно сказать один из первых обратили на это внимание, что более "крутые" технологии в низу, а сверху уже простенькие камни аборигенов на глиняном растворе. Но официалы этого не замечают, и это печально.

Да, в том то и дело... Официалы смотрят на те постройки которые действительно были построены руками Египтян или на новодел в ЮА, и делают вывод, о том, что если сверху стоит, то, что построили люди, то и с низу получается, строили они же... С пирамидами вообще непонятка только из за того, что все эти пирамиды официалы гребут под одну гребенку, а альтернативщики говорят только про "Великие" пирамиды и не чуть не оспаривают то, что остальные ваяли люди... И как итог, то что строили люди, находится в печальном состояние... Я уже выкладывал картинку, выложу ее еще раз, слева на ней три "горочки"... это уважаемы официалы и есть пирамиды воздвигнутые Египтянами... ПРИЧЕМ!!! По датировке они воздвигнуты уже более ПОЗДНЕЙ династией!!! То есть, качество должно быть еще более лучшим, чем у 7-ми"Великих" пирамид... анн нет... все рассыпалось в труху... как же так то??? Где логика? Разучились строить? Забыли все и всё разом? И тут такой ниебический нежданчик... Они построены на фундаменте какого то другого более древнего сооружения и принцип постройки кардинально отличается от того, что стоит на этом фундаменте...

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:36)

А можно по подробнее об этой катастрофе и про полюса

Вы не вкурсе что был потоп? ну Библию приводить не буду, но даже официальная история не отрицает ни потопа ни версию о смене полюсов, тут проблема просто в их датировках, вот и все. В инете много инфы на эту тему, начните с Вики.
Это сообщение отредактировал MacRus - 25 июн 2014 в 10:51

Цитата (ElninYO @ 25.06.2014 - 11:47)

Я уже выкладывал картинку, выложу ее еще раз, слева на ней три "горочки"... это уважаемы официалы и есть пирамиды воздвигнутые Египтянами... ПРИЧЕМ!!! По датировке они воздвигнуты уже более ПОЗДНЕЙ династией!!! То есть, качество должно быть еще более лучшим, чем у 7-ми"Великих" пирамид... анн нет... все рассыпалось в труху... как же так то??? Где логика? Разучились строить? Забыли все и всё разом? И тут такой ниебический нежданчик... Они построены на фундаменте какого то другого более древнего сооружения и принцип постройки кардинально отличается от того, что стоит на этом фундаменте...

уважаемый, а вам не кажется ваша логика немного не правильной? Вот к примеру после падения римской империи почти 1000 лет не могли построить что либо, чтохоть немного по масштабу и грандиозности напоминало колизей.

Добавлено в 10:52

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 11:50)

[QUOTE=Ieronim,25.06.2014 - 10:36] [QUOTE=MacRus,25.06.2014 - 11:33] Вы уверены что мексиканские пирамиды старше? [/QUOTE] Ну если вы хотите узнать мое личное мнение, то да, я лично уверен, по крайней мере об этом говорит их ориентация на древний полюс, т.е. до смещения, который был в Канаде, т.е. до катастрофы, а египетские уже смотрят на наш сегодняшний. [/QUOTE] А можно по подробнее об этой катастрофе и про полюса [/QUOTE] Вы не вкурсе что был потоп? ну Библию приводить не буду, но даже официальная история не отрицает ни потопа ни версию о смене полюсов, тут проблема просто в их датировках, вот и все. В инете много инфы на эту тему, начните с Вики.

Ну вы дайте ссылку на какую ни будь научную работу по этой теме. А то у вас голословное утверждение.
Кстати, а что вы имеете в введу про потом? Вы считаете что то, что описано в библии касательно потопа - правда?

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 11:50)

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:36) А можно по подробнее об этой катастрофе и про полюса Вы не вкурсе что был потоп? ну Библию приводить не буду, но даже официальная история не отрицает ни потопа ни версию о смене полюсов, тут проблема просто в их датировках, вот и все. В инете много инфы на эту тему, начните с Вики.

Вот с вики:
Инверсия магнитного поля — изменение направления магнитного поля Земли в геологической истории планеты (определяется палеомагнитным методом). При инверсии северный магнитный полюс и южный магнитный полюс меняются местами, и стрелка компаса начинает показывать противоположное направление. Инверсия — относительно редкое явление, которое ни разу не происходило за время существования Homo sapiens. Предположительно, последний раз (англ.) оно произошло около 700 тысяч лет назад[1][2].

Вы про это?

Цитата (ElninYO @ 25.06.2014 - 11:47)

Да, в том то и дело... Официалы смотрят на те постройки которые действительно были построены руками Египтян или на новодел в ЮА, и делают вывод, о том, что если сверху стоит, то, что построили люди, то и с низу получается, строили они же... С пирамидами вообще непонятка только из за того, что все эти пирамиды официалы гребут под одну гребенку, а альтернативщики говорят только про "Великие" пирамиды и не чуть не оспаривают то, что остальные ваяли люди... И как итог, то что строили люди, находится в печальном состояние... Я уже выкладывал картинку, выложу ее еще раз, слева на ней три "горочки"... это уважаемы официалы и есть пирамиды воздвигнутые Египтянами... ПРИЧЕМ!!! По датировке они воздвигнуты уже более ПОЗДНЕЙ династией!!! То есть, качество должно быть еще более лучшим, чем у 7-ми"Великих" пирамид... анн нет... все рассыпалось в труху... как же так то??? Где логика? Разучились строить? Забыли все и всё разом? И тут такой ниебический нежданчик... Они построены на фундаменте какого то другого более древнего сооружения и принцип постройки кардинально отличается от того, что стоит на этом фундаменте...

А что древние были настолько тупыми, что смогли только пирамиды построить? Наверное тоже как и ты в аннунаков верили... от того видать и не могли ничего более менее приемлемого построить, вот и вымерли...
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 25 июн 2014 в 10:55

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:44)

Так многие данные говорят о том что рукописи древние.

к вашему сведению, бумага, при самых хороших условиях, хранится максимум 800 лет, т.е. на данный момент, априори, нет рукописей в мире древнее 12 века !!!, все, так называемые "древние" рукописи дошли до нашего времени уже в перепечатаном виде в виде копий 17-18 века, оригиналов как правило нет.

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:03)

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:44) Так многие данные говорят о том что рукописи древние. к вашему сведению, бумага, при самых хороших условиях, хранится максимум 800 лет, т.е. на данный момент, априори, нет рукописей в мире древнее 12 века !!!, все, так называемые "древние" рукописи дошли до нашего времени уже в перепечатаном виде в виде копий 17-18 века, оригиналов как правило нет.

В отличии от вас древние не были полными идиотами, и писали не только на бумаге, но и на глиняных дощечках...да прикинь - на камне тоже можно оставить долговечную запись, а не ждать изобретения бумаги.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%...%B8%D1%81%D1%8C

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:03)

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:44) Так многие данные говорят о том что рукописи древние. к вашему сведению, бумага, при самых хороших условиях, хранится максимум 800 лет, т.е. на данный момент, априори, нет рукописей в мире древнее 12 века !!!, все, так называемые "древние" рукописи дошли до нашего времени уже в перепечатаном виде в виде копий 17-18 века, оригиналов как правило нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎРї%...ЃРѕРІ
А это что?

Так вы ссылку на материалы про полюсы и потопы не дадите?
Это сообщение отредактировал Ieronim - 25 июн 2014 в 11:12

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:50)

Ну вы дайте ссылку на какую ни будь научную работу по этой теме. А то у вас голословное утверждение. Кстати, а что вы имеете в введу про потом? Вы считаете что то, что описано в библии касательно потопа - правда?

Есть такое понятие как "Катастрофизм" на эту тему, было написанно много трудов.
И да, до конца 19 и даже начала 20 веков, теория катастрофизма занимала одно из ведущих мест в археологии, геологии, эволюции и т.д.

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:14)

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:50) Ну вы дайте ссылку на какую ни будь научную работу по этой теме. А то у вас голословное утверждение. Кстати, а что вы имеете в введу про потом? Вы считаете что то, что описано в библии касательно потопа - правда? Есть такое понятие как "Катастрофизм" на эту тему, было написанно много трудов. И да, до конца 19 и даже начала 20 веков, теория катастрофизма занимала одно из ведущих мест в археологии, геологии, эволюции и т.д.

Так вы на прямой вопрос ответьте пожалуйста.
ТО что написано в Библии про потом, лично вы считаете правдой?
Про катастрофизм. Вы про массовое вымирание живых видов в познем пермском периоде? Вым не кажется что тогда людей просто не существовало)))

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 11:11)

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:03) Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 10:44) Так многие данные говорят о том что рукописи древние. к вашему сведению, бумага, при самых хороших условиях, хранится максимум 800 лет, т.е. на данный момент, априори, нет рукописей в мире древнее 12 века !!!, все, так называемые "древние" рукописи дошли до нашего времени уже в перепечатаном виде в виде копий 17-18 века, оригиналов как правило нет. http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎРї%...ЃРѕРІ А это что?

Я вам уже выше говорил, вы наверное пропустили это, повторю, проблема сегодняшней официальной истории в ДАТИРОВКАХ, как и куда она относят те или инные исторические события, артефакты и т.д.
Это сообщение отредактировал MacRus - 25 июн 2014 в 11:36

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:18)

Я вам уже выше гоцорил, вы наверное пропустили это, повторю, проблема сегодняшней официальной истории в ДАТИРОВКАХ, как и куда она относит те или инные исторические события, артефакты и т.д.

Ну дайте ссылку на статью где подробно разбираются проблемы датировок. Я с удовольствием ознакомлюсь.
Но вы упроно не хотите отвечать на мой вопрос про полюса и потоп.

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 11:21)

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:18) Я вам уже выше гоцорил, вы наверное пропустили это, повторю, проблема сегодняшней официальной истории в ДАТИРОВКАХ, как и куда она относит те или инные исторические события, артефакты и т.д. Ну дайте ссылку на статью где подробно разбираются проблемы датировок. Я с удовольствием ознакомлюсь. Но вы упроно не хотите отвечать на мой вопрос про полюса и потоп.

Ну вы как дите малое, дайте мне.... дайте мне.
Что за народ пошел ленивый, даже трудно уже пальцами по клавиатуре постучать, пользоваться поиском вы не умеете?

Наберите в гугле "проблемы хронологии и датировки исторических событий" и получите много материала для чтения.
Это сообщение отредактировал MacRus - 25 июн 2014 в 11:49

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 11:21)

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:18) Я вам уже выше гоцорил, вы наверное пропустили это, повторю, проблема сегодняшней официальной истории в ДАТИРОВКАХ, как и куда она относит те или инные исторические события, артефакты и т.д. Ну дайте ссылку на статью где подробно разбираются проблемы датировок. Я с удовольствием ознакомлюсь. Но вы упроно не хотите отвечать на мой вопрос про полюса и потоп.

Вот очень хороший немецкий фильм на эту тему, если вы владеете немецким, то посмотрите.

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:44)

Наберите в гугле "проблемы хронологии и датировки исторических событий" и получите много материала для чтения.

Уважаемый, когда вы утверждаете, вы и должны предоставлять доказательства, в данном случае ссылки на те материал которыми вы руководсвтуетесь делая утверждение (а то у нас получится классический чайник Рассела).
Немецким не владею.

А про потоп у вас что?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3549951 вот все серии этих фильмов очень познавательно.

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 11:21)

Ну вас в пизду, тролей кормить. Что бы оспаривать в таком ключе официальную науку надо быть конченым долбаебом. Альтернативщики белять.

гоп-доцэнт шоле? изыди!

Вот немного из немецкого фильма.
"группа немецких археологов из Университета во Франкфурте, под руководством Томаса Тербергера, провела новую датировку останков древнего человека, наример найденные останки Неандертальцев, ранее датированные 36.300 лет на данный момент помолодели до 7.500 лет.
Останки женщины из Бинсхофа ранее датированы 21.300 лет оказались возрастом 3300 лет. А древнией скелет из Вестфалии, датированный 27.400 лет, оказался современником с возрастом в 250 лет."

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 13:05)

Вот немного из немецкого фильма. "группа немецких археологов из Университета во Франкфурте, под руководством Томаса Тербергера, провела новую датировку останков древнего человека, наример найденные останки Неандертальцев, ранее датированные 36.300 лет на данный момент помолодели до 7.500 лет. Останки женщины из Бинсхофа ранее датированы 21.300 лет оказались возрастом 3300 лет. А древнией скелет из Вестфалии, датированный 27.400 лет, оказался современником с возрастом в 250 лет."

И? Как это соотносится с датировками пирамид и тем, что такое нельзя было построить в те далекие времена? Тем более надо понимать что что во времена неандертальцев письменных источников не было, соответсвенно сопоставлять данные сложнее.

Цитата (Ieronim @ 25.06.2014 - 11:51)

Цитата (MacRus @ 25.06.2014 - 12:44) Наберите в гугле "проблемы хронологии и датировки исторических событий" и получите много материала для чтения. Уважаемый, когда вы утверждаете, вы и должны предоставлять доказательства, в данном случае ссылки на те материал которыми вы руководсвтуетесь делая утверждение (а то у нас получится классический чайник Рассела). Немецким не владею. А про потоп у вас что?

Я никому ничего не должен, ... о потопе, существуют огромное количество материала, если начнете интересоватся этой темой то вы все сможете найти, но ... начните например с Вики.

"Существует гипотеза Райана — Питмена (Уильям Райан и Уолтер Питмен из Колумбийского университета) о том, что история о потопе является своеобразным отражением глобального процесса подъёма уровня Мирового океана. Согласно В. А. Сафронову, общепланетарную катастрофу, вызванную быстрым таянием ледников, следует датировать 8122 годом до н. э.[35]

В частности, Райан и Питмен связывают со Всемирным потопом подъём уровня воды Чёрного моря на 140 метров около 5500 г. до н. э. (см. Теория черноморского потопа). Ими установлено (по данным анализа затопленных береговых линий и распространения слоёв осадочных пород), что в это время уровень моря поднялся на десятки метров от −50 до 0 метров (в современной системе абсолютных координат), одним из следствий чего было образование Босфорского пролива и увеличение площади Чёрного моря почти в 1,5 раза. Эффект от подобного затопления значительных прибрежных пространств мог, по мнению исследователей, сыграть свою роль в появлении и глобальном распространении истории о потопе."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...%82%D0%BE%D0%BF
Это сообщение отредактировал MacRus - 25 июн 2014 в 12:29

Ну вот еще, небольшое свидетельство "потопа"
совсем свежее.
"Удивительный подарок сделали шторма, которые последнее время все чаще обрушиваются на Великобританию. Древний лес, который существовал когда то у деревни Борт,  в Уэльсе, смогли увидеть местные жители благодаря штормам. Сильный шторм размыл илистый грунт на дне залива и оголил древние пни дуба и тиса."

http://www.nytimes.com/2014/06/24/science/...ss&emc=rss&_r=2

Кстати очень легко можно определить возраст деревьев, но уверен что официалы этого делать не будут, иначе вся история рухнет.


Это сообщение отредактировал MacRus - 25 июн 2014 в 12:23

еще

еще

Цитата (onell @ 23.06.2014 - 21:51)

Я где-то читал теорию, что египтяне заливали эти блоки на месте как бетон и обрабатывали их пока они не затвердели.

Не могли заливать бетон, есть конкретные каменоломни откуда был взят камень.
В том числе была найдена гора в Британии, где был взят камень для Стоунхенджа.

Судя по хорошо сохранившемся пням, катастрофа была не так уж и давно.