Атеист бросает вызов христианам.

kuzvv

Цитата

Не, ну то что аметисты все сведут к хуям я и не сомневался. Я так и не понял чего вы хотите и от кого? Или я вас не верно понял вы именно хуев и хотите? И вызов был мол у нас у аметистов хуи самые самые?

А давайте погорим о хуях Ну а что? На другие темы я с вами пробовал разговаривать - бестолку(.
Какие предпочитаете в это время суток?
Чтобы не оффтоп: Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему? Зачем ему вообще внутренние органы? Он же не ест. Или ест?
Это сообщение отредактировал makahito - 25 мар 2021 в 23:58

Цитата (ChromPam @ 25.03.2021 - 23:43)

Да все вызовы брошены давно, ответа нет (впрочем не удивительно) мы тут друг перед другом блещем разумом, нууук, как веруны друг перед другом крестами меряются в лавке свяяячной!)))

Странно ,один говорит что хуями обмениваетесь другой, что разумом блещете. Или вы перепутали и думаете что разум он в головке хуя ?

Ребят вот есть фраза "будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы" вы не задумывались что она очень символична? Она о познание мира и его законов, ну например в те времена вода была просто грязная и выпив ее люди реально умирали от дизентерии. А познав законы мира мы сейчас воду кипятим и не умираем. Современная медицина реально творит чудеса а фраза возложат рук не означает что руки без инструментов и знаний? Эта фраза - пророчество про людей которые познали Законы мироздания и пользуясь этими знаниями творят чудеса . Вы в математике знаете такую фразу заменим эту сложную формулу буквой а, так вот замените в моих словах фразу Законы мироздания на Бог и прочитайте их. Или возьмите любые библейские тексты и замените в них слово Бог фразой Законы мироздания и почитайте их заново.

Цитата (kuzvv @ 25.03.2021 - 23:49)

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 23:42) Цитата (kuzvv @ 25.03.2021 - 23:39) Цитата (ChromPam @ 25.03.2021 - 23:34) Цитата (kuzvv @ 25.03.2021 - 23:32) Ну что аметисты до сих пор ведете неравный бой? С кем? Я так и не понял кому вы бросаете вызов и от кого ждете ответа на ваш вызов. Но 3 с лихуем дня ждать ответа это даже для аметистов перебор. вы что-то перепутали как всегда. Мы тут о фотках хуёв сейчас разговариваем. Так что блеваните и можете нас покинуть Не, ну то что аметисты все сведут к хуям я и не сомневался. Я так и не понял чего вы хотите и от кого? Или я вас не верно понял вы именно хуев и хотите? И вызов был мол у нас у аметистов хуи самые самые?

Стоят, например, люди, разговаривают.
Подгребает на полуспущенных какой-то пассажир:
- Э, ну чо, есть кто побазарить? Чо беспонт трёте?
-Та не, иди, братан, мы тут о своём.
-Чо, умный дохуя? Чо тут вообще твоего может быть? А обосновать можешь?

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 23:54)

kuzvv Цитата Не, ну то что аметисты все сведут к хуям я и не сомневался. Я так и не понял чего вы хотите и от кого? Или я вас не верно понял вы именно хуев и хотите? И вызов был мол у нас у аметистов хуи самые самые? А давайте погорим о хуях Ну а что? На другие темы я с вами пробовал разговаривать - бестолку(. Какие предпочитаете в это время суток? Чтобы не оффтоп: Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему? Зачем ему вообще внутренние органы? Он же не ест. Или ест?

Ну может надо было пощадить человека, и не писать «член бога» - мож надо было пиписька написать? Хотя, с другой стороны, верун может обидиться - ведь у бога пиписька 145 километров? (но это - не точно)

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 23:54)

А давайте погорим о хуях Ну а что? На другие темы я с вами пробовал разговаривать - бестолку(. Какие предпочитаете в это время суток? Чтобы не оффтоп: Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему? Зачем ему вообще внутренние органы? Он же не ест. Или ест?

Ну о хуях так о хуях.

Давайте заменим слово Бог на слова Законы мироздания.

Фраза "Законы мироздания создали человека по своему образу и подобию" сразу меняет значение, я ее четко понимаю что ВСЕ создано по законам мироздания, но это же не означает что у Законов мироздания должен быть хуй и внутренние органы. Вот как у сущности которая отвечает например за гравитацию может быть хуй, а ведь человек создан в гравитационном поле и значит по образу и подобию, в том числе и гравитации.

ChromPam
Он мазохист какой-то. Адаму и то подругу создал. А о себе не побеспокоился. занл что ли - изобретут когда-то порнушку)

kuzvv
Давайте ничего не будем менять. Я так просто не хочу, а вас церковники в еретики запишут)

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:08)

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 23:54) А давайте погорим о хуях     Ну а что? На другие темы я с вами пробовал разговаривать - бестолку(. Какие предпочитаете в это время суток? Чтобы не оффтоп: Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему? Зачем ему вообще внутренние органы? Он же не ест. Или ест? Ну о хуях так о хуях. Давайте заменим слово Бог на слова Законы мироздания. Фраза "Законы мироздания создали человека по своему образу и подобию" сразу меняет значение, я ее четко понимаю что ВСЕ создано по законам мироздания, но это же не означает что у Законов мироздания должен быть хуй и внутренние органы. Вот как у сущности которая отвечает например за гравитацию может быть хуй, а ведь человек создан в гравитационном поле и значит по образу и подобию, в том числе и гравитации.

А давайте заменим слово бог на конфетти, и разбросаем его по миру - и вследствии гравитации конфетти упадут причудливым узором на землю - и, о чудо, мы видим надпись - ROCK-and-ROLL

Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:04)

Ну может надо было пощадить человека, и не писать «член бога» - мож надо было пиписька написать? Хотя, с другой стороны, верун может обидиться - ведь у бога пиписька 145 километров? (но это - не точно)

У Бога который создал вселенную в миллиарды световых лет пиписька в 145 километров? Вот это однозначно оскорбления Бога. Я вот даже не могу представить как он мастурбирует, верней как ищет такую кроху .

Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:12)

kuzvv Давайте ничего не будем менять. Я так просто не хочу, а вас церковники в еретики запишут)

Вас аметистов хер поймешь, то давай о хуях поговорим, и сразу же я не хочу говорить о хуях. Я дико извиняюсь, а вы точно не самка хомосапиенсов? Ну как бы два признака на лицо быстрая смена настроения (наверно пмс) и постоянные мысли о хуях. Нет, я конечно не настаиваю на вашем ответе (ну кроме того может вы еще не определились с полом, сейчас всего ожидать можно).

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:18)

Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:12) kuzvv Давайте ничего не будем менять. Я так просто не хочу, а вас церковники в еретики запишут) Вас аметистов хер поймешь, то давай о хуях поговорим, и сразу же я не хочу говорить о хуях. Я дико извиняюсь, а вы точно не самка хомосапиенсов? Ну как бы два признака на лицо быстрая смена настроения (наверно пмс) и постоянные мысли о хуях. Нет, я конечно не настаиваю на вашем ответе (ну кроме того может вы еще не определились с полом, сейчас всего ожидать можно).

Так о хуях вы не захотели. Я же вас чётко спросил: какой предпочитаете? А вы мне про мироздание)). Ну а я, как человек вежливый, тему слегка сменил. Пол менять не стану, если вас интересует)
И извиняться не стоит. Тем более дико. Я давно ничего от вас умного не жду.
Это сообщение отредактировал makahito - 26 мар 2021 в 00:23

Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:13)

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:08) Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 23:54) А давайте погорим о хуях     Ну а что? На другие темы я с вами пробовал разговаривать - бестолку(. Какие предпочитаете в это время суток? Чтобы не оффтоп: Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему? Зачем ему вообще внутренние органы? Он же не ест. Или ест? Ну о хуях так о хуях. Давайте заменим слово Бог на слова Законы мироздания. Фраза "Законы мироздания создали человека по своему образу и подобию" сразу меняет значение, я ее четко понимаю что ВСЕ создано по законам мироздания, но это же не означает что у Законов мироздания должен быть хуй и внутренние органы. Вот как у сущности которая отвечает например за гравитацию может быть хуй, а ведь человек создан в гравитационном поле и значит по образу и подобию, в том числе и гравитации. А давайте заменим слово бог на конфетти, и разбросаем его по миру - и вследствии гравитации конфетти упадут причудливым узором на землю - и, о чудо, мы видим надпись - ROCK-and-ROLL

Не, херовая логика, даже фраза "Конфети создало человека по своему образу и подобию" откровенным бредом попахивает. Хотя если вы приведете хоть один пример из Библии в котором замена слова Бог на конфети даст логичный результат я возьму слова назад.

Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:22)

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:18) Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:12) kuzvv Давайте ничего не будем менять. Я так просто не хочу, а вас церковники в еретики запишут) Вас аметистов хер поймешь, то давай о хуях поговорим, и сразу же я не хочу говорить о хуях. Я дико извиняюсь, а вы точно не самка хомосапиенсов? Ну как бы два признака на лицо быстрая смена настроения (наверно пмс) и постоянные мысли о хуях. Нет, я конечно не настаиваю на вашем ответе (ну кроме того может вы еще не определились с полом, сейчас всего ожидать можно). Так о хуях вы не захотели. Я же вас чётко спросил: какой предпочитаете? А вы мне про мироздание)). Ну а я, как человек вежливый, тему слегка сменил. Пол менять не стану, если вас интересует) И извиняться не стоит. Тем более дико. Я давно ничего от вас умного не жду.

Ну точно самка, даже свои хотелки не помнит. Ну да это и не важно.
Вот твоя фраза "Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему?" я может и глупый поэтому хотел бы уточнить - я вас правильно понял вы спросили о хуе Бога? Или нет?

ChromPam

Цитата

А давайте заменим слово бог на конфетти, и разбросаем его по миру - и вследствии гравитации конфетти упадут причудливым узором на землю - и, о чудо, мы видим надпись - ROCK-and-ROLL

Лучше на енота:

Цитата

Ну точно самка, даже свои хотелки не помнит. Ну да это и не важно. Вот твоя фраза "Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему?" я может и глупый поэтому хотел бы уточнить - я вас правильно понял вы спросили о хуе Бога? Или нет?

Спрашивал, вы какую-то ересь о мироздание погнали. Мне нужны нормальные и чёткие ответы на два вопроса. Первый: какие хуи вы предпочитаете в это время суток?
Второй: про богов. Но этот нужен с пруфами. Ваша самодеятельность мне неинтересна.
Хватит вилять ужом.

Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:28)

ChromPam Цитата А давайте заменим слово бог на конфетти, и разбросаем его по миру - и вследствии гравитации конфетти упадут причудливым узором на землю - и, о чудо, мы видим надпись - ROCK-and-ROLL Лучше на енота:

Не енот не катит проверочная фраза "Енот создал человека по своему образу и подобию" не бьется. Хотя, может вы разумный енот?

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:13)

Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:04) Ну может надо было пощадить человека, и не писать «член бога» - мож надо было пиписька написать? Хотя, с другой стороны, верун может обидиться - ведь у бога пиписька 145 километров? (но это - не точно) У Бога который создал вселенную в миллиарды световых лет пиписька в 145 километров? Вот это однозначно оскорбления Бога. Я вот даже не могу представить как он мастурбирует, верней как ищет такую кроху .

Ну я бы сказал триллионы-триллионов световых лет... следовательно, вызывает бооооольшие сомнения участие кого-то с пипиською размером в миллиард световых лет в делах и заботах земных... аминь!))) М - Масштаб

Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:31)

Цитата Ну точно самка, даже свои хотелки не помнит. Ну да это и не важно. Вот твоя фраза "Бог создал человека по образу и подобию. Значит у него есть член. Зачем он ему?" я может и глупый поэтому хотел бы уточнить - я вас правильно понял вы спросили о хуе Бога? Или нет? Спрашивал, вы какую-то ересь о мироздание погнали. Мне нужны нормальные и чёткие ответы на два вопроса. Первый: какие хуи вы предпочитаете в это время суток? Второй: про богов. Но этот нужен с пруфами. Ваша самодеятельность мне неинтересна. Хватит вилять ужом.

Первый - никакие , я предпочитаю в любое время пезды. А насчет Божьего хуя я вам ответил, но тут уж извините проявляется еще один признак самки - глупенькие они. Да и воображения я так понимаю у вас не работает, вы бы поменьше о хуях думали глядишь и разговор бы пошел. А так извиняюсь на сим все, удаляюсь на сон. Спокойной ночи и пусть вам присниться хуй о котором вы мечтали всю жизнь.

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:36)

Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:28) ChromPam Цитата А давайте заменим слово бог на конфетти, и разбросаем его по миру - и вследствии гравитации конфетти упадут причудливым узором на землю - и, о чудо, мы видим надпись - ROCK-and-ROLL Лучше на енота: Не енот не катит проверочная фраза "Енот создал человека по своему образу и подобию" не бьется. Хотя, может вы разумный енот?

Цвет кожи (окраса) бога? Можно поинтересоваться? Ну чтоб билось всё

Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:40)

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:13) Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:04) Ну может надо было пощадить человека, и не писать «член бога» - мож надо было пиписька написать? Хотя, с другой стороны, верун может обидиться - ведь у бога пиписька 145 километров? (но это - не точно) У Бога который создал вселенную в миллиарды световых лет пиписька в 145 километров? Вот это однозначно оскорбления Бога. Я вот даже не могу представить как он мастурбирует, верней как ищет такую кроху . Ну я бы сказал триллионы-триллионов световых лет... следовательно, вызывает бооооольшие сомнения участие кого-то с пипиською размером в миллиард световых лет в делах и заботах земных... аминь!))) М - Масштаб

Кого-то? Может все таки чего-та, еще раз Бог не существо, Бог - сущность обедняющие все законы мироздания, это философское понятие. Не натягивайте на него облик богов языческих.

Водка на мухоморах подходит?
Четверть века с тех пор прошло.
Жив, пишу говнокоменты на ЯПе.
Ну или "хренпоймичтоноводкойпахнет" у бабулек с рук за четвертак для догонки в начале 90-х?))
Пищевая композиция "Троя".
Стеклоочиститель "Снежок".
Технический спирт. (ну вот это меня как раз в реанимацию отправило)
Попытки реконструкции ерофеевских коктейлей из "Москва-Петушки".)))

Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:42)

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:36) Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:28) ChromPam Цитата А давайте заменим слово бог на конфетти, и разбросаем его по миру - и вследствии гравитации конфетти упадут причудливым узором на землю - и, о чудо, мы видим надпись - ROCK-and-ROLL Лучше на енота: Не енот не катит проверочная фраза "Енот создал человека по своему образу и подобию" не бьется. Хотя, может вы разумный енот? Цвет кожи (окраса) бога? Можно поинтересоваться? Ну чтоб билось всё

Не бога, а Бога. А какой цвет у гравитации? А у сильного взаимодействия? А какой цвет у слабого взаимодействия? А какая кожа у электромагнитного взаимодействия? Нет у Бога не кожи, не цвета, не тела. Нет у Законов мироздания этого всего.

да бестолку распыляется. Доказать отсутствие чего либо невозможно. Доказать можно только наличие.

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:47)

Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:40) Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:13) Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:04) Ну может надо было пощадить человека, и не писать «член бога» - мож надо было пиписька написать? Хотя, с другой стороны, верун может обидиться - ведь у бога пиписька 145 километров? (но это - не точно) У Бога который создал вселенную в миллиарды световых лет пиписька в 145 километров? Вот это однозначно оскорбления Бога. Я вот даже не могу представить как он мастурбирует, верней как ищет такую кроху . Ну я бы сказал триллионы-триллионов световых лет... следовательно, вызывает бооооольшие сомнения участие кого-то с пипиською размером в миллиард световых лет в делах и заботах земных... аминь!))) М - Масштаб Кого-то? Может все таки чего-та, еще раз Бог не существо, Бог - сущность обедняющие все законы мироздания, это философское понятие. Не натягивайте на него облик богов языческих.

Ну так и вы не натягивайте на «законы мироздания философское понятие по имени бог» (оксюморон) а так то да, ловко получается - коктейль из квантовой физики, учения Ницше и еврейских сказок, по мне на вкус - беееее)

Пы.Сы. Но попытка адаптации засчитана!)

Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:52)

Цитата (ChromPam @ 26.03.2021 - 00:42) Цитата (kuzvv @ 26.03.2021 - 00:36) Цитата (makahito @ 26.03.2021 - 00:28) ChromPam Цитата А давайте заменим слово бог на конфетти, и разбросаем его по миру - и вследствии гравитации конфетти упадут причудливым узором на землю - и, о чудо, мы видим надпись - ROCK-and-ROLL Лучше на енота: Не енот не катит проверочная фраза "Енот создал человека по своему образу и подобию" не бьется. Хотя, может вы разумный енот? Цвет кожи (окраса) бога? Можно поинтересоваться? Ну чтоб билось всё Не бога, а Бога. А какой цвет у гравитации? А у сильного взаимодействия? А какой цвет у слабого взаимодействия? А какая кожа у электромагнитного взаимодействия? Нет у Бога не кожи, не цвета, не тела. Нет у Законов мироздания этого всего.

Тогда уж объясните, пожалуйста, «образ и подобие» это что? Вот кошка, родила котят - по образу и подобию своему! Да? И уж извините - у Вас «Бог» - у меня «бог» - существенная разница, на мой взгляд... позвольте остаться при своём видении? Спасибо!)