Новогодний ролик от МЦСТ (Процессоры Эльбрус), Тест DOOM 3

Цитата (groovydmk @ 31.12.2014 - 18:41)

Цитата (Twilightguest @ 31.12.2014 - 20:37) Цитата (groovydmk @ 31.12.2014 - 18:27) Twilightguest И кто бы говорил тут об устарелости на 10тилетие ... методы троллинга со времен Карела Чапека. При чем тут троллинг? Я высказываю свое мнение, а не занимаюсь срачем ради срача. Насчет десятилетия: в каком году Doom 3 вышел? Что не так? Если нечего ответить по существу, начинются съезды на личность? Нелепые обвинения в провокациях? И при чем тут Чапек? А на каком языке программирования написано ядро движка дума? а с какой параллельной скоростью развивается железная скорость и написание компиляторов для этих зелезяк (процессоров) ? нет желания также высказать мнение ? и почему данный процесс происходит? ps - гугли "Карел Чапек о правилах ведения дискуссии"

Во времена Карла Чапека не было слово "троллинг". Гугл в помощь.
Демонстрация - это НАГЛЯДНОЕ представление. Наглядное, если вы не в силах осознать значение этого слова, - это когда необязательно читать технические подробности. Можно просто посмотреть и оценить все ВИЗУАЛЬНО.
И вот по этой наглядной демонстрации видно, что процессор, КОТОРЫЙ ПРЕДСТАВЛЯЮТ КАК ПЕРСПЕКТИВНЫЙ И ПРОРЫВНЫЙ, не в силах обеспечить нормальное воспроизведение игры, которая без проблем идет на массовых средней руки СМАРТФОНАХ.

Для того, чтобы сравнить Камаз с МАНом и ВАЗ с Мерседесом не обязательно быть инженером. Достаточно сесть за руль И ДАЖЕ ПРОСТО осмотреть. Поэтому не нужно громких умных слов, если нечего ответить по существу.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 31 дек 2014 в 18:57

О у меня на работе такие же колонки.

Цитата (Jeners @ 31.12.2014 - 11:26)

Ну для 700 мгц на ядро вполне хороший результат... + на сколько я знаю эльбрус на пассивной СО... когда пильнут до 2ггц будет вполне на уровне i5 (но пильнут лет через пять только не раньше)

на видео СО активная...

Добавлено в 19:02
но главное чтобы не вышло как с "Эльбрусом 2000"....Я помню мелкий был, очень ждал его. Такой пиар теме дали. Уже даже тесты показывали, что вот есть проц, который круче всех аналогов американских... денег на проекте собрали - миллиарды...а потом проект лопнул. Сказали что немножко охулиардов не хватило...

Цитата (ArkadyKiller @ 31.12.2014 - 11:21)

молодцы, дай Бог им в 2015 году обойти Intel и AMD

Скажу как инженер- обойти этих монстров за год нереально. Да и вообще нереально, идя по классическому пути. Подвижки есть и это хорошо. А будут подвижки-появится в итоге Иван Тюрингов какой нибудь и придумает новый принцип архитектуры. Вот тогда порвем всех.

15 fps для игры 2004 года, глядишь лет через 10 и GTA 5 потянет. Ну после "Волк ловит яйца" это прорыв отечественной электроники

Цитата (Nktehnology @ 31.12.2014 - 13:20)

Шутники! еще бы супер марио запустили.... 2015 год, могли бы че нибудь посерьезнее потестить

Опять же, в данном случае проверяли не только камень (видно что видяха совсем не напрягается, 10-20% загрузки), а еще и компилятор. Пускай это и игра 10-летней давности, но более чем уверен, что когда писали движок, программисты и не думали что их творение будут запускать на данном проце или хотя бы архитектуре.
Люди смогли, они запустили и это радует. Далее будут закупки для гос структур,маховик раскручивается
. 90% здесь комментирующим он вообще не пригодится, максимум только для обсуждения на кухне под пиво.
Инженеры и программисты молодцы, по больше успехов им в следующем году.
Всех с наступающим, а для некоторых и с наступившим.

Цитата

15 fps для игры 2004 года, глядишь лет через 10 и GTA 5 потянет

это хороший результат для процессора иной архитектуры, если в мультимедиа он уже не плох, то в специфических задачах оставит далеко позади многие современные процессоры.

Для тех, кто не в теме и кричит про "каменный век, всё просрали, ещё лет 20 и сможем запустить на нём волка с яйцами"... Объясняю: производительность вычислительной техники изменяется во флопсах. Производительность Эльбрус-4С (при работе в 32-битном режиме и тактовой частоте всего 800 МГц) выдаёт 50 гигафлопсов - это уровень злоебучего Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц! Всё дело в хитрой архитектуре. Для неверящих - погуглите.

Цитата (Twilightguest @ 31.12.2014 - 20:52)

, которая без проблем идет на массовых средней руки СМАРТФОНАХ. Для того, чтобы сравнить Камаз с МАНом и ВАЗ с Мерседесом не обязательно быть инженером. Достаточно сесть за руль И ДАЖЕ ПРОСТО осмотреть. Поэтому не нужно громких умных слов, если нечего ответить по существу.

По существу легко. (ранее доносил для понимающей публики)
Есть российское ядро, есть люди которые пытаются его делать по новой архитектуре, не претендуя на совершенство нанометровых технологий. при этом как мне кажется понимают что делают. в данном релизе показали что оно есть да простых смертных, для обывателей. Данное видео, пардон для 90% населения которое понимает тока в думе 3. Я не понимаю вашу алчность в попытках пояснить что данный проц ничего не стоит.
А он стоит!

ps на примере жигулей и Бентли...
Это не жигули ... это концепткар построенный на том, что он не ездит по дорогам, а перепрыгивает по кочкам. (метафора)

Цитата (Craig @ 31.12.2014 - 17:48)

Цитата (FedFed @ 31.12.2014 - 15:09) странно, на прошлогодней фото у путина стояла на компе виндовс хр. наверное у него нет денег на семерку. а может дело в госбезопасности? Безпасность наше фсе

чисто поржать - коммент годится. но в остальном...

Цитата (groovydmk @ 31.12.2014 - 19:18)

Цитата (Twilightguest @ 31.12.2014 - 20:52) , которая без проблем идет на массовых средней руки СМАРТФОНАХ. Для того, чтобы сравнить Камаз с МАНом и ВАЗ с Мерседесом не обязательно быть инженером. Достаточно сесть за руль И ДАЖЕ ПРОСТО осмотреть. Поэтому не нужно громких умных слов, если нечего ответить по существу. По существу легко. (ранее доносил для понимающей публики) Есть российское ядро, есть люди которые пытаются его делать по новой архитектуре, не претендуя на совершенство нанометровых технологий. при этом как мне кажется понимают что делают. в данном релизе показали что оно есть да простых смертных, для обывателей. Данное видео, пардон для 90% населения которое понимает тока в думе 3. Я не понимаю вашу алчность в попытках пояснить что данный проц ничего не стоит. А он стоит! ps на примере жигулей и Бентли... Это не жигули ... это концепткар построенный на том, что он не ездит по дорогам, а перепрыгивает по кочкам. (метафора)

Я не пытаюсь доказать, что он ничего не стоит. Люди, разбирающиеся лучше меня, указали, что для своих целей этот процессор очень даже хорош. Возможно. Я и писал о том, что тогда и стоило бы сделать видео, сравнивающее этот процессор с его аналогами в задачах, для которых он предназначен. Пускай было бы видео из какого-нибудь подземного бункера, с полуразобранными боеголовками и попискивающими осцилографами. И чтобы инженер в военной форме сообщил, что данный процессор выдерживает прямое попадание из 7.62x54 в отличие от западных аналогов, рассчитанных максимум на рикошет 5.56x45...

Я утрирую, но общий смысл таков. Если процессор не предназначен для гражданского рынка и не может вытянуть игру десятилетней давности в нормальной производительности - для чего тогда эта нелепая демонстрация?

Цитата (Twilightguest @ 31.12.2014 - 21:27)

для чего тогда эта нелепая демонстрация?

Для того, что он есть! и может быть на современном (херовом) уровне транскодинга тянет таки без кулера игру 10ти летней давности, написанной на C++ для другого ядра и архитектуры...
Если кто-то сможет без транскодинга написать ядро для обсчета геометрии 5-10 моснстров в игре Doom, для того ядра и архитектуры на асме! то там будет не 60 fps :) .....
а не полет 24 баллистических головок со скоростями равной первой космической в реальном времени ... это сколько фпс?

Цитата (FedFed @ 31.12.2014 - 11:28)

операционная система Эльбрус подозрительно похожа на зарю 1.1. зы а вообще, яп купил такую тачку.

Так оно и есть. Зачем изобретать лисопед. Взяли наработки страые

Почитал тему, вопрос снимается, понятно, что процессор для "других целей" - ну, очень рад, что они ВООБЩЕ у нас есть.
Техпроцесс догоним, да и нужен ли он!
Главное в такой технике - точность и надежность.
Удачи парням, если выпустят "гражданскую версию" - будем брать даже если будет на 10-20% дороже штеуда и АМД.

Цитата (DiscA @ 31.12.2014 - 21:47)

Почитал тему, вопрос снимается, понятно, что процессор для "других целей" - ну, очень рад, что они ВООБЩЕ у нас есть. Техпроцесс догоним, да и нужен ли он! Главное в такой технике - точность и надежность. Удачи парням, если выпустят "гражданскую версию" - будем брать даже если будет на 10-20% дороже штеуда и АМД.

Дело даже не в том, чтоб брать или нет ... побуду "Копераном очевидностью"... Нет смыслы выпускать то что продается за копейки ... есть смысл иметь в распоряжении то что никогда не купишь в условиях крайней нужды.

Пасаны, лет 15 назад у меня был черно/белый телефон больше похожий на боевую дубину.... И Эльбрус дорастет до Эвереста, всему свое время
Это сообщение отредактировал hlopetz - 31 дек 2014 в 19:55

Супер!!!! Свой процессор это большой шаг вперёд!!!

Цитата (ArkadyKiller @ 31.12.2014 - 11:21)

молодцы, дай Бог им в 2015 году обойти Intel и AMD

Да хоть в 18-м... И то нормально будет.

Да ладно смеяться... нашли место над ясельным малышом издеваться...
Ну пусть отстаёт... Зато для нашего "Чистого неба" это непревзойденный процессор!

Цитата (FT232BM @ 31.12.2014 - 18:00)

Если бы через Mesa удалось выдавить такую производительность, а не через стороннюю видяху, то похлопал бы. А так видяха очень сильно помогает и реальную производительность системы трудно оценить.

именнго через MESA оно и гоняется. Или ты думаешь они блоб в режиме эмуляции x86 гоняют?

Цитата (Egorka2010 @ 31.12.2014 - 21:06)

15 fps для игры 2004 года, глядишь лет через 10 и GTA 5 потянет. Ну после "Волк ловит яйца" это прорыв отечественной электроники

электроника мк61 вот прорыв

Цитата (waringwar @ 31.12.2014 - 11:25)

Игра вышла в 2004 году и на тот момент предъявляла очень высокие требования к аппаратуре.С НОВЫМ 2015 ГОДОМ Ещё лет 20 и мы изобретём велосипед

Это оригинальный Doom3 вышел в 2004, а DOOM3 BFG Edition, который используется в тесте, вышел в 2012 году, достаточно сильно переделан по картинке (от текстур, до освещения), и жрет ресурсы не кисло! :)

Цитата (alf200333 @ 31.12.2014 - 22:19)

Цитата (Egorka2010 @ 31.12.2014 - 21:06) 15 fps для игры 2004 года, глядишь лет через 10 и GTA 5 потянет. Ну после "Волк ловит яйца" это прорыв отечественной электроники электроника мк61 вот прорыв

а препод у нас показывал калькулятор так вот на таком ещё Гагарин летал и ведь долетел мощности хватило

Цитата (alf200333 @ 31.12.2014 - 20:19)

Цитата (Egorka2010 @ 31.12.2014 - 21:06) 15 fps для игры 2004 года, глядишь лет через 10 и GTA 5 потянет. Ну после "Волк ловит яйца" это прорыв отечественной электроники электроника мк61 вот прорыв

Еще один! Это не DOOM 3, это DOOM 3 BFG Edition... а он вышел 2012 году. Не путайте одно с другим.
Это сообщение отредактировал MrEvil - 31 дек 2014 в 20:23

Цитата (hcetih @ 31.12.2014 - 17:08)

Процессор не разрабатывается для игр, он для военки, госучереждений, для серверов

Ну зачем так категорично? К примеру, всю расчётно-кассовую и терминальную инфраструктуру вполне реально перевести на него. А учитывая курс рубля, при схожих с импортными аналогами характеристиками такие решения могут стать не просто выгодными, тут возникает практически демпинг на рынке.