Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 80  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Хиус 13 окт 2015 в 15:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
22
Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 19:50)
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 14:47)
Ой, сразу непонятно. Судя по голландской карте, местом запуска запросто могла быть территория контролируемая ВСУ.

ракета навстречу прилетела, ты видео реконструкции смотрел? А не справа наперерез курсу самолета (как пытался врать Антей)

- Почему укропитеки стреляли арт установок когда прибыли специалистыы из голландии на место проишествия?
- Где снимки со спутников ваших хозяев? Пиндосы САМИ подтвердили наличие своих спутников в том месте и во время инцидента?
- Почему СРАЗУ не сказали ЧТО произошло , а только спустя полтора года?
- Почему голланских журналистов не пустили в дальнюю часть ангара где хранились остатки боинга ( есть видео в сети) ?
- Почему не пустили спецов на военную базу укропов СРАЗУ после того как был сбит самолет , ведь со слов укропитек НИКАКОГО военного самолеты рядом и не было ? Эта одна из версий которую СРАЗУ можно было опровергнуть ( ящик с воен. самолета ) !
- И самое главное ГДЕ , ГДЕ расшифровка 2-х черных ящиков а? Ведь даже тупорылый мозг забитый " печенками " не сможет опровергнуть что ОБА ящика в ЦЕЛОСТИ и НЕ ВСКРЫТЫЕ были переданы ?
- А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ, доказать что это сбили ополчение/русские можно было СРАЗУ . У укропов старые версии ракет у русских/ополчение новые . В новых ракетах поражающий элемент " двутавр " , у украинсой стороны " параллелепипед " , этих осколков в самолеты как и в телах должны быть СОТНИ . НАКУЯ надо было столько ждать?

Самое интересное потомки протоукров ссылаются на соц. сети и неустановленных свидетелей . Врать может только " вата " , а потомки атлантов gigi.gif НИКОГДА не врали , даже когда эти выродки сбили на учениях самолет летевший их Израиля в Россию .

Добавлено в 15:25
Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 20:10)
Цитата (Hoock @ 13.10.2015 - 14:59)
Вывод один. Хохлоину сливают. Сегодня будет немалое бурление говна у скаклов

вывод в том что россиянам больше года врали про су-25, миг-29, испанского дистпетчера, украинского летчика и прочую муть

Были предложены версии которые отрабатывались , мы не настолько умны как величайшие потомки укропитеков что бы знать сразу ВСЁ и обо всех. Мы отрабатываем ВСЕ версии.

Это сообщение отредактировал Хиус - 13 окт 2015 в 15:34
spx 13 окт 2015 в 15:25
Балагур  •  На сайте 10 лет
12
Вот это возня)))) понятно почему на всех ресурсах не видно было укропов, набирались сил для сегодняшней атаки)))))
В любом случае виновата, Украина, хотя бы потому, что разрешила полеты над своей территорией где они "воюют с Российской регулярной армией" lol.gif ДА и еще и снизили Боинг, чтобы наверняка попасть! Все остальное вторично!!!!!
Все доклады псевдо экспертов, извините меня, полная лажа одни фотки непонятной техники и картинки с гугла с линиями, если Вы такие эксперты, выложите хоть одну фотографию где на украинской территории Российские войска, колонны таков ну прочее!!!!!!
Кто говорит что гос-во проспонсировало эксперименты Алмаз Антея, идите лесом, Укропы ни копейки не потратили и все рассчитывают на то, что им типа не выгодно было сбивать, мы блин бедные и несчастные, нас бомбит Мистер Путин и бомбят наши пуканы....
По итогу, всех наебали, пацаны, расходимся!

Это сообщение отредактировал spx - 13 окт 2015 в 15:35
KoreecTT 13 окт 2015 в 15:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Уж если хохлодранцы не признали совершенно очевидный факт то что они сбили 2001 году самолет АК Сибирь. то уж здесь подавно. Кровь невинно убитых людей на их руках.
AmfiRU 13 окт 2015 в 15:26
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Может кто сможет объяснить. Почему в международном отчете предоставляются данные о "российские симуляции места запуска" ( на карте голубой участок) , если по данным расчетов Антея запуск произошел из другого места ( примерно закрасил белым). Откуда эти "российские симуляции" ?

Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга
ацикловир 13 окт 2015 в 15:26
плохой и злой русский  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Грубый @ 13.10.2015 - 15:16)
Не в коей мере не подвергая сомнению, что боинг сбили животные из 404 но то что нам показали хуйня какая-то...

Об том и речь на 20 страниц форума ))
Доклад фуфлыжный ( ну или толерантный, что ли)
Докладчик, делал судорожные попытки, шо то сказать, и при этом,
ни кого не задеть (обидеть)
Цена таким комиссиям, (мать,мать,мать) cheer.gif
iq60bush 13 окт 2015 в 15:27
Приколист  •  На сайте 12 лет
8
Давненько столько скакунов на ЯПе не видел,пуканы подгорели не слабо.Да и хозяин видать пинает,чтоб на Россию погромче тявкали.
kvark 13 окт 2015 в 15:27
дома нет никто  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Primus525 @ 13.10.2015 - 15:15)
Цитата (spx @ 13.10.2015 - 15:04)
ГДЕ РАСШИФРОВКА ЭТОГО ЯЩИКА???Мать его!!!!!

А что ты там хочешь увидеть?

С периодичностью в два месяца все начинают горлопанить про речевик и переговоры с диспами, но никто не может ответить на один вопрос.

Какого хуя вы там надеетесь узнать, кроме курсов\высоты\"я вчера ебал вот ту стюру, она ничего".

Воплей "смотри, бля, на нас летит ракета 9м38 со стороны Снежного!" ?

Боинг непосредственно перед сбитием начал снижаться, насколько помню. Записей переговоров диспетчеров со стороны наземных служб во вменяемом виде не было предоставлено. Записи со стороны борта могли бы подтвердить или опровергнуть злой умысел: была ли команда снижаться или нет.
iseminyakin 13 окт 2015 в 15:27
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Grizvold @ 13.10.2015 - 15:18)
Для всех интересующихся су-25 в зоне катастрофы боинга. Голландцы подтвердили первоначальные данные предоставленные российской стороной.

Это про гражданские рейсы, если что
ICELedyanoj 13 окт 2015 в 15:29
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Grizvold @ 13.10.2015 - 14:18)
Для всех интересующихся су-25 в зоне катастрофы боинга. Голландцы подтвердили первоначальные данные предоставленные российской стороной.

В момент катастрофы там находилось ещё 3 других гражданских борта, следующих своими маршрутами.
BaLaMuTt1989 13 окт 2015 в 15:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
затягивают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с расчётом держать пецю-попрошенко на поводке
да там не только порося за яйца держат. Сбили явно не без участия американских спецслужб. Обвинят хохлов - они сразу же начнут говорить кто и зачем им сказал сбить боинг так что пиндосы и Ко ещё и от себя подозрения отводят.
zoleg 13 окт 2015 в 15:31
Жнец  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (xxx888xxx @ 13.10.2015 - 15:09)
Комиссия международная ! И на выходе документ !!
Антей - это так себе, клуб любителей экспериментов !!!

как раз таки данные из таких "клубов" и использует комиссия и расследование еще не закончено.
И еще по поводу любителей - "Антей" , на пять секунд, выпустил данную ракету и может более авторитетней рассказать как она действует, чем тысячи комиссий и тем более авторитета поболее будет, чем у миллиона чубатых протоскакунов, которые доказывают что-то в соц сетях и на просторах интерента.

Это сообщение отредактировал zoleg - 13 окт 2015 в 15:31
volderamo 13 окт 2015 в 15:32
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (iseminyakin @ 13.10.2015 - 15:13)
Кстати, а почему удобная версия проверяется на гов..., простите, листах железа, а неудобная - на натурном макете? И, как я понял, единственный аргумент, это "двигатель не получил никаких повреджений"?! Блеск! А ничего, что этот "эксперимент даже близко не моделировал реальные условия? Ни скорость около 900 км/ч самого самолета, ни скорость и дальнейшее направление разлета обломков самой ракеты по отношению к самолету (не только поражающих элементов), характер разрушения и воздействия обломков уже самого самолета?
Короче, вам показали то, что называется "выдавать желаемое за действительное". А вы верьте, верьте. Вы очень удобный электорат.

Вот вам и "бабочки" и другие свистелки (там коротенькое видео есть). И характер поражения совпадает с тем, который был получен при подлете ракеты по встречному курсу в "эксперименте".   

http://www.theguardian.com/world/live/2015...ne-live-updates

The Guardian’s diplomatic editor, Julian Borger, has been going through the full report. He says the discovery of “bow-tie shape fragments” in the debris was crucial in determining the precise model of warhead involved.

Julian picks out this passage of the report:

“The aeroplane was struck by a 9N314M warhead as carried on a 9M38-series missile and launched by a Buk surface-to-air missile system. This conclusion is based on the combination of the following: The recorded sound peak, the damage pattern found on the wreckage caused by the blast and the impact of the fragments, the bow-tie and cubic shaped fragments found in the cockpit and in the bodies of the crew members in the cockpit, the injuries sustained by three crew members in the cockpit, the analysis of the in-flight break-up, the analysis if the explosive residues and paint found and the size and distinct, bow-tie, shape of some of the fragments.”

Те самые "Bow-tie" переводчик в помощь.

посмотрел....

1) облачность.... у них на видео ракета стартует при низкой облачности,
я еще раз уверяюсь, что фото с дымным следом - фейк.

2) Ракета приходит справа спереди от самолёта, так же, как утверждает Алмаз-Антей.

3) про поражающую часть даже голландцы сегодня не подтвердили... нет там дырок от двутавровых осколков, так что брехня....

4) а вот дальше полная хуита, какое-то облако дыма (видимо, авторы видео курнули, когда моделировали) вместо конуса разлета осколков, который складывается под 45 градусов из: 3М продольной скорости самой ракеты + 3М поперечной скорости осколков. Именно сопоставление характера повреждений с конусом разлёта даёт Алмаз-Антею возможность делать вывод о большом курсовом параметре подлёта ракеты: она пришла НЕ СПЕРЕДИ.

ВСЁ, занавес.

Притом мы не увидели ни исходиков записей, ни моделирования последних минут на их основе. Это означает только одно: нет никаких фактов, на основании которых можно было б обвинить Россию.

Это сообщение отредактировал volderamo - 13 окт 2015 в 15:34
Hoock 13 окт 2015 в 15:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Lavrenster @ 13.10.2015 - 15:17)
Цитата
У них как-никак а два пассажирских самолета на счету.

Один точно, никто и не спорит. Ровно столько же, сколько и у расеи. А второй - большой вопрос кто сбил, так что помалкивали бы.

Ну вот, уже большой вопрос. А раньше было без вопросов, что это Россия сбила
Так глядишь и всеже украина окажется виновной у свидомитов, но нечаянно, "не виноватая я, он сам...." lol.gif
SVPanov 13 окт 2015 в 15:32
Приколист  •  На сайте 11 лет
17
....

Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга
volderamo 13 окт 2015 в 15:33
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (iseminyakin @ 13.10.2015 - 15:27)
Цитата (Grizvold @ 13.10.2015 - 15:18)
Для всех интересующихся су-25 в зоне катастрофы боинга. Голландцы подтвердили первоначальные данные предоставленные российской стороной.

Это про гражданские рейсы, если что

там один гражданский летел, северней

а два других откуда?
sobor 13 окт 2015 в 15:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Если летело с Рубежного, значит был не исправлен или специально замедлен радиовзрыватель. Хотя х.з. Про БУК не знаю, а при наведении С-75 ракета могла подводится по разным траекториям. Если такое у БУКа возможно, то вывод про Рубежное или Снежное может говорить только о том, что это направление выдерживалось на последнем участке траектории.
Много могли бы пояснить записи самолётов-разведчиков и военных радаров, но их не предоставит ни одна из сторон.

Это сообщение отредактировал sobor - 13 окт 2015 в 15:38
Орче 13 окт 2015 в 15:36
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (denisvk @ 13.10.2015 - 13:22)
Цитата (MatuSKY @ 13.10.2015 - 11:51)
Укропы мрази трусливые....хуй мы правды дождемся может только при очередной смене власти.

Слышь, уебок. Где "испанский диспетчер", СУ-25, МИГ-29 и прочая поебень, которую такие как ты сцыкливые мрази тут постили? То что сбили ракетой Боинг и где в Киеве сразу же сказали. Поднять темы и показать тут все говно, которое вы там понаписывали? Больше года куча "теорий" и сплошного пиздежа. Не хвататет даже смелости признать свой проеб.

Мы ждем, признавайся. Или вы там в/на Украине все еще думаете что вы не проебали, причем везде. gigi.gif
мастер123 13 окт 2015 в 15:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Честно говоря, от этого эксперимента ожидал бОльшей убедительности. Ракеты списаны в 2011 году и подобных ракет у России нет, это таки разные категории...
spx 13 окт 2015 в 15:37
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (spx @ 13.10.2015 - 15:25)
Вот это возня)))) понятно почему на всех ресурсах не видно было укропов, набирались сил для сегодняшней атаки)))))
В любом случае виновата, Украина, хотя бы потому, что разрешила полеты над своей территорией где они "воюют с Российской регулярной армией" lol.gif ДА и еще и снизили Боинг, чтобы наверняка попасть! Все остальное вторично!!!!!
Все доклады псевдо экспертов, извините меня, полная лажа одни фотки непонятной техники и картинки с гугла с линиями, если Вы такие эксперты, выложите хоть одну фотографию где на украинской территории Российские войска, колонны таков ну прочее!!!!!!
Кто говорит что гос-во проспонсировало эксперименты Алмаз Антея, идите лесом, Укропы ни копейки не потратили и все рассчитывают на то, что им типа не выгодно было сбивать, мы блин бедные и несчастные, нас бомбит Мистер Путин и бомбят наши пуканы....
По итогу, всех наебали, пацаны, расходимся!

Забыл добавить, завалите этого имбецила, ой не нравится он и не только мне!

Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга
UdaFF5 13 окт 2015 в 15:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Надо просто объявить - мильен баксов за доказательства кто пульнул...
Всяко солдатик сдаст того - кто отдавал приказы с этого бука...
Hoock 13 окт 2015 в 15:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (UdaFF5 @ 13.10.2015 - 15:39)
Надо просто объявить - мильен баксов за доказательства кто пульнул...
Всяко солдатик сдаст того - кто отдавал приказы с этого бука...

Да нет уже этих солдатиков. Их прикопали сразу после пуска неподалеку. Параше и ко такие свидетели явно не нужны.
ZimaZ 13 окт 2015 в 15:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (UdaFF5 @ 13.10.2015 - 16:39)
Надо просто объявить - мильен баксов за доказательства кто пульнул...
Всяко солдатик сдаст того - кто отдавал приказы с этого бука...

Ни кто ни кого не сдаст. Все свидетели и непосредственные участники тех событий были мертвы на следующий день. ИМХО.
kolq 13 окт 2015 в 15:43
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Боинг это карта которую будут разыгрывать против России. Россию в отличие от незалежной можно развести на нехилые компенсации пострадавшим, ввести новые санкции и так далее.
В этой истории очень много не ясного, например нет ни одного заключения судебной экспертизы с извлечением поражающего элемента из трупа пассажира. Это стало бы весомым доказательством той или иной версии.
Дело то политическое и виновного будут назначать - выгоднее назначить Россию, и по этому мы проводим все эти экспертизы, а все остальные тупо тыкают пальцами.
dreamtry 13 окт 2015 в 15:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (UdaFF5 @ 13.10.2015 - 15:39)
Надо просто объявить - мильен баксов за доказательства кто пульнул...
Всяко солдатик сдаст того - кто отдавал приказы с этого бука...

А может солдатиков знающих правду и в живых уже нет.
DimaGusar 13 окт 2015 в 15:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Как я услышал этот доклад:
- самолет сбит БУКом, при этом ракета "старая" (не стоит на вооружении РФ, но продолжает использоваться 404)
- кто сбил - хуй его знает (указали площадь запуска с запасом, чтобы можно было кивать и на тех и на других)

Единственный однозначно обвинительный момент: 404 была обязана "закрыть небо" и это является одним из факторов, повлиявших на возможность возникновения катастрофы.

Насколько я знаю, параллельно с этим расследованием (техническим) идет уголовное, результаты которого не смогут быть иными. То есть, конкретного виновника (ополчение или ВСУ) назвать так же не смогут. Но "неосторожный" виновник (не имел прямого умысла сбивать самолет, но в результате его преступной неосторожности (не "закрыл небо") произошла трагедия) определен.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 136 323
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 80  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх