Активиста "СтопХам" в Петрозаводске задержала полиция

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Marki3 26 мар. 2016 г. в 12:52

Приколист • На сайте 15 лет

Эти "активисты" уже всех заипали! Лучше бы мусор убирали с улиц, но нет там же нет пиара, не покуражиться.
Понабирут молодняка по 500 р. для массовки и снимают пиар-кино!

~~аделанта~~ 26 мар. 2016 г. в 12:53

Юморист • На сайте 11 лет

-2

Цитата (BIGMAZZI47 @ 26.03.2016 - 12:47)

Цитата

Какие оскорбления? За переход в неположеном месте тебя обольют говном из тазика. Будет правонарушением?

Да, и кстати. А почему эти му...эти уважаемые СХ не ставят на место пешеходов, которые переходят дорогу там где им вздумается? Я так думаю что водители со стажем ( да и без оного) меня поддержат. Или шуруют по проезжей части ( хотя в двух шагах тратуар). Наверное ответки боятся моментальной? Или же наклеить на куртку стикер " Мне на всех плевать , гуляю где хочу" это уже хулиганка, а испортить авто " нужно доказать"?

а почему это не делаете вы? почему вы, как и другие поддерживающие вас водители, ждете, когда кто-то все сделает за вас? а?

~~папаигоря~~ 26 мар. 2016 г. в 12:53

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Бузыкин @ 26.03.2016 - 12:49)

Больше всего мальчишка порадовал - выдержанно, спокойно, без страха, без запинки с полицаями разговаривал. Как следствие - по сравнению с ним - все киногерои в погонах - тупые и неграмотные.

именно так

Чайники 26 мар. 2016 г. в 12:55

Нас рать! • На сайте 12 лет

Цитата (Marki3 @ 26.03.2016 - 12:52)

На субботник пойдёшь?

~~lakonst~~ 26 мар. 2016 г. в 12:55

Коэффициент безразличия • На сайте 10 лет

Цитата (DragonLord @ 26.03.2016 - 12:42)

А что там доказывать? Обвинения в нарушении закона были - были, оснований для обвинения не было - не было. Это и есть клевета. А дальше чисто демагогия: зачем было клеветать непонятно на кого без умысла? У нас на страже закона шизофреники стоят, которые без умысла какие-либо действия совершают, находясь при исполнении? И кто их набирал тогда? И кто проверял?

а как же "доказать умысел виновного на совершение данного преступления"

Toev 26 мар. 2016 г. в 12:55

Grandpa • На сайте 11 лет

Я плачу налоги. На вот это невнятное ГИБДД? Которое на ципочках перед каким-то ушлеком? Бляш .

dlrex 26 мар. 2016 г. в 12:55

Инженегр • На сайте 12 лет

Цитата (аделанта @ 26.03.2016 - 14:50)

Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 12:46)

Цитата (аделанта @ 26.03.2016 - 14:43)

Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 12:36)

СХ Карелии не признан центром. Значит они не подчиняются никому. Их цели неясны и значит они социальноопасны.

вы делаете данный вывод лишь по сообщению в бульварной интернет-газетенке? или новости там достаточно, чтоб не считать СХ Карелии официальным подразделением?

Я эту новость не в одном источнике видел.

я тоже...
но все ссылки идут на лента.ру, как источник...

я просто клоню к чему - сам Чугунов-то в курсе, что у него подразделения в Петрозаводске нет? а то вот ведь удивится человек

Так и я говорил что опровержений не видел.
А вот инфа что руководит там малолетний пацан - видел. И в их группе и в группе АнтиСХ.

DiSm 26 мар. 2016 г. в 13:03

Неполживый • На сайте 11 лет

Цитата (папаигоря @ 26.03.2016 - 12:51)

Цитата (DiSm @ 26.03.2016 - 12:42)

Цитата (папаигоря @ 26.03.2016 - 12:40)

Цитата

я ж писал раз пять подозрение на порчу имущества административное правонарушение, блять ты деревянный что ли? Факт порчи определяет эксперт. Какие оскорбления? За переход в неположеном месте тебя обольют говном из тазика. Будет правонарушением?

т.е я сейчас, сидя за 200км от тебя пишу заяву,, голословно, что ты испортил мне табуретку, менты приходят к тебе, типа, пошли с нами
ты
- схуяли ?
и менты тебя заберут ?

ты что? о чем?

Цитата

Какие оскорбления? За переход в неположеном месте тебя обольют говном из тазика. Будет правонарушением?

где ты видишь в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае тазик с гавном?
и я не вижу
так же ни я , ни один эксперт за всё время не увидел порчу имущества наклейкой
а ты видишь?
ну так ты не эксперт, а твои утверждения ГОЛОСЛОВНЫ И БЕСПОЧВЕННЫ
а можно квалифицировать, как клевету.

так что прежде чем что то утверждать, надо подумать
хоть инет и дает мнимое чувствао вседозволенности и всевластия.
типа бутылки с шампанским

и не надо оскорблять
я мог бы вам двоим стока оправданных эпитетов набрать, что лурка удивилсаь бы.
но я же терплю

ну типа покажи табуретку. а потом я подам встречный иск за клевету и срежу с тебя денежек. Ты плаваешь в вопросе парень

кому покажи, парень?
менту? а он иксперт? он знает, как выглядела моя эксклюзивная (он это слово хуй напишет) табуретка до того как ты мне ее "испортил"

?

не надо смешитЬ мои ~~лабутены~~ тапочки

мент хабзарню заканчивал и в слове цилохван четыре ашипке в рапорте или протоколе напишет

, и он будет определять что мне ему показывать?
блять , парни, оказывается тут сплошь абллакаты и генеральные прокуроры ~~из соседней палаты~~, как я и предполагал

Так а должно же быть основание для подозрений и задержания. В данном случае видео наклейки стикера и видео отказа о предъявлении документов. А в твоем? А может штраф за ложный вызов и встречку за клевету? Как тебе такой расклад, иксперт? Как минимум деньги за адвоката ты мне уже возместишь + штраф, если конечно заведут дело из за табуретки

Это сообщение отредактировал DiSm - 26 мар. 2016 г. в 13:04

d4710 26 мар. 2016 г. в 13:04

устал я • На сайте 12 лет

Цитата (Nickmann @ 26.03.2016 - 15:25)

Немного не понимаю логику пользователей ЯПа. В одних темах про стопхам про-стопхамовские посты в куче зелени, а противники стопхама сидят с тонной шпал. В другой теме всё с точностью да наоборот.

За кого всё-таки ЯП?

Более того, я скажу тебе бро что тут бывает такое: в ОДНОЙ теме сначала полтемы шпалят стопхамов, а потом полтемы их противников! ))

А по поводу "за кого все таки ЯП", то ЯП в основном конечно против стопхама.
Не 100%, но в основном все именно так, как бы кому не хотелось.

А погоду в темах иногда делают набигающие с ВК или еще откуда то десанты стопхама.

~~lakonst~~ 26 мар. 2016 г. в 13:07

Коэффициент безразличия • На сайте 10 лет

Мне вот интересно.
СХ присобачил мне наклейку, приехали сотрудники и в соответствии с пунктом 7.3 приложения к ПДД РФ запретили мне эксплуатацию ТС.
Кто виноват?

Garik499 26 мар. 2016 г. в 13:08

Ярила • На сайте 15 лет

Для тех, кто вопрошает, что нарушают СХ - как минимум они совершили правонарушение 7.17 коап, про 167 ук ооооочень спорно, я бы лично отказал, но все зависит от конкретной межрайонной прокуратуры и сложившейся практики в районном суде, мож где и проскочит.

~~аделанта~~ 26 мар. 2016 г. в 13:08

Юморист • На сайте 11 лет

-3

Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 12:55)

а оно должно быть?

по поводу малолетнего руководителя - тут бы вас попросил подробнее) а то ищу и никак не найду... а про АнтиСХ - да, весомый аргумент и достойный источник

dlrex 26 мар. 2016 г. в 13:08

Инженегр • На сайте 12 лет

Цитата (d4710 @ 26.03.2016 - 15:04)

Цитата (Nickmann @ 26.03.2016 - 15:25)

Я пока в этой теме в плюсе, но скоро мамы с улицы позовут фанатов СХ.

Это сообщение отредактировал dlrex - 26 мар. 2016 г. в 13:09

~~папаигоря~~ 26 мар. 2016 г. в 13:09

Ярила • На сайте 11 лет

-2

Цитата

Как минимум деньги за адвоката ты мне уже возместишь + штраф, если конечно заведут дело из за табуретки

вооооот, вот этого предложения я и ждал
госпади вы предсказуемы, как гусеничный трактор

Цитата

я ж писал раз пять подозрение на порчу имущества административное правонарушение,

Цитата

где ты видишь в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ю.....................
и я не вижу
так же ни я , ни один эксперт за всё время не увидел порчу имущества наклейкой

Цитата

ак же ни я , ни один эксперт за всё время не увидел порчу имущества наклейкой

Цитата

а потом я подам встречный иск за клевету и срежу с тебя денежек.

Цитата

Так а должно же быть основание для подозрений и задержания.

Цитата

В данном случае видео наклейки стикера.

повторю

Цитата

ни один эксперт за всё время не увидел порчу имущества наклейкой

посему менты и , гипотетически ты,

Цитата

деньги за адвоката ты мне уже возместишь + штраф

именно ты и нарушитель пдд с ментами возместят адвоката и штраф малолетке.

госпади, ну не тупи, если в юриспруденции и адвокатуре не совсем спец, ну не надо
это как хирурга начнет учить боец скота.
тоже что то слышал, но что и где.....

Это сообщение отредактировал папаигоря - 26 мар. 2016 г. в 13:10

Garik499 26 мар. 2016 г. в 13:11

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:07)

Ты должен вызвать эвакуатор и отвезти авто на мойку, потом обратиться с заявлением в милицию о повреждении имущества и в подтверждение ущерба предъявить чеки, если считаешь ущерб значительным, то придется доказывать значительность.

~~папаигоря~~ 26 мар. 2016 г. в 13:11

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата

по поводу малолетнего руководителя - тут бы вас попросил подробнее) а то ищу и никак не найду

пс я не дождался, оказалось
"я так вижу"
те личное мнение

~~lakonst~~ 26 мар. 2016 г. в 13:14

Коэффициент безразличия • На сайте 10 лет

Цитата (Garik499 @ 26.03.2016 - 13:11)

Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:07)

т.е. я не только получил значительный (более 2500) ущерб, но и не могу распоряжаться своим имуществом.

И СХ при этом ничего не нарушают?

bullet100 26 мар. 2016 г. в 13:15

Гайзенбергович • На сайте 13 лет

В СШП уже бы полное брюхо пуль напихали за неповиновение сотруднику полиции , а эти сопли жуют перед сосунком . Я не покажу вам свои документы , что это за пиздец ? Ты если такой правильный правозащитник , то ты впервую очередь по первому требованию должен предоставить документы сотрудникам полиции .

dlrex 26 мар. 2016 г. в 13:15

Инженегр • На сайте 12 лет

Цитата (аделанта @ 26.03.2016 - 15:08)

Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 12:55)

Обычно бывает. Тем более если газета лжёт, то можно бабок срубить за клевету. Однако Чугунов молчит и СХ Петрозаводска тоже.
Ну а по их лидеру, если неправ я, то пусть тут отпишется. У меня нет причины не доверять словам лидера движения СХ.

Это сообщение отредактировал dlrex - 26 мар. 2016 г. в 13:22

Бузыкин 26 мар. 2016 г. в 13:16

Балагур • На сайте 14 лет

Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:07)

Водитель.

finn1365 26 мар. 2016 г. в 13:17

Юморист • На сайте 12 лет

Не, а вы чего накинулись то? ну голосок подвел, не у всех у нас громогласный бас! а этих гандонов нахера выгораживать? Слуги порядка ебать... вот и смотри за пордком. на дороги (трассы) для чего выезэжают? чтоб наебашить бабла!, а не упорядочить движение! Что, изменилось, когда закон приняли о взяточнистве?, да нихера... поборы только круче стали! Заведет за машинку, и шепчет, чтоб не слышно было на записи...
Кто вот здесь и сейчас скажет, что гаишник помог ему на дороге? Да единицы!
А сколько негодующих? Так вот! гнать нахер эту службу к ебеням!, нихера она не тащит свое дело!

Это сообщение отредактировал finn1365 - 26 мар. 2016 г. в 13:25

Бузыкин 26 мар. 2016 г. в 13:17

Балагур • На сайте 14 лет

Цитата (Garik499 @ 26.03.2016 - 13:11)

Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:07)

И после всей этой геморни будешь везде послан - и в полиции и в суде...
Проще - снять наклейку на месте ручонками своими и в дальнейшем не нарушать правила остановки и стоянки ТС

~~lakonst~~ 26 мар. 2016 г. в 13:18

Коэффициент безразличия • На сайте 10 лет

Цитата (Бузыкин @ 26.03.2016 - 13:16)

Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:07)

Водитель.

надо было ему руки ломать или что?

dlrex 26 мар. 2016 г. в 13:18

Инженегр • На сайте 12 лет

Цитата (папаигоря @ 26.03.2016 - 15:11)

Цитата

по поводу малолетнего руководителя - тут бы вас попросил подробнее) а то ищу и никак не найду

пс я не дождался, оказалось
"я так вижу"
те личное мнение

Ищите выше цитату Чугунова. Он сказал что в Петрозаводске лидер бывшего отделения СХ - несовершеннолетний. Всё!

Garik499 26 мар. 2016 г. в 13:18

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Бузыкин @ 26.03.2016 - 13:17)

Цитата (Garik499 @ 26.03.2016 - 13:11)

Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:07)

Почему ты считаешь, что будешь послан в полиции и в суде?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35 037
0 Пользователей: