А что именно мешает этому пересечению называться перекрёстком? Конкретные факты назови, без демагогии.
В определении перекрестка написано, что не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Осталось доказать, что это прилегающая территория. «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т. п.).
напомню, ул. чернышевского проходит абсолютно через тот же самый жилой массив, так заботливо выделенный в определении
из чего же следует, что она предназначена для сквозного движения, а ул.чапаева - нет?
Ул. Чапаева проходит исключительно в жилом массиве. Дорога на ней не соответствует по ГОСТу определению дорога. Для двухстороннего движения, должно быть две полосы, шириной не менее трех метров. На фото можете полюбоваться шириной Чапаева. Но подходит по ГОСТУ для прилегающих территорий. Ул. Чернышевского проходит через если не пол-Уфы, то через четверть. Дорога соответствует предъявляемым требованиям.
Любой суд однозначно определит эту обустроенную и приспособленная и используемую для движения транспортных средств полосу земли, тем более имеющую свое название, как ДОРОГУ! У нас половина дорог в стране построены не по ГОСТУ. Это не мешает им быть дорогами. У нас в городе таких дорог более чем дохуя. И при этом они являются дорогами. На скрине: Е-бург. Перекресток Коперника и Викулова
Обратная сторона ул. Чапаева чем заканчивается? Тоже перекрестком с другой дорогой? То есть Ул. Чапаева идет от одной дороги к другой дороге. Соответсвенно она апиоре предназначена для сквозного проезда и под "выезд из жилого массива" не попадает.
Да вообще непонятно о чем разговор. Я подъезжая к перекрестку, и не видя знаков нигде, что, должен вспомнить ГОСТы, измерить ширину дороги, разглядеть там разметку? Нет знаков и одинаковое покрытие - значит равнозначный перекресток. А уж куда она там упирается через километр - я знать не знаю.
Ну и к чему это словоблудие если на фотках четко написано "Улица Чапаева"? Выезды с прилегающих территорий не имеют названия. А тут целая улица с названием.
Я еще слышал, что чем раньше первая буква названия улицы в алфавите, тем она важнее и все должны уступать
А если ты на тачке дороже трех лямов - то вообще ПДД отменяются для тебя.
А где тут равнозначный перекресток? На проезжей части, по которой движется регик нанесена разметка 1.5 "1.5 Узкая прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза меньше промежутков между ними: 1.5 a) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы движения; 1.5 b) - обозначает границы полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении." разметка 1.5 не может находится на перекрестке. Если бы там был равнозначный перекресток, то линия 1.5 перешла бы в линию 1.6, 1.1, или хотя бы в 1.7 "1.1 Неширокая сплошная линия белого цвета (ширина 0,1 - 0,15 м). а)Разделят транспортные потоки противоположных направлений на дорогах имеющих две или три полосы движения. б) Обозначает границы полос движения на опасных участках дороги (перед перекрестками, железнодорожными переездами, поворотами, переломами продольного профиля). "1.7 Узкая прерывистая линия, у которой длина штрихов равна промежуткам между ними, обозначает, границы полос движения в пределах перекрёстка и (в некоторых редакциях ПДД) направление главной дороги в пределах перекрёстка." В любом случае разметки равнозначного перекрестка тут нет. А по ПДД в дорожной ситуации следует руководствоваться следующим: 1. Временные дорожные знаки; 2. Постоянные дорожные знаки; 3. Временная дорожная разметка; 4. Постоянная дорожная разметка. Поэтому я думаю у рега была главная дорога. Координаты перекрестка на карте google /maps/@54.7248342,55.9721559,3a,75y,116.61h,83.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbVKlWwmR8AdeJTmPU2-PKg!2e0!7i13312!8i6656
Это сообщение отредактировал vaar - 25 авг. 2016 г. в 09:40
Здесь вот вообще разметки нет. И знака со стороны камеры нет, хотя главная идет от камеры налево, справа второстепенная. Что же теперь, по вашей логике тут перекрестка нет, тупо выезд?
А где тут равнозначный перекресток? На проезжей части, по которой движется регик нанесена разметка 1.5 "1.5 Узкая прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза меньше промежутков между ними: 1.5 a) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы движения; 1.5 b) - обозначает границы полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении." разметка 1.5 не может находится на перекрестке. Если бы там был равнозначный перекресток, то линия 1.5 перешла бы в линию 1.6, 1.1, или хотя бы в 1.7 "1.1 Неширокая сплошная линия белого цвета (ширина 0,1 - 0,15 м). а)Разделят транспортные потоки противоположных направлений на дорогах имеющих две или три полосы движения. б) Обозначает границы полос движения на опасных участках дороги (перед перекрестками, железнодорожными переездами, поворотами, переломами продольного профиля). "1.7 Узкая прерывистая линия, у которой длина штрихов равна промежуткам между ними, обозначает, границы полос движения в пределах перекрёстка и (в некоторых редакциях ПДД) направление главной дороги в пределах перекрёстка." В любом случае разметки равнозначного перекрестка тут нет. А по ПДД в дорожной ситуации следует руководствоваться следующим: 1. Временные дорожные знаки; 2. Постоянные дорожные знаки; 3. Временная дорожная разметка; 4. Постоянная дорожная разметка. Поэтому я думаю у рега была главная дорога. Координаты перекрестка на карте google /maps/@54.7248342,55.9721559,3a,75y,116.61h,83.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbVKlWwmR8AdeJTmPU2-PKg!2e0!7i13312!8i6656
Ещё один"ЯДУМАТЕЛЬ". Если нет знаков приоритета, значит перекресток равнозначный.
Сколько народу поспрашивал, все однозначно говорят, что в этом месте... Чернышевского (где регик ехал) главнее перед Чапаева...
В такой ситуации надо задавать контрольный вопрос(в голову): ПОЧЕМУ? Задавал? что отвечали?
задавал :) ответы "там выезд из прилегающей территории..." или "она шире/на дорогу похожа/разметка нанесена"
Это сообщение отредактировал Archiect - 25 авг. 2016 г. в 11:02
считается, что это выезд со двора, хотя нет ни знаков уступи дорогу, ни главной дороги, ни знака "Конец дворовой территории", но все кому надо с электрофикации на комсомольскую стоят и ждут, хотя для тех кто едет по комсомольской - они помеха справа и обязаны пропустить...
Так что там точно такая же ситуация, все считают, что это выезд со двора или прилегающей территории.
Это сообщение отредактировал Archiect - 25 авг. 2016 г. в 11:23
считается, что это выезд со двора, хотя нет ни знаков уступи дорогу, ни главной дороги, ни знака "Конец дворовой территории", но все кому надо с электрофикации на комсомольскую стоят и ждут.
Так что там точно такая же ситуация, все считают, что это выезд со двора или прилегающей территории.
Как в анекдоте: "потому что здесь так заведено!"
У нас тоже несколько мест в городе, где "так заведено". Едешь и думаешь, по правилам ехать или "по понятиям" :)
считается, что это выезд со двора, хотя нет ни знаков уступи дорогу, ни главной дороги, ни знака "Конец дворовой территории", но все кому надо с электрофикации на комсомольскую стоят и ждут, хотя для тех кто едет по комсомольской - они помеха справа и обязаны пропустить...
Так что там точно такая же ситуация, все считают, что это выезд со двора или прилегающей территории.
Как же вы заебали Кем считается? Попробуй въехать в бок тому, кто выезжает якобы из двора и посмотри, что напишет ГИБДД. Хотя чего это я, по 8 разу объяснять не буду. Просто прочитай тему с начала. Напишу кратко. То, что у вас в Уфе службы, отвечающие за расстановку знаков, херово работают, не делает виноватым того, кто ездит по ПДД. Так понятно?
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 25 авг. 2016 г. в 11:36
народ не умеющий оценивать дорожную обстановку, и во всех ситуациях следующие правилу правой руки а вы не задумывались что своими действиями создаёте потенциально опасную ситуацию??? ширина проезжей позволяет в одном направлении двигаться двум ам (в направлении регика). а вот со стороны водителя женского пола по ул. Чапаева встречные зеркалами чиркаются:).
далее посмотрите ГОСТ Р 52289-2004 6.2.2 здесь чётко указывается на каких дорогах наносится разметка в обязательном порядке. на ул. Чапая есть разметка??? а почему??? вы забываете что на прилегающей территории тоже есть дороги но это не делает месте где они выходят на централные догори (улицы) перекрёстками и тем более перекрёстками равнозначных дорог.
есть ещё такое понятие как интенсивность движения. любители правой помехи скажите по какой дороге интенсивность больше. водитель должен руководствоваться знаками, регулировщик, временные знаки и разметкой о чём Вам говорит разметка на данном "перекрёстке"?? какая разметка наносится на перекрёстках??? если это "перекрёсток равнозначных дорог" почему нет разметки по ул. Чапаева???
очень жду инфы с разбора полётов, да и протокол бы посмотреть если ТС не копипаст. P.S. всё что написано выше является лично моим мнением. P.S. Уважаемые ЯПовци! высказывая своё мнение по той или иной ситуёмине не забывайте что Вас читают начинающие водители, (как следует из коментов даже ещё и не получившие права), не надо делать громогласных заявлений что в той или иной ситуации только так а не иначе!
народ не умеющий оценивать дорожную обстановку, и во всех ситуациях следующие правилу правой руки а вы не задумывались что своими действиями создаёте потенциально опасную ситуацию??? ширина проезжей позволяет в одном направлении двигаться двум ам (в направлении регика). а вот со стороны водителя женского пола по ул. Чапаева встречные зеркалами чиркаются:).
далее посмотрите ГОСТ Р 52289-2004 6.2.2 здесь чётко указывается на каких дорогах наносится разметка в обязательном порядке. на ул. Чапая есть разметка??? а почему??? вы забываете что на прилегающей территории тоже есть дороги но это не делает месте где они выходят на централные догори (улицы) перекрёстками и тем более перекрёстками равнозначных дорог.
есть ещё такое понятие как интенсивность движения. любители правой помехи скажите по какой дороге интенсивность больше. водитель должен руководствоваться знаками, регулировщик, временные знаки и разметкой о чём Вам говорит разметка на данном "перекрёстке"?? какая разметка наносится на перекрёстках??? если это "перекрёсток равнозначных дорог" почему нет разметки по ул. Чапаева???
очень жду инфы с разбора полётов, да и протокол бы посмотреть если ТС не копипаст. P.S. всё что написано выше является лично моим мнением. P.S. Уважаемые ЯПовци! высказывая своё мнение по той или иной ситуёмине не забывайте что Вас читают начинающие водители, (как следует из коментов даже ещё и не получившие права), не надо делать громогласных заявлений что в той или иной ситуации только так а не иначе!
То есть ты, мил-челевек, предлагаешь, подъехав к перекрёстку, смотреть не на знаки, а на ГОСТы? И после этого призываешь помнить, что "Вас читают начинающие водители"? "есть ещё такое понятие как интенсивность движения. Где такое понятие? В ПДД? Повторюсь.
А где тут равнозначный перекресток? На проезжей части, по которой движется регик нанесена разметка 1.5 "1.5 Узкая прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза меньше промежутков между ними: 1.5 a) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы движения; 1.5 b) - обозначает границы полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении." разметка 1.5 не может находится на перекрестке. Если бы там был равнозначный перекресток, то линия 1.5 перешла бы в линию 1.6, 1.1, или хотя бы в 1.7 "1.1 Неширокая сплошная линия белого цвета (ширина 0,1 - 0,15 м). а)Разделят транспортные потоки противоположных направлений на дорогах имеющих две или три полосы движения. б) Обозначает границы полос движения на опасных участках дороги (перед перекрестками, железнодорожными переездами, поворотами, переломами продольного профиля). "1.7 Узкая прерывистая линия, у которой длина штрихов равна промежуткам между ними, обозначает, границы полос движения в пределах перекрёстка и (в некоторых редакциях ПДД) направление главной дороги в пределах перекрёстка." В любом случае разметки равнозначного перекрестка тут нет. А по ПДД в дорожной ситуации следует руководствоваться следующим: 1. Временные дорожные знаки; 2. Постоянные дорожные знаки; 3. Временная дорожная разметка; 4. Постоянная дорожная разметка. Поэтому я думаю у рега была главная дорога. Координаты перекрестка на карте google /maps/@54.7248342,55.9721559,3a,75y,116.61h,83.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbVKlWwmR8AdeJTmPU2-PKg!2e0!7i13312!8i6656
Ещё один"ЯДУМАТЕЛЬ". Если нет знаков приоритета, значит перекресток равнозначный.
А разметка тебе ни о чем не говорит? Ее по-твоему рисуют чтобы красивее было?
народ не умеющий оценивать дорожную обстановку, и во всех ситуациях следующие правилу правой руки а вы не задумывались что своими действиями создаёте потенциально опасную ситуацию??? ширина проезжей позволяет в одном направлении двигаться двум ам (в направлении регика). а вот со стороны водителя женского пола по ул. Чапаева встречные зеркалами чиркаются:).
далее посмотрите ГОСТ Р 52289-2004 6.2.2 здесь чётко указывается на каких дорогах наносится разметка в обязательном порядке. на ул. Чапая есть разметка??? а почему??? вы забываете что на прилегающей территории тоже есть дороги но это не делает месте где они выходят на централные догори (улицы) перекрёстками и тем более перекрёстками равнозначных дорог.
есть ещё такое понятие как интенсивность движения. любители правой помехи скажите по какой дороге интенсивность больше. водитель должен руководствоваться знаками, регулировщик, временные знаки и разметкой о чём Вам говорит разметка на данном "перекрёстке"?? какая разметка наносится на перекрёстках??? если это "перекрёсток равнозначных дорог" почему нет разметки по ул. Чапаева???
очень жду инфы с разбора полётов, да и протокол бы посмотреть если ТС не копипаст. P.S. всё что написано выше является лично моим мнением. P.S. Уважаемые ЯПовци! высказывая своё мнение по той или иной ситуёмине не забывайте что Вас читают начинающие водители, (как следует из коментов даже ещё и не получившие права), не надо делать громогласных заявлений что в той или иной ситуации только так а не иначе!
То есть ты, мил-челевек, предлагаешь, подъехав к перекрёстку, смотреть не на знаки, а на ГОСТы? И после этого призываешь помнить, что "Вас читают начинающие водители"? "есть ещё такое понятие как интенсивность движения. Где такое понятие? В ПДД? Повторюсь.
хоть вы и не ответили не на один вопрос заданный вам ранее я отвечу:) 1) водитель должен руководствоваться ПДД. на подъезде к перекрёстку (при движении по авто. дорогам) ГОСТов вы негде не увидите. :) 2) ГОСТы и другие правовые акты регламентируют и разъясняют (регулируют) - желательно почитать для расширения кругозора и адекватного восприятия дорожной обстановки. 3) интенсивность движения и транспортный поток - погуглите всё найдёте. в ПДД данных понятий нет. 4) Лавров про Вас сказал тоже:) ( картинку вставлять не буду).
Для тех кому лень читать всё :
6.1.1 Номера и изображения линий разметки приведены в приложении Г.
Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.
6.2.2 В населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения, а в сельских поселениях - на дорогах и улицах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств.
Вне населенных пунктов горизонтальную разметку применяют на дорогах с проезжей частью шириной не менее 6 м при интенсивности движения 1000 авт./сут* и более.
5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.
да и заметьте что никто из тех кто не видит тут перекрёсток не сказал что те кто в данной ситуации уступил бы ( по правилу правой руки) поступают неправильно (уступив находясь на месте регика).
Это сообщение отредактировал Сан9 - 25 авг. 2016 г. в 21:05
ширина проезжей позволяет в одном направлении двигаться двум ам (в направлении регика). а вот со стороны водителя женского пола по ул. Чапаева встречные зеркалами чиркаются:).
Где в ПДД написано про то, что если дорога уже - она по умолчанию второстепенная?
Цитата
далее посмотрите ГОСТ Р 52289-2004 6.2.2
Да не должен я знать ГОСТы. Что их, в машине возить и при приближении к перекрестку перечитывать все?
Цитата
здесь чётко указывается на каких дорогах наносится разметка в обязательном порядке. на ул. Чапая есть разметка???
На М4 тоже местами разметки нет. И что? Сушим весла в этих местах? Она перестает быть скоростной трассой и становится выездом с прилегающей территории?
Цитата
есть ещё такое понятие как интенсивность движения. любители правой помехи скажите по какой дороге интенсивность больше.
Абсолютно все равно. И непонятно зачем вы к помехе справа притянули интенсивность движения. А если по второстепенной интенсивность больше - кладем йух на правила и едем, не пропуская с главной?
Цитата
если это "перекрёсток равнозначных дорог" почему нет разметки по ул. Чапаева???
Тупые дорожники не нарисовали после укладки асфальта. Вариант? Да еще какой, сплошь и рядом такое.
Цитата
интенсивность движения и транспортный поток - погуглите всё найдёте. в ПДД данных понятий нет.
Баба конечно конченая, но и ТС тот ещё баран. Видит же что машина ему закрыла обзор, сбавь ход, может и справа машина сигануть. Вот теперь бегай по страховым и судам, раз жизнь тебя ничему не учит.
Где в ПДД написано про то, что если дорога уже - она по умолчанию второстепенная?
В ПДД нигде :) скажу больше в ГОСТах и СНиПах этого тоже чётко не написано,
Цитата
Да не должен я знать ГОСТы. Что их, в машине возить и при приближении к перекрестку перечитывать все?
Вы совершенно правы. но для более адекватной оценки происходящего на дороге почитать стоит. не стоит воспринимать ПДД как книгу в которой можно найти ответы на все вопросы. к примеру ПДД не объяснить Вам почему в том или ином месте установлены знаки или почему на данном участке дороги нанесена иммено эта разметка. И уж тем более Боже упаси отвлекаться на чтение чего нибудь.
Цитата
На М4 тоже местами разметки нет. И что? Сушим весла в этих местах? Она перестает быть скоростной трассой и становится выездом с прилегающей территории?
Некорректный вопрос. Федеральная автомобильная дорога М-4 «Дон» априори не может являться выездом с прилегающей территории. хоть в ПДД и нет про классификацию, и про то что следует из присвоения класса, знать это бы не мешало.
Цитата
Абсолютно все равно. И непонятно зачем вы к помехе справа притянули интенсивность движения. А если по второстепенной интенсивность больше - кладем йух на правила и едем, не пропуская с главной?
А зря . При проектировании автодорог исходя из интенсивности, назначения и т. д. присваивается класс. Согласно ГОСТов и СНиПОв ам. с большей интенсивностью движения никогда не будет второстепенной.
Цитата
Тупые дорожники не нарисовали после укладки асфальта. Вариант? Да еще какой, сплошь и рядом такое.
НЕ ВАРИАНТ. не надо не обоснованно оскорблять людей. как уже говорилось ранее 6.2.2 В населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения, а в сельских поселениях - на дорогах и улицах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств. 6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения. тоесть по ул. Чапая разметка по согласно ГОСТу нанесена быть неможет так как ширина полос для движения (и ширина проезжей части) не соответствует.
Цитата
А даввайте, все-таки ездить по ПДД а не по гуглу?
никого не призывал ездить по гуглу:) давайте адэкватно оценивать дорожную обстановку и не притягивать зауши пункты ПДД к тому что хотим видеть.
Товарищи видящие равнозначный перекрёсток попробуйте сначала классифицировать обе дороги по ПДД это не получиться (про класс дороги и улицы там нет ни слова). да и в ГАИ на все дороги есть карточки с подробным описание, в которых указываются все перекрёстки схемы организации движения, схема установки знаков и разметки, так что доводы виновници ДТП будут отметены на раз два. плюс администрация Мун. Обр. (или города) своим постановление обязана утвердить перечень всех дорог.
так всё таки кто нибудь ответит о чём нам говорит разметка на данном участке дороги???
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
А теперь покажите мне где написано, что выезд с улицы в обязательном порядке является перекрестком. В моем городе таких выездов полно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com