Американцы наглядно сравнили армии России и США

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажете?
Мы их победим [ 268 ]  [12.37%]
Они нас победят [ 59 ]  [2.72%]
Мы победим их всех [ 493 ]  [22.75%]
Они нас уже победили [ 377 ]  [17.40%]
Ну его нахуй, такие темы, давайте отпиздим ТСа [ 700 ]  [32.30%]
Я есть Груут [ 225 ]  [10.38%]
Йа тёлочко, мну хочу платьишко [ 43 ]  [1.98%]
Всего голосов: 2165
Гости не могут голосовать 
Жоркин 5 мар. 2017 г. в 11:40
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Танкред @ 4.03.2017 - 20:43)
И вот вскрывает он его радостно, собирается кушать, а в инструкции английским по белому написано - для употребления подогреть в микроволновке...  sm_biggrin.gif
В микроволновке...
Посреди поля.
в снегу по пояс.  pray.gif

Долбоёбы вы с другом, сухпаек разогревается в специальном пакете с термоэлементом

Это сообщение отредактировал Жоркин - 5 мар. 2017 г. в 11:41
andy505 5 мар. 2017 г. в 11:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

И рад бы согласиться,но есть один момент.
Они не Вьетнам не смогли победить,их они раскатали-бы в пять минут.
Они не смогли победить Советский Союз и Китай,которые поддерживали Вьетнам.
А вообще все эти сравнения напрягают.Дайте дожить спокойно,без атомных грибов за окном.
Ну,а потом,можете спалить весь этот балаган на хрен.
Зверюшек,единственно,жалко.
Wangle 5 мар. 2017 г. в 11:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

А СССР не смогли победить Афганистан. И чо?

СССР в рот выебал Японию, Германию и тд. А Афган не взял.

Войны разные, методика войны разная, учитывать нужно все факты.

Врага нельзя недооценивать.

Это сообщение отредактировал Wangle - 5 мар. 2017 г. в 11:45
Luter 5 мар. 2017 г. в 11:46
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Американцы сравнили


Цитата
katyusha.org


рукалицо
Pocafred 5 мар. 2017 г. в 11:47
Хохмач  •  На сайте 9 лет
5
у них население больше чем в 2 раза , при этом живут раз в 10 лучше нас. там на одно пособие по безработице можно нормально жить.
а наши медвепуты все разворовали
point027 5 мар. 2017 г. в 11:49
Ябрила  •  На сайте 12 лет
0
А интересно. численность войск, количество танков, самолетов, затраты на оборону - это не секретная информация? Ведь чем менее достоверной информацией противник будет обладать, тем меньше желания будет напасть.

Цитата
В случае военных действий, я даже не представляю, сколько времени и каким образом будет идти транспортировка людей, и техники на другой материк.

Ну так они не сейчас собираются воевать. Они нагнетают истерию о "давлении Москвы" вводят свои войска и технику в страны СНГ, плюс союзнические войска и средства ПВО. Лет через 10 будут готовы.
ASK1980 5 мар. 2017 г. в 11:50
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

А мы Афганистан смогли?
point027 5 мар. 2017 г. в 11:52
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Pocafred @ 5.03.2017 - 11:47)
у них население больше чем в 2 раза , при этом живут раз в 10 лучше нас. там на одно пособие по безработице  можно нормально жить.
а наши медвепуты все разворовали

Так армия и защищает наворованное и то, что ещё можно наворовать следующим поколениям воров. А народ в качестве нагрузки, потому что незаселенные участки территорий защищать сложнее, а с народа можно любые налоги драть, кроме как в интернете возмущаться, они ничего не предпримут в свою защиту.

Это сообщение отредактировал point027 - 5 мар. 2017 г. в 11:52
garex 5 мар. 2017 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
нихуя не наглядно
Devil78ru 5 мар. 2017 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Когда РФ вкладывает свои ресурсы в бумагу США, а дети чиновников там живут- вы спрашиваете кто победит?
leifan 5 мар. 2017 г. в 11:55
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (UUG77 @ 4.03.2017 - 20:44)
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Ну,да. По твоему наши прям Афганистан в клочья разнесли....
Случись реальная война России с Америкой,то я думаю,что победителей там не будет.
Лучше плохой мир,чем хорошая война.

А была цель разнести? И что там разносить? Армия вошла в Афганистан, выполнила свои задачи и организовано ушла.
maksavin76 5 мар. 2017 г. в 11:57
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Pocafred @ 5.03.2017 - 18:47)
у них население больше чем в 2 раза , при этом живут раз в 10 лучше нас. там на одно пособие по безработице можно нормально жить.
а наши медвепуты все разворовали

И не говори. Вот при алкаше дяде Боре армия и флот содержались как надо. bravo.gif
maksavin76 5 мар. 2017 г. в 11:59
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (point027 @ 5.03.2017 - 18:52)
Цитата (Pocafred @ 5.03.2017 - 11:47)
у них население больше чем в 2 раза , при этом живут раз в 10 лучше нас. там на одно пособие по безработице  можно нормально жить.
а наши медвепуты все разворовали

Так армия и защищает наворованное и то, что ещё можно наворовать следующим поколениям воров. А народ в качестве нагрузки, потому что незаселенные участки территорий защищать сложнее, а с народа можно любые налоги драть, кроме как в интернете возмущаться, они ничего не предпримут в свою защиту.

Правильно глаголешь. В армию берут детей чиновников по спецнабору. Им есть что защищать. bravo.gif
FediaSumkin 5 мар. 2017 г. в 12:01
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
ПВО в учет не взяли.
Подавляющий перевес России в ТЯО
и многое прочее.
raskolnikdva 5 мар. 2017 г. в 12:07
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Вообще интересная статистика, в общем-то приятно что армия боеспособная, хорошие достижения.

Только почему население такое бедное? можно было бы и совместить мощь, тогда и народ правительство уважал.

Союзников мало потому что экономику не развивают нормально
raskolnikdva 5 мар. 2017 г. в 12:08
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
сравнили 2000 и 5000 ядерных ракет. Как будто они все разом будут выпущены
ЦарскийЦарь 5 мар. 2017 г. в 12:09
Просто Царь  •  На сайте 14 лет
1
Опросик доставил. Опять диванные воины повоевать захотели?
Tamm 5 мар. 2017 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Чтобы победить Россию, достаточно запретить ввоз в страну иностранных медикаментов. Половина населения вымрет за отсутствием российских аналогов лекарств.
Reaktivny 5 мар. 2017 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Из наглядного понял только, что наши войска больше заточены на оборону (большее количество наземной техники, и меньшее авиации), а их на наступление (упор на авиации и флоте). Что касается бюджетов - у них армия по численности больше в разы, ясен пень, что их нужно содержать, кормить, обеспечивать снаряжением и т.д. Обслуживание техники тоже дорогое удовольствие, так что удивляться и кричать, что "фсепропало" тоже не имеет смысла.
ЗЫ с конца девяностых, когда с армии офицеры бежали, кто куда, лишь бы семью кормить, разница просто потрясающая
Saisary 5 мар. 2017 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
По авиации конечно у пендосов приличное преимущество.
будем надеяться, что стройбат и железнодорожные войска, нифелируют данное отставание ))
kokych 5 мар. 2017 г. в 12:25
Славянин  •  На сайте 15 лет
-1
Забыли добавить про важную вещь. У пиндосов очень много пидорасов.
Мне например было бы страшно попасть в плен к пидорам, лучше сдохнуть на поле боя.
И так численность и боеспособность Российской армии возрастает втрое. Так как загнанный в угол человек стоит как минимум троих.

Это сообщение отредактировал kokych - 5 мар. 2017 г. в 13:05
JAG 5 мар. 2017 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Заметьте, там где сравнение не в пользу Американцев, картинка быстро сменяется. Реальная разница боевых танков в 2 раза.

Зато воздушные силы сравнили вместе с транспортными вертолётами, разница между 3000 и 13000 выглядит колоссальной, но так ли это на самом деле?

У России 478 БОЕВЫХ вертолёта
У США 957 БОЕВЫХ вертолёта

У России 1438 АТАКУЮЩИХ самолётов
У США 2785 АТАКУЮЩИХ самолётов

ВСЁ. Вот оно реальное сравнение авиации.

Остальной разброс в 10000 штук это тренировочные, транспортные и авиация заправки и поддержки, плюс самолёты мишени.

Уже не кажется такой огромной разница? :)

Это сообщение отредактировал JAG - 5 мар. 2017 г. в 12:27
Otpad 5 мар. 2017 г. в 12:42
Глабатор  •  На сайте 13 лет
0
чего они количество наших танков компенсируют бронеатомобилями..!??! че зашляпа
AndreySF 5 мар. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bazinga7 @ 5.03.2017 - 02:06)
зачем когото вечно побеждать? может лучше своей страной заниматься, а на остальных пофиг?

Ну вот такая фигня исторически сложилась . Были бы мы размером с Монако, то да, можно не воевать.
AiMos 5 мар. 2017 г. в 12:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Возьмём не толпой, а умением!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50241
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх