ВестиКрым опубликовали видео бойни в Керчи

Цитата (3A3968M @ 21.10.2018 - 13:41)

Цитата (диджей @ 21.10.2018 - 13:38) В каждой школе, в любом учебном заведении надо ставить вооруженную охрану, и металодетекторы а не бабушек. Как по другому такого избежать? Ты серьезно? если человек захочет атаковать например школу, никакая охрана ему не помешает, а уж от психопата одиночки тем более, вот чисто примерный план действий, оставляешь сумку у окна, туалета, проходишь через метало детектор, открываешь(разбиваешь) окно, достаешь сумку, делаешь что хочешь

Тогда я жду твоих предложений как обеспечить безопасность в учебных заведениях.

Цитата (viconte @ 21.10.2018 - 13:26)

Дауны визжащие про "Куда охрана смотрела!" Долбоебы - хоть Валуевых трех поставь на каждом этаже, такой вот малолетний придурок имеющий огнестрельное оружие и решивший убивать, так же без особых проблем пристрелит трех Валуевых! Вы понимаете, что такое огнестрел? Что любой человек, хоть двухметровый с агрессивной рожей и большими банками, для ствола лишь кожаный мешок с кровью и костями! А тут чувак решил сам умереть и по любому эту мысль вынашивал в своей тупой башке как мать младенца несколько месяцев, а может и лет. Он готов был умереть, что его могло остановить именно там, в колледже? Тем более с винтовкой в руках. Ничего.

как бы есть прямая связь между временем и числом убитых.

зайдите в любой павильон, сколько надо времени по договору для приезда ГБР? На всех перекрестках, дворах стоят жигули с ГБР, чтобы максимально быстро приехать.

В техникуме вахтерша кнопку только через 8 минут нажала,еще 8 минут ехала охрана.
Не надо никаких миллионов на охрану, достаточно микрофонами зафиксировать выстрел или взрыв и автоматически сигнал на охрану послать. Но это никому не надо, техникумы местными бюджетами содержатся и оптимизируются.
Нормы есть в скорой помощи, в пожарной охране, а на безопасности и охране ничего единого нет. Лебедь,рак и щука тянут на себя бюджетное корыто после каждого теракта, то забором школы обнести-ушли миллионы на тендеры, то рамки-детекторы, то пожарные двери,то решетки на окнах. Создадут комиссию и дырку в скрепной лодке подлатают.

Цитата (Anri96 @ 21.10.2018 - 13:38)

Геннадий Гудков у себя в Facebook опубликовал свои вопросы к керченской бойне. Чем больше появляется информации о расстреле студентов колледжа в Керчи, тем больше возникает вопросов. Либо нас снова сильно обманывают, либо в информационном шуме утонула суть преступления. Итак, что мы знает. Обезумевший пацан 18 лет, довольно заурядный физически, легко пронёс в школу пару бомб, мощное помповое ружьё и 150 патронов к нему. Свежо предание, да верится с трудом. Первый вопрос: как же он мог днём, в городе, двигаясь пешком(?) или на общественном транспорте(?) проделать это незаметно?! Предположим, он вошёл через запасный, как утверждают, ход, но до этого летел по воздуху? Просто представьте вчерашнего школьника в почти метровой «пушкой», 15 коробками довольно объемных патрон и самодельными (?) бомбами. Как он все это тащил? Это первая странность. Дальше, говорят, войдя в здание, он шмыгнул в туалет. Значит, он там достаточно долго должен был раскладывать боеприпасы, налаживать детонаторы, крепить провода, заряжать ружьё? Все время один, и никто не обратил на него внимание? Очень сложная задача. Если только в колледже такой бардак, что студенты могут часами там оставаться незамеченными окружающими. Далее ещё сложнее: преступник в одиночку, вооруженный (где тогда в этот момент было оружие, на унитазе?) разгуливал по колледжу, спокойно установил 2 бомбы, расчехлил ружье и отправился убивать сокурсников. Где у него были «кнопки» от СВУ(самодельных взрывных устройств), в руках? Но руки у него были заняты оружием, которое он должен был перезарядить более 10(!) раз, так как емкость оружия - 6-8 зарядов(в зависимости от типа ружья). Причём при каждом выстреле затвор надо передергивать, используя обе руки. Он что, потом доставал «кнопки» от СВУ из карманов, прекращая стрелять? Если верить официозу, взрывы раздались практически одновременно с началом стрельбы. Еще одна странность: основной причиной смерти студентов и детей стали огнестрельные ранения. А от взрывов разве никто не пострадал? И что там за история про «взрыв-пакеты», которые якобы кто-то бросал в школьников и студентов? Но самое непонятное - в невероятной меткости стрельбы преступника. Не может обычный парень за 15-20 минут «положить» из ружья почти 70 человек (21 погиб и более 50 получили ранения). Как я уже говорил, ружьё стреляет только одиночными, после каждого выстрела затвор необходимо передернуть. Через 6-8 выстрелов надо распечатать новую коробку и заложить в магазин боеприпасы. Это требует времени и абсолютного спокойствия. А ведь в этот момент могут напасть, скрутить, чем-нибудь ударить. Либо он беспрепятственно расстреливал колледж 1,5-2 часа (как Брейвик на острове), либо нам что-то опять врут. Не хватило бы ему ни времени, ни 150 патронов, он просто не попал бы более 70 раз в молодых ребят, убегавших от него изо всех сил. Ему потребовалось бы расстрелять как минимум 250-300 патронов при полнейшем олимпийском спокойствии, да и то я не уверен, что в таком случае он мог бы убить и ранить столько людей. Посмотрите на сводки операций по обезвреживанию бандформирований: 3-5 часов идёт бой, а жертв - единицы. Тысячи выстрелов из автоматического нарезного оружия, а попаданий(особенно летальных) очень немного. Такова особенность боя: это не тир и не стенка для массовых расстрелов, в бою нет времени прицеливаться. А тут гладкоствольное ружьё! Да этот парень, который якобы за 15 минут попал более 70 раз, должен быть суперснайпером. Или, не дай Бог, 1,5-2 часа наша доблестные полиция и гвардия примеряли бронежилеты и заправляли спецмашины? А, может, стрелок действительно был не один, и вообще совсем не тот, кого считает следствие? Тогда ещё более неприятный вопрос: а куда и каким образом «испарились» из оцепленного здания сообщники или реальные убийцы? Теперь фото самоубийства, оно тоже очень странное. У меня есть на даче ружьё 12 калибра. Это страшная штука: говорят(я сам не пробовал), два выстрела картечью в упор перебивают покрышку КАМАЗа. В любом случае, от головы(если это был выстрел в висок или горло) ничего бы, что можно было фотографировать без риска быть обвинённом в распространении жестокости и ужаса, просто бы не осталось. А на снимке - молодое и даже совсем нетронутое лицо самоубийцы. Да, он вроде лежит в луже крови, но все, похоже, на месте. Зато на теле видны непонятные «колото-резанные раны», как обычно пишут следователи. Откуда они взялись? Посекло взрывом? Возможно, но об этом следствие - ни слова. И вообще СКР, заметьте, особо никакой детальной информации не даёт. С чего бы это? Теперь о системе защиты колледжа. Никакая охрана не остановит террористов или группу вооруженных бандитов, подготовивших нападение на гражданский объект. Либо превращаем все учебные заведения(а заодно музей, торговые центры, базары-вокзалы и прочая) в тюрьмы-крепости с разорительным караулом, либо перестаём стенать по этому поводу. У нас чуть ли не 2 миллиона блюстителей порядка на 145 миллионов граждан. Может, надо просто лучше работать? Во всем мире охрана учебных заведений - система локального реагирования на ЧП, для поддержание порядка на переменах и вокруг школы, а также защиты детей от гардеробных краж. Удивляет другое: у каждого сегодня есть телефон. Значит, наверняка звонили, звали помощь. Но никто не приехал во-время. Даже по официальной версии расстрел со взрывами (которые были слышны за много километров) длился не менее 15-20 минут, после чего преступник спокойно удалился в библиотеку и там якобы свёл счёты с жизнью. А где наши молниеносные СОБРы, ОМОНы, спецназы и хваленые гвардии? 800 тыс. полицейских, 300 тыс. «гвардейцев» и хренова туча, извините за жаргон, всяких других людей в погонах, на содержание которых граждане России отчисляют ежегодно сотни миллиардов, и они, оказывается, не способны оперативно пресекать массовую бойню школьников в центре города! Вот так силовики! «Свинтить» любой пикет, плакат или «флэш-моб» с критикой власти - это пожалуйста, от 40 секунд до 5 минут. А защитить детей от расстрела - извините, это у них получается намного хуже. Не хватает людей, экипировки, бензина, патронов и вообще всего-всего, что могло бы помочь тем, кто в опасности? Или ответственности перед народом? Ведь наверняка из «начальников» никого не накажут, если только школьного сторожа и завхоза, который дверь запасную не запер. Вот уж классики как угадали: «спасение утопающих» в России остаётся «делом рук самих утопающих». Может, пора учителям оружие раздать, хоть кто-то наших детей защищать будет... Боюсь, вместо этого какие-нибудь неистовые в своём стремлении угодить Кремлю яровые примут очередную кучу бессмысленных и вредных для людей запретов. Как это происходит уже много лет без всякой пользы и результата.

после этого можно даже не читать, сравнил, блять, боевые действия и расстрел безоружных детей

а пронести легко, хуле там нести, он с двумя сумками зашел спокойно в колледж

Когда подвластные СМИ начинают истерию - у любого, обладающего хоть долей критического и логического сознания должно вызывать вопросы.
К сожалению, как я вижу, ЯП превратился в филиал первого канала, плюс кремлеботы, плюс "мы за СССР".
Люди критически мыслить РАЗУЧИЛИСЬ.
Всю ту тухлятину что нам в мозги засрут - ту мы и примем.

необходим закон не об ужесточении выдачи и хранения оружия

Нужен закон об СМИ об забвении таких ебланов, об сроках если СМИ покажут или обнародуют имя массового убийцы.

Чтобы любой псих понимал что он как был говном так и говном помрет и никто об нем не узнает, а не как сейчас куча журнашлюх пиарящихся на трупах детей

Цитата (Barsei @ 21.10.2018 - 13:42)

На 2:52 кто-то резво так выбегает из школы.

Есть такая порода людей, то ли внимательные, то ли чутьё какое-то. Мой друг детства такой: за минуту до опасности уже начинает суетиться и сваливать. Пока поймешь, что дело пахнет жареным, он уже съебался.

Ну и где тут все сторонники легализации боевого оружия? Таких ебанутых и скрытых шизофреников не один и не два. Просто не у всех есть оружие. А когда оно будет - подобные бойни будут везде: на почте, на дорогах, в сбербанке, в автобусах, везде! Эти обиженки, которых "не оценило" общество будут палить по людям за невовремя высказанное замечание, за плохую оценку, за медленное обслуживание и так далее.
Пы.Сы. если кто-то считает, что если бы все были вооружены, то жертв бы не было - посмотрите видео. Никто даже осознать не успел, что происходит.
У меня только один вопрос. Тот, кто давал 18-летнему пацану лицензию на оружие, чем думал? Чем руководствовался?

Цитата (DarkIvan @ 21.10.2018 - 13:41)

Цитата (Tttd1sh @ 21.10.2018 - 18:33) ты сравни текучку в колледже и в суде  Сравнил. Людей если и меньше, то не особо. Забыл добавить, Краевой Арбитражный суд. Народ идет постоянно. Сначала надо получить карточку-пропуск для турникета. Подаешь паспорт, его сканируют и выдают одноразовую карточку пропуск. Прикладываешь карточку к турникету, проходишь. Тебя встречает охранник. Два других рядом, за достаточно высокой стойкой. За неё можно быстро нырнуть. Проходишь рамку, если она пищит, выкладываешь весь металл из карманов. Проходишь ещё раз рамку. Если не пищит, сгребаешь всё обратно в карманы. Открываешь сумку/пакет/портфель/рюкзак, если они у тебя с собой. Демонстрируешь содержимое, если всё в порядке, проходишь. Когда выходишь из здания, опускаешь карточку в щель турникета, он её "съедает", и турникет поворачивается. Что-то не сделал ? Забыл ? Получай новую карточку на вход.

ну теперь и подумай нахуя такое в школе/колледже?

сколько они будут детей запускать на учебу? 3 часа? 4 часа? тем более тех, кто уже проучился в этом колледже не один год, как и этот Росляков...
не те это сравнения, совсем не те

Цитата (Ветас @ 21.10.2018 - 10:03)

Кто то бросается под поезд, а этот дурбалай покончил собой подобным образом.

Так самовыпилился бы один! Плакали б только ЕГО родители. Но остальных-то зачем?

Цитата (MaryViren @ 21.10.2018 - 13:42)

Все видят там одно и то же - но не идут убивать беззащитных и наверняка даже незнакомых людей. Пусть горит в аду за всё это

Все зависит от морального и психического состояния человека.
Рано или поздно психика дает трещину.
А по первым новостным изложениям, про пацана говорили именно как про забитого нелюдима. Он был оторван от общества и нашего понимания общения.
А это самые страшные люди, никогда не знаешь что у него в голове. И когда это что-то из его головы вырвется.

Мне вот интересно, как он убил 20 чел если по видео 2-3 только а в остальном месил огнетушители да мониторы с замком на двери? По официальной версии то он мтрелям по толпам же...
Сдается мне этот "чудик" был специально для отвода глаз и грохнули его чтобы списать все на него тк труп ничего не расскажет. Что, конечно, не отменяет того факта что он тоже тварь раз подписался на такое.
А "делом" занимался тот самый случайно засветившийся напарник или еще с кем то.

Зы... о, первые кремлеботы отметились минусами. Бедняги наверно без выходных трудятся сейчас...

Это сообщение отредактировал warlock38 - 21 окт. 2018 г. в 13:52

Цитата (NashMandat @ 21.10.2018 - 13:30)

За 75 лет существования советской власти такого гавна не было. Понятно, что у ублюдка снесло башню от просмотра ТВ и компьютерных игр.

Фамилия Нейланд тебе ни о чём не говорит, да?

У этого вообще с журналов началось, даже не с тв. https://youtu.be/RQI5BlVjwcM

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hawk1 @ 21.10.2018 - 13:46)

Когда подвластные СМИ начинают истерию - у любого, обладающего хоть долей критического и логического сознания должно вызывать вопросы. К сожалению, как я вижу, ЯП превратился в филиал первого канала, плюс кремлеботы, плюс "мы за СССР". Люди критически мыслить РАЗУЧИЛИСЬ. Всю ту тухлятину что нам в мозги засрут - ту мы и примем.

Не, мы будем слушать экспердов в фейсбуках и бтубах, которые на захлеб говорят о том, что 18летний пацан не способен на такое.
Хладнокровно и без тени сомнений. Что скажут на это эксперды?

Цитата (Sadeid @ 21.10.2018 - 13:46)

У меня только один вопрос. Тот, кто давал 18-летнему пацану лицензию на оружие, чем думал? Чем руководствовался?

ФЗ "Об оружии" он руководствовался.

Цитата (Sadeid @ 21.10.2018 - 13:46)

У меня только один вопрос. Тот, кто давал 18-летнему пацану лицензию на оружие, чем думал? Чем руководствовался?

Увы, но законом.

И когда задают подобного рода вопросы, я всегда спрашиваю: а когда восемнадцатилетним пацанам дают в армии автоматическое огнестрельное оружие, почему таких вопросов не возникает?

Цитата (warlock38 @ 21.10.2018 - 13:48)

Мне вот интересно, как он убил 20 чел если по видео 2-3 только а в остальном месил огнетушители да мониторы с замком на двери? По официальной версии то он мтрелям по толпам же... Сдается мне этот "чудик" был специально для отвода глаз и грохнули его чтобы списать все на него тк труп ничего не расскажет. Что, конечно, не отменяет того факта что он тоже тварь раз подписался на такое. А "делом" занимался тот самый случайно засветившийся напарник или еще с кем то.

идиот, назови хоть одну причину для какого отвода глаз это все было сделано?

Ну и как проводить профилактику против таких?
Он после всего самовыпилится - ему всё равно.
Может собирать всех родственников и выселять их куда-нибудь на побережье Восточно-Сибирского моря? А его тело где-нибудь вешать на видном месте пока вороны не обглодают до костей...
По-мому только так такие уёбки будут задумываться о последствиях. А там х.з. Как ещё?

Цитата (Sadeid @ 21.10.2018 - 13:46)

Ну и где тут все сторонники легализации боевого оружия? Таких ебанутых и скрытых шизофреников не один и не два. Просто не у всех есть оружие. А когда оно будет - подобные бойни будут везде: на почте, на дорогах, в сбербанке, в автобусах, везде! Эти обиженки, которых "не оценило" общество будут палить по людям за невовремя высказанное замечание, за плохую оценку, за медленное обслуживание и так далее. Пы.Сы. если кто-то считает, что если бы все были вооружены, то жертв бы не было - посмотрите видео. Никто даже осознать не успел, что происходит. У меня только один вопрос. Тот, кто давал 18-летнему пацану лицензию на оружие, чем думал? Чем руководствовался?

Руковоствовался законом РФ об обороте оружия.
Еще раз повторю и для вас персонально: убивает не оружие, убивает человек.
По вашей логике, нужно запретить и кухонные ножи, по статистике на первом месте по убийствам.

Цитата (warlock38 @ 21.10.2018 - 13:48)

Мне вот интересно, как он убил 20 чел если по видео 2-3 только а в остальном месил огнетушители да мониторы с замком на двери? По официальной версии то он мтрелям по толпам же... Сдается мне этот "чудик" был специально для отвода глаз и грохнули его чтобы списать все на него тк труп ничего не расскажет. Что, конечно, не отменяет того факта что он тоже тварь раз подписался на такое. А "делом" занимался тот самый случайно засветившийся напарник или еще с кем то.

Да как же вы заебали. Основная масса пострадавших от взрыва в столовой, зря он что ли туда гвоздей и болтов напихал.

Цитата (warlock38 @ 21.10.2018 - 13:48)

Мне вот интересно, как он убил 20 чел если по видео 2-3 только а в остальном месил огнетушители да мониторы с замком на двери? По официальной версии то он мтрелям по толпам же... Сдается мне этот "чудик" был специально для отвода глаз и грохнули его чтобы списать все на него тк труп ничего не расскажет. Что, конечно, не отменяет того факта что он тоже тварь раз подписался на такое. А "делом" занимался тот самый случайно засветившийся напарник или еще с кем то.

Во-первых, камеры не могут покрывать 100 % площадей колледжа. Во-вторых, тебе не будут показывать весь его путь по колледжу, это репортаж новостной, а не документальный фильм.

Цитата (Sadeid @ 21.10.2018 - 13:46)

У меня только один вопрос. Тот, кто давал 18-летнему пацану лицензию на оружие, чем думал? Чем руководствовался?

Законо об оружии, блд, руководствовался. Если все бумаги в порядке, то не имеет права отказывать в получении лицензии.

Цитата (Sadeid @ 21.10.2018 - 17:46)

Ну и где тут все сторонники легализации боевого оружия? Таких ебанутых и скрытых шизофреников не один и не два. Просто не у всех есть оружие. А когда оно будет - подобные бойни будут везде: на почте, на дорогах, в сбербанке, в автобусах, везде! Эти обиженки, которых "не оценило" общество будут палить по людям за невовремя высказанное замечание, за плохую оценку, за медленное обслуживание и так далее. Пы.Сы. если кто-то считает, что если бы все были вооружены, то жертв бы не было - посмотрите видео. Никто даже осознать не успел, что происходит. У меня только один вопрос. Тот, кто давал 18-летнему пацану лицензию на оружие, чем думал? Чем руководствовался?

Хватит чушь нести. Нелегалку таким психам куда проще достать и бандюки особо с лицензированием как-то не заморачиваются. Как раз легализация и упрощение покупки оружия обычными гражданами снизит накал, ибо все будут знать, что можно схватить в ответку.
По видео. То что этот уроду стрелял и участвовал в бойне ни у кого вопросов не вызывает, как и самовыпил (хотя немного странная поза и т.д. такое впечатление что бошку снесло не дробю, а крупным калибром). Однако многие говорят, что не реально такое в одиночку проделать. Возможно действительно есть сообщник или несколько. И возможно об этом специально молчат, чтобы их не спугнуть пока ищут.

Цитата (Tttd1sh @ 21.10.2018 - 13:50)

Цитата (warlock38 @ 21.10.2018 - 13:48) Мне вот интересно, как он убил 20 чел если по видео 2-3 только а в остальном месил огнетушители да мониторы с замком на двери? По официальной версии то он мтрелям по толпам же... Сдается мне этот "чудик" был специально для отвода глаз и грохнули его чтобы списать все на него тк труп ничего не расскажет. Что, конечно,  не отменяет того факта что он тоже тварь раз подписался на такое. А "делом"  занимался тот самый случайно засветившийся напарник или еще с кем то. идиот, назови хоть одну причину для какого отвода глаз это все было сделано?

блин, люди даже про Колумбайн (который он так косплеил) в вики не хотят прочитать, там было двое и времени больше, а жертв меньше. плюс бомба не сработала. а тут ходит себе и стреляет по всему, что попадется на пути+бомба сработала

Это сообщение отредактировал Naath - 21 окт. 2018 г. в 13:53

Цитата (Волнолет @ 21.10.2018 - 13:49)

Не, мы будем слушать экспердов в фейсбуках и бтубах, которые на захлеб говорят о том, что 18летний пацан не способен на такое. Хладнокровно и без тени сомнений. Что скажут на это эксперды?

При этом экспертов совсем не смущает участие 18 летних в боевых действиях против вооруженного противника.