Вышел первый трейлер Терминатор Темная судьба

Цитата (Punisher81 @ 23.05.2019 - 20:25)

Седой сдувшийся робот? Ребята...астанавитес!

Асталавистесь :D

терминатор 2 самый крутой) посмотрим это творение скоро, будет всем интересно

Цитата (42EHOTA @ 23.05.2019 - 22:12)

даже третий кин коннор не портит. он такой псих, потому что вырос с несколько поехавшей из-за мамаши кукушкой, это норма. задергала сара пацана.

Не соглашусь. Слишком разные характеры у этих персонажей.
Джон Коннор "Фёрлонг" отчаянный малый, сорвиголова, хулиган, заводила.
Джон Коннор "Ник Стал" (Терминатор 3) откровенный лузер, трус, перестраховщик

Это сообщение отредактировал мандалор - 23 мая 2019 г. в 22:19

Цитата (мандалор @ 24.05.2019 - 00:19)

Цитата (42EHOTA @ 23.05.2019 - 22:12) даже третий кин коннор не портит. он такой псих, потому что вырос с несколько поехавшей из-за мамаши кукушкой, это норма. задергала сара пацана. Не соглашусь. Слишком разные характеры у этих персонажей. Джон Коннор "Фёрлонг" отчаянный малый, сорвиголова, хулиган, заводила. Джон Коннор "Ник Стал" (Терминатор 3) откровенный лузер, трус, перестраховщик

ну так переходный возраст, многократные обломы и все такое.
ферлонгу было норм, жил себе пока эта железная шняга не прилетела. мама в дурке, у родственников вроде норм. а потом понеслось. есть с чего стать задерганным.

Цитата (42EHOTA @ 23.05.2019 - 22:22)

Цитата (мандалор @ 24.05.2019 - 00:19) Цитата (42EHOTA @ 23.05.2019 - 22:12) даже третий кин коннор не портит. он такой псих, потому что вырос с несколько поехавшей из-за мамаши кукушкой, это норма. задергала сара пацана. Не соглашусь. Слишком разные характеры у этих персонажей. Джон Коннор "Фёрлонг" отчаянный малый, сорвиголова, хулиган, заводила. Джон Коннор "Ник Стал" (Терминатор 3) откровенный лузер, трус, перестраховщик ну так переходный возраст, многократные обломы и все такое. ферлонгу было норм, жил себе пока эта железная шняга не прилетела. мама в дурке, у родственников вроде норм. а потом понеслось. есть с чего стать задерганным.

Ну так у Фёрлонга мать ещё во второй части в дурке сидела, что впрочем не мешало ему отрываться по полной. Да и в конце фильма он не выглядел сломленным. Да и с чего ему дёргаться, ведь все они прекрасно знали что уничтожили Скайнет.


Это сообщение отредактировал мандалор - 23 мая 2019 г. в 22:26

Цитата (мандалор @ 23.05.2019 - 22:19)

Цитата (42EHOTA @ 23.05.2019 - 22:12) даже третий кин коннор не портит. он такой псих, потому что вырос с несколько поехавшей из-за мамаши кукушкой, это норма. задергала сара пацана. Не соглашусь. Слишком разные характеры у этих персонажей. Джон Коннор "Фёрлонг" отчаянный малый, сорвиголова, хулиган, заводила. Джон Коннор "Ник Стал" (Терминатор 3) откровенный лузер, трус, перестраховщик

Ну смотри, вот заканчивается вторая часть. Джон считает, что всё, задача выполнена, Скайнет накрылся. И вся его цель в жизни закончилась. Тут вполне можно забухать и превратиться в бича, каким он стал к третьей. И не такие ломались. Просто потому, что стержень вынули. Что делать дальше? Кем быть? Как жить?

Это сообщение отредактировал Американист - 23 мая 2019 г. в 22:26

Цитата (Американист @ 23.05.2019 - 22:25)

Цитата (мандалор @ 23.05.2019 - 22:19) Цитата (42EHOTA @ 23.05.2019 - 22:12) даже третий кин коннор не портит. он такой псих, потому что вырос с несколько поехавшей из-за мамаши кукушкой, это норма. задергала сара пацана. Не соглашусь. Слишком разные характеры у этих персонажей. Джон Коннор "Фёрлонг" отчаянный малый, сорвиголова, хулиган, заводила. Джон Коннор "Ник Стал" (Терминатор 3) откровенный лузер, трус, перестраховщик Ну смотри, вот заканчивается вторая часть. Джон считает, что всё, задача выполнена, Скайнет накрылся. И вся его цель в жизни закончилась. Тут вполне можно забухать и превратиться в бича, каким он стал к третьей. И не такие ломались.

Согласен люди могут спится, опуститься, но что бы превратиться в такую размазню? Причем в мирное время, когда тебя не преследуют терминаторы. Нее, это уже бред!

Цитата

Более того мне интересно, откуда все эти внезапные революционные технологии

Из более отдаленного будущего, надо полагать.
Когда герои решают одну из проблем в настоящем (для предотвращения появления Скайнета), он появляется другим способом - возникает альтернативная реальность. В новой реальности он рано или поздно додумывается до той же идеи отправить киллера в прошлое. Но каждый раз все позже (потому и технологии все более продвинутые).

Цитата (Frenger @ 23.05.2019 - 22:28)

Цитата Более того мне интересно, откуда все эти внезапные революционные технологии Из более отдаленного будущего, надо полагать. Когда герои решают одну из проблем в настоящем (для предотвращения появления Скайнета), он появляется другим способом - возникает альтернативная реальность. В новой реальности он рано или поздно додумывается до той же идеи отправить киллера в прошлое. Но каждый раз все позже (потому и технологии все более продвинутые).

Меня единственная вещь бесит. Эти гомосеки-наркоманы сценаристы обколются своей дури, потом выходит фильм, у которого сюжет словно решето, а нам тут сиди и додумывай.

Цитата (DasKochet @ 23.05.2019 - 16:22)

Почему Терминатор с бородой?

Это не борода, это корд полез...

Цитата (denkoff @ 23.05.2019 - 22:00)

Может я че не понимаю, терминаторы они что пля, стареют ?

Арни играет тут не Терминатора а солдата, с которого внешний вид делали. тысячу раз говорили

Цитата (мандалор @ 23.05.2019 - 22:32)

Меня единственная вещь бесит. Эти гомосеки-наркоманы сценаристы обколются своей дури, потом выходит фильм, у которого сюжет словно решето, а нам тут сиди и додумывай.

А вот это верно. Если в сюжете есть такие логические дыры, что зритель должен всё додумывать и предполагать - это значит только одно: сценарий - говно. И авторов надо пиздить коваными нацистскими лаптями!

Цитата (minibyka @ 23.05.2019 - 22:33)

Цитата (denkoff @ 23.05.2019 - 22:00) Может я че не понимаю, терминаторы они что пля, стареют ?  Арни играет тут не Терминатора а солдата, с которого внешний вид делали. тысячу раз говорили

...и польза от этого пенсионера?

Даже после всех откровенно паршивых сиквелов первой и второй части схожу на сеанс только из уважения к первым двум фильмам. Мы стали слишком придирчивы к художественным фильмам. Я уже не пытаюсь искать логичный сюжет, актерскую работу, кастинг, операторскую работу в франшизах. Просто после сеанса такой- хм.. прикольно. Или- эмм.. что за дерьмо это было?

Цитата (Лунио @ 23.05.2019 - 22:36)

Мы стали слишком придирчивы к художественным фильмам. Я уже не пытаюсь искать логичный сюжет, актерскую работу, кастинг, операторскую работу в франшизах. Просто после сеанса такой- хм.. прикольно. Или- эмм.. что за дерьмо это было?

Нет!
Это профессиональная деградация киношников. В первую очередь сценаристов и режиссёров. Они клепают кино для олигофренов, ведь, как говорил незабвенный Богдан Титомир: "Пипл хавает!"

Цитата (мандалор @ 23.05.2019 - 22:32)

Цитата (Frenger @ 23.05.2019 - 22:28) Цитата Более того мне интересно, откуда все эти внезапные революционные технологии Из более отдаленного будущего, надо полагать. Когда герои решают одну из проблем в настоящем (для предотвращения появления Скайнета), он появляется другим способом - возникает альтернативная реальность. В новой реальности он рано или поздно додумывается до той же идеи отправить киллера в прошлое. Но каждый раз все позже (потому и технологии все более продвинутые). Меня единственная вещь бесит. Эти гомосеки-наркоманы сценаристы обколются своей дури, потом выходит фильм, у которого сюжет словно решето, а нам тут сиди и додумывай.

Так это же интересно. Если что-то непонятно, можно поднапрячь мозг и постараться понять. Погуглить мнение других.
Разжевывать все в кино - это для 3-летних детей. Даша-путешественница с ее "Я - рюкзак, я- рюкзак, я - рюкзак" вопросов не оставляет. А хорошее кино всегда заставляет подумать. Раз вы их задаете - кино удалось, скорее всего.

Цитата (DasKochet @ 23.05.2019 - 16:22)

Почему Терминатор с бородой?

темнота, это трёхдневная ржавчина

Цитата (мандалор @ 24.05.2019 - 00:36)

Цитата (minibyka @ 23.05.2019 - 22:33) Цитата (denkoff @ 23.05.2019 - 22:00) Может я че не понимаю, терминаторы они что пля, стареют ?  Арни играет тут не Терминатора а солдата, с которого внешний вид делали. тысячу раз говорили ...и польза от этого пенсионера?

пользу можно получить с каждого. не обязательно быть убершталькибермашинензольдатом. достаточно тряхнуть стариной, имея мотивацию )

Цитата (Frenger @ 23.05.2019 - 22:41)

Разжевывать все в кино - это для 3-летних детей. Даша-путешественница с ее "Я - рюкзак, я- рюкзак, я - рюкзак" вопросов не оставляет. А хорошее кино всегда заставляет подумать. Раз вы их задаете - кино удалось, скорее всего.

Одно дело когда кино заставляет скрипеть межушным ганглием, и совсем другое, когда ты травмируешь себе при просмотре лицевые кости черепа от фейспалмов, глядя на весь тот бред и абсурд, творящийся на экране. Вот пятый терминатор был именно из этой категории. Боюсь, что и грядущий будет такой же. любая фантастика строится на некоторых допущениях, но она должна быть в первую очередь внутренне непротиворечива, что неплохо нам показывают первые две части обсуждаемой серии. Нельзя строить весь сюжет на допущениях, ибо в таком случае он скатывается в бред и абсурд.

Это сообщение отредактировал Американист - 23 мая 2019 г. в 22:52

Цитата

Это профессиональная деградация киношников. В первую очередь сценаристов и режиссёров. Они клепают кино для олигофренов, ведь, как говорил незабвенный Богдан Титомир: "Пипл хавает!"

Не факт. Порой деградирует зритель. Особенно обсмотревшись одного дурачка-видеоблогера и потеряв способность мыслить самостоятельно.
Скажем, многие обсерают фильмы "Прометей" и "Чужой. Завет". "Чужой" у них не канонический. Почему? Потому что авторы пошли дальше и показали этические и философские проблемы, стоящие за взаимоотношениями создателя и творения, а также о поиске в широком смысле. Но основная масса зрителей об этих проблемах особо не задумывается, а потому даже не поняла, о чем речь, и почему персонажи вели себя именно так.
Вот и получается. Хотели создать глубокое кино - народ не понял. Может быть, в следующий раз создадут примитивный ужастик, каким и был Чужой изначально, и пипл схавает.

сначала посмотрю , потом оценю

Цитата (ШуpшуHь @ 23.05.2019 - 16:19)

Настоящий терминатор это 1 и 2-я части. 2-я шедевр. То что дальше унылое говно. Когда это выйдет, даже смотреть не буду

Во-во.
Стареющий терминатор с седой бородой и Сара пенсионного возраста - это нечто.
И... Я уже запутался, кто из какого периода в новых частях прибыл, кого спасает и как оно сходится с первоначальным замыслом первых двух частей.
Они блядь как на метро уже ездят туда-сюда что ли?

Цитата (Американист @ 23.05.2019 - 22:48)

Цитата (Frenger @ 23.05.2019 - 22:41) Разжевывать все в кино - это для 3-летних детей. Даша-путешественница с ее "Я - рюкзак, я- рюкзак, я - рюкзак" вопросов не оставляет. А хорошее кино всегда заставляет подумать. Раз вы их задаете - кино удалось, скорее всего. Одно дело когда кино заставляет скрипеть межушным ганглием, и совсем другое, когда ты травмируешь себе при просмотре лицевые кости черепа от фейспалмов, глядя на весь тот бред и абсурд, творящийся на экране. Вот пятый терминатор был именно из этой категории. Боюсь, что и грядущий будет такой же.

Даже если и так, все равно пойду смотреть из дани уважения этой франшизе. Зимой обсудим

Цитата (san2 @ 23.05.2019 - 16:21)

Опять хуйня какая\-то компьютерная в стиле мстителей, трансформеров и т.д. Жаль. Я надеялся на упор на сюжет, сценарий, но судя по всему тут тоже сделали ставку на "спецэффекты", в рот бы их ебать.

Терминатор 2 весь состоял (и состоит) из спецэффектов. Да, тогда они были другие, но факт остается фактом.

Тизер действительно заинтриговал. Посмотрю на оценку, если не говно - обязательно схожу.

Цитата (Frenger @ 23.05.2019 - 22:50)

Цитата Это профессиональная деградация киношников. В первую очередь сценаристов и режиссёров. Они клепают кино для олигофренов, ведь, как говорил незабвенный Богдан Титомир: "Пипл хавает!" Не факт. Порой деградирует зритель. Особенно обсмотревшись одного дурачка-видеоблогера и потеряв способность мыслить самостоятельно. Скажем, многие обсерают фильмы "Прометей" и "Чужой. Завет". "Чужой" у них не канонический. Почему? Потому что авторы пошли дальше и показали этические и философские проблемы, стоящие за взаимоотношениями создателя и творения, а также о поиске в широком смысле. Но основная масса зрителей об этих проблемах особо не задумывается, а потому даже не поняла, о чем речь, и почему персонажи вели себя именно так. Вот и получается. Хотели создать глубокое кино - народ не понял. Может быть, в следующий раз создадут примитивный ужастик, каким и был Чужой изначально, и пипл схавает.

Ага, просто дедуля Ридли на старости лет ёбнулся на религиозной почве и все свои страхи приближающейся холодной могилки как мешок с протухшим заплесневелым говном вывалил на зрителя. При этом, сам в интервью признавался, что сознательно срал на всё развитие серии и продолжений, даже Кэмероновских "Чужих", не смотрел. Вывалил своё говно там, где это было совсем не надо и не нужно. В результате получился технически совершенный (с этим спорить не стану) бредовый кусок говна с дырявым нелогичным сценарием (за сценарий "Прометея" отвечал тот же пидор, что и за шизофреничный сериал "Остаться в живых", где накал бреда превысил все допустимые и недопустимые нормы) и персонажами-дегенератами. А уж гомоэротическая сцена с флейтой и андроидами получилась вообще за гранью. Так уж получилось, что Скоттовские последние фильмы из этой серии стали просто эталоном идиотизма и отсутствия логики при наличии некоторых интересных задумок, но НАХУЙ НЕ НУЖНЫХ В РАМКАХ ВСЕЛЕННОЙ "ЧУЖИХ".

Это сообщение отредактировал Американист - 23 мая 2019 г. в 23:04