Первый совместный полет БЛА «Охотник» с истребителем Су-57

Цитата (Berezkin @ 27.09.2019 - 13:23)

В 2019 году,беспилотник, да это же настоящее чудо! Орден Рогозина 1 степени уже вручили?

Кто-то и пилотники не выпускает, о чудо!

Цитата (Gar02 @ 27.09.2019 - 23:00)

Наш вариант ЭДДИ? Это же круто!

Какой нахер ЭДДИ, ФЕДОР жи есть.

Волнолет, систему управления "гранитов" у отца, что называется, в соседнем отделе разрабатывали. И именно их я имел в виду, когда говорил "разрабатывали 50-40 лет назад".

Это сообщение отредактировал vaisman - 27 сен. 2019 г. в 23:03

Цитата (HombreTriste @ 27.09.2019 - 22:57)

Цитата (palaroda @ 27.09.2019 - 22:52) Цитата (HombreTriste @ 27.09.2019 - 22:38) За правду я не борюсь, мы ее все-равно не узнаем, но... Да и хорошо, что не узнаем. Так понадрачивать спокойнее Ох, узнаю черту наших юных соплеменников выдергивать фразу из контекста. Ребята, вы бы с вашим рвением, учились бы. "Твою бы энергию, да в мирных целях"

старпер чтоль? думаю рано тебе, помоложе меня будешь

бля, сколько ж долбоебов появилось, у которых главный аргумент в разговоре - "ты - школота".
Еще бы у самих мозг был при этом.

Это сообщение отредактировал palaroda - 27 сен. 2019 г. в 23:59

Цитата (дратути @ 27.09.2019 - 22:35)

5-ое поколоение, это походу как сливочное масло. Так же неровно лежит на сковородке требований. Хуета короче, у кого длиньше радар и ракеты, тот и рулит. В ближнем бою эти вундервафли никогда не встретятся с такими ПВО. Догфайты уж вообще исключены. Это ж, блять, ситуация один из 1000.

Не надо забывать о сверх маневренности безпилотника хотя бы из за отсуствия пилота . В начале шестидесятых тоже думали что пушки самолету не нужны ))))

Цитата (vaisman @ 27.09.2019 - 23:02)

Волнолет, систему управления "гранитов" у отца, что называется, в соседнем отделе разрабатывали. И именно их я имел в виду, когда говорил "разрабатывали 50-40 лет назад".

кто бы это еще проверил хоть раз, в реальных условиях, с рэбом натовским,а не на учениях, где все расписано, кто куда попасть должен

Это сообщение отредактировал palaroda - 27 сен. 2019 г. в 23:09

Цитата (bast552 @ 27.09.2019 - 23:04)

Цитата (дратути @ 27.09.2019 - 22:35) 5-ое поколоение, это походу как сливочное масло. Так же неровно лежит на сковородке требований.  Хуета короче, у кого длиньше радар и ракеты, тот и рулит. В ближнем бою эти вундервафли никогда не встретятся с такими ПВО. Догфайты уж вообще исключены. Это ж, блять, ситуация один из 1000. Не надо забывать о сверх маневренности безпилотника хотя бы из за отсуствия пилота . В начале шестидесятых тоже думали что пушки самолету не нужны ))))

Масса и габариты не позволят беспилотнику быть сверх маневренным.Да и компановка "летающее крыло" тоже

Это сообщение отредактировал ghost14 - 27 сен. 2019 г. в 23:09

Шасси уже убирает, боевое отделение открывает. Интересно, стрельбу и поражение цели покажут? Яп посмотрел...

Цитата (ghost14 @ 27.09.2019 - 23:00)

Интересно посмотреть как это БПЛА противостоит комплексам РЭБ и против электромагнитных систем поражения в частности.Последние как раз стоят на вооружении НАТО. Слепой или оглушенный беспилотник никакой угрозы не представляет.Бомбить папуасов в банановых республиках только что можно без опасений, хотя там тоже могут появится ПЗРК.

не парься....сей беспилотник ты увидишь, в лучшем случае, - в музее....рядом с Арматой...а на табличке будет написано:"концепт-экспонаты"....

Цитата (bast552 @ 27.09.2019 - 23:04)

Цитата (дратути @ 27.09.2019 - 22:35) 5-ое поколоение, это походу как сливочное масло. Так же неровно лежит на сковородке требований.  Хуета короче, у кого длиньше радар и ракеты, тот и рулит. В ближнем бою эти вундервафли никогда не встретятся с такими ПВО. Догфайты уж вообще исключены. Это ж, блять, ситуация один из 1000. Не надо забывать о сверх маневренности безпилотника хотя бы из за отсуствия пилота . В начале шестидесятых тоже думали что пушки самолету не нужны ))))

Какая маневренность на беспилотнике. Не пиши такое больше. Еще и сверх

Это сообщение отредактировал дратути - 27 сен. 2019 г. в 23:12

Цитата (palaroda @ 27.09.2019 - 23:04)

старпер чтоль? думаю рано тебе, помоложе меня будешь

А, понятно, "мальчик Антоша" 47 лет, ну бывает ) Моего предыдущего поста это не отменяет. Жаль, конечно, что под полтос разума и рассудительности не нажил, но, в конце концов, дело твое. В плюсах - родственники деменцию не опознают

Цитата (palaroda @ 27.09.2019 - 23:06)

Цитата (vaisman @ 27.09.2019 - 23:02) Волнолет, систему управления "гранитов" у отца, что называется, в соседнем отделе разрабатывали. И именно их я имел в виду, когда говорил "разрабатывали 50-40 лет назад". кто бы это еще проверил хоть раз, в реальных условиях, с рэбом натовским,а не на учениях, где все расписано, кто куда попасть должен

Это очень интересный вопрос, как оно все реально будет работать. Пока вот тот же Иран показывает, что даже весьма скромные средства РЭБ весьма эффективны, и позволяют как "садиться" на каналы передачи данных БПЛА, так и сами эти БПЛА приземлять. Поэтому надо больше автономности и больше шифрования.

Цитата (ghost14 @ 27.09.2019 - 23:07)

Масса и габариты не позволят беспилотнику быть сверх маневренным.Да и компановка "летающее крыло" тоже

так ему не нужна сверхманевренность. он не догфайтер ни в коем разе. выносной слабовидимый радар с функцией ударника.

Эффективность беспилотника заканчивается там, где начинается РЭБ. Пока этот рубеж не превзойден еще никем. Возможно только поразить цель по подсветке без вхождения в зону ПВО. Остальное все хуета и не заслуживает обсуждения.

Цитата (palaroda @ 27.09.2019 - 23:06)

Цитата (vaisman @ 27.09.2019 - 23:02) Волнолет, систему управления "гранитов" у отца, что называется, в соседнем отделе разрабатывали. И именно их я имел в виду, когда говорил "разрабатывали 50-40 лет назад". кто бы это еще проверил хоть раз, в реальных условиях, с рэбом натовским,а не на учениях, где все расписано, кто куда попасть должен

В России с РЭБ вроде все нормально. И с противодействием все тем же РЭБ тоже, думаю, как следствие, все хорошо.
К тому же, Гранит - разработка давняя. Сейчас на ее место пилится Циркон.

Цитата (дратути @ 27.09.2019 - 23:12)

Какая маневренность на беспилотнике. Не пиши такое больше.  Еще и сверх

Эмми....ну хотя бы игнорирование предела в 8g.

Цитата (vaisman @ 27.09.2019 - 23:12)

Это очень интересный вопрос, как оно все реально будет работать. Пока вот тот же Иран показывает, что даже весьма скромные средства РЭБ весьма эффективны, и позволяют как "садиться" на каналы передачи данных БПЛА, так и сами эти БПЛА приземлять. Поэтому надо больше автономности и больше шифрования.

тупо шумом забили канал, в реалтайме сломать шифрование - нереально. думаю, уже пофиксили алгоритм возврата

Цитата (Волнолет @ 27.09.2019 - 23:15)

В России с РЭБ вроде все нормально. И с противодействием все тем же РЭБ тоже, думаю, как следствие, все хорошо. К тому же, Гранит - разработка давняя. Сейчас на ее место пилится Циркон.

То есть ты думаешь что Охотника сделали для войны с России с Россией Воронежу точно песда

vaisman

Цитата

По теме БПЛА мы даже от Ирана отстаем, тут спорить не о чем, но это не значит, что разработок нет. И про П-500 я не просто так упомянул. Алгоритмы автономной работы группы аппаратов отрабатывались 40-50 лет назад, и насколько я знаю, ни у кого больше такого не было на тот момент.

Проблема в другом. Выше я уже писал, что ударный дрон в отличии от разведывательного должен иметь управление под контролем человека. Управление идёт через спутник, а это и есть главная трудность - создать устойчивый защищённый канал связи. Конструкция дрона и его лётные характеристики при этом, вторичны.
Вот к примеру статья на тему:

Цитата

Почему прекращена разработка российского тяжёлого беспилотника «Альтаир»? Судя по всему, главной проблемой проекта стали сложности с системой спутникового управления, дающей возможность контролировать БПЛА на неограниченном от пункта управления расстоянии (в ином случае, по прямому радиоканалу управление на дистанциях более 250 км невозможно). Не делало проект легче и отсутствие всякого опыта в этой области как у самого ОКБ, так и у других российских подрядчиков.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2500022.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Собственно чего я и опасался. Без нормального управления через спутник данный дрон не далеко ушёл от любительских моделей на радиоуправлении.

Цитата

У России в принципе есть все необходимое, чтобы делать БПЛА. Но возможно нет понимания "а нахуя вообще".

У американцев в начале была та же проблема. На "Хищник" смотрели как разведчик (как в своё время смотрели на подводные лодки).
Я лично считаю что перспективы у подобных дронов огромны, учитывая характер современной, преимущественно "туземной" войны.

Цитата (Mishkall @ 27.09.2019 - 23:16)

Эмми....ну хотя бы игнорирование предела в 8g.

Это может быть в будущем. Это не истребитель, а ударный аппарат, выпустил вундер-вафли по наземке и свалил. Истребителей-перехватчиков ждать еще лет 20+

Цитата (Волнолет @ 27.09.2019 - 23:15)

В России с РЭБ вроде все нормально.

А кроме как теоретическо-рекламных есть подтверждения? Где сей факт проверен в боевых условиях?

Цитата (дратути @ 27.09.2019 - 23:21)

Это может быть в будущем. Это не истребитель, а ударный аппарат, выпустил вундер-вафли по наземке и свалил. Истребителей-перехватчиков ждать еще лет 20+

ну да, длинная рука плюс радар. самое главное - не то, какая скорость, перегрузки, дальность и прочая хуйня, а есть ли сеть. Сеть, без которой это все бессмысленно. Жду, когда морфы сеть покажут, а не отдельные железки, ттх которых щас в общем-то пох.

Цитата (Berezkin @ 27.09.2019 - 13:23)

В 2019 году,беспилотник, да это же настоящее чудо! Орден Рогозина 1 степени уже вручили?

Ну, это во первых, это первый беспилотник, где вооружение находится внутри корпуса, как на су-57 или ф-35, это раз. И по массе полезной нагрузки(2.8т) он лидер. И по скорости(до 1200км/ч). Наиболее современный американский Х-47В существует в количестве два экземпляра, а о RQ-170 Sentinel известно только то, что им Иран теперь владеет

Цитата (palaroda @ 27.09.2019 - 23:22)

ты охотника с ракетой в-з попутал

Тогда какие у него задачи? У текущих б/п работа по земле. Другого применения я еще не видел. Или есть чо? Ну-ка ну-ка?

Цитата (palaroda @ 27.09.2019 - 23:21)

Цитата (Волнолет @ 27.09.2019 - 23:15) В России с РЭБ вроде все нормально. А кроме как теоретическо-рекламных есть подтверждения? Где сей факт проверен в боевых условиях?

Единственное доказательство))


Это сообщение отредактировал ghost14 - 27 сен. 2019 г. в 23:28