Американская Луна

Такого добра можно на выставлять всем - но наглости - хватает только Аммерикосам.
https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

https://yandex.ru/video/preview?filmId=5032...%83%D0%BD%D0%B5 Источник заслуживающий доверия , а не стрёмные макаронники и прочие лишнехромосомные Рогозины, Пушковы и т.д.

Главное мусолить эту тему подольше, чтобы ватникоум (другого у них нет у безмозглых даунов) был чем то занят и гордился рашкой/ненавидел и обсмеивал США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приятно слышать, что люди в курсе о пушкове

Пошел учить итальянский.

Прочитай про голландский камень
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1901284.html

А не похуй ли сейчас были или не были?
Потому как в данный временной промежуток российская космонавтика стремительно наклоняется в позу раком. Спасибо Рогозина, долгих лет ему геморроя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разобрано давно

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1901284.html

Тебе уже дважды дали ссылку на мой топик по "голландскому камню". Будь любезен почитай. Кстати, у НАСА он нигде как выставляемый камень и не числился.

Новая тема сейчас. Луна - проекция, поэтом американцы на ней не были!

СССР признал факт присутствия америкосов на луне и этого достаточно. Не у жели кто то сомневается, что мы не следили за ними? А что там Кубрик доснимал, это сцены, которых не было, просто досняли тут и все.

Кубрик ничего не доснимал. Это фейк из раздела "все записи стерли", "весь грунт украли" и т.д.

А на каком языке я должен это понимать?

Опять 100500:
1) Флаг, след от ботинка, "контрастные тени", "источники света", памперсы, "ужосНах радиация пояса Ван Аллена", "потерянные чертежи", почему опять не летают, "купили СССР", ГРУНТ, Кубрик и прочие БРЕДНИ.
2) http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - ВСЕ собрано в одном месте - "сиди читай"
3) http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 тут даже "можно попробовать накидать говна на вентилятор", с печальными последствиями)))
4) Ну и для луркоебов уже тоже все агрегировали http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B...%B2%D0%BE%D1%80 )))
Ждем очередного "срыва покровов" от немогликов)))

ЗЫ Гуглиться все за 5 минут)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 22.10.2019 - 08:49

не знал, что на ЯПе столько знатоков итальянского языка...

Вот ещё неопровержимое доказательство. (Шутка).

Этот коммент нужно во всех похожих статьях автоматически на первую страницу вставить ,чтобы охладить некоторым пыл.

Когда полетите? Ась?

всего один вопрос. На хуя, союзу было признавать факт высадки ?

блин, в воскресенье так хотел луносрачика, пиво варил. А тут такой жир. Как же пропустил-то.

Сто раз уже писали, за это нам америкосы КАМАЗ построили и лично Брежневу новинки их автопрома подгоняли, слаб он был на это дело.

Сам скептик и считаю, что американцы НЕ летали на Луну. Уж самому последнему школьнику-двоечнику ясно, что съемка - фейк ньюс и снималась на Земле. НО.
Сам фильм они могли вполне снять ПОСЛЕ ПОЛЕТА НА ЛУНУ, и сам фильм - снят в павильоне на Земле, да. Но это НЕ доказывает, что они не летали. Я должен быть объективен, хотя считаю что не летали.
Возможно, на Луне было сложно снимать или съемка сорвалась или пленка была уничтожена и ее пересняли после. И что тогда?
Вот если бы эта постановочная съемка была бы единственным доказательством - тогда да. Но там же еще есть образцы грунта, как я понимаю, плюс остались следы на Луне и эти следы видели...
И наоборот, какие есть доказательства, что не летали, КРОМЕ этой павильонной съемки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

выучил итальянский

Кароче,Незнайка был,пиндосов не было.точка

Размещено через приложение ЯПлакалъ