"Американцы на Луне"

Цитата (levvvv @ 25.05.2020 - 05:41)

Цитата (Nemoomen @ 24.05.2020 - 18:21) Нигде в мире теории заговоров так не популярны как в России. Может ещё думать не разучились? И тут ключевое слово - теория. Т.е. предположение, рассуждение.... Что тут плохого? Это не догма и не поправки в УК и Коапп.

Предполагать нужно, основываясь на фактах. У немогликов с фактологией и знанием матчасти полный швах. Вон даже в видео ТС съемки современного фильма "Человек на Луне" про Армстронга выдают за досъемки аферы.

Бред из яндекса дзена и каментить не хочется. Там портянку нужно делать с пояснениями в три раза больше. Ошибки и вранье там через слово. Какие же это факты?

Цитата (levvvv @ 25.05.2020 - 05:41)

Цитата (Nemoomen @ 24.05.2020 - 18:21) Нигде в мире теории заговоров так не популярны как в России. Может ещё думать не разучились? И тут ключевое слово - теория. Т.е. предположение, рассуждение.... Что тут плохого? Это не догма и не поправки в УК и Коапп.

Выше указан яндекс-дзен. Вполне типичный наброс немогликов:
Как американцы 11 раз никогда не были на Луне
https://zen.yandex.ru/media/iradima/kak-ame...5aa9f00b111dc64
Тащите оттуда или из каментов (там целый рассадник немогликов) любой абзац или тезис и можно прямо здесь его разобрать, чтобы самому убедиться. Беретесь?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 25 мая 2020 г. в 06:09

Цитата (levvvv @ 25.05.2020 - 07:41)

Цитата (Nemoomen @ 24.05.2020 - 18:21) Нигде в мире теории заговоров так не популярны как в России. Может ещё думать не разучились? И тут ключевое слово - теория. Т.е. предположение, рассуждение.... Что тут плохого? Это не догма и не поправки в УК и Коапп.

Когда Путин передал президентское кресло Медведеву, то сразу появились разговоры, что кресло так же легко будет передано обратно. Все факты говорили о такой возможности, т.е. предполагался сговор и он подтвердился. А вы уже много лет пережевываете одно и тоже говно и никаких фактов не имеете, какое же это думание?

Цитата (MnogoTochie @ 24.05.2020 - 23:27)

Цитата (Alexeykov @ 24.05.2020 - 21:24) Максимальная теоретическая скорость лунного ровера = 13км/ч. Этож ахуеть какая скоростина. Убраться насмерть на такой скорости как нехер делать. Теоретически - да, легко. Если слететь с ровера и напороться штаниной скафандра на острую, как бритва, тупую поверхность лунного валуна. особенно если скорость видео увеличить раз в десять.

Но АлексаНожика на Луне не бьіло - поєтому астронавтьі бьіли вне опасности.

С годами могликов все меньше и меньше будет оставаться, будут понимать как они глупо выглядят утверждая о высадке на Луну, если по прошествии 70-80-100 лет так и не получится высадиться.

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 06:44)

С годами могликов все меньше и меньше будет оставаться, будут понимать как они глупо выглядят утверждая о высадке на Луну, если по прошествии 70-80-100 лет так и не получится высадиться.

Я уже лет пятнадцать читаю, что "прям скоро все разоблачат".

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 05:44)

С годами могликов все меньше и меньше будет оставаться, будут понимать как они глупо выглядят утверждая о высадке на Луну, если по прошествии 70-80-100 лет так и не получится высадиться.

На єту тему даже фильм сняли:

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 13:47)

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 06:44) С годами могликов все меньше и меньше будет оставаться, будут понимать как они глупо выглядят утверждая о высадке на Луну, если по прошествии 70-80-100 лет так и не получится высадиться. Я уже лет пятнадцать читаю, что "прям скоро все разоблачат".

Да нет, Олег, никакого громкого разоблачения не будет, просто всем станет очевидно что до сих пор нет технической возможности.

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 06:52)

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 13:47) Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 06:44) С годами могликов все меньше и меньше будет оставаться, будут понимать как они глупо выглядят утверждая о высадке на Луну, если по прошествии 70-80-100 лет так и не получится высадиться. Я уже лет пятнадцать читаю, что "прям скоро все разоблачат". Да нет, Олег, никакого громкого разоблачения не будет, просто всем станет очевидно что до сих пор нет технической возможности.

Бла-бла-бла. Можно поконкретнее про "нет технической возможности"? На каком этапе и в каком месте? Тут даже претензии про "страшный пояс ваналена" (так с ашипками немоглики пишут) как-то логичнее выглядят. Раз зажарит там всех, эрго и полета на Луну быть не могло.

Напоминаю, что в СССР существовала собственная программа высадки на Луну. Причем "в металле" и на нее были истрачены миллиарды. Почему советским инженерам и конструкторам в течение примерно 10 лет (время действия нашей программы) не было понятно, что "нет технической возможности"?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 25 мая 2020 г. в 07:15

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 14:15)

Можно поконкретнее про "нет технической возможности"?

Куда уж конкретнее чем ФАКТ, никто так и не высадился на Луне до сих пор и когда высадится неизвестно.

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 09:21)

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 14:15) Можно поконкретнее про "нет технической возможности"? Куда уж конкретнее чем ФАКТ, никто так и не высадился на Луне до сих пор и когда высадится неизвестно.

Тут все ясно - пиздабол.

Гагарин в космос не летал. все снято на Моссфильме. и нечего тут спорить.. никто никуда не летал.

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 07:15)

Бла-бла-бла. Можно поконкретнее про "нет технической возможности"? На каком этапе и в каком месте? Тут даже претензии про "страшный пояс ваналена" (так с ашипками немоглики пишут) как-то логичнее выглядят. Раз зажарит там всех, эрго и полета на Луну быть не могло. Напоминаю, что в СССР существовала собственная программа высадки на Луну. Причем "в металле" и на нее были истрачены миллиарды. Почему советским инженерам и конструкторам в течение примерно 10 лет (время действия нашей программы) не было понятно, что "нет технической возможности"?

Советские инженеры, по мнению немогликов, видимо полные тупицы, абсолютно ничего не понимавшие в ракетно-космической технике, если не раскусили фейковость американских полетов. Вот всякие библиотекари, журналисты и прочие гуманитарии - в лет раскрывают фейковость, а советские ракетчики не могут. Гагарина запустили, "алмаз" 20т запустили, "буран" в автоматическом режиме запустили, но очевидные любому немоглики несостыковки и косяки в американской лунной программе не видят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 07:21)

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 14:15) Можно поконкретнее про "нет технической возможности"? Куда уж конкретнее чем ФАКТ, никто так и не высадился на Луне до сих пор и когда высадится неизвестно.

А как этот "факт" доказывает, что "нет технической возможности"?

Обратим свой взор на СССР/РФ. У нас существовала программа Луноход. Два аппарата поездили по Луне, а третий запускать не стали, т.к. урезали финансирование. Прямые аналогии с амовскими Аполлонами. И никто у нас "не стал повторять" больше 40 лет. Повторили китайцы. Ну и доказывает ли это техническую возможность у СССР в начале 70-х? Тут флудить можно бесконечно, но факт есть факт. Вначале запускали, потом прекратили и восстановить не можем. Причем и документация в наличии и производители никуда не делись. Шасси луноходов и двигательную часть делал ВНИИТрансмаш:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...%BD%D0%B8%D1%8F
А основной производитель НПО Лавочкина:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%BD%D0%B0

Оба живы-здоровы и на месте.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 25 мая 2020 г. в 08:38

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 15:36)

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 07:21) Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 14:15) Можно поконкретнее про "нет технической возможности"? Куда уж конкретнее чем ФАКТ, никто так и не высадился на Луне до сих пор и когда высадится неизвестно. А как этот "факт" доказывает, что "нет технической возможности"?

Если техническая возможность уже есть, садись и лети, то зачем все эти разработки и программы окончания реализации которых не видно? Лунная программа США

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 09:00)

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 15:36) Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 07:21) Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 14:15) Можно поконкретнее про "нет технической возможности"? Куда уж конкретнее чем ФАКТ, никто так и не высадился на Луне до сих пор и когда высадится неизвестно. А как этот "факт" доказывает, что "нет технической возможности"? Если техническая возможность уже есть, садись и лети, то зачем все эти разработки и программы окончания реализации которых не видно? Лунная программа США

"Садись и лети" не получится, потому что готовых Сатурнов и Аполлонов в наличии нет и произвести их точные копии не получится в обозримое время и за адекватые деньги. Ну это как сейчас у нас восстановить Буран-Энергию. Или выше пример с Луноходами.

Цитата (Никыч @ 25.05.2020 - 09:00)

Если техническая возможность уже есть, садись и лети, то зачем все эти разработки и программы окончания реализации которых не видно? [url=/go/?https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2590%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25B0_%28%25D0%25BA%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25BC%25D0%25B0%29]Лунная программа США[/url]

У меня есть техническая возможность купить личный самолёт. Но вот финансовой такой возможности нету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlegKorney68 @ 25.05.2020 - 17:13)

"Садись и лети" не получится, потому что готовых Сатурнов и Аполлонов в наличии нет и произвести их точные копии не получится в обозримое время и за адекватые деньги. Ну это как сейчас у нас восстановить Буран-Энергию. Или выше пример с Луноходами.

Что значит не получится, нет технической возможности?

Цитата (goremyka @ 24.05.2020 - 23:58)

Цитата (T80Ivan @ 24.05.2020 - 20:50) Цитата (goremyka @ 24.05.2020 - 20:31) Цитата (GoogleWoogle @ 24.05.2020 - 14:39) А мне вот интересно, они в этом видео падают постоянно - то на грунт, то на камни. Если на Луне так упасть и порвать скафандр о камни в условиях космического ваакума, успеешь ли добраться-допрыгать до модуля, прежде чем ты превратишься в кусок льда? Резонное замечение, только моглики не замечают такого абсурда. Ахахахаха... Моглики просто знают из чего сделан скафандр и даже близко себе не могут представить, как можно порвать армированную ткань, упав с высоты собственного роста при низкой гравитации... Учитывая, что всякие там арамид или тварон невозможно пробить даже стреляя кортечью в упор... Видишь ли, вся эта вера в лунный заговор идет не от наличия каких-то особых знаний, а от отсутствия элементарных. Элементарные знания? Кто-то писал о риголите со свойствами мокрого песка... Можно узнать, откуда такие знания? Кто то из вас держал его в руках в условиях космоса? Или ссылаетесь на американскую инфу? Так мы что здесь обсуждаем? Их пиздежь и обсуждаем!

Я про мокрый песок не писал. Я тебе сказал, что даже если бы там все было заточено, как нож боуи, то это все равно бы ничего не изменило.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 25 мая 2020 г. в 10:45

Цитата (nsd @ 24.05.2020 - 14:20)

Потому что Леонов был профессионалом и здравомыслящим человеком, как и миллионы ученых и специалистов, радиолюбителей, инженеров, астрономов, физиков, как в СССР так и во всем мире.

Не, ну все правильно.... но есть одно НО -
с 18 декабря 2002 года, входил в состав Высшего совета партии Единая Россия


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IVan1048 @ 25.05.2020 - 13:59)

Цитата (nsd @ 24.05.2020 - 14:20) Потому что Леонов был профессионалом и здравомыслящим человеком, как и миллионы ученых и специалистов, радиолюбителей, инженеров, астрономов, физиков, как в СССР так и во всем мире. Не, ну все правильно.... но есть одно НО - с 18 декабря 2002 года, входил в состав Высшего совета партии Единая Россия

А как у тебя одновременно получается дрочить на Сталина и не доверять Единой России?

Цитата (Odinnalune @ 25.05.2020 - 02:01)

Цитата (MnogoTochie @ 24.05.2020 - 19:47) Я его и с мальчиками тоже никогда не видал. Так что это просто дрочер: однозначно, руки (хотя бы одна) и хуй у него имеются - на их наличие наводит напечатанный им текст: просто руками такое не напечатаешь). Самое забавное - что судя по твоим недалеким комментариям, у тебя "хуй" тоже имеется, только он не на положенном ему месте , а у тебя в голове и для мозга там места не осталось) Строчи дальше, убогий)) Весели народ, клоун))

Так ты свой пост про то, что не наблюдал лично на луне американцев, на полном серьезе писал?!

Леонов, так топивший за американцев на луне, не бал ли у них на финансировании?

Цитата (mvb7 @ 25.05.2020 - 14:26)

Леонов, так топивший за американцев на луне, не бал ли у них на финансировании?

Я так понимаю, ты из тех людей, которые считают, что всему есть своя цена. Сколько будет стоить твое селфи с целованием американского флага?

Цитата (mvb7 @ 25.05.2020 - 12:26)

Леонов, так топивший за американцев на луне, не бал ли у них на финансировании?

Какие Ваши доказательства?

И ета, Вы всерьёз веруете, что американцы будут платить, чтоб кто-то говорил, что они были на Луне?
Ну тогда намекните им, что я тоже несколько поиздержался и буду благодарен за материальную помощь. Согласен на 1% от того, что платилось Леонову.