В Екатеринбурге пассажиры выкинули из трамвая женщину без маски

та нифига разговор не закончен.

проблему вышвырнули вон - вот теперь закончен.

Цитата (makahito @ 8.11.2020 - 13:53)

Цитата (Choke @ 8.11.2020 - 13:45) Цитата (makahito @ 8.11.2020 - 13:43) Цитата не, я спрашивал, что делать, чтобы успеть на работу. вызвать полицию - не годится. это не есть способ успеть. Думать, как сделать так, что бы подобных ситуаций не возникало в дальнейшем, что для этого нужно поменять. А если там не бабка, а амбал под два метра? Бабку можно, а тут: да пожалуй я лучше на работу задержусь. Вы же только можете слабых или толпой. Никакого отличия от тех, кого тут каждый день позором клеймят. Амбал если едет, это решается просто. Останавливается трамвай, водитель вызывает полицию. Приходит полиция и опиздюливает амбала. Или он ее. В любом случае это проблема водителя. А с бабкой так нельзя? Это как называется - двойной стандарт?

Это называется "че-то я очкую, Славик"

Хули я тут упираюсь? Мне то пох вообще. Я лично эту маску в транспорте надеваю. А то что общество постепенно в средневековье скатывается, начиная от "религия опиум для народа" в массы, существованием на нищенскую з/п, решением вопросов правом силы, полным отсутствием демократии, так это на ЯПе не решить. Оно всё равно идёт себе потихоньку и идёт.
Видели мы не один пример, как успешно манипулируя, приводили целые страны к скотскому состоянию.
Ничего удивительного в этом нет, хапнем все потом горя. И те кто всю эту сраную политику защищает тоже. Люди себе сами яму копают (или уже выкопали), какой тут нах гуманизм, права человека.

Цитата (DPOBA @ 8.11.2020 - 14:51)

Цитата (Kuguar @ 8.11.2020 - 13:46) Цитата (папасемен @ 8.11.2020 - 11:49) А я поддерживаю людей. Сам сейчас лежу болею. И даже примерно знаю, из-за кого. Они из числа таких вот умников, которые не носят маски и ходят больными на работу. А почему маску не надевал ТЫ, а виноваты в твоей болезни МЫ? И дополнительный вопрос - И если надевал, а в итоге заболел, нахер нужна была эта маска, раз не спасла?

Маску надевают не только, чтобы не заразиться самому, но и чтобы не заразить окружающих, если ты уже болеешь, но ещё не знаешь об этом. Защита слабенькая, но лучше такую, чем вообще никакой. Сложно, правда?

Цитата (Jerk @ 8.11.2020 - 13:55)

Цитата (makahito @ 8.11.2020 - 16:40) Цитата Но то есть если человек зайдет в трамвай и начнет испражняться посреди трамвая потому что он не приемлет общественное мнение людей в данном трамвае - то по Вашему "тупая толпа" тоже должна сидеть тихонечко и наблюдать чтобы к "дикому образу жизни" не скатиться? Пример тупой. Что уж, написали бы сразу: резать всех начнёт. Но даже если начнёт гадить и выталкивая ей руки-ноги сломают, то будут отвечать. Если о примерах, то я могу не менее глупый чем ваш привести: зашёл я в трамвай, а мне ваше лицо не понравилось, ну и получи по щам. Где грань? Пример абсолютно такой же как в этом случае. Человек зашел в трамвай и стал делать то, что другие его вежливо попросили не делать потому что им это доставляет дискомфорт. Причем попросили сделать это в рамках общепринятых норм морали и действующего законодательства, изначально вежливо и корректно. В этой просьбе не было ничего что каким-то образом нарушает права или нравственные принципа провокатора. В ответ они получили демонстративное проявление неуважения к обществу и агрессию. По Вашей логике "тупая толпа" должна терпеть когда один человек доставляет дискомфорт всем, смирится и не делать замечаний, что им это поведение не нравится? Гражданское общество это общество когда все уважают права друг друга. Если один человек не уважают права остальных то остальные имеют полное право проявить гражданскую позицию для устранения этого дискомфорта без нарушения законодательства. В данном случае законодательство РФ нарушено не было. Женщина получила ровно ту реакцию на которую провоцировала пассажиров трамвая.

Очень высокие слова, однако почему человек должен испытывать дискомфорт, пряча лицо в сомнительной полезности тряпку? Потому что всем остальным в этой тряпке комфортно?
Вряд ли.
Как правило обычное желание, сидя в говне, затащить туда ещё кого-нибудь. Попутно приговаривая "твоя свобода кончается там, где начинается моя".

Цитата (RaulDuc @ 8.11.2020 - 13:54)

Цитата (evg489 @ 8.11.2020 - 13:52) Цитата (jozaza @ 8.11.2020 - 11:42) Сжечь, сжечь ведьму!"  И пена из уголков рта с бешенством в глазах. Толпа по природе своей проявляет самые низменные инстинкты, а справедливость в ее понимании - понятие весьма гибкое по сути. Ярчайший пример - средневековое сжигание ведьм, сейчас - выбрасывание из трамвая. Или лютое нападение на владельца другого мнения на том самом ЯПе. Так будет всегда. Люди - животные, и публика на ЯПе ничем не лучше, плюющая на самом деле в зеркало. Вот едешь ты на работу и тут какая то курица тормозит транспорт своим тупым упрямством. Штраф за опоздание, который получит опоздавший человек эта дохуя принципиальная мадам заплатит? Можно сколько угодно доказывать свою правоту, но не за чужой счет. Тормозит транспорт водитель, женщина тут вообще не виновата.

У водителя инструкция - не пускать людей без масок
Если он ее нарушит - получит штраф
Эта дохуя принципиальная мадам заплатит штраф за водителя, или он должен собственным карманом расплачиваться за ее упрямство ?
Еще раз повторяю, можно сколько угодно бороться с системой , но не за счет простых людей.
Это сообщение отредактировал evg489 - 8 ноя 2020 в 14:05

Цитата (ParaPalok @ 8.11.2020 - 13:53)

Это и есть цель масочной хуиты. Люди отвлекаются от настоящих проблем. Вот когда жрать нечего будет, вот тогда люди проснутся.

Не проснутся.
Им без проблем из их же числа найдут виновных которых они сожгут-затопчут.
Жрать конечно не появится, но успокоятся.

Результат прогнозируем. С хрена ли тебя поддержат прям тут и неожиданно? Почти год людей окучивали, и они приняли намордники. Причём после паузы, это ж тренировка рефлекса, один в один. Собери людей, найди единомышленников, тогда да, а в одиночку только озлобление вызывать, дебилам же бесполезно объяснять, они и памперс завтра оденут. И терять блять нечего сука, живут в нищете, но сука хуй пойдут против власти когда не чувствуют что сила идёт.

В Казани неделю назад похожий случай был. Но как оказалось,баба которая так же не надевала маску специально провоцировала кондукторов и снимала на телефон. И таких случаев именно с ней было как минимум 4. Так,что здесь возможна такая же ситуация.
Как говорят в новостях : факт провокации на лицо. ..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makahito @ 8.11.2020 - 13:40)

Пример тупой. Что уж, написали бы сразу: резать всех начнёт. Но даже если начнёт гадить и выталкивая ей руки-ноги сломают, то будут отвечать. Если о примерах, то я могу не менее глупый чем ваш привести: зашёл я в трамвай, а мне ваше лицо не понравилось, ну и получи по щам. Где грань?

Грань в том, что бить в щи за то, что мордой не вышел - это твоё субъективное решение и всем на него похуй, кроме того, кому ты сунул в щи. А вот носить маски - это официальное постановление правительства и "секте свидетелей ковида" - не похуй. Отсюда и проблемы.

Цитата (папасемен @ 8.11.2020 - 12:49)

А я поддерживаю людей. Сам сейчас лежу болею. И даже примерно знаю, из-за кого. Они из числа таких вот умников, которые не носят маски и ходят больными на работу. Дебилы, блядь! И чем закончится для меня эта болезнь, никому не известно... Шпальте, идиоты, шпальте... Только обязательно подумайте, изменится ли ваше мнение, когда вас или ваших родителей заразят такие вот идиоты.

Минздрав России изменил правила лечения COVID-19 на дому. Соответствующий приказ ведомства вступает в силу в 8 ноября...

Власть перешла к заключительной фазе ликвидации населения и я уже не спрашиваю у вас - что ещё должен сделать Путин, что бы вы вышли на улицу..
Сидите дома и ждите своей участи - вы её заслужили, в полной мере..

Что таким говорить или доказывать.На память о встрече таким оставлять надо это
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../7/14906740.jpg Человечество поделилось на две категории,но одна из тех кто надеется на победу без другой - ноль.
Это сообщение отредактировал Эмил - 8 ноя 2020 в 14:12

Цитата (arxeo @ 8.11.2020 - 14:03)

Цитата (DPOBA @ 8.11.2020 - 14:51) Цитата (Kuguar @ 8.11.2020 - 13:46) Цитата (папасемен @ 8.11.2020 - 11:49) А я поддерживаю людей. Сам сейчас лежу болею. И даже примерно знаю, из-за кого. Они из числа таких вот умников, которые не носят маски и ходят больными на работу. А почему маску не надевал ТЫ, а виноваты в твоей болезни МЫ? И дополнительный вопрос - И если надевал, а в итоге заболел, нахер нужна была эта маска, раз не спасла? Маску надевают не только, чтобы не заразиться самому, но и чтобы не заразить окружающих, если ты уже болеешь, но ещё не знаешь об этом. Защита слабенькая, но лучше такую, чем вообще никакой. Сложно, правда?

Как надетая под нос или на подбородок маска защищает хоть кого-то?
Как маска, которую с апреля не стирали, защищает хоть кого-то?
Как защищает "от тебя" маска-респиратор с клапаном выдоха?
Ну и заодно, а перчатки как защищают? А почему грозные мужчинки из видео были без перчаток, а еще про маски что-то рассказывают?

Цитата (makahito @ 8.11.2020 - 14:03)

права человека.

едущего на работу.

создавать эту как ее, прибавочную стоимость.

с этими права как?

Цитата (arxeo @ 8.11.2020 - 14:03)

Маску надевают не только, чтобы не заразиться самому, но и чтобы не заразить окружающих, если ты уже болеешь, но ещё не знаешь об этом. Защита слабенькая, но лучше такую, чем вообще никакой. Сложно, правда?

Если маска защищает, так носите на здоровье.
Мало одной, носите две.

Или тут важна не маска, а заставить других выполнять ваши хотелки?
Так я не гордый, выполню. Но только после того как вы выполните мои.
Согласны?
Или это другое?

Цитата (damurg @ 8.11.2020 - 14:07)

мужчинки

мужчины.

потому что им не надо демонстрировать грозность, они не на ЯПе, а в транспорте.
им надо на работу.

Цитата (Kuguar @ 8.11.2020 - 14:08)

Цитата (arxeo @ 8.11.2020 - 14:03) Маску надевают не только, чтобы не заразиться самому, но и чтобы не заразить окружающих, если ты уже болеешь, но ещё не знаешь об этом. Защита слабенькая, но лучше такую, чем вообще никакой. Сложно, правда? Если маска защищает, так носите на здоровье. Мало одной, носите две. Или тут важна не маска, а заставить других выполнять ваши хотелки? Так я не гордый, выполню. Но только после того как вы выполните мои. Согласны? Или это другое?

согласен.

обещаю не создавать вам помех, когда едете по своим делам.

могу рассчитывать на взаимность?

Цитата (evg489 @ 08.11.2020 - 14:05)

У водителя инструкция - не пускать людей без масок Если он ее нарушит - получит штраф Эта дохуя принципиальная мадам заплатит штраф за водителя, или он должен собственным карманом расплачиваться за ее упрямство ? Еще раз повторяю, можно сколько угодно бороться с системой , но не за счет простых людей.

Вооот.
Схуяль кто-то должен нести финансовые потери из-за чьих-то загонов?
Хотите бастовать - будьте готовы оплатить штраф за того, кому вы не по адресу выебываетесь.
На каждом автобусе/маршрутке текст постановления о ношении маски, запираясь без маски - вы нарушаете условия публичной оферты и в оказании услуг вам совершенно законно будет отказано. Не нравится - пиздуйте к тому, кто постановление подписал и ебите мозг ему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (evg489 @ 8.11.2020 - 14:05)

Цитата (RaulDuc @ 8.11.2020 - 13:54) Цитата (evg489 @ 8.11.2020 - 13:52) Цитата (jozaza @ 8.11.2020 - 11:42) Сжечь, сжечь ведьму!"  И пена из уголков рта с бешенством в глазах. Толпа по природе своей проявляет самые низменные инстинкты, а справедливость в ее понимании - понятие весьма гибкое по сути. Ярчайший пример - средневековое сжигание ведьм, сейчас - выбрасывание из трамвая. Или лютое нападение на владельца другого мнения на том самом ЯПе. Так будет всегда. Люди - животные, и публика на ЯПе ничем не лучше, плюющая на самом деле в зеркало. Вот едешь ты на работу и тут какая то курица тормозит транспорт своим тупым упрямством. Штраф за опоздание, который получит опоздавший человек эта дохуя принципиальная мадам заплатит? Можно сколько угодно доказывать свою правоту, но не за чужой счет. Тормозит транспорт водитель, женщина тут вообще не виновата. У водителя инструкция - не пускать людей без масок Если он ее нарушит - получит штраф

Можно поподробнее - что за инструкция? Должностная или, быть может, допсоглашение на подработку вышибалой?

Цитата (Lordex @ 8.11.2020 - 11:41)

"Завтра скажут надеть памперс, вы наденете его?" - Отвечала женщина на вопрос "Тяжело надеть маску что ли?". В итоге у опаздывающих на работу людей не хватило терпения: один из мужчин выкинул пассажирку из трамвая.

- Ну что тебе, тяжело стать на колени и поцеловать крест? - князь Владимир с печалью смотрел на женщину.

- Сегодня ты меня на колени перед чужестранцами поставишь, завтра им в пользование отдашь, - с нескрываемым презрением ответила она.

- Что скажете, не хочет она веру принимать, - обратился князь к византийским владыкам.
- сжечь ведьму, - пронзил Владимира стальным взглядом византиец.
- сжечь ведьму, - повторил князь. ...
Это сообщение отредактировал Bonmotist - 8 ноя 2020 в 14:12

Цитата (RaulDuc @ 8.11.2020 - 16:58)

Цитата (Jerk @ 8.11.2020 - 13:55) Цитата (makahito @ 8.11.2020 - 16:40) Цитата Но то есть если человек зайдет в трамвай и начнет испражняться посреди трамвая потому что он не приемлет общественное мнение людей в данном трамвае - то по Вашему "тупая толпа" тоже должна сидеть тихонечко и наблюдать чтобы к "дикому образу жизни" не скатиться? Пример тупой. Что уж, написали бы сразу: резать всех начнёт. Но даже если начнёт гадить и выталкивая ей руки-ноги сломают, то будут отвечать. Если о примерах, то я могу не менее глупый чем ваш привести: зашёл я в трамвай, а мне ваше лицо не понравилось, ну и получи по щам. Где грань? Пример абсолютно такой же как в этом случае. Человек зашел в трамвай и стал делать то, что другие его вежливо попросили не делать потому что им это доставляет дискомфорт. Причем попросили сделать это в рамках общепринятых норм морали и действующего законодательства, изначально вежливо и корректно. В этой просьбе не было ничего что каким-то образом нарушает права или нравственные принципа провокатора. В ответ они получили демонстративное проявление неуважения к обществу и агрессию. По Вашей логике "тупая толпа" должна терпеть когда один человек доставляет дискомфорт всем, смирится и не делать замечаний, что им это поведение не нравится? Гражданское общество это общество когда все уважают права друг друга. Если один человек не уважают права остальных то остальные имеют полное право проявить гражданскую позицию для устранения этого дискомфорта без нарушения законодательства. В данном случае законодательство РФ нарушено не было. Женщина получила ровно ту реакцию на которую провоцировала пассажиров трамвая. Попросились им отказали, на этом разговор закончен.

Но то есть нужно было покорно останавливать трамвай, за трамваем встают другие маршруты, собирается огромная пробка, сотни людей ждут полицию, опаздывают на работу, встают рабочие процессы, многие получают штрафы от работодателя, остаются после работы чтобы выполнить запланированные задачи на день, несут репутационный и другой ущерб, поздно приходят домой, не успевают провести время с семьей. Все ради того чтобы один человек смог потешить чувство собственной важности?

То есть именно так по Вашему мнению должна была правильно вести себя "тупая толпа"?

Цитата (evg489 @ 8.11.2020 - 14:05)

Цитата (RaulDuc @ 8.11.2020 - 13:54) Цитата (evg489 @ 8.11.2020 - 13:52) Цитата (jozaza @ 8.11.2020 - 11:42) Сжечь, сжечь ведьму!"  И пена из уголков рта с бешенством в глазах. Толпа по природе своей проявляет самые низменные инстинкты, а справедливость в ее понимании - понятие весьма гибкое по сути. Ярчайший пример - средневековое сжигание ведьм, сейчас - выбрасывание из трамвая. Или лютое нападение на владельца другого мнения на том самом ЯПе. Так будет всегда. Люди - животные, и публика на ЯПе ничем не лучше, плюющая на самом деле в зеркало. Вот едешь ты на работу и тут какая то курица тормозит транспорт своим тупым упрямством. Штраф за опоздание, который получит опоздавший человек эта дохуя принципиальная мадам заплатит? Можно сколько угодно доказывать свою правоту, но не за чужой счет. Тормозит транспорт водитель, женщина тут вообще не виновата. У водителя инструкция - не пускать людей без масок Если он ее нарушит - получит штраф Эта дохуя принципиальная мадам заплатит штраф за водителя, или он должен собственным карманом расплачиваться за ее упрямство ? Еще раз повторяю, можно сколько угодно бороться с системой , но не за счет простых людей.

Из-за действий водителя страдают другие люди.Если всех так волнует мадам, вызывайте полицию.

Цитата (evg489 @ 8.11.2020 - 14:05)

Цитата (RaulDuc @ 8.11.2020 - 13:54) Цитата (evg489 @ 8.11.2020 - 13:52) Цитата (jozaza @ 8.11.2020 - 11:42) Сжечь, сжечь ведьму!"  И пена из уголков рта с бешенством в глазах. Толпа по природе своей проявляет самые низменные инстинкты, а справедливость в ее понимании - понятие весьма гибкое по сути. Ярчайший пример - средневековое сжигание ведьм, сейчас - выбрасывание из трамвая. Или лютое нападение на владельца другого мнения на том самом ЯПе. Так будет всегда. Люди - животные, и публика на ЯПе ничем не лучше, плюющая на самом деле в зеркало. Вот едешь ты на работу и тут какая то курица тормозит транспорт своим тупым упрямством. Штраф за опоздание, который получит опоздавший человек эта дохуя принципиальная мадам заплатит? Можно сколько угодно доказывать свою правоту, но не за чужой счет. Тормозит транспорт водитель, женщина тут вообще не виновата. У водителя инструкция - не пускать людей без масок Если он ее нарушит - получит штраф Эта дохуя принципиальная мадам заплатит штраф за водителя, или он должен собственным карманом расплачиваться за ее упрямство ? Еще раз повторяю, можно сколько угодно бороться с системой , но не за счет простых людей.

Если у него есть масло в голове, то не получит.
Ибо у него есть должностные обязанности и контроль ношения масок в неё не входит.

Ну а если на все готовый терпила, который готов по команде носить трусы на голове, таки, оштрафуют.

Цитата (DeusMalignus @ 8.11.2020 - 15:58)

Цитата (makahito @ 08.11.2020 - 13:55) Нельзя. И решением этого должны заниматься специально обученные люди. По закону. В рамках закона, гражданин может самостоятельно пресечь нарушение его права, что отчётливо видно на видео.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19, право задержания лица совершившего преступление имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении (п. 19). А ст. 38 УК РФ допускает причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Здесь же ни задержания, ни ожидания приезда полиции. Но на лицо превышение необходимых мер.

А мне почему-то не жалко эту тетку. Не нравится маска - хреначь пешодралом.