всё проще... почти все революции совершаются с помощью силовиков. Когда нибудь их тоже коснётся качество жизни в нашей стране, так как система кидает всех, рано или поздно. А вот они то точно будут вооружены
Учитесь стрелять из лука, господа. И я не шучу. Спортивная стрела из спортивного лука прошивает лист фанеры. С 20 метров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
автору темы, и всем, кто кричит "караул, мы вес умрем"... вот приведены в тексте ссылки на движение законопроектов... там есть сами тексты законопроектов. не поленитесь, почитайте, это не долго, достаточно десяти минут н вдумчивое чтение...
там нет ничего, что ущемит интересы или усложнит жизнь адекватному владельцу оружия. вот вообще ничего. нормальные поправки, ничего принципиального не вносится.
З.Ы. прежде чем шпалить, мозг включите и все таки прочитайте законопроекты.
Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 16 июн 2021 в 05:00
автору темы, и всем, кто кричит "караул, мы вес умрем"... вот приведены в тексте ссылки на движение законопроектов... там есть сами тексты законопроектов. не поленитесь, почитайте, это не долго, достаточно десяти минут н вдумчивое чтение...
там нет ничего, что ущемит интересы или усложнит жизнь адекватному владельцу оружия. вот вообще ничего. нормальные поправки, ничего принципиального не вносится.
Запрет Ланкастеров и Парадоксов - ничего такого? Вы вообще про что? Оружие с 21 года? Вы серьёзно?
Запрет Ланкастеров и Парадоксов - ничего такого? Вы вообще про что? Оружие с 21 года? Вы серьёзно?
Ну, подпустим, с 21 года я поддерживаю. а вот начет ланкастеров и парадоксов - где это в тексте законопроектов? я не увидел... хотя конечно мог и пропустить.
Запрет Ланкастеров и Парадоксов - ничего такого? Вы вообще про что? Оружие с 21 года? Вы серьёзно?
Ну, подпустим, с 21 года я поддерживаю. а вот начет ланкастеров и парадоксов - где это в тексте законопроектов? я не увидел... хотя конечно мог и пропустить.
Цитирую:
Цитата
1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания: "гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
Это - конец Ланкастеров и Парадоксов. Точка.
Так что не надо тут прикидываться, что всё нормально. Нет.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 16 июн 2021 в 05:14
1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания: "гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
Это - конец Ланкастеров и Парадоксов. Точка.
Так что не надо тут прикидываться, что всё нормально. Нет.
ок, упустил, признаю. сам я страсти к оружию не разделяю. охотников не понимаю (кроме тех, кому это нужно для выживания, коренных народов, к примеру)... охоту, не связанную с выживанием, считаю лишь признаком садизма.
1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания: "гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
Это - конец Ланкастеров и Парадоксов. Точка.
Так что не надо тут прикидываться, что всё нормально. Нет.
ок, упустил, признаю. сам я страсти к оружию не разделяю. охотников не понимаю (кроме тех, кому это нужно для выживания, коренных народов, к примеру)... охоту, не связанную с выживанием, считаю лишь признаком садизма.
Да это очередной передел собственности просто. Кто-то хочет съесть Техкрим. Вот и всё.
Ну и на закуску показать большую фигу нынешним владельцам.
Друзья! Депутаты Госдумы внезапно собрались быстро и решительно прикончить всю оружейную отрасль в России, внеся целую кучу необоснованных поправок в Закон "Об оружии" и рассматривают эти поправки прямо сейчас. Как я понимаю, они попытаются принять их максимально быстро, пока никто ничего не понял.
Последние трое суток Антон со своими коллегами собирал и разбирал всю доступную информацию, чтобы подготовить краткий и подробный обзор изменений, а также выработать стратегию, что нам с вами делать в текущей ситуации.
Прошу всех ознакомиться с данным видео, обязательно отправить обращения во все электронные приёмные на основе образца в описании и, по возможности, максимально распространить этот ролик, чтобы как можно больше людей узнало о происходящих событиях, т.к. есть чёткое ощущение того, что поправки хотели принять максимально быстро и тихо, а широкая огласка сделать это уже не позволит.
Поднимаем тему! я обращения отправил, а ВЫ? что ж они пристали так к ЗАКОННОМУ владельцу оружия интересно... есть видимо "заинтересованные" лица..? Везде все запретить, ужесточить... на большее законотворцы видимо не способны? в армии тоже бывает по людям стреляют, армию запрещать будем?
Это сообщение отредактировал Dmitr555 - 16 июн 2021 в 06:04
ок, упустил, признаю. сам я страсти к оружию не разделяю. охотников не понимаю (кроме тех, кому это нужно для выживания, коренных народов, к примеру)... охоту, не связанную с выживанием, считаю лишь признаком садизма.
Так в том-то и дело, что довольно многим владельцам оружия "охота" как таковая и не интересна. Бегать по полям лень, времени нет, желания нет. А вот по картону пострелять хочется.
Так бы "нарезное" купить, хоть ту же "мелкашку", да только она - после 5 лет. Почему все эти Ланкастеры/Парадоксы так зашли на рынок - это шикарный пулевой патрон для пострелушек в тире.
Не отрицаю, есть там и убогий дробовый патрон, сделанный чисто номинально. Не отрицаю, находятся и такие люди, кто с данным оружием на охоту выезжает. Но это больше исключение. Для охоты предпочтительнее оружие в более классических калибрах.
ок, упустил, признаю. сам я страсти к оружию не разделяю. охотников не понимаю (кроме тех, кому это нужно для выживания, коренных народов, к примеру)... охоту, не связанную с выживанием, считаю лишь признаком садизма.
Так в том-то и дело, что довольно многим владельцам оружия "охота" как таковая и не интересна. Бегать по полям лень, времени нет, желания нет. А вот по картону пострелять хочется.
Так бы "нарезное" купить, хоть ту же "мелкашку", да только она - после 5 лет. Почему все эти Ланкастеры/Парадоксы так зашли на рынок - это шикарный пулевой патрон для пострелушек в тире.
Не отрицаю, есть там и убогий дробовый патрон, сделанный чисто номинально. Не отрицаю, находятся и такие люди, кто с данным оружием на охоту выезжает. Но это больше исключение. Для охоты предпочтительнее оружие в более классических калибрах.
Вот да, полностью согласен.
И ещё раз спасибо за исправление меня в другой теме. Про фроловки. )
автору темы, и всем, кто кричит "караул, мы вес умрем"... вот приведены в тексте ссылки на движение законопроектов... там есть сами тексты законопроектов. не поленитесь, почитайте, это не долго, достаточно десяти минут н вдумчивое чтение...
там нет ничего, что ущемит интересы или усложнит жизнь адекватному владельцу оружия. вот вообще ничего. нормальные поправки, ничего принципиального не вносится.
З.Ы. прежде чем шпалить, мозг включите и все таки прочитайте законопроекты.
Понимаешь в чем жопа. Я тоже сперва не понял почитал изначальный законопроект, вроде все толково. А потом хоп правки ко второму чтению поставили все с ног на голову. И там уже реально жопа.
Запрет Ланкастеров и Парадоксов - ничего такого? Вы вообще про что? Оружие с 21 года? Вы серьёзно?
Ну, подпустим, с 21 года я поддерживаю. а вот начет ланкастеров и парадоксов - где это в тексте законопроектов? я не увидел... хотя конечно мог и пропустить.
Цитирую:
Цитата
1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания: "гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
Это - конец Ланкастеров и Парадоксов. Точка.
Так что не надо тут прикидываться, что всё нормально. Нет.
За исключением "Фроловки" и "Муфлона" - у всех Парадокс является дульной насадкой. Фроловку щас проще в музее найти, а все три единицы муфлона в комиссионке.
Ланкастер тоже, так то, гладкий, но овальный, что есть, то есть.
Чувак сказал, что народ может как-то повлиять на принятие этого закона, но это смешно. Попрощайтесь с мечтами о легализации короткоствольного оружия, да и с охотничьим вскоре будет лучше попрощаться чем весь гемор с содержанием- затрахают проверками. А что кто-то сомневался, что после пострелушек в школе затянут гайки?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Запрет Ланкастеров и Парадоксов - ничего такого? Вы вообще про что? Оружие с 21 года? Вы серьёзно?
Ну, подпустим, с 21 года я поддерживаю. а вот начет ланкастеров и парадоксов - где это в тексте законопроектов? я не увидел... хотя конечно мог и пропустить.
Цитирую:
Цитата
1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания: "гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
Это - конец Ланкастеров и Парадоксов. Точка.
Так что не надо тут прикидываться, что всё нормально. Нет.
За исключением "Фроловки" и "Муфлона" - у всех Парадокс является дульной насадкой. Фроловку щас проще в музее найти, а все три единицы муфлона в комиссионке.
Ланкастер тоже, так то, гладкий, но овальный, что есть, то есть.
Ну, а как иначе? Пока в Краснодаре на депутата ГосДуры и заместителя мэра не наехал электросамокатчик, так никто об этом даже не думал. А как наехал, так сразу со всех концов страны известия, что сбили, убили и так далее и надо жлектрсамокаты запретить.
Зайдем от обратного, почему в России у населения оружия на порядок, целая пропасть, меньше, чем в Европе. Не так давно читал статью про охоту в Норвегии, там статистика приводилась, из пяти миллионов населения полтора имеют стволы. У нас четыре миллиона на 145.
Принципиально люди везде одинаковы. И если вдруг вскрываются настолько сильные различия, то это исключительно последствия создания специальных условий. Каждый отдельный гражданин России согласно декларации закона может иметь оружие. Все в массе нет. И дело даже не в бюрократических препонах, хотя это тоже влияет. Банально нет денег купить оружие, патроны, время на стрельбище. И времени этого самого тоже нет.
Поэтому закон и настолько мягкий, покупай чуть ли не сколько хочешь. Те, кто его принимал, прекрасно знают, что замордованный нищетой народец не будет тратить деньги на пострелушки. Ну а если вдруг случится чудо, и холопы начнут массово, миллионами вооружаться, особенно нарезным, то закон у нас поправить дело пары дней. Это у бездуховных пиндосов и гейропейцев дебаты годами могут идти, а у нас полный кремлевский консенсус - холопы не должны иметь оружия.
Да не так уж и дорого бу ружьё, если надо, да и 20-30-40тыщь, ща у людей телефоны дороже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кто писал этот закон? Читаем. "Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года".
"Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.";"
Блять, это пиздец. Это значит хочешь купить оружие по лицензии РСОа (оружие самообороны для без права охоты) жди 21 года, а по РОХе осталось с 18 лет??? Тогда причем тут слово "охотничьего оружия" в п.1? Это на каком языке написано?
Да это очередной передел собственности просто. Кто-то хочет съесть Техкрим. Вот и всё.
Ну и на закуску показать большую фигу нынешним владельцам.
Техкрим патроны же делает, причем тут они?
Они, кмк, единственные делают все три патрона под ланкастер. И в запале капиталистического угара, как мне уже и не кажется нифига - урезали производство всех остальных ради ланкастера. Если резко ланки запретить - им жопа на инерции переоборудования и склад.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Про фроловки. )
Это значит хочешь купить оружие по лицензии РСОа (оружие самообороны для без права охоты) жди 21 года, а по РОХе осталось с 18 лет??? Тогда причем тут слово "охотничьего оружия" в п.1? Это на каком языке написано?
yaplakal.com