Именно. Настоящая маманя должна была отпустить ребенка, который хочет жить с отцом.
Да. А ещё не водить в садик, если ему так нравится быть дома, не кормить супом, если ему хочется только мороженое, не отбирать всякую чепуху на кассе, если ему непременно хочется всю её забрать домой. Дело уже дошло до суда, уже выписали постановление, уже 4 раза приходили. Что ещё надо? При разводе дети в идеале вообще ничего не должны заметить, просто появился второй дом, теперь у нас два уютных дома, мы можем жить, где и сколько хотим. А тут страсти такие на публику
Мастер передергиваний вышел из тени... Да ничего не надо, детей на цепь и волоком туда куда суд пальчиком показал... Ничего что они затаят злобу, у нас полиция есть, вырастут - посадим, до этого упорно записывая и архивируя совершенные ими преступления... Пиздец логика, то у ребенка есть права, то оказывается что нет... А если решение суда идет вразрез с желаниями ребенка? Где психолог, где переходный период для адаптации? Нет, нахер надо, на цепь и по решению суда...
Мастер передергиваний вышел из тени... Да ничего не надо, детей на цепь и волоком туда куда суд пальчиком показал... Ничего что они затаят злобу, у нас полиция есть, вырастут - посадим, до этого упорно записывая и архивируя совершенные ими преступления... Пиздец логика, то у ребенка есть права, то оказывается что нет... А если решение суда идет вразрез с желаниями ребенка? Где психолог, где переходный период для адаптации? Нет, нахер надо, на цепь и по решению суда...
Нет особого смысла обсуждать ситуацию, о которой ничего не знаешь. Если формально подойти к вопросу, то все официальные лица на видео собрались, чтобы выполнить предписание суда, поэтому реагировать на истерику ребенка они не могут. Ребенок истерит очень сильно, что может говорить о его особенностях (например, аутизм) или сверхвозбудимости. В этом случае как-либо по-другому кроме как через скандал выполнять предписание не получится. Так что должностные лица тут ведут себя корректно. Насчёт справедливости передачи детей матери. Это решает суд с учётом всех аспектов дела. И здесь мы принимаем как данность, детей передали матери. Все остальное, что мы тут обсуждаем, это провокационное видео. Такое же можно хоть пачками снимать по утрам в любом детском саду. Там детки иногда истерят так, что в воспитателе видится монстр во плоти. Судьба и благополучие маленьких детей всегда в руках их родителей. Выкинуть из жизни детей мать или отца - это преступление перед детьми. Задача взрослых - договориться. Что бы ни было за кадром, здесь виноваты только родители, а не приставы, судьи или психологи. Нормальное желание ребенка общаться с обоими родителями. Если один из родителей почему-то воспринимается ребенком негативно, второй родитель совместно с первым должен сделать все, чтобы этот негатив убрать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читал про эту семью, ее муж выпиздил за гулянки пьянки, теперь она осталась без нихуя а работать не умеет, детей хочет забрать чтобы алименты получать и нихуя не делать, шмара ебучая!!!
А чему удивляться? В самой теме комменты почитать - 9\10 отписавшихся женщин способны только на рассуждения про "не все так однонозначно", даже имея перед лицом видео с истерящими (от большой "любви" к маме) детьми и железный факт в анамнезе про неработающую жену. Вот и судьи бабы точно такие же обиженки на весь мужской род... в зеркальной ситуации матери детей отдали бы не глядя, а мужику в жопу залезут в поисках подтверждения своим домыслам и один хрен найдут до чего докопаться.
Если и муж и жена предъявляют права на ребенка, то чтобы мужу отдали - должна быть или баба совсем конченная... или муж должен быть с деньгами\связями .. например со стоящей за спиной диаспорой, как в случае с внуком Пугачевой, которой ни российский матриархат ни личное влияние не помогли.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 23 июн 2023 в 03:42
Никогда баба не вырастит из пацана мужика. Она на это не способна. А по скольку у нас бабы сидят в "беспристрастных" судах, результат очевиден. Конкретно по этой новости все понятно кто судил в суде. И то, что пацаны с батей хотят остаться никому не интересно. Следующее в жизни пацанов будет видимо лишение матери прав ювенальщиками?
Аж сердце зашлось... А ведь эти кадры, как лакмусовая бумажка, проявили истинное отношение к детям каждого из родителей. Отлично видно, кто думает о себе любимой (я так хочу и точка), кто о соблюдении своего должностного регламента (я просто исполняю закон и точка), а кто о психике детей. Только папа, похоже, старается минимизировать вред, причиняемый детской психике. Не выигравшая суд мамаша. Не "психолух". Не "спицилисты" органа опеки. А отец! У него на глазах слёзы, но он старается держаться, чтоб не травмировать детей еще сильней (хотя, куда уж сильней)
Детям нанесена сильнейшая и глубочайшая психоэмоциональная травма, которая неизвестно как им аукнется с возрастом. Выигравшая иск сторона должна была понимать (если бы она была по своей сути мама). Она не могла не понимать того, насколько чудовищно бесчеловечным будет процесс исполнения судебного акта . Но она относилась безразлично и безэмоционально к чувствам мальчишек.
Мамаша всё испортила собственными руками, своей глупой упертостью она не оставила себе шансов на искреннюю привязанность сыновей. Но похоже, вовсе не это и нужно то ей. Кажется, если б по решению суда каждому присудили бы по половине от ребенка, она бы и на это согласилась... Вряд ли ЭТО можно будет стереть из памяти детей, которым не годик, а шесть лет. Они ж дошколята уже и память в этом возрасте другая, все сильные эмоции запоминаются намного крепче (и даже ярче, нежели у взрослых). Детям нанесен непоправимый урон, ни один супер-пупер психолог не изгладит этот шрам.
PS Две женщины с одним ребенком пришли к Соломону за правосудием. Каждая утверждала, что этот ребенок её. Царь Соломон сказал: "Разрубите дитя пополам и отдайте каждой по одной части ребенка" Одна женщина согласилась с таким решением, сказав: "Правильно, пусть не достанется никому!" Другая заплакала и сказала: "Не рубите малыша. Пусть он у другой останется". Царь Соломон принял решение мгновенно: "Отдайте дитя второй - это она его настоящая мать".
Это сообщение отредактировал 24регион - 23 июн 2023 в 05:23
Как человек отсудивший ребенка у матери не буду осуждать ни приставов, ни опеку, ни суд. Считаю что имею право.Это вина обоих родителей и не надо из этого делать цирк и выносить в публичное русло внутренние проблемы. Дети вырастут, но спасибо не скажут ни одному ни второму родителю. Я до сих пор сомневаюсь правильно ли я поступил в тот момент. И если бы я и бывшая супруга были чуточку умнее в то далекое время, быть может, смогли бы расстаться с меньшим нанесением психологической травмы ребенку, без позорных судов, психоневрологических экспертиз и т.п. врагу не пожелаю оказаться в такой ситуации.
т.е. ты пытаешься сказать что если ребенок будет биться в истерике не даваясь на руки и тому подобное то тогда пристав должен применить силу и забрать ребенка, т.е. у него есть такие полномочия...ошибаешься, человек правильно написал , пристав мог соскочить с этой делюги, отписаться лиричным рапортом и ебись все конем, и да психичка могла бы тоже в довесок сказать свое слово если бы ей не было похер, но ей похер она такой движ по нескольку раз на дню видит..но в данном видео все, и приставы, и психичка , всем похуй , они работу работают, я б так не смог. У меня вон знакомый электрик устроился в муниципальное предприятие по эксплуатации гор.сетей, поставили его один момент ходить на отключение не плательщиков вместе с жековскими, через три дня уволился, не смог, людей жалко и страшно, т.к. некоторые с топорами вылетают..
По вашей логике и конвойные должны выпускать плачущих убийц и насильников, если они на суде раскаются? У нас пока еще суды работают, хоть как-то. А значит потерпевшая сторона (батя) имеет право в судебном порядке решить свой спор с мамашей. А не приставы будут самовольничать. Ну а вашему знакомому, раз он такой сердобольный и эмоциональный (не в осуждение - психика разная бывает), нужно в приют брошенных животных идти работать, думаю, ему там понравится...
А по вашей логике ребенок = убийца? Тогда вопросов нет вообще
А вот интересно, у приставов ничего не ёкнуло в груди, глядя на эту ситуацию. Они хуже, чем эта сучка.
Ты глупый, они люди в погонах, исполняют распоряжение суда, это к судье вопросы.
Психолог возможно мог остановить это пиздец, дядьке надо было выбирать судью мужика, вроде есть такая возможность.
Люди в погонах чо, на подвиг шли? Послали мамашу нахер, вернулись в отдел, доложили: не смогли и через двадцать минут все забыли об этом
Ха смешной, ты в детском саде что ли ?
Не смог, не получилось, по приезду рапорт напишешь почему не смог, с внятным обьяснением почему не смог, и это если мама жалобу не накатает в вышестоящую организацию
Согласен, лучше оторвать детей с истерикой, чем за пять минут написать отписку начальнику. Именно так эта система и работает, поощряет такие действия.
Приставы не выполнили решение суда - сволочи и пидарасы. Приставы выполнили решение суда - мрази и нелюди. Идеально. При чём ты давишь на то, что это приставы всё, а не мать которая их туда притащила и не отец который... Ну тут уже написали.
Нет особого смысла обсуждать ситуацию, о которой ничего не знаешь. Если формально подойти к вопросу, то все официальные лица на видео собрались, чтобы выполнить предписание суда, поэтому реагировать на истерику ребенка они не могут. Ребенок истерит очень сильно, что может говорить о его особенностях (например, аутизм) или сверхвозбудимости. В этом случае как-либо по-другому кроме как через скандал выполнять предписание не получится. Так что должностные лица тут ведут себя корректно. Насчёт справедливости передачи детей матери. Это решает суд с учётом всех аспектов дела. И здесь мы принимаем как данность, детей передали матери. Все остальное, что мы тут обсуждаем, это провокационное видео. Такое же можно хоть пачками снимать по утрам в любом детском саду. Там детки иногда истерят так, что в воспитателе видится монстр во плоти. Судьба и благополучие маленьких детей всегда в руках их родителей. Выкинуть из жизни детей мать или отца - это преступление перед детьми. Задача взрослых - договориться. Что бы ни было за кадром, здесь виноваты только родители, а не приставы, судьи или психологи. Нормальное желание ребенка общаться с обоими родителями. Если один из родителей почему-то воспринимается ребенком негативно, второй родитель совместно с первым должен сделать все, чтобы этот негатив убрать.
Я о том и говорю... Ещё если и ребенок "с особенностями" там вообще психолог обязателен... Ребенок бьющий одного из родителей по лицу это уже не совсем "обычная капризная детская истерика", там кроется немного больше, и с этим надо разбираться ДО того, как ребенок самостоятельно найдет способ реализации обиды... Но нет, у нас все норм... А потом удивляемся количеству долбаебов вокруг...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ублюдошное блядское государство, с блядской судебной системой. Еще чтото там про страны запады пиздят. Мрази ебаные. Причем приставы или кто там они, мусора и прочие пидоры которые выполняют это преступное решение стоят и смотрят. У меня вопрос к этим мразотам: Вы вот это видите, у вас реально на сердце не екает? Ничего человеческого не осталось говноеды вы ебучие?
Это сообщение отредактировал Pupok42 - 23 июн 2023 в 08:29
Как женщина,как мама и как просто человек,в этой ситуации я на стороне отца. Дети однозначно боятся матери ( и не надо говорить, что таких истерик в детском саду наснимать можно-вот нельзя). Безобразное отношение психологов и приставов. Состояние детей мне страшно представить -силком вытащить из привычного места, от любящих людей, от всего к чему они привыкли. А если и родная тетя встает на сторону отца, то я не понимаю какие аргументы должны были быть в сторону матери??????Как эта шкура тащит ребенка и даже не пытается успокоить малыша, нормальная женщина так не будет делать!
Поэтому всегда надо иметь при себе оружие и ложить приставов и ОМОН..
. И к чему ты это написал?
Чтобы показать свою тупость?
Ну так или и «ложи».
Где находятся приставы и ОМОН- известно. В интернете есть адреса.
Но ты не пойдёшь. Тебе главное- тявкнуть что-нибудь.
И даже если к тебе придут, то ты, вообще, язык в жопу засунешь и будешь сидеть на ней ровно. А то, ведь, линолеум в морду лица может прилететь. Больно будет.
А если кто и будет стрелять, то к чему это приведёт? Стрелявший уедет на кладбище, в лучшем случае, или на пожизненное.
А другие приставы и менты так же продолжат исполнять свои служебные обязанности.
.
Это сообщение отредактировал John775963 - 23 июн 2023 в 08:59
Мир давным давно спятил, и система разложилась на плесень и на липовый мёд... Грустно
Такое стало происходить во многих "цивилизованных" странах обкатка общества для привыкания изъятия детей и последующий передачи их в семьи пid&r&сов ген&eров, в этом случае вполне возможно маму лишат материнства папу сделают не обеспечивающим условиям воспитывать детей, детей не за бесплатно усыновят.
Ублюдошное блядское государство, с блядской судебной системой. Еще чтото там про страны запады пиздят. Мрази ебаные. Причем приставы или кто там они, мусора и прочие пидоры которые выполняют это преступное решение стоят и смотрят. У меня вопрос к этим мразотам: Вы вот это видите, у вас реально на сердце не екает? Ничего человеческого не осталось говноеды вы ебучие?
. Какой напор!
Какие эмоции!
А что же про «святую» Европу так не пишешь? Про Швецию, Финляндию, Германию, Норвегию, Польшу?
Про то, как там забирают детей из родной семьи и передают в чужую?
Или там этим занимаются цивилизованные Ювеналы и полицейские, а не как у нас, лапотные приставы и ОМОН?
Инициатором развода была она, затребовав большие алименты.
Срать она на детей хотела ей бабки нужны, а дети лишь способ заработка и таких мразей миллионы.
Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 23 июн 2023 в 09:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com