Прокуратура Московской области предоставила видео вчерашней кошмарной аварии в Воскресенске

Цитата (слава2021 @ 8.07.2023 - 01:00)

Как он мог ехать на заднем колесе с пассажиром? Да ещё и на такой скорости

Запроста. Лично видел таких лихачей на калифорнийских фривеях. Разрешенная скорость примерно 110 км в час ( как на советских автострадах , спасибо Клинтону, поднял с 90), а они обгоняют . И именно с пассажиркой, и именно на заднем колесе.

За такое сразу лишают прав по калифорнийским законам, но наверное им очень так хочется .

Тут бы эту пулю хер кто увидел. Даже на видео ее не увидеть, ибо очень размытый силуэт влетает в маршрутку.

а где мотоцикл?


а вон он..мне показалось..или он вобще на встречке?
Это сообщение отредактировал smashSR - 10 июл 2023 в 06:57

Цитата (RUSCTAPbIU @ 7.07.2023 - 15:31)

Не, ну судя по тому что от них осталось, было сразу понятно, что они минимум на двух скоростях звука шли. Даже по камере не видать.

Да там пиздец (посмотрел в уголке)
https://www.yaplakal.com/forum4/topic2639899.html
Там же их фото, когда они были еще живыми.
Вот с виду обычные люди - мужчина и женщина.

Нахуя они так неслись на тот свет?
Нет слов.

Ахренеть конечно он наваливал, немудрено что так размазало.

На видео он еще раньше уже размазан. Даже и не понять сперва - что это такое..


Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 10 июл 2023 в 07:15

Цитата (AlexanderCR @ 10.07.2023 - 07:10)

Вот с виду обычные люди - мужчина и женщина. Нахуя они так неслись на тот свет? Нет слов.

Выжившие мотохрустопидоры объясняют что они не ссыкуны какие нибудь чтобы ездить по ПДД. Кылчик вон соврать не даст
Это сообщение отредактировал VVR1977 - 10 июл 2023 в 07:16

Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 09:16)

Цитата (AlexanderCR @ 10.07.2023 - 07:10) Вот с виду обычные люди - мужчина и женщина. Нахуя они так неслись на тот свет? Нет слов. Выжившие мотохрустопидоры объясняют что они не ссыкуны какие нибудь чтобы ездить по ПДД. Кылчик вон соврать не даст

но их примерно столько же,сколько и тех,кого дельфины к берегу привозят,остальные ничего сказать не могут.

Цитата (hmyakov @ 7.07.2023 - 19:27)

Вот и еще одно дополнение к ПДД просится. Понятие "не пропустил", "приоритет" и прочее не должно распространятся на движущихся со скоростью, скажем, в два раза, или на 50 км/час превышающих установленную. В силу невозможности для пропускающего определить соотношение время-расстояние при таких скоростях. ПДД - это Совет (или Кабинет?) Министров. Но соприкосновение с данными ПДД всего населения напрямую явно требует статуса закона. Но депутатам страшно такое на себя брать, интереснее закон о шаверме обмусоливать.

Вообще это должно работать при абсолютно любом превышении. Потому что ограничение скорости как раз и существует для того, чтобы на данном участке дороги все участники ехали с той скоростью, которая позволяет анализировать дорожную обстановку.

Цитата (Cromwell @ 10.07.2023 - 09:11)

Вообще это должно работать при абсолютно любом превышении. Потому что ограничение скорости как раз и существует для того, чтобы на данном участке дороги все участники ехали с той скоростью, которая позволяет анализировать дорожную обстановку.

Дело в том что туева хуча лютых долбоебов этого не понимают в упор. По их долбоебскому мнению хоть 500 км\ч лети по встречке за сплошной к примеру, один хуй тебе обязаны уступать А еще хуже что такие вот долбоебы законы и принимают

Цитата (Чумазоид @ 7.07.2023 - 22:45)

Цитата (Chukchi62 @ 07.07.2023 - 18:59) А в чем он не прав? В том что должен уступить тому кого не видно? В суде скажет что маневр осуществлял с учетом соблюдения ПДД других участников движения и был уверен в его безопасности. Нельзя рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. Упразднили это давно.

Определение Верховного Суда от 23 мая 2023 г № 18-КГ23-4
по похожему делу.
Опытный водитель больше всего боится на дороге левых поворотов и лихачей-мотоциклистов. Собираешься повернуть налево, смотришь в боковое зеркало - сзади никого нет, никто не идет на обгон. Смотришь вперед - навстречу тоже никого.Только начинаешь совершать маневр, как мимо на огромной скорости пролетает мотоцикл. Невольно задумываешься - еще буквально 10 сантиметров - и все, мотоциклист бы погиб, а у тебя нарисовалось уголовное дело. Так 6 июля в городе Воскресенске погибли мотоциклист с пассажиркой, а водитель Газели был задержан. Из видео этой аварии в интернете можно понять, что скорость мотоциклиста была запредельна, газелист просто мог его перед совершением маневра не увидеть. Но при таких авариях часто привлекают к уголовной ответственности именно водителя автомобиля - нарушил ПДД, не пропустил транспортное средство, двигающееся во встречном направлении или совершающее обгон. При этом скорость движения мотоцикла не учитывают. Но недавно Верховный суд рассмотрел аналогичное дело о столкновении при повороте налево. Правда, в нем участвовали два автомобиля, а мотоцикла не было. Но это значения не имеет. Определение пригодится всем, кто окажется в подобной ситуации. В этом деле суды апелляционной и кассационной инстанции признали виновным водителя, который поворачивал налево. При этом было установлено, что скорость автомобиля, который двигался во встречном направлении составляла 103 км в час при разрешенной 60 км. Но на это обращать внимание не стали. А Верховный Суд сделал следующий вывод: водитель встречного транспортного средства имел объективную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, своевременно и полно выполнив требования Правил дорожного движения. То есть, если бы не превышал разрешенную скорость, аварии бы не было. Значит - сам виноват, а водитель его не пропустивший - не виновен.

Chukchi62
Верховный суд - это Верховный суд. Я про то, что из ПДД эта норма исчезла.

Цитата (Чумазоид @ 10.07.2023 - 15:57)

Chukchi62 Верховный суд - это Верховный суд. Я про то, что из ПДД эта норма исчезла.

Да, старую норму убрали.
Но вместо нее добавили вот что.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

1.6. Лица, нарушившие Правила 2023/2022, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Цитата (tserzh @ 11.07.2023 - 05:33)

Да, старую норму убрали. Но вместо нее добавили вот что. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 1.6. Лица, нарушившие Правила 2023/2022, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обязаны не нарушать. Но гарантий, что все не нарушают нет, именно поэтому старую норму убрали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ