Женщина спрашивает у мудреца, почему мужчинам можно изменять, а женщинам - нет. И мудрец ответил: Хорош тот ключ, который подходит ко всем замкам, но плох тот замок, к которому подходят все ключи.
Друг детства - биологический отец детей двух знакомых женщин (бывших в то время в браке). Жена друга (при разводе и тесте) - второй ребенок не его. Сестра бывшей жены - вторая дочь не похожа ни на кого. А вот на казаха похожа. Соседка - двое детей от друга мужа. Ну там ладно, понятная ситуация - муж недееспособен.
волшебное какое-то окружение у меня чота все дети подруг и вообще знакомых похожи на законных родителей просто как ксерокс. Если не впрямую на маму-папу, то на бабушек-дедушек без вариантов. А у тебя прям клондайк
Цитата
Вопрос не о нищебродстве, а о том че так возбудились то? Грешки водятся? ))
осспади, дитя, из тебя тролль как из говна пуля, иди на кошках тренируйся
а бывают и еще такие ситуации...ребенок от брата мужа или свекра )) и тест может не выявить этого. а уж если браться близнецы ))
Отличный план! Если введут обязательный тест, то все блядовитые особи будут рога наставлять с братьями и папашами мужей. Можно и расширить список: двоюродных и троюродных вовлечь. И тест подтвердится и деньги из семьи не уйдут
а бывают и еще такие ситуации...ребенок от брата мужа или свекра )) и тест может не выявить этого. а уж если браться близнецы ))
а если отрезать два ребра, то можно самому себе минет делать у нас же задача - довести аргументацию до шизо-шовинистического абсурда, я правильно понимаю?
никакого бреда. как раз отклонение - это абсолютно отрицать возможность таких ситуаций. хотя и довольно редких. но это как считать.
Характерно, что у некоторых ребенок - это 9 месяцев токсикоз, потеря веса до 40 кг и вся беременность на сохранении. Потом сложные роды. А еще потом диатез, животик и ночное бдение три года кряду. И это происходит не с мужчиной на минуточку.
Это вам мужчина такой попался
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут поддерживаю её. Настругал детей - неси ответственность за них! А то бывают ведь такие гамадрилы, что он только поебаться . А насчёт тащить и воспитывать потом - это не к нему. Ну нет нет, это нехорошо!
Не знаю ни одного мужика,который блядуя,кончает бездумно в каждую предложенную дырку.
Не знаю в своем окружении ни одной женщины, которая будучи в браке родила бы не от мужа. И чо? Отсутствие у нас с вами личных наблюдений в данных областях делают эти явления выдуманными? Мужиков, кончающих в каждую предложившую и женщин, рожающих не от мужей теперь не существует, раз мы их вживую не наблюдали?
Но мы то помним про раздвигание ног ))
У тебя прямо тема больная У самого что-ли таз протух и суставы сгнили?? Что аж не раздвигается нихуя - вот из зависти говном и давишься
Тебя тоже запомним! ))
А мне ноги раздвигать не надо, хер стоит, этого достаточно! А уж кто ноги раздвинула, сама виновата ))
Если женщина, наебала на стороне ребёнка. Мне лично , насрать развернусь и уйду.. . не хай воспитывает. Это предательство.... А такое не прощается. А тест ДНК, это хорошие подспорье, в таких жизненных вопросах. И в серьёзных разговорах со своими женщинами, я всегда говорил. Малейшее сомнение, делаю тест.... Не моё, развернусь уйду. А тест сейчас "коппейки" стоит по нашей жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
никакого бреда. как раз отклонение - это абсолютно отрицать возможность таких ситуаций. хотя и довольно редких. но это как считать.
Так вот именно. Стремление возвести стремящийся к ничтожности процент рожденных не от мужа детей в ранг национальной пандемии несколько настораживает. cui, как говорится, prodest
Характерно, что у некоторых ребенок - это 9 месяцев токсикоз, потеря веса до 40 кг и вся беременность на сохранении. Потом сложные роды. А еще потом диатез, животик и ночное бдение три года кряду. И это происходит не с мужчиной на минуточку.
Это вам мужчина такой попался
боюсь спросить, а с каким мужчиной происходит нечто аналогичное
Тут поддерживаю её. Настругал детей - неси ответственность за них! А то бывают ведь такие гамадрилы, что он только поебаться . А насчёт тащить и воспитывать потом - это не к нему. Ну нет нет, это нехорошо!
Кого стругал? Ответственность обоюдная как минимум и аборты пока ни запрещены. Нет же надо оленю чужого олененка еще родить
Тут поддерживаю её. Настругал детей - неси ответственность за них! А то бывают ведь такие гамадрилы, что он только поебаться . А насчёт тащить и воспитывать потом - это не к нему. Ну нет нет, это нехорошо!
я не сторонник абортов по ряду причин. но решение о сохранении ребенка или наоборот об аборте в конечном счете принимает женщина.
не надо никаких теорий заговоров. но случаи, когда женщина убеждает мужчину, что принимает противозачаточные, а на самом деле их не принимает не из ряда невозможных. а потом беременеет. в суде при разводе слова мужчины о доверии женщине и такому способу не прокатят. особенно, если коснется развода, раздела имущества и потом выплаты алиментов. люди бывают очень коварны.
Тут поддерживаю её. Настругал детей - неси ответственность за них! А то бывают ведь такие гамадрилы, что он только поебаться . А насчёт тащить и воспитывать потом - это не к нему. Ну нет нет, это нехорошо!
Еще блядь одна. Вы ни как не поймете, что обманывать любимого мужчину, своего мужа, тем что ребенок якобы его, гораздо аморальнее, чем ребенок которого муж завел на стороне и ни как юридически привязать к вам его не может, да и не хочет. Он сам ответит за свои проблемы. Мужик просто хочет быть уверен что жена не блядина. А откуда появились сомнения вопрос десятый.
Характерно, что у некоторых ребенок - это 9 месяцев токсикоз, потеря веса до 40 кг и вся беременность на сохранении. Потом сложные роды. А еще потом диатез, животик и ночное бдение три года кряду. И это происходит не с мужчиной на минуточку.
Баба прекрасно знает, кто отец. Зачем всем мужчинам ДНК делать, если телка спала с конкретными. Предположим баба вешает на мужа наебыша, тот говорит не моё, и тест ДНК это подтверждает. Но баба то прекрасно знает с кем еблась кроме мужа и через суд может запросить аналогичную процедуру в отношение другого мужчины(предполагаемого отца).
А если она с пятью еблась? 5 судов последовательно?
Вы ни как не поймете, что обманывать любимого мужчину, своего мужа, тем что ребенок якобы его, гораздо аморальнее, чем ребенок которого муж завел на стороне и ни как юридически привязать к вам его не может, да и не хочет.
а откуда женщине знать, от кого ребенок? ну чисто технически
Цитата
Мужик просто хочет быть уверен что жена не блядина.
А весь этот сырбор из за того что откроется правда. Если нечего скрывать то чего бояться и отказываться. Не связывайтесь с нищебродками, с ними вообще спать нельзя. Нормальная женщина зарабатывающая 500к+ не будет с вами спать чтобы с Вас алики трясти. Думайте мальчики, не для всяких куриц маменька орлов растила!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут поддерживаю её. Настругал детей - неси ответственность за них! А то бывают ведь такие гамадрилы, что он только поебаться . А насчёт тащить и воспитывать потом - это не к нему. Ну нет нет, это нехорошо!
Еще блядь одна. Вы ни как не поймете, что обманывать любимого мужчину, своего мужа, тем что ребенок якобы его, гораздо аморальнее, чем ребенок которого муж завел на стороне и ни как юридически привязать к вам его не может, да и не хочет. Он сам ответит за свои проблемы. Мужик просто хочет быть уверен что жена не блядина. А откуда появились сомнения вопрос десятый.
Ну это вы так считаете. А мне позвольте считать по другому. Если бы я узнала, что муж завел ребенка на стороне, то в этот же день развелась с ним.
никакого бреда. как раз отклонение - это абсолютно отрицать возможность таких ситуаций. хотя и довольно редких. но это как считать.
Так вот именно. Стремление возвести стремящийся к ничтожности процент рожденных не от мужа детей в ранг национальной пандемии несколько настораживает. cui, как говорится, prodest
Цитата
Тебя тоже запомним!
ты лучше в тетрадочку запиши, а то вдруг забудешь
стремящийся к ничтожности процент рожденных не от мужа? бугога. только и можно сказать. стремящийся к ничтожности это 1 на миллион или хотя бы 1 на 100 000. но даже случаи озвученные и из той информации, которая многим доступна - это не процент стремящийся к ничтожности.
а вот окончательную более менее объективную статистику можно как раз получить при обязательном тесте днк )) в том числе и у пар (или бывших пар), которые уже детей имеют. вот веселуха тот началась бы. кол-во разводов просто все рекорды побьет. к гадалке не ходи. да женщины насмерть встанут чтобы такого не допустить. ибо довольно немало из них столкнуться с разводами по инициативе мужчин, лишение алиментов или иных плюшек. а кого то просто грохнут )) но есть и другая сторона. детки узнают про своих мамок правду матку и про настоящих папков )) короче ламбада!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com