Бабушка о жизни при царе

Цитата (yur1x @ 19.12.2024 - 00:05)

00

Родители детей в СССР поют о хрусте колосков:

Сколько хуев сейчас сложили на незадачливого автора, кто нибудь считал ? А то мой там затеряется наверное, не найдешь потом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Slf4j @ 18.12.2024 - 12:36)

И что, дети помогали родителям, грамотность у них была на том уровне какой им необходим. А при коммунистах лучше стало, когда началась коллективизация?

Я тебя удивлю, наверное, но реквизировать зерно начали ещё при царе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простой народ и при царях херово жил и при вождях не очень.

Цитата (sskirillss @ 18.12.2024 - 21:23)

Ты забыл один нюанс. Володя на момент ссылки имел дворянство, а вот Александр дворянства не имел и его повесили. Разница по сословному принципу-она такая, суды разные, разные привилегии, хотя семья одна.

Так и деяния у них немного разные: Саша к цареубивцам отношение имел, Володя по сути только народ баломутил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этой бабульке, поди, лет 30-ть отроду? ))
Это сообщение отредактировал Beavis88 - 19 дек 2024 в 02:43

"В десять с одиннадцатого едут на пашню, в два часа назад едут, а мы из тёмного [времени суток] ехали и в тёмное [времени суток]." При Советской власти стали меньше работать, если верить словам бабки. Кстати, бабка пережила, и голод, и репрессии, даже войну и значительную часть жизни прожила без царя, но не померла от злой советской власти, хотя и бежали все от неё.

Трагедия, трагедия! При советской власти ехали в 10-11 часов на пашню, а в два возвращались уже. Не то что при царе затемно уезжали, ночью возвращались.

У меня прабабушка рассказывала почему люди за красных пошли. Говорила, что сперва многие за белых были, но те после революции год от года всё больше зверствовать стали, людей обычных за скот считали. Даже продразверстка у красных старалась людям оставлять хлеб и скотину, беляки вычищали всё под частую, а "если мало дал еще и батогов отвешивали, что шкура слезала".
Говорила когда советская власть устанавливалась, то в верхи *сельсовет, милиция) много деревенского отребья полезло и потом они "гоголем ходили и шапки заламывали", однако потом их быстро вычистили оттуда и уже нормальных поставили, "тех кто землю знал". Как-то так.

Цитата (Sswetka @ 18.12.2024 - 14:59)

Оттуда, откуда и колхозы. Десять работали отлично, девяносто абы как, делили поровну на всех. Не по справедливости, а поровну.

Не пизди. В колхозах делили не поровну, а по справедливости. И справедливость эта называлась трудодень.
Только похоже, что ты представления не имеешь, что такое трудодень и как происходили его начисления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БiлыйКiт @ 18.12.2024 - 23:20)

Пардон, а кто учился в гимназиях в те времена? Исключительно дворяне из древних родов? Была система профтехучилищ, частенько совмещённых с обычным школами. Это, если не брать самой распространённой методики- наставничества на заводах. "Первоначально профессиональные училища открывало государство, а точнее, его ведомства: свои учебные заведения, к примеру, были у министерств внутренних дел, путей сообщения, государственных имуществ и других. Обычно в них набирали детей служащих этих ведомств, чтобы те продолжили профессиональный путь родителей. В пореформенную эпоху стали появляться и частные, в том числе женские профессиональные училища. Они боролись с нехваткой квалифицированных кадров. Так, коммерческие училища нередко открывали на средства объединений купцов и промышленников, банкиров. Они учили бухгалтеров, сотрудников банков, профессиональных продавцов. Эти профессии были важны в условиях развивавшейся капиталистической промышленности России. В профучилища обычно принимали детей, уже имевших начальное образование. Например, в коммерческие школы брали с 10–12 лет. В первые годы обучения ученикам давали дополнительные общеобразовательные знания, а в старших (шестых-седьмых) классах добавляли специализированные предметы. В коммерческих училищах это были коммерческие арифметика и география, политэкономия, товароведение, бухгалтерия, законоведение, корреспонденция и другие."

Хорошее дело- профессиональные училища. Только одно их портит- коммерческие. Т е. платные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вот хорошо написали. Данный вопрос перекликается с известным произведением Некрсова "Кому на Руси жить хорошо"? Жить плохо при царях было многим, подавляющему большинству, ведь 85% из населения были крестьяне и большинство из них были крепостными, их продавали и покупали как скот или вещи.. В 1861 году произошла отмена крепостного права, но крестьян заставили выкупать землю у помещиков в течении многих лет, при общей стоимости пахотной земли в Российской империи в 800 млн. рублей крестьяне с 1861 по 1905 год заплатили 1,5 миллиарда золотом, при этом периодически возникал голод, один из известных - т.н. "царь-голод" 1881 года.. Крестьяне не имели доступа к образованию, медобслуживанию.. Это хорошо отмечено в книгах Вересаева например.. Рабочие заводов и фабрик также по большинству жили бедно и умирали рано.. Средний возраст жизни населения был около 35 лет.. Зато помещики жили хорошо, на них работали крестьяне.. Помещикам давались земли, чтобы они служили в армии, но Пётр III издал указ "О вольности дворянской", согласно ему помещики могли не служить в армии.. Вот так они пили в поместьях, стрелялись на дуэлях, катались по заграницам, а крестьяне на них вкалывали, кормя этих паразитов:(( Именно с этим и связано та ожесточённость в Гражданской войне, одни не хотели отдавать привилегии, другим просто достала такая беспросветная жизнь из поколенье в поколенье.. Можно посмотреть хорошие ролики историка Клима Жукова об отмене крепостного права и о причинах голода в России (Разведопрос Д. Пучкова)..

Только хотел напомнить про отмену крепостного права любителям французских булок. Самое большое не.алово в истории РФ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 18.12.2024 - 12:33)

Ебать как булка захрустела. Несомненно были люди, кто жил в целом лучше чем остальные 95 процентов. Но остальные то?

Бапка сама пизданула неподумавши, про то, как тогда работали: "уезжали в темноте на работы и приезжали затемно, а сейчас на два часа в поле сходят и всё". Ебанашка.

Пожрать, срам прикрыть, всё есть. В церкву ходили. Хорошо жили. Философия раба. Причем потомственного.
Это сообщение отредактировал кортес17 - 19 дек 2024 в 06:23

цитату плюсанул

Странно на Руси все происходило, сперва вся Русь была грамотной, на бересте переписывались простые люди, потом стала невежественной, потом снова грамотной с лучшим в мире образованием, теперь снова дураков началом. Качели или спираль? На качели больше походит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Helicopter12 @ 18.12.2024 - 12:43)

Советую почитать Гиляровского - первого российского журналиста. Он сам прошел все слои российской жизни. Бродяга, рабочий, бурлак, коногон, журналист, учитель, вольнонаёмный боец на войне... Нужно было обладать незаурядным характером и здоровьем, чтобы суметь вскарабкаться в верхний слой элиты, имеющей в своей жизни все по праву рождения.

Некоторые еще не так чертыхались в жизни, ничего особенного в этом нет. А предложения нужно формулировать и писать корректно. Не ",имеющей все по праву рождения", а "имеющей все по рождению".

Цитата (KirKerk @ 19.12.2024 - 04:07)

У меня прабабушка рассказывала почему люди за красных пошли. Говорила, что сперва многие за белых были, но те после революции год от года всё больше зверствовать стали, людей обычных за скот считали. Даже продразверстка у красных старалась людям оставлять хлеб и скотину, беляки вычищали всё под частую, а "если мало дал еще и батогов отвешивали, что шкура слезала". Говорила когда советская власть устанавливалась, то в верхи *сельсовет, милиция) много деревенского отребья полезло и потом они "гоголем ходили и шапки заламывали", однако потом их быстро вычистили оттуда и уже нормальных поставили, "тех кто землю знал". Как-то так.

Правильно писать "вычищали все подчистую".

Как вы, западники - поклонники капитализма, задрали.. А представьте как развивалась бы страна, не нападай на нее со всех сторон все кому не лень! Куда бы направились все усилия промышленности хоть до ВОВ, хоть после?

бабуля конечно же может так и жила. но вот только с момента изобретения тракторов им бы пришлось работать не с темна до темна, а 40-50 часов в сутки. и это только чтобы выжить самим.
конечно бабушка может и не знает этих чисел, но вряд ли бы она согласилась безостановочно впахивать и еще должной оставаться.
впрочем и сегодня люди в РФ так и работают. все потому что вовремя новый ленин не пришел и не прогнал новых капиталистов, не создал новый подвид человека, способный, обученный, подготовленный.

Завоняло французской булкой

Цитата (Andr83 @ 18.12.2024 - 13:28)

p.s моя прабабушка тоже говорила, что при царе жилось лучше

ну-да, ну-да... и булки кругом французские... и хрус этих булок из каждой холупы...
пиздеть, оно не мешки ворочать.

Цитата (Ice4 @ 18.12.2024 - 16:33)

Чу, послышался шорох, да не не шорох, ну ведь хрустит что-то.... Точно, ну вот же, ясно же слышен тот самый знаменитый хруст французской булки. Бабулька то эта грамоте обучена? А советская власть всем образование дала. Как там обстояли дела с доступностью медицины для обычной деревенской жительницы? Детская смертность при царе наверняка ниже была, да что там говорить, не чета проклятой советской власти. А дети то как славно при царе трудились, с малых лет пиздюки на тяжелых работах. Коммуняки сволочи детский труд отменили зачем-то, ведь нормально жили - с темна уезжали работать и затемно приезжали, хорошо ведь при царе жилось детям. Эх, славные были времена. А учёба эта - на хой она нужна, если есть что поесть, кишку набил и заебца - идешь в церковь молишься, а батюшка там расскажет как правильно жить, о чем думать, о чем мечтать, хотя, нет, мечтать - это знатным людям, простолюдинам - работать. Вы только вдумайтесь какими категориями бабушка оценивает жизнь - были 4 коровы, было что поесть, работали с утра и до ночи. Всё!!! Больше жизнь ничем не была наполнена. Советская власть создала нового человека в буквальном смысле этого слова, человека новой формации - советского человека.

В деревнях эти сволочи-большевики что придумали? Избы-читальни сначала. а потом дома культуры. И давай население, которому жилось заебца при лучине и рожали в хлеву, прививать енту нахрен культуру, кина показывать, грамоте учить. А оно нам надо было, этот ваш интернет фельдшерско-акушерский пункт?
Мы коровов и так лечили, без всех етих ветеренаров.
Посему жизнь при царе -это заебись была.

Цитата (KirKerk @ 19.12.2024 - 05:07)

но те после революции год от года всё больше зверствовать стали, людей обычных за скот считали.

а до переворота 17-го, госпадари с простыми людями в десны целовались и на балах графиями делились???

А помните в начале 2000 был такой информационный ролик на ТВ между передачами, не совсем понятно к чему его тогда показывали. "Суть, что в 1861 году в Англии был запущен первый трамвай, а в России только отменили крестьянское рабство.
Много лжи и пропаганды на советов было вылито за все эти года, целые институты заграницей работали над этим и при Хрущеве и далее постарались, но надо все же сопоставлять факты и причинно-следственную связь.
Во-первых к революции напряжение было очень серъезное в стране, и никто не мог его снять, люди по сути устали так жить.
Опять же идею революции Ленина поддержала вся страна и гражданская война была по всей территории страны, а это очень масштабно по нашей стране. Если бы один регион не поддержал к примеру Сибирь, Урал, Дальний Восток страна бы разделилась. Представьте по тем временам передавать информацию от одного края страны в другую. Если бы народ не поддерживал, фиг бы красная армия выгнала белогвардейцев, она бы максимум остановилась на пол страны. А тут читаешь, по всей стране такой замес был. Колчака под Иркутском остановили и завалили, почему же их хранителей царя, никто не поддерживал?
Зачем сейчас говорить царь царь, когда его практически вся страна не поддержала, а тут новая идея.
И после революции как бы неговорили, народ поверил, и вздохнул. И с трудом народ тяжело но хоть зажил. Люди верили государству так как видели изменения к лучшему.
Если думаете я не прав, тогда объясните геройство народа в войну, это не ради кусочка свежего хлеба, трамвайчика, люди шли за свою родину, так как видели перемены, развитие страны. Если бы этого упорства не было за Страну, то все бы руки подняли и сдались бы. Люди воевали за свою страну, иначе объясните почему после ранений, без рукие, без ногие дальше рвались на фронт, и повально не сдались врагу. Врятли тут загранзаставы из НКВД постарались.
Много лжи, но надо подходить и фильтровать ее.