Так человек прально и пишет ТЕРПИЛЫ. Надо чаще власть менять, чтоб они боялись народного гнева. А пока вы будете сидеть и думать кто там за кого, вам уже лапшу на уши навешают "к 2020 году в 20 раз возрастет скорость процессоров, ОБЕЩАЮ".
Схема Кировлеса со сбытовой фирмой-посредником, которая была навязана Навальным и в итоге привела к банкротству прменяется на местах в 100% случаев по всей территории нашей страны.
Не всегда, правда, это заканчивается банкротсвом (чаще всего региональная собственность продаётся с торгов своим людям).
Если каждого "помощника" губернатора (обычно первые замы по локоть в грязных делишках) сажать из кого тогда кадры исполнительнйо власти формировать? :)
P.S. Может Путин и в самом деле Правительство распустит и тогда заживём?
ВЛК имела 6 % сбыта. Были фирмы, которые покупали дешевле. Как Навальный мог обанкротить Кировлес? А Путинская показуха слишком дешевая. Чисто для быдла
Это сообщение отредактировал PavelZ - 17 апр 2013 в 22:39
Так человек прально и пишет ТЕРПИЛЫ. Надо чаще власть менять, чтоб они боялись народного гнева. А пока вы будете сидеть и думать кто там за кого, вам уже лапшу на уши навешают "к 2020 году в 20 раз возрастет скорость процессоров, ОБЕЩАЮ".
Для этого думающим людям надо как минимум ходить на выборы, а как максимум участвовать в них изнутри - работая в ТИКах и УИКах. Но это работа, а не пиздабольство о кровавом владе путене и 146%. Hо работать думающие люди не очень то любят.
Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 17 апр 2013 в 22:48
Думающие люди, а вот ответьте, почему алексей, будучи человеком несомненно принципиальным, не разоблачил вот этого пильщика?
"«Сколково» заплатило депутату Пономареву более 22 млн рублей. С конца 2010 года депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев получал от фонда «Сколково» ежеквартально $150 тыс. В общей сложности с ноября 2010 года по декабрь 2011-го он получил $750 тыс., или 22 млн рублей. Однако данный заработок не полностью был отражен депутатом в его декларациях как за 2010-й, так и за 2011 годы. В 2011 году Пономарев, согласно еще одному договору между депутатом и инноградом, провел курс лекций. Стоимость работ составила $300 тыс. В оплату указанного договора «Сколково» 15 февраля 2012 года, за две недели до выборов президента, перевел на счет Пономарева 9 млн рублей. Однако, судя по всему, выплаты от «Сколково» не в полной мере отражены в декларациях депутата. Так, за 2010 год доход Ильи Пономарева составил 1,9 млн рублей, в 2011 году — 9,828 млн рублей, а в 2012-м — 9,852 млн рублей. Исходя из простой арифметики, зарплата депутата составляет в год примерно 2–2,5 млн рублей, соответственно, за два года плюс к зарплате Пономарев получал 7 млн рублей. Если предположить, что эти 7 млн в 2011 и 2012 годах и являются выплатами от фонда, то остается неизвестным, где еще 8 млн рублей. http://izvestia.ru/news/548794
Вот такая вот блять РосЯма!
Вероятно этот депутат Понамарёв заплатил налоги с 22 млн.рублей. Кто умеет пользоваться калькулятором, посчитайте ЕСН+НДФЛ (в соответствии с годами) с этой суммы как раз 8 млн.
Это сообщение отредактировал elkimotalki - 17 апр 2013 в 22:49
Думающие люди, а вот ответьте, почему алексей, будучи человеком несомненно принципиальным, не разоблачил вот этого пильщика?
"«Сколково» заплатило депутату Пономареву более 22 млн рублей. С конца 2010 года депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев получал от фонда «Сколково» ежеквартально $150 тыс. В общей сложности с ноября 2010 года по декабрь 2011-го он получил $750 тыс., или 22 млн рублей. Однако данный заработок не полностью был отражен депутатом в его декларациях как за 2010-й, так и за 2011 годы. В 2011 году Пономарев, согласно еще одному договору между депутатом и инноградом, провел курс лекций. Стоимость работ составила $300 тыс. В оплату указанного договора «Сколково» 15 февраля 2012 года, за две недели до выборов президента, перевел на счет Пономарева 9 млн рублей. Однако, судя по всему, выплаты от «Сколково» не в полной мере отражены в декларациях депутата. Так, за 2010 год доход Ильи Пономарева составил 1,9 млн рублей, в 2011 году — 9,828 млн рублей, а в 2012-м — 9,852 млн рублей. Исходя из простой арифметики, зарплата депутата составляет в год примерно 2–2,5 млн рублей, соответственно, за два года плюс к зарплате Пономарев получал 7 млн рублей. Если предположить, что эти 7 млн в 2011 и 2012 годах и являются выплатами от фонда, то остается неизвестным, где еще 8 млн рублей. http://izvestia.ru/news/548794
Вот такая вот блять РосЯма!
Вероятно этот депутат Понамарёв заплатил налоги с 22 млн.рублей. Кто умеет пользоваться калькулятором, посчитайте ЕСН+НДФЛ (в соответствии с годами) с этой суммы как раз 8 млн.
1. В декларации указывается доход т.е. весь объем заработка. 2. Сумма в 22 ляма для лектора без высшего образования я вижу вас не смущает.
Вот они двойные стандарты. Если белоленточник - заработал, остальные - украли.
Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 17 апр 2013 в 22:59
MadeInMoscow Побывай в Финляндии с Норвегией например
А ты поживи в благополучной Финляндии годик, заплати налога подоходного 33%, за превышение скорости на 10 км/ч. заплати ка в % от твоего годового дохода, за маленькую машинку с двиглом в 1 литр заплати налог около 350 ойро. А если у тебя еще и дизель, то побольше.
Отвези ребенка в больницу сам т.к. за вызов скорой счет будет такой, что следующий месяц всей семьёй будешь доширак кушать и стандартной страховкой это не покрывается, если угрозы жизни нет.
Пр простуде заплати за прием врачу 100 евро и за тупо копеечный пеницилин еще 25.
Заплати за парковку в городе от 1.5 до 5 евро в час. Бесплатных парковок в центре города просто нет.
Тогда, может быть до тебя дойдет, на какие деньги там дороги строят и улицы подметают.
После этого еще раз подумай прежде чем херню всякую писать.
Для этого думающим людям надо как минимум ходить на выборы, а как максимум участвовать в них изнутри - работая в ТИКах и УИКах. Но это работа, а не пиздабольство о кровавом владе путене и 146%. Hо работать думающие люди не очень то любят.
Нереально. Даже если и будешь в ТИКе или УИКе, то председателем, а так же замом и секретарем комиссии будет представитель самизнаетекакой партии. Этих троих достаточно для действительного протокола. Хотя в поголовные фальсификации я не верю, отдельные случаи имели место быть, но не везде.
Для этого думающим людям надо как минимум ходить на выборы, а как максимум участвовать в них изнутри - работая в ТИКах и УИКах. Но это работа, а не пиздабольство о кровавом владе путене и 146%. Hо работать думающие люди не очень то любят.
Нереально. Даже если и будешь в ТИКе или УИКе, то председателем, а так же замом и секретарем комиссии будет представитель самизнаетекакой партии. Этих троих достаточно для действительного протокола. Хотя в поголовные фальсификации я не верю, отдельные случаи имели место быть, но не везде.
У них, хотя бы будет понимание того, что только
Цитата
отдельные случаи имели место быть, но не везде
Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 17 апр 2013 в 23:18
Вообще ржу над братьями-россиянами, получите белорусский сценарий, без вариантов.
А что там в Белоруссии? Когда я там был - чистота, порядок, безопасность и культурные люди. Если бы не бедность - я б там поселился. Но, увы, пока у страны грустные экономические перспективы, на которых играют местные белоленточники(сами, кстати, от недоедания не страдающие).
Да ничо.
Суд по делу «Belarus Press Photo»: все ходатайства защиты отклонены Процесс по альбому «Belarus Press Photo» начался в Ошмянах сегодня. На заседание суда приехали Юлия Дорошкевич, Вадим Замировский и Александр Васюкович, у которых были конфискованы несколько десятков экземпляров фотоальбома. Также в Ошмянах присутствуют журналисты и правозащитники. Гродненское КГБ на процессе представляет Наталья Скурат.
Адвокат Лариса Атаманчук сказала, что подала ходатайство о том, чтобы в суд вызвали всех членов жюри фотоконкурса «Belarus Press Photo», передает «Радыё Свабода». Также представители защиты попросили о допуске на заседание правозащитника Гарри Погоняйло и представителя БАЖ Андрея Бастунца. Все ходатайства судья Александр Давыдов отклонил
После перерыва в суде выступила представительница КГБ, передает «Еврорадио». Она, запинаясь, прочитала текст с бумажки и подтвердила просьбу признать альбом экстремистскими материалами. Отвечая на вопрос адвоката о том, каким образом составлялась экспертная комиссия, ответила, что этим занимался идеологический отдел Гродненского облисполкома. КГБ обратился туда с письмом о помощи. «Эти материалы негативно отражают жизнедеятельность белорусского народа», — заявила суду представитель КГБ Наталья Скурат.
Также на процессе выступил представитель комиссии, которая проводила экспертизу Павел Скробко. Судья просит его ответить на вопросы, заданные адвокатом.
«Имею три образования. Первое — обработка металла, второе — историческое, третье — идеолог... Состав комиссии был согласован с университетом. Искусствоведы, психологи и юристы», — рассказывает идеолог. На вопросы адвокатов об образовании одного из экспертов Александра Бондаря Скробко ответить не смог. Сообщил лишь, что он работает в Гродненском университете. Идеолог подтвердил, что утверждал комиссию сам. «Их выбирали по добровольному, скажем так, согласию... Хилюту я сам знал. Некоторых посоветовали коллеги... Я не сообщал экспертам их права и обязанности», — говорит идеолог.
Свои показания на процессе дали фотографы Юлия Дорошкевич, Вадим Замировский и Александр Васюкович.
«Хочу подчеркнуть, что материалы альбома - не наши выдумки, а результат работы международного жюри - более квалифицированного, чем экспертная комиссия, которая оценивала альбом. Автором фото, по условиям конкурса, запрещалось вмешиваться в события и делать постановочные съемки», - отметил Вадим Замировский.
Напомним, КГБ пришел к выводу о наличии «экстремизма» в издании на основании заключения экспертной комиссии, которая работала с 27 февраля по 18 марта 2013 года. Экспертами выступили начальник управления идеологической работы Гродненского облисполкома Павел Скробко и три преподавателя Гродненского госуниверситета имени Янки Купалы. Они нашли в фотоальбомах «умышленно искаженные, не соответствующие действительности измышления о жизнедеятельности Республики Беларусь в политической, экономической, социальной и иных сферах, унижающие национальную честь и достоинство граждан Республики Беларусь».
«В результате собственных и надуманных измышлений авторов исследуемого печатного издания, текстовых и фотоматериалов, необоснованной и целенаправленной демонстрации негативных сторон жизнедеятельности белоруски граждан, неприглядных бытовых моментов в целом формируется искаженное, унижающее для государства Республика Беларусь и общества в целом, представлении о положении в Республике Беларусь», - говорится в отчете комиссии.
Случай с обнаружением «экстремизма» в материалах фотоальбома является беспрецедентным и не имеет аналогов в других странах.
41 фотоальбом с фотографиями прошлогоднего конкурса «Belarus Press Photo» конфисковали 12 ноября 2012 года на пограничном переходе «Каменный лог» у белорусских фотографов Александра Васюковича и Юлии Дорошкевич.
4 стало известно о том, что они признаны экстремистскими.
«Belarus Press Photo» - это первый открытый независимый конкурс пресс-фотографии в Беларуси. В этом году конкурс проводится в четвертый раз. Те самые «экстремистские» фото победителей конкурса за 2011 год можно посмотреть здесь.
Ранее в Беларуси признавались «экстремистскими» ряд видеофильмов и изданий, посвященных деятельности оппозиции.
Рекламное лицо Vault-Tec Industries • На сайте 16 лет
0
Цитата (FedorDK @ 17.04.2013 - 23:05)
Цитата (памяркоуны @ 17.04.2013 - 09:37)
Посадят его. Все по нашему белорусскому сценарию разыгрывается.
А много у вас в Беларуси на свободе сердюковых гуляет? Ну для полноты соответствия сценария.
Да, например, Чиж, Пефтиев, Шевцов. Известные кошельки Лу, через которых денюжки из РБ в офшоры улетают. А тех кто мимо кассы работают, да - садят. Но не для блага простого народа, а просто нечего воровать у воров.
1. В декларации указывается доход т.е. весь объем заработка. 2. Сумма в 22 ляма для лектора без высшего образования я вижу вас не смущает.
Вот они двойные стандарты. Если белоленточник - заработал, остальные - украли.
...ОРЕR34 Спешу тебя расстроить. В декларации указывается доход. Уплаченные налоги доходом не являются, т.к это доходная часть налогополучателя; бюджета и всяких фондов Родины (кстати менты оттуда получают свою зряплату). Соответственно одни те же деньги не могут быть оновременно доходом налогоплатильщика и налогополучателя.
Это сообщение отредактировал elkimotalki - 18 апр 2013 в 00:33
1. В декларации указывается доход т.е. весь объем заработка. 2. Сумма в 22 ляма для лектора без высшего образования я вижу вас не смущает.
Вот они двойные стандарты. Если белоленточник - заработал, остальные - украли.
...ОРЕR34 Спешу тебя расстроить. В декларации указывается доход. Уплаченные налоги доходом не являются, т.к это доходная часть налогополучателя; бюджета и всяких фондов Родины. Соответственно одни те же деньги не могут быть оновременно доходом налогоплатильщика и налогополучателя.
ну вот, и опера обломали. Учи законы! Беспредельщик, бля.
Добавлено в 00:16 Менты должны работать в рамках закона.
Учи, ментяра, как работать, сука, урод конченный, гавно, не умеешь ничего, пошел в милицию? Урод. Бля, извините, гавном завоняло.
Добавлено в 00:40 к имател и оперу34 простой вопрос- что они имеют, уйдя из милиции?
дурашка я к полиции отношения не имею никакого! а вопрос тебе: сколко нахальный со своей сворой будут кукарекать если им перестанут гранты платить?и как долго опы без $ шекелей из за бугра существовать будут?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
дурашка я к полиции отношения не имею никакого! а вопрос тебе: сколко нахальный со своей сворой будут кукарекать если им перестанут гранты платить?и как долго опы без $ шекелей из за бугра существовать будут?
yaplakal.com