ему не нужны снаряды...долбаебы-рядовые из числа укропов обгадятся жидко лишь завидев щучий нос Иосифа Виссарионовича!!!!!! благо хотя бы по WOT знают как он выглядит)))
В современном мире этот танк нихуя не решит кроме как поорать мол ура ура мол завели. Его броня ничто против современных орудий нападения. По сабжу, одни украинцы убили других украинцев и радуются.. ппц интересно...
так никто на нем против батальона 64 и уж тем более т90 и абрамсов идти не собирается, а 122мм орудие с хорошей пулевой защитой очень даже пригодится в борьбе с пехотой, а подбить можно любой танк, атакующее вооружение расправляется с любой защитой, вопрос какие усилия надо будет приложить...
Нет там орудия 122 мм.Туда НСВ и ДШК воткнули. Все равно вещь.
Это сообщение отредактировал nebyss - 1 июл 2014 в 10:44
С моей точки зрения, то что возвышается на постаменте - снятое/испорченное вооружение, заваренные люки.
Памятник - он и есть памятник. Только внешний корпус от боевой машины.
Заблуждаешься. На многих осталось все в целости, только пушку резаком снизу прорезают. Как-то читал инфу, что это делался своего рода резерв, поддержка ополчению на случай войны. Если вдруг окружение, или нет возможности перекинуть сразу войска. А так "типа памятник" можно запустить и поставить в ключевой точке - на мосту там или на узкой дороге. Может и стволы где-то запасные есть/были и БК, хз.
Это сообщение отредактировал Matyu - 1 июл 2014 в 10:49
Это он. Местные сообщили, что простоял 25 лет. На вопросы о моторесурсе и состоянии орудия - нехотя ответили, что "там все порядке", только боеприпасов пока нет...
С моей точки зрения, то что возвышается на постаменте - снятое/испорченное вооружение, заваренные люки.
Памятник - он и есть памятник. Только внешний корпус от боевой машины.
Заблуждаешься. На многих осталось все в целости, только пушку резаком снизу прорезают. Как-то читал инфу, что это делался своего рода резерв, поддержка ополчению на случай войны. Если вдруг окружение, или нет возможности перекинуть сразу войска. А так "типа памятник" можно запустить и поставить в ключевой точке - на мосту там или на узкой дороге. Может и стволы где-то запасные есть/были и БК, хз.
А пушечка, что до сих пор прикрывает Киевское шоссе около Наро-Фоминска тоже, небось, действует?..
С моей точки зрения, то что возвышается на постаменте - снятое/испорченное вооружение, заваренные люки.
Памятник - он и есть памятник. Только внешний корпус от боевой машины.
Заблуждаешься. На многих осталось все в целости, только пушку резаком снизу прорезают. Как-то читал инфу, что это делался своего рода резерв, поддержка ополчению на случай войны. Если вдруг окружение, или нет возможности перекинуть сразу войска. А так "типа памятник" можно запустить и поставить в ключевой точке - на мосту там или на узкой дороге. Может и стволы где-то запасные есть/были и БК, хз.
А пушечка, что до сих пор прикрывает Киевское шоссе около Наро-Фоминска тоже, небось, действует?..
ХЗ, все может быть. Кстати, в Изюме есть мемориальный комплексс с техникой ВОВ. Я делал пост на эту тему. Там и Катюша, и гаубицы, и минометы, и ису-152, су-85, ис2, т34 и пр. Так что против ис3 тоже могут повоевать ее современники. К сожалению.
Странный ты какой.Я тебя не оскорблял вроде... Или ты там из горящего танка пишешь,поэтому нервный? А вообще ИС3 может жути нагнать, даже посредством интернета.
Ну так видео кто нибудь скинет с ездящим ИС-3, со стреляющим, и уходящим в бой? Это же видео отлично поднимет моральный дух, давайте выкладывайте. А то в теме, почему-то, только видео где на постаменте двиг завели, да картинки из WoT
прочитав немного ветку рассуждений, решил немного написать про данную ситуацию. читать или нет, воспринимать или нет - вопрос сугубо личный.
вводные: ис-3, судя по всему законсервированный для хранения на постаменте (заверенные люки мто, смазка везде где можно и слитые жидкостя, так же судя по всему демонтированный казенник). судя по кадрам и описаниям, дело имеем именно с таким, а не демилиторизированным.
процесс: приведение в чувство, поиск запчастей, введение в строй.
много писали о возможности применения, "а у нас в огороде", "вот он сейчас пульнет" и все прочее. предпосылки к тому, что он все таки пульнет - есть. очень большие к тому, что пулять все таки будет. благо металопромышленность и рем базы у ополченцев есть. при захвате хим завода и завода по производству патронов (ранее анонсированные) - реальность есть.
то что при прямых руках можно использовать временный вариант (благо битой техники было много и снять ствол меньшего орудия - оперативная задача премиальных команд) - это реально.
использование танка в современных условиях - вообще довольно парадоксальная задача. использование его в качестве укрепленной огневой точки - возможно, при сохранении кривости рук у арты украины - вряд ли кто нибудь за вилку положит на мто ему 120 мм из тюльпана. все остальное сильно может и не повредить. использование его в городе - при засаде на механизированную колонну - возможно и наверное тоже правильно. все будет зависеть от планирования операции и ввода в действие. использование при наступлении - очень правильно, ибо попасть в движущуюся мишень - дело не такое веселое, как показала практика.
украинские танки имеют превосходство на средних и дальних расстояниях, где скажутся более современные системы прицеливания и другие дополнительные механизмы.
в расстояниях города - даже болванка будет иметь шанс довольно неплохо покорежить технику противника.
как использовать эти танки - вопрос командиров ополченцев. можно достоверно сказать, что ис-3 в определенных условиях, практически такая же боевая единица как и более современный танк. особенно в условиях парадоксального городского боя с применением танков. прилетевший фугасный или болванка в борт даже т-64 - не фунт лиха. не будем говорить о том, что осколочный превратит пару бтр или бмп в довольно милые шумовочки с дырочками.
рассуждать можно долго и нудно. будем надеяться, что люди управляющие этим грозным, по сих пор, оружием знают что делают и посадят опытных.
Вряд ли. Если "Икарус" Евро Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 3. То тут все Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 7. Точно ни сажего фильтра ни каталитичеких преобразователей не предусмотрели.
Вряд ли. Если "Икарус" Евро Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 3. То тут все Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 7. Точно ни сажего фильтра ни каталитичеких преобразователей не предусмотрели.
Ебануться подстава с этими обнимашками пишу так (-3) и (-7).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
idcybernet1 июл 2014 в 10:42