Почти что "полицейский разворот" на авианосце

Цитата (BIKoff @ 28.06.2023 - 20:44)

Цитата (kurtosis @ 28.06.2023 - 14:57) воздушного налета в принципе не должно быть, авиакрыло и эсминцы должны все сбить за несколько сотен километров от него. чем ты будешь преодолевать несколько десятков истребителей далеко в океане, с суши истребители не долетят, а  бомберы без прикрытия будут легкой добычей После создания гиперзвука эффективность АУГ резко упала, тут бомберы не нужны, миг 31 с его потолком и скоростью может обнулить данный аппарат

собственно твоя аватарка все сама уже сказала :)

а в реальной жизни законы физики никто не отменял

ракеты ПВО летают в 3-4 раза быстрее ударного "гиперзвука" за счет существенно меньшего отпечатка

пока ты воздух не испаришь в параллельную реальность, твой "гиперзвук" нахер позбивает "4х гиперзвук" ПВО

что на практике и продемонстрировало ПВО США в Украине

физика безжалостная сука, ей политический пиздеж по боку

Цитата (bNegative @ 28.06.2023 - 21:17)

60 метров - это две девятиэтажки. Нихера себе цель .

Две девятины это скорее 72 метра.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CTPAHHUK77 @ 28.06.2023 - 21:54)

ппц, за 5 мин маневров спалил танкер топливный! годовой бюджет Эритреи!! зато даа!! могем!

там ядерный реактр с запасом потенциальной мощности в 1.5 раза выше максимальной потребности, ты заипешься "бак" палить

Цитата (iamtrueman @ 28.06.2023 - 22:19)

собственно твоя аватарка все сама уже сказала :) а в реальной жизни законы физики никто не отменял ракеты ПВО летают в 3-4 раза быстрее ударного "гиперзвука" за счет существенно меньшего отпечатка пока ты воздух не испаришь в параллельную реальность, твой "гиперзвук" нахер позбивает "4х гиперзвук" ПВО что на практике и продемонстрировало ПВО США в Украине физика безжалостная сука, ей политический пиздеж по боку

вот это нихуясебе аналитика и заявления от богов ПВО

Цитата (Fartotto @ 28.06.2023 - 14:26)

Это нам предлагаешь возгордится пиндосским кораблём ?!?)с

Лечи тыкву.

Цитата (JIToM @ 28.06.2023 - 14:36)

И что такого? Кузнецов тоже так умеет. И кто ж тут минусит?

Ну он же поменше будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kukurus @ 28.06.2023 - 12:23)

Видео испытаний гигантского авианосца наглядно показывает, на что способны эти корабли несмотря на свои колоссальные габариты: свыше 330 метров в длину, почти 78 метров в ширину и более 60 метров в высоту от киля до клотика.

Ахуеть, корабль на циркуляции, все пиздец, не виданное зрелище.

И что это говорит о том, на что он способен, морячёк?

Цитата (DUnlim @ 28.06.2023 - 22:22)

Цитата (iamtrueman @ 28.06.2023 - 22:19) собственно твоя аватарка все сама уже сказала :) а в реальной жизни законы физики никто не отменял ракеты ПВО летают в 3-4 раза быстрее ударного "гиперзвука" за счет существенно меньшего отпечатка пока ты воздух не испаришь в параллельную реальность, твой "гиперзвук" нахер позбивает "4х гиперзвук" ПВО что на практике и продемонстрировало ПВО США в Украине физика безжалостная сука, ей политический пиздеж по боку вот это нихуясебе аналитика и заявления от богов ПВО

в школе еще табличка была сопротивляемости воздуха в зависимости от скорости
сколько там великий ПУ пизданул, 20 тыс км в ч :), а по факту на 10тыс через 10 секунд имеем расплавленный метал

4-5маха делает ПВО в плотных слоях атмосферы и 2-3 не имеющий аналогов говнолет

Цитата (YaChelovek @ 28.06.2023 - 15:33)

На разворотах их как раз ловить надо

Скоко я там пятнашек оставил! )))

А это с подруливающими или нет? И не дрифт это. На флоте зовется циркуляцией. Так вот радиус циркуляции озвучьте.

Цитата (BriskIdol @ 28.06.2023 - 22:04)

Цитата (JIToM @ 28.06.2023 - 14:36) И что такого?  Кузнецов тоже так умеет. И кто ж тут минусит? Кузнецов это старое ДИЗЕЛЬНОЕ корыто. И он даже не авианосец, это авианесущий крейсер. Он априори ядерному авианосцу в ходовых качествах показать ничего не может. Даже не знаю клгда у нас денег столько будет на постройку подобного сшп. Да и не нужны они уже, ими ток банановые республики пугать

Ну, не дизельное корыто (дизеля там стоят, да, но крутят генераторы), а скорее пароход- паротурбинные силовые установки. Питаются от паровых котлов. И уж во всяком случае он лет на 10 моложе "Нимица". По ходовым делал за 30 узлов- вполне норм показатель для "корыта". А то, что он "авианесущий крейсер", надо же как-то через Босфор проходить?Конвенцию Монтрё пока не отменили.
Это сообщение отредактировал JIToM - 28 июн. 2023 г. в 22:47

А там винты или водомётная установка? Или всётаки варп мотор?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эххх...помню, было дело, воевал на таком примерно не один раз. И друг погиб, и врагов ложил пачками.
Пысы. Славное было время прохождения батлфилда 4
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (4burator @ 28.06.2023 - 13:29)

1:20 видео. Эт чего он рисует позади себя? Вернее для чего?

это называется "циркуляция" его проверяют на манёвренность причем как сам авианосец так и закрепленные на нём машины и узлы. А маневры такие нужны что бы уходитть от мин, торпед, ракет, бомб. Система обнаружения и пво, про там присутствует, но физически уйти резко с курса или изменить борт для отработки целей - тоже важно.

- Ах хуйло?! Васька, торпедная атака!

Цитата (iamtrueman @ 28.06.2023 - 22:26)

в школе еще табличка была сопротивляемости воздуха в зависимости от скорости сколько там великий ПУ пизданул, 20 тыс км в ч :), а по факту на 10тыс через 10 секунд имеем расплавленный метал 4-5маха делает ПВО в плотных слоях атмосферы и 2-3 не имеющий аналогов говнолет

Дыа
если расчет сработает
если не в слепой зоне РЛС
если РЛС сопровождения сможет взять в захват
если пуск вовремя
если взлететь и на маршевый участок успеет выйти
если успеет в точку перехвата
если успеет, но сможет нанести урон,сбить с траектории или уничтожить

Ну это так. на вскидку
а так да, святой Пэтриот круче гор
Это сообщение отредактировал DUnlim - 28 июн. 2023 г. в 23:36

Цитата

Независимо от количества энергии к двигателю - инерция решает. В воде её учитывать при дрифте ещё сложнее, чем при сцеплении по поверхности.

Ну если постпвить стометровые винты, то можно решить вопрос😂 правда все что не закреплено будет кучей лежать))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (barrakuda9111 @ 28.06.2023 - 14:34)

Да, понятно, способны дрифтовать. Весьма ценное наверно умение при торпедной атаке. Интересно при воздушном налете как эта способность пригодится.

1) откуда взяться воздушному налёту?
2) авианосцы поодиночке не плавают. Минимум полдюжины кораблей в сопровождении, и отнюдь не танкеры с кока-колой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Atraks @ 28.06.2023 - 18:39)

Цитата (Atimmy @ 28.06.2023 - 16:34) Прикольный тазик! Интересно, если ему 8мь ракет в бочину всадить, потопнет али останется на плаву? Достаточно парочку в палубу. И он бесполезен - самолеты не смогу взлетать.

За несколько часов палуба чинится и самолёты дальше спокойно летают.

В секунду горючки, если не атомный, как весь автопарк Москвы в час.

Цитата (Veliar331 @ 29.06.2023 - 00:17)

За несколько часов палуба чинится и самолёты дальше спокойно летают.

Тоже весьма спорно
при попадании в Авианосец, помимо починки палубы, у него будет ооочень много проблем: повреждения внутренних помещений, подъемники(почти все авиакрыло останется в трюмах без них,на палубе же все будет повреждено при попадании в эту самую палубу), пожары.
Немаловажный фактор - паровые катапульты, без них самолеты США взлетать не умеют, а повредить их - проще простого
Еще он набит топливом и боеприпасами при полном отсутствии брони
Так что если что то в палубу прилетит, то авианосец, конечно, вряд ли затонет сразу же. Да и вообще вряд ли затонет, слишком большой, чтобы одним прилетом его вынести. +целый ордер кораблей рядом, который придет на помощь в борьбе за его живучесть
но и выполнять задачи он дальше не сможет с гарантией
Это сообщение отредактировал DUnlim - 29 июн. 2023 г. в 00:32

Цитата (DUnlim @ 29.06.2023 - 04:25)

Цитата (Veliar331 @ 29.06.2023 - 00:17) За несколько часов палуба чинится и самолёты дальше спокойно летают. Тоже весьма спорно при попадании в Авианосец, помимо починки палубы, у него будет ооочень много проблем: повреждения внутренних помещений, подъемники(почти все авиакрыло останется в трюмах без них,на палубе же все будет повреждено при попадании в эту самую палубу), пожары. Немаловажный фактор - паровые катапульты, без них самолеты США взлетать не умеют, а повредить их - проще простого Еще он набит топливом и боеприпасами при полном отсутствии брони Так что если что то в палубу прилетит, то авианосец, конечно, вряд ли затонет сразу же. Да и вообще вряд ли затонет, слишком большой, чтобы одним прилетом его вынести. +целый ордер кораблей рядом, который придет на помощь в борьбе за его живучесть но и выполнять задачи он дальше не сможет с гарантией

Что-то у тебя одним попаданием слишком много всего разрушается Между подъёмниками сотня метров одним попаданием точно не будут все из строя выведены, аналогично и паровая катапульта, во-первых она не одна, а во вторых одновременно с подъёмниками её тоже из строя проблематично вывести. Пожары и взрывы на самой палубе особой угрозы не представляют, опасность представляет попадание во внутренние помещения, но здесь отчасти защищает подпалубная галерея и деление ангара на отсеки, на Кузнецове это делается с помощью огнепреграждающих штор, у американцев, думаю, нечто подобное.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 29 июн. 2023 г. в 00:42

Цитата (Veliar331 @ 29.06.2023 - 00:41)

Что-то у тебя одним попаданием слишком много всего разрушается   Между подъёмниками сотня метров одним попаданием точно не будут все из строя выведены, аналогично и паровая катапульта, во-первых она не одна, а во вторых одновременно с подъёмниками её тоже из строя проблематично вывести. Пожары и взрывы на самой палубе особой угрозы не представляют, опасность представляет попадание во внутренние помещения, но здесь отчасти защищает подпалубная галерея и деление ангара на отсеки, на Кузнецове это делается с помощью огнепреграждающих штор, у американцев, думаю, нечто подобное.

Это если взрыв на самой палубе
Бомба мелкая, например.Само собой она много бед не наделает
А ракета? Она в любом случае взорвется не на поверхности,а разворотит внутри все, попав в палубу сверху
А дальше как карта ляжет: боеприпасы, топливо, магистрали всякие и тд и тп. Много чему есть гореть и взрываться

Одна торпеда вроде как тоже не сильно страшно на бумаге выглядит
На деле же хрен его знает, что с авианосцем при попадании станет
Это сообщение отредактировал DUnlim - 29 июн. 2023 г. в 00:45

Я думаю одного циркона ему хватит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JIToM @ 28.06.2023 - 14:36)

И что такого? Кузнецов тоже так умеет. И кто ж тут минусит?

Причём след оставляет не только на воде, но и в воздухе