Основание для проверки документов

Вот вот! Ишь умник, правила знает он... Ещё бы нагайкой по спине. Ну и штраф.

А если серьёзно, то это пиздец. Все-таки власть держит людей простых за стадо крепостных, которые должны тупо немычать, и стоять в стойле.

Цитата (RussianVanya @ 29.05.2018 - 16:05)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 15:54) Цитата (RussianVanya @ 29.05.2018 - 15:50) Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 15:48) Цитата (RussianVanya @ 29.05.2018 - 15:37) Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 15:30) Ещё один мамкин юрист. Применение мер, ограничивают их права и свободы участника ДД - это задержание, арест или отстранение от управления. Причина и цель остановки - проверка документов,  профилактика нарушений. Остальное ты откуда то высасываешь. ну не можете вы, не лезьте, не смогли вы в 664 приказ, залезьте глубже в Конституцию. Конституция главный закон над всеми законами!!!! и дает мне право на свободное перемещение, государство меня поощряет тем что я свободно перемещаюсь и останавливаюсь тогда когда хочу, а уж если государство в лице дэпса меня остановило - смотрим пункт 45 приказа мвд 664, следом смотрим пункт 106 - ФСЁ Ты в логику "не можешь", а про законы что-то задвигаешь. Тебе там светофор, случаем, перемещение не ограничивает? А турникет в метро? А то, что в аэропорту ты через выход войти не можешь? В свободе перемещения тебя никто не ограничивает, иди на все 4 стороны. Пешком. Без машины и документов. Любят же юристы доморощенные зацепиться за одну деталь, надумать к ней кучу лишнего и на основании этого лишнего уже строить какую-то линию защиты. Садись, два. все, вы мне не интересны, трудно доказывать прогибающемуся... удачных дорог и нагибающих дэпсов "Ой все" с налетом мамки ноги гордого революционера Или уроки учи, Дон Кихот Ламанчский. В этот раз ветряные мельницы тебя одолели. защитник нагибалов и прогибающихся, Травин тебе в авторитеты сгодится? знаете кто такой? Президент коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. зырь и не говори что не зырил - суть с 17:26: ответ Травина услышь на 20:36 и лишь потом тут свою политику агитируй муровод ты наш... еще и другим свою ересь в подкорку пропихиваешь

Ты сам то свое видео смотрел?

Он прямым текстом заявил, что даже если вы считаете, что причина остановки надумана, то передать документы вы все равно обязаны.
На 20:50

Только нахер ты мне его привёл, если мы тут обсуждали нарушение твоего Конституционного права на свободу передвижения остановкой твоего ТС?
Это сообщение отредактировал paag5 - 29 мая 2018 в 16:30

Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 16:14)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 16:10) Попал ты по-серьезному. Сочувствую... Че делать-то думаешь? Валить отсюда? Сдаваться нельзя. Надо или менять Конституцию, или в государстве всю систему власти менять. Или подкачаюсь чутка и жену так трахну, без ее согласия.

А может это. Как после 17 года?
Движение "Долой стыд" и чего-то там, уже не помню, типа "поебаться, как стакан воды выпить"?

Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 16:25)

А если серьёзно, то это пиздец. Все-таки власть держит людей простых за стадо крепостных, которые должны тупо немычать, и стоять в стойле.

Видишь ли, тут какое дело...
Тупой и агрессивный скот - он ведь, и в самом деле, должен быть в стойле.
Если ты понимаешь слова человека, выполняющего свои прямые должностные обязанности, к тебе относятся как человеку.

А если ведешь себя как тупой бычок, или бодливая корова, или упертый ишак, то на какое отношение ты рассчитываешь?

государство должно быть правовым а не мусорским

С одной стороны тупой полицейский, да еще и с уголовным делом в придачу. С другой стороны в Америге его бы уже застрелили нахуй.
Это сообщение отредактировал Хулинадо - 29 мая 2018 в 16:42

Цитата (tntaktobe @ 29.05.2018 - 16:38)

государство должно быть правовым а не мусорским

Налоги все платишь?

Цитата (Seastar @ 29.05.2018 - 16:16)

Ну мало ли, водила мог оказаться как в этом ролике. Сначала скулил "Да ладно, вам, зачем выходить, я же ничего не нарушаю, а потом..."

Надо что бы у нас и полиция была как в этом ролике. Любая агрессия на сотрудника полиции - смерть. И сотрудники все с камерами, за не работу которых неебические штрафы. И будет порядок на дороге.

Цитата (yooogurt @ 29.05.2018 - 14:50)

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 14:39) Где там написана обязанность сообщить водителю причину? )) Ты я так понимаю тоже ютуб юрист? ) пунк 20. 185 приказа, не? 20. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. а причина проверка документов, это только на посту, не? 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: ... проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Да сделай проще, возьми из советских времен )) 185й, 186. Ты еще декрет о земле подними ))

Да минусуйте дальше. 185й это уже прошлое. Его из за таких вот водителей и поменяли в итоге, ограничив поводы для дискуссий и потом поездок в обезьянник.
Это сообщение отредактировал SuperGSM - 29 мая 2018 в 17:29

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 16:14)

Обоснуй. Ни в ПДД, ни в законе "О полиции", нет разделения по подразделения МВД. Везде написано "сотрудник полиции", коим является любой сотрудник МВД. Остальное - их внутренние терки, тебя не касающиеся. Так что хоть ППС-ник может тебя на дороге остановить и документы проверит, если ему такой приказ поступит, хоть ДПС-ник приедет твоего буйного соседа утихомиривать, если его туда отправят.

Да легко
Закон о полиции.
Ст.13.п.20
"1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства...и тд и тп."
только вот дальше никто не читает..даже сами полицейские
Ст.13 ч.2
2. Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21 части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.

Цитата (yooogurt @ 29.05.2018 - 15:05)

Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 15:02) Он просил не паспорт, а права и документы на машину. Это немного другая песня. гаец в видео на 0-20 говорит: "я к вам подошел для поверки ваших документов". но ведь просто проверить документы, без каких либо нарушений со стороны водителя, можно только на посту дпс, или я чего то не понимаю?

Где угодно можно. Прекращайте ютуб смотреть, реально.

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 16:48)

Цитата (yooogurt @ 29.05.2018 - 15:05) Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 15:02) Он просил не паспорт, а права и документы на машину. Это немного другая песня. гаец в видео на 0-20 говорит: "я к вам подошел для поверки ваших документов". но ведь просто проверить документы, без каких либо нарушений со стороны водителя, можно только на посту дпс, или я чего то не понимаю? Где угодно можно. Прекращайте ютуб смотреть, реально.

да,где угодно..но только по основаниям закрепленным в регламенте 664 п.106.
Все остальное будет являться превышением должностных полномочий

Руль в бардачке, вот и основание

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 16:46)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 16:14) Обоснуй. Ни в ПДД, ни в законе "О полиции", нет разделения по подразделения МВД. Везде написано "сотрудник полиции", коим является любой сотрудник МВД. Остальное - их внутренние терки, тебя не касающиеся. Так что хоть ППС-ник может тебя на дороге остановить и документы проверит, если ему такой приказ поступит, хоть ДПС-ник приедет твоего буйного соседа утихомиривать, если его туда отправят. Да легко Закон о полиции. Ст.13.п.20 "1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства...и тд и тп." только вот дальше никто не читает..даже сами полицейские Ст.13 ч.2 2. Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21 части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.

Иии?

Как это противоречит тому, что если сотрудникам ППС будет дан приказ стоять и проверять документы, то они будут уполномочены это делать?
Тебя их внутренняя кухня не казалась, не касается и не должна касаться. Кого они там внутри уполномочили-это это делать - их внутренние терки.
Твою обязанность предъявить документы по требованию сотрудника полиции это никак не отменяет. Любого сотрудника.

Не поддерживаю регика,но всегда было интресно: в чем сложность выдавать бумажку с печатью о проводимой ежедневной операции и спокойно показывать водителям,тем самым выполнять свой приказ.

Но ведь ответ прост,они останавливают где вздумается и когда захотят,плевав на соблюдение своего же приказа. Тем самым дискредитируют себя перед законопослушными водителями.

Все через жопу.

Цитата (stormwiu @ 29.05.2018 - 16:51)

Руль в бардачке, вот и основание

вряд ли. У мну всё прули - три машины - и проверяют раз в несколько лет

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 16:51)

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 16:48) Цитата (yooogurt @ 29.05.2018 - 15:05) Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 15:02) Он просил не паспорт, а права и документы на машину. Это немного другая песня. гаец в видео на 0-20 говорит: "я к вам подошел для поверки ваших документов". но ведь просто проверить документы, без каких либо нарушений со стороны водителя, можно только на посту дпс, или я чего то не понимаю? Где угодно можно. Прекращайте ютуб смотреть, реально. да,где угодно..но только по основаниям закрепленным в регламенте 664 п.106. Все остальное будет являться превышением должностных полномочий

Наличие которых определит либо его начальство, либо суд, а не ты. И не превышение должностных полномочий, а необоснованность требования-максимум. В служебные полномочия проверка документов входит. А ты как был обязан предъявить документы согласно ПДД, так эта строчка в ПДД и остаётся.

Как выше человек сказал, завязывай те ютуб смотреть, лучше законы и комментарии юристов к ним почитайте, полезнее будет.
Это сообщение отредактировал paag5 - 29 мая 2018 в 17:07

Цитата (Покусакус @ 29.05.2018 - 14:47)

Цитата (Tatoshka21 @ 29.05.2018 - 14:20) А будет так он взял документы и пошел в машину патрульную для проверки и пробивки по базе. А патрульная машина через 3 полосы или в 100 метрах...унес проверил и потом по громкой связи подойди забери документы... Подходишь, а там протокол за переход в неположеном месте))) А еще можно - унес доки с китаем и перекинул на ту сторону. Водитель за ними сходил, а его за незаконный переход госграницы приняли. Много какой хуйни придумать можно, которой в жизни не делают

В жизни всякая херня случается, и пример его был основан на реальных событиях (в каком-то видео Ширманова, водилу при нем так развели).
По факту в видео, водитель сидит в машине (заглушенной), явно видно, что на стоянке, либо рядом (остановился по требованию), и что делает инспектор? Да, может он что-то и сказал ранее, но на видео водитель требует от него назвать вполне законные основания для проверки (в случае если он стоит на стоянке) или остановки (если отмахались зебровым хвостом). Полицейский на видео (по крайней мере в этом куске видео) вообще не выполнил ни одного закона о полиции, кроме одного своего права - требовать документы согласно п.2.1.1, и то не совсем законного.
Его "мелкие недочеты" как минимум квалифицируются по ст.286 ч.3

Я фигею сколько тут рабов сидит, реально опущенные системой - люди.

А разве ментам не разрешили просто так останавливать для проверки документов ?
Показал бы и нет проблем. Начал качать и ручки сломал. Бедняшка. Кстати в большенстве такие пидорки как раз не имеют документов.
Это сообщение отредактировал kot666ss - 29 мая 2018 в 17:16

Цитата (tisha02 @ 29.05.2018 - 17:10)

Я фигею сколько тут рабов сидит, реально опущенные системой - люди.

Патриций?

Мудак в погонах. Гнать таких надо нахер, мгновенно.

Цитата (tisha02 @ 29.05.2018 - 17:10)

Я фигею сколько тут рабов сидит, реально опущенные системой - люди.

Да не!
По правде говоря, вас, опущенных, тут не так уж и много.

Цитата (tisha02 @ 29.05.2018 - 17:10)

Я фигею сколько тут рабов сидит, реально опущенные системой - люди.

Вещал товарищ с Украины... Свободные люди, свободная страна. Аж завидую
Это сообщение отредактировал paag5 - 29 мая 2018 в 17:17

Цитата (RussianVanya @ 29.05.2018 - 15:37)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 15:30) Ещё один мамкин юрист. Применение мер, ограничивают их права и свободы участника ДД - это задержание, арест или отстранение от управления. Причина и цель остановки - проверка документов,  профилактика нарушений. Остальное ты откуда то высасываешь. ну не можете вы, не лезьте, не смогли вы в 664 приказ, залезьте глубже в Конституцию. Конституция главный закон над всеми законами!!!! и дает мне право на свободное перемещение, государство меня поощряет тем что я свободно перемещаюсь и останавливаюсь тогда когда хочу, а уж если государство в лице дэпса меня остановило - смотрим пункт 45 приказа мвд 664, следом смотрим пункт 106 - ФСЁ

)))) А ты реально думаешь что ты все что в конституции написано можешь делать? Прикинь - право частной собственности твои права тоже нарушает. И особые статусы территорий. И дофига еще что.

Поизучай ограничения конституционных прав хотя бы, самое простое для тебя.