Нелюдь не пропускает "скорую"

Таких пидаров нужно вносить в чёрный список скорой помощи. Скорая не должна больше принимать вызов с домашнего адреса этого урода.

Цитата (razh @ 29.09.2018 - 12:16)

Цитата (mol @ 29.09.2018 - 12:10) очень дебильное и неуместное сравнение и рассуждения о невозможности пропустить скорую - разные последствия действий - штраф и возможная смерть Тут штраф в любом раскладе,либо лишение!Вариантов для рассуждений нет. Требование «Уступить дорогу» определено. Как его выполнение произойдет на практике всем понятно. Скорая помощь не сможет проехать. На практике же никто и никогда не будет обвинять водителя и штрафовать за непропуск Скорой помощи, если водитель сманеврирует, де-юре, нарушая ПДД и наоборот могут наложить штраф, если водитель полностью выполнит требования Правил и остановится. Смерть-это вообще пиздец!

В данном случае надо в срочном порядке увольнять водителя скорой.Проводить проверки в учреждение где он работал.Водитель форда может еще и в суд подать за оскорбление чести и достоинства и за публикацию своих данных.

Цитата (CapSmollett @ 29.09.2018 - 14:14)

Да я бы лучше штраф оплатил в такой ситуации, чем потом терзаться: жив ли человек? Ребята, совесть - это такая зараза, с которой лучше не связываться - себе дороже.

Оплатите штраф водителю, который пропустил скорую и получил штраф с камеры видеофиксации в Самаре (тут тема была уже).
Найти его данные вполне реально.
Недели хватит на оплату? Квитанцию об оплате сюда в эту тему.

А то RenderG правильно пишет:

Цитата (RenderG @ 29.09.2018 - 12:23)

Все остальные говноизлияния в этой теме - просто собачий лай. Вы вот все такие добрые. Готовы 5000 рублей просто так отдать нуждающимся? Штраф 5000 рублей или лишение от 4 до 6 месяцев есличто. И что, сколько из вас при первой возможности во всякие фонды пятерку кидает, как только видит, что на операцию комунить в интернете денег собирают? Думаю, мало тут таких. Зато пиздеть - не мешки ворочить. Автор, если ты сегодня не выложишь тут квиток о пожертвовании на 5000 нуждающемуся в помощи человеку, то ты - лицемерная мразь.

Цитата (Doumat69 @ 29.09.2018 - 00:41)

Пора за это сажать. А авто конфисковать.

может для начала надо разрешить нарушать пдд в таких случаях?
а то пропустить со спецсигналами ты ОБЯЗАН, а потом тебе штраф въебут за нарушение пдд, которое ты снова ОБЯЗАН соблюдать. А потом суд тебя снова ОБЯЖЕТ оплатить штраф, потому что законы хуй пойми какие дебилы придумывают.
не слишком ли дохуя обязанностей на простых людях?

не оправдываю именно этого водителя, но подобную картину наблюдал не раз, когда на заполненных перекрестках с камерами, водители не пропускают пока не загорится зеленый.

Водятел не прав - это факт.... Но хотелось бы более прозрачного использования скорых.... Например, незатонированные стекла, чтобы я видел что там не чиновник домой спешит, а реально сидят врач и медсестра......

За что боролись на то и напоролись.
Завесили все камерами, кричат что за малейшее нарушение придет штраф, кричат о вводе
вводе новых +100500 камер, а фактически на правила власти наплевать, волнует только пополнение бюджета.
Некоторые особо нездоровые кричат, чтобы сделать видео с регистратора скорой помощи тоже, как камеру для автоматической выписки штрафа, а по сути что будет?
Все кто уступят скорой получат штраф за нарушение разметки!
Согласен, с точки зрения морали и человеческого отношения водитель не прав, но спрашивают с него при нарушении не сточки зернения морали, а сточки зрения ПДД.
Кому это выгодно? Конечно уродам которые собирают штрафы. Пропустил - заплати, не пропустил - заплати, и если в Ситуации когда не пропустил человек обращается к ПДД и имеет шансы на обжалование, то когда он пропустил, всё шансов нет. Нарушение ПДД есть и точка.

Сам бы в суде (присутствовал на заседании) и лично слышал от судьи (кто бы рассказал не поверил), что водитель виноват, что уклоняясь от вылетевшей поперек машины объехал её по встречке (за что получил от доблестный блюстителей штраф) должен был бить ту машину, ана вопрос что при ударе большого в бок маленькой машины (с ребенком на заднем сиденье) шансы травм были высоки, судья сказала - вы нуршили, вам и штраф, бейте другую машину это будут уже проблемы другого водителя (и плевать на ребенка и т.д.).
Так-что вот вам палка о двух концах и к сожалению обоими концами лупят по нашей спине (в виде штрафов и ублюдочных правил, направленных на не безопасность дорожного движения, а сбор средств с населения).

ЗЫ Каждый день езжу по этой дороге и каждый раз (реально каждый, не было ни одного дня без скорых) смещаюсь вправо, нарушая ПДД, но при этом я каждый раз нарушаю ПДД!

Я никогда здесь не писал, что белый и пушисты, штрафов нет и т.д. всегда соблюдаю ПДД, но вот если бы я был такой как 80% пишущих здесь, что никогда не нарушают ПДД я должен был бы поступать как водитель Форда.

Не хорошо так говорить, но я от всего сердца желаю этому уебку, что б когда его будут вести в больничку, на дороге было бы побольше таких же выбледков!

Цитата (галазолин @ 29.09.2018 - 12:23)

Ебаная гнида

Комрад! А вас не удивляет что на 14 страниц срач начался а вы так безосновательно в приличном обществе заключение даёте!
Так кто же плохой:
водила скорой или водила форда?

Цитата (Grand0909 @ 29.09.2018 - 12:26)

Цитата (CapSmollett @ 29.09.2018 - 14:14) Да я бы лучше штраф оплатил в такой ситуации, чем потом терзаться: жив ли человек? Ребята, совесть - это такая зараза, с которой лучше не связываться - себе дороже. Оплатите штраф водителю, который пропустил скорую и получил штраф с камеры видеофиксации в Самаре (тут тема была уже). Найти его данные вполне реально. Недели хватит на оплату? Квитанцию об оплате сюда в эту тему. А то RenderG правильно пишет: Цитата (RenderG @ 29.09.2018 - 12:23) Все остальные говноизлияния в этой теме - просто собачий лай. Вы вот все такие добрые. Готовы 5000 рублей просто так отдать нуждающимся? Штраф 5000 рублей или лишение от 4 до 6 месяцев есличто. И что, сколько из вас при первой возможности во всякие фонды пятерку кидает, как только видит, что на операцию комунить в интернете денег собирают? Думаю, мало тут таких. Зато пиздеть - не мешки ворочить. Автор, если ты сегодня не выложишь тут квиток о пожертвовании на 5000 нуждающемуся в помощи человеку, то ты - лицемерная мразь.

Хватит постить эту чушь!
Штрафа не будет. Надо писать письмо об отмене штрафа. Сотрудник ГИБДД долпустил ошибку запустив этот штраф в дело. Не заметил скорую. Водитель не оспаривал его.
Заебали популизировать непропуск скорой. Водитель обязан обеспечить проезд и точка.

осуждаю действия водителя форда, можно было перестроится и вернуться в полосу, чтобы не получить штраф и тем более можно было не останавливаться выяснять отношения.

А еще следовало бы государству решить вопрос частных скорых, которые работают таксистами, каждый день из Одинцово и назад катается "скорая" с мигалками и сиренами, каждый день в ней срочный пациент?

Цитата (gluk35 @ 29.09.2018 - 00:58)

Цитата (Igor32 @ 29.09.2018 - 00:44) Даже не знаю. Пересек сплошную - оплати штраф ибо всем по#уй кого ты там пропускал, бегай по судам доказывай. С другой стороны вместо того чтобы ехать за неадекватом теряя время можно было обойти его справа. Возможностей таких было полно, тем более скорой за сплошную точно штрафа не будет. В самом начале он мог пустить скорую, но этот гандон специально прижался к стене, чтоб не пропустить.

Я не понял, чего это все набросились на мужика? Он всё сделал правильно. По правилам он не может пересекать сплошную, поэтому до её окончания он должен находиться в этом ряду. Про лишение прав тут уже говорили, я могу ещё добавить, что если при перестроении произойдёт ДТП, то водитель скорой съебётся в туман со своим регистратором, а этот мужик будет виноват. Причём, если ему повезёт зацепить Майбах, то он ещё останется дохуя должен. И никому он будет не интересен, и на суде его выебут, а бонусом ещё по ОСАГО поставят повышающий коэффициент. Короче, если бы я занимался автоподставами, то в качестве загоняющего использовал бы скорую.
Самый главный мудило в этой истории - водитель скорой. Он может с мигалкой пересекать дорогу в любом месте, но из-за общественного резонанса, который усиленно поддерживается в последнее время, он будет принципиально тошнить в занятом ряду пока пациент не отбросит копыта - это ведь не его мать, поэтому можно похайповать от души

Это сообщение отредактировал Парфюмер - 29 сен. 2018 г. в 12:42

Цитата (Захарко @ 29.09.2018 - 16:27)

Не хорошо так говорить, но я от всего сердца желаю этому уебку, что б когда его будут вести в больничку, на дороге было бы побольше таких же выбледков!

Не, это сильно гуманно. Эту мразь пронять только так - нужно чтобы везли жену/родителей/детей/внуков. Тогда в эту, начинающую стареть черепушку, может что-то и дойдет. А может и нет.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 29 сен. 2018 г. в 12:35

Цитата (4ugunkin @ 29.09.2018 - 12:26)

Цитата (Doumat69 @ 29.09.2018 - 00:41) Пора за это сажать. А авто конфисковать. может для начала надо разрешить нарушать пдд в таких случаях? а то пропустить со спецсигналами ты ОБЯЗАН, а потом тебе штраф въебут за нарушение пдд, которое ты снова ОБЯЗАН соблюдать. А потом суд тебя снова ОБЯЖЕТ оплатить штраф, потому что законы хуй пойми какие дебилы придумывают. не слишком ли дохуя обязанностей на простых людях? не оправдываю именно этого водителя, но подобную картину наблюдал не раз, когда на заполненных перекрестках с камерами, водители не пропускают пока не загорится зеленый.

Так нарушение не несет последствий в данном случае.

Приведи пример наказания и обсудим его. Слышали звон...
Как бабки на скамейке друг другу ложную информацию в уши льете

давайте еще пожалуемся в ГИБДД на тех водятлов которые сплошную пересекли в начале ролика, если уж такие принципиальные и законопослушные идите до конца, пожалуйтесь

А не было такого ни разу да?
Пропустил скорую, пересек сплошную,или стоп линию и привет штраф, от средств фото видео фиксации

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (chabh21 @ 29.09.2018 - 12:30)

Хватит постить эту чушь! Штрафа не будет. Надо писать письмо об отмене штрафа. Сотрудник ГИБДД долпустил ошибку запустив этот штраф в дело. Не заметил скорую. Водитель не оспаривал его. Заебали популизировать непропуск скорой. Водитель обязан обеспечить проезд и точка.

Не обязан он обеспечить проезд любыми способами. Он обязан обеспечить проезд только теми способами которые прописаны в ПДД. Во всех остальных случаях объезжает скорая.

вот для таких пидарасов надо запретить выезд к ним смп, адрес известен-выезда нет категорически..

Цитата (Mux @ 29.09.2018 - 12:29)

Цитата (галазолин @ 29.09.2018 - 12:23) Ебаная  гнида Комрад! А вас не удивляет что на 14 страниц срач начался а вы так безосновательно в приличном обществе заключение даёте! Так кто же плохой: водила скорой или водила форда?

Чё непонятного?
Ёбаная гнида же

Цитата (chabh21 @ 29.09.2018 - 14:30)

Хватит постить эту чушь! Штрафа не будет. Надо писать письмо об отмене штрафа. Сотрудник ГИБДД долпустил ошибку запустив этот штраф в дело. Не заметил скорую. Водитель не оспаривал его. Заебали популизировать непропуск скорой. Водитель обязан обеспечить проезд и точка.

На самом деле в том случае сотрудник ГИБДД был абсолютно прав.
Внимательно читаем буквы, буквы складываем в слова, пытаемся их осмыслить:

Пункт 1.2 ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Теперь вопрос, где здесь сказано, что "можно нарушать ПДД" для того, чтобы уступить дорогу?

Цитата (Парфюмер @ 29.09.2018 - 12:32)

Я не понял, чего это все набросились на мужика? Он всё сделал правильно. По правилам он не может пересекать сплошную, поэтому до её окончания он должен находиться в этом ряду

Сука,бля

Он может останавливаться в туннеле???Получит штраф за непропуск скорой,может даже прав лишат!И за остановку трешку положит в карман государства

Цитата (Igor32 @ 29.09.2018 - 00:44)

Даже не знаю. Пересек сплошную - оплати штраф ибо всем по#уй кого ты там пропускал, бегай по судам доказывай. С другой стороны вместо того чтобы ехать за неадекватом теряя время можно было обойти его справа. Возможностей таких было полно, тем более скорой за сплошную точно штрафа не будет.

Согласен. Хотя форд мог и побыстрее ехать не оттормаживаясь. Может этим показывал, что его можно обогнать... А так во-первых сплошная, во вторых туннель, а штраф придёт не водителю скорой.

Цитата (Igor32 @ 29.09.2018 - 00:44)

Даже не знаю. Пересек сплошную - оплати штраф ибо всем по#уй кого ты там пропускал, бегай по судам доказывай. С другой стороны вместо того чтобы ехать за неадекватом теряя время можно было обойти его справа. Возможностей таких было полно, тем более скорой за сплошную точно штрафа не будет.

Нельзя было его обойти по 2 причинам
1. В такой вяло текущей пробке, перестроившись для обгона он максимум успел бы его обойти на пол корпуса.
2. Этот мутант на форде скорее всего ещё и ускорялся бы создавая помеху для обгона.
И если даже представить себе на секунду что теоретически скорая могла обогнать в этой ситуации, представь как бы летали люди находящиеся в салоне.

Цитата (злойвояка @ 29.09.2018 - 00:41)

Чтоб эта тварь подыхала по звуки скорой, находясь внутри

А мужик прав, моему другу за "две сплошные" с камер так влепили, пропустил на свою голову

Цитата (Grand0909 @ 29.09.2018 - 12:39)

Цитата (chabh21 @ 29.09.2018 - 14:30) Хватит постить эту чушь! Штрафа не будет. Надо писать письмо об отмене штрафа. Сотрудник ГИБДД долпустил ошибку запустив этот штраф в дело. Не заметил скорую. Водитель не оспаривал его. Заебали популизировать непропуск скорой. Водитель обязан обеспечить проезд и точка. На самом деле в том случае сотрудник ГИБДД был абсолютно прав. Внимательно читаем буквы, буквы складываем в слова, пытаемся их осмыслить: Пункт 1.2 ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Теперь вопрос, где здесь сказано, что "можно нарушать ПДД" для того, чтобы уступить дорогу?

Теребование в ПДД 3.2 не просто уступить, а "уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда"

Если бы для спасения умирающего человека , например, упавшего с инфарктом на улице в на покупку лекарства вам нужно было отдать 2500 рублей ( которые у вас есть) вы бы пожалели? Что для вас весомее на чашах весов, жизнь человека или возможный (!!!!) штраф?
Когда меня с инфарктом везли на скорой по Москве в реанимацию и врач в раенимации утром сказал: Если бы скорая приехала за вами на 30минут позже, то она уже не была бы нужна, нужна была бы труповозка.
Не дай вам бог оказаться в такой ситуации!
Деньги- гавно и мусор по сравнению с человеческой жизнью!