Гибель мотоциклиста

Максимум, в чём можно обвинить водителя Нивы - это нарушение ПДД, а конкретно - поворот налево из правого ряда без перестроения на левую полосу. В смерти мотоциклиста можно обвинить только самого мотоциклиста - по факту ЗНАЧИТЕЛЬНОГО превышения скорости. По заявлению ДОБДД МВД России, превышение скорости - это ГЛАВНАЯ причина аварий на дорогах нашей страны. Это специально для тех умников, которые заявляют, что превышение скорости в данном случае "вторично". О как, оказывается! "Вторично" это для них, видите ли. Вам права карман не жмут (если они у вас есть)? Надо срочно лишать - во избежание. И в качестве рецепта - каждому из вас посетить Уголок Палонка, раздел "ужастные травмы", где-то там есть пхотки таких вот любителей скоростей, которых сама жизнь наказала. В том числе и мопедистов. Ибо ты можешь как угодно изъёбываться на дороге, нарушать какие угодно правила,- но если ты не держал высокую скорость, то ничего страшнее покоцанного корпуса твоего железного коня с тобой не произойдёт, если только какой-то урод не вписался в тебя на всех парах. Водитель мопеда здорово подставил водителя Нивы, убив себя об его тачку. Тут некоторые умники рассуждают на тему того, что "это ещё доказать надо, что скорость превысил". Посмотрите ещё раз на видео, умники, как по-вашему, Нива способна встать на два колеса от удара моцика на скорости 20 км/ч? А эффект "блюра" при 20 км/ч всегда такой? Стремление защитить мопедиста в вас вызвано прозаическими причинами - просто вы сами такие же любители первых космических (ничего не поделаешь - психология), и плевать вы хотели на свою жизнь. Ладно б на свою, на чужие вам тоже накласть.
Самый главный способ сохранить эти жизни - просто НЕ ПРЕВЫШАТЬ скорость. И это разумно, чёрт возьми. Всё остальное - пиздабольство людей, разум которых не совсем ещё "разум".
Это сообщение отредактировал Кальтер - 7 авг 2009 в 09:22

Отсмотрев видео внимательно и покадрово выяснил 3 факта:
1)Солнце... водиле нивы в глаза светило низкое солнце в то время когда он оценивал дорогу впереди.
2) Мотоцикл ударился ровно в переднее колесо нивы своим передним колесом, далее корпус мотоцикла разворачивает и впечатывает мотоциклиста в дверь нивы - именно эта вмятина от тела там и зияет.
3)Мотоциклист ехал по левому ряду и перед столкновением по косой начал уворачиваться от нивы НАПРАВО! Т.Е. хотел проскочить ПЕРЕД ней...

Судить никого не берусь... ибо...

Цитата (BAZILIO @ 7.08.2009 - 09:04)

эх... заключение судмедэкспертизы б глянуть... на наличие алкоголя или психотропных .... интересно было б

а ещё акт вскрытия-найден ли там мосх?

ENRIQUE[

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: [b]флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 7 авг 2009 в 13:21

Где-то чтиал что более 50 % всех аварий с мотоциклами
происходят именно таким образом: мот едет прямо а а него влетает машина которая поворачивает.
Да может в данной ситуации мот и превысил,
но сам сталкивался с эитм очень часто! - на двухколесном тоже езжу.
Едешь прямо по главной! Знаки есть! город. скорость 40-45.
И какой - то слепой "водятел" на тебя поворачивать начинает!
дофига сколько раз так чуть не попал!
Просто есть люди злые, и не уважающие других!
Я не говорю про этот конкретный случай!
И они думают - у мя БОЛЬШАЯ машина.... , а этот.....дринчик.... двухколесный....
да ничего страшного "очконет" и притормознет! и пропустит мя большого!
Особенно по личному опыту часто делают "Джипы", "фургончики" средних размергов и "Крутые на крутых тачках"
так что видя желающего завернуть готовлюсь к тому что он может попытаться и "через меня" рвануть.... кончики пальцев на тормоза и рассчет возможного маневра...
а вообще
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ НА ДОРОГАХ!!!
СОБЛЮДАЙТЕ ПДД И УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ!!!
жизнь... она одна....
Это сообщение отредактировал drozd - 7 авг 2009 в 11:05

Нарушили оба. Водителя Нивы оправдывает только то, что он не мог адекватно оценить расстояние до моцыка, на такой скорости он мог даже не заметить его приближение, например если там был небольшой изгиб дороги. Виноват гонщик однозначно.

Я ЗА РУЛЕМ УЖЕ 11 ЛЕТ И У МЕНЯ НИКТО НЕ ПРОСКАКИВАЛ а смертник был прав..

Жаль (

Цитата

Нарушили оба. Водителя Нивы оправдывает только то, что он не мог адекватно оценить расстояние до моцыка, на такой скорости он мог даже не заметить его приближение, например если там был небольшой изгиб дороги. Виноват гонщик однозначно.

В начале поста есть схема

Да, есть изгиб дороги и в многоэтажка вдоль него. Так что в начале маневра Нивы помехи с права не было по причине того что "пилот" еще не находился в зоне видимости водителя нивы.

ДТП не произошло, если бы водитель мотоцикла соблюдал скоростной режим, разрешенный в населенных пунктах.

Уже по кругу пошли одно и то же мусолить.
Мотоциклисту- гроб
Автомобилисту-срок.

Бляяяя по ПДД на ниве виновать все 100% в ДТП, камику могли только привышение впоять! Казел на ниве бля чтоб ему так Камазик втарил чтобы глядел лучше по сторонам

AKIRA
А если бы на месте нивы был пешеход, ты бы так же двухколёсого защищал?

Цитата (Штирлиц @ 7.08.2009 - 14:23)

AKIRA А если бы на месте нивы был пешеход, ты бы так же двухколёсого защищал?

Если бы пешеход, то вина была бы на мотоциклисте, т.к. для пешиков нет понятия помехи справа, а есть понятие "пешеходный переход" и если его нет в пределах видимости то прямо через дорогу соблюдая осторожность.
Грань ответственности на дороге- очень тонкая.
Согласен что мотоциклист виноват в превышении скорости, но это по правилам наказывается от 300 руб. И нет трактовок- типа: "превышение в следствии которого...."
А "Нивщика" будут судить не по правилам ДД а по УК, так как, есть труп, а это автоматом уголовное дело. А все остальные факторы- (отягчающие\смягчающие)
Это сообщение отредактировал Slavas - 7 авг 2009 в 13:49

Всё ещё спорите. Slavas Это уёбок летел как пуля. У водителя нивы даже возможности подумать не было. Он абсолютно нормально поворачивал. Не газовал,что бы проскочить, не дёргался. Просто совершал манёвр. И тут это хуйло выскочило. Дураку, дурная смерть.

Эксель
Я не говорю что мотоциклист прав. Он заплатил свою цену.
Я пробую примерить на ситуацию сухие буквы правил.
Водитель поворачивающий налево обязан пропустить транспорт встречного направления. (при условии что главная -прямо или равнозначный).
(Со мной в спорт зал гаишники ходят (начальники) спецом вчера спрашивал) ответ: Признают обоюдку.
Это сообщение отредактировал Slavas - 7 авг 2009 в 14:04

Ну это скорее всего, потому как есть труп.

Да однозначно виноват водитель Нивы, т.к. он даже не сбросил скорость при повороте! А должен был хотя бы притормозить! Казнить, нельзя помиловать! Открестил

Djntv А нахуя ему тормозить,если пустая дорога и он и так еле ехал? Не неси чушь.


Добавлено1 в 14:12
Он притормозил до поворота и спокойно совершал манёвр.

Эксель
Смущают "лежачие полицейские" по ним не полетишь со скоростью 150.
Тем более поворачивая.

те которые про помеху справа говорят - про ПДД от соседа в пересказе узнали?
какая нафиг помеха справа, когда это два встречных ТС, одно из которых, поворачивая налево, по правилам должно пропустить другое? (если там, конечно, знаками не указано иное)

тёрли-тёрли.... тёрли-тёрли... ребята, смотрите схему: там изгиб дороги с дальностью видимости не более 70 метров (судя по фотографии), скорость мотоциклиста около 100-120 км/ч в момент удара (до этого больше - факт, опять же судя по фотографии на двух колесах там 150 км/ч вполне реально удержать). Будь хоть семи пядей во лбу - ну не увидите вы его раньше чем, за секунду-полторы до столкновения. Согласитесь, что далеко не все водители, видя перед собой просматриваемый участок метров на 70 в черте города, и не видя там ни единого участника движения (а судя по видео-материалу, больше в том направлении никто не ехал еще 20 секунд), будут смотреть в ту же сторону до окончания маневра. Согласен с тем, что водила Нивы поворачивал от обочины, согласен, что не притормозил непосредственно перед поворотом, а въезжал на перекресток "с наката". Но даже если б остановился он, убедился в отсутствии помехи на встречной полосе и начал маневр, мотоциклист с тем же успехом влетел бы в него. Это мое ИМХО. Водителя Нивы искренне жаль, касаемо мотоциклиста, извините, конечно, но естественный отбор по прежнему имеет место быть в наш век развитой медицины и высоких технологий.

вот схема:

terve Не. Ну если знаков нет,то нива на второстепенную поворачивала, а потому должна была пропустить. Но на самом видео видно, что двухколёсный въехал в дверь, причем пытаясь увернуться. Ехал бы он прямо он бы в заднюю впоролся бы. Да и водила который ехал за мотоциклом поткатил только через 20 сек. Даже если он охуел от увиденного и притормозил, то всё равно времени было достаточно, что бы нива завершила манёвр.

ShurikDM
Нихуя не понял ни твоей схемы и фотки. Что за фотка что на схеме?
По схеме с терона я вижу, что нивовод имел порядка 3-х длинных домов обзора в ту сторону, откуда приехал мотоциклист. по твоей схеме я понял где находятся лежачие (которых можно сказать что и нету). а кто откуда ехал и какая часть дороги изображена на фотке - обьясни плз.

Lesnoy
Мотоциклист ехал согласно схеме снизу вверх, в кругляше место столкновения. Нива сворачивала в проулок, на котором находится ДСОШ №4. Фото сделано приблизительно с места, на котором красуется первая красная стрелочка снизу на схеме в направлении перекрестка, на котором столкнулись.
Это сообщение отредактировал ShurikDM - 7 авг 2009 в 14:48