у либералов был похоже последний шанс пробраться во власть, теперь будет вонь на весь мир от их пердаков.
не - там не просто вонь будет. эти пидорги типы снюхались с Парнасом и с фашиками нашими (которые за чистоту расы и прочее - отечественного разлива) - часть которых в Чечне против наших войск воевала - часть на Украине среди тех фашистов "веселились" (некоторые до сих пор там). и вся эта кодла чего-то замутить хотят в 2017 году. 4.11 "Русский марш" замутить - с переходом в революцию - где подключатся фашисты и пр... (см. как было на Украине)
и они типа "не призывают выходить" - просто констатируют факт - что будет они, типа, не при чем Это сообщение отредактировал TomBr - 20 сен. 2016 г. в 11:06
Однако повторюсь, что в виду сложившихся, веками устоявшихся политических кланов, эти самые кланы, раз в четыре года, устраивают эффектное шоу, под названием выборы, фактически передавая власть очередному своему представителю.
«Двухпартийная система в США — это давно не противостояние республиканцев и демократов, а спор между Гарвардом и Йелем», — иронизирует другой американский журналист, Джошуа Сан-Торе. Действительно, Билл Клинтон, Джордж Буш-старший, Джеральд Форд окончили Йель, в то время как Барак Обама и Джон Кеннеди учились в Гарварде, а Буш-младший получил степени обоих.
Вам надо объяснять, что учась в соответствующем учебно заведении студент получает соответствующие взгляды и связи?
Или Вы действительно считаете, что простой негритянский парень Барак взял и стал президентом?
"Сегодня он завтра другой" сам то понял что сказал? Другой у вас будет только когда Пу отойдет к праотцам...и то назначит клона своего в президенты:) ну а ты жди там...хорошего настроения и здоровья! И что плохого в том чтоб хотеть перемен к лучшему прямо вчера, или вам там партия запрещает чего то хотеть в принципе?
PS повезло Пу с народом которым он правит:)
Конечно же нет. Хуйню сморозил. И совершенно нет никакого желания разъяснять. Ты же с собратьями по разуму все прекрасно знаешь. Как и что нужно сделать.
БЛЯ какой пиздец!!! наткнулся по поводу 5.11.17 встречу в VK 800 умственно отсталых идет 300 планирует!! они бы еще заяву в ФээСБэ собственноручно накатали мол "я такой то такой то иду свергать режим кровавого тирана........ "
Тут вот проскакивала несколько раз такая фамилия как Сталин. Господа, а вы вообще в курсе, что в том числе и ваш любимец устроил заваруху в 1917? Имел активную пораженческую позицию в Первой Мировой, ЛИЧНО занимался разложением действующей армии. И это во время войны, причём какой войны! Или тогда - нормально, а сейчас не-не? Ох уж эти двойные стандарты...
А ты в курсе что в 1917 была революция, то есть смена общественного строя? Земля - крестьянам, заводы - рабочим, учиться учиться и еще раз учиться - ты про это вообще в курсе? Там еще была теория мировой революции, которая доходчиво объясняла почему нужно прекратить войну. А что обещают эти "революционеры"? Мы придем, выкинем Путина, сядем на его место, и... что дальше? Будем меньше тырить? Свежо придание, да вериться с трудом. Что изменится для абсолютного большинства? Да ничего.
Вы оба не учитываете всех обстоятельств. Расклад будет как в 1917... Сначала "лигитимно" сбросят законную власть. Новый Керенский (овальный, или касьянов- не суть) развалит окончательно итак не очень сильную армию и систему управления. А потом "случайно" проебут (передадут) власть таким демонам, что Путин будет вспоминаться в сладких снах... Причем "захват" власти "добренькими дяденьками" сделает их власть нелигитимной. Это даст западу право делать с Россией что захотят. А новые Троцкие будут кивать, мол, смотрите, до чего Путин страну довёл (хотя развал учинят керенские), а мы, понимаешь, разваливающуюся страну собрали, от такие мы хорошие (после нескольких лет гражданской, и миллионов жертв). И не факт, что через 10-15 лет появится новый гордый грузин-собственник, и всю эту гниду врасход пустит. Да и вообще мне кажется, следующая революция будет для России последней. А эти революционеры хуевы, даже не подозревают, что их первых же врасход пустят новые правители. И свято верят, что потом, когда-нибудь, чинный благородный "лидер" придё-порядок наведе. Это при наилучшем раскладе, если вообще верить что они хотят лучше сделать, и за струну болеют, из патриотических чувств...
Ну, Вам могу ответить тем же, в-принципе.
Во-первых, почему Вы считаете, что расклад будет именно таким? Существует очень много версий, на фоне которых Ваша выделяется лишь аналогией с событиями столетней давности. Про заход в реку слышали поговорку?
Во-вторых, повторений событий 1917 года не будет хотя бы из соображений наличия такого мощного оружия как интернет. Если Вы увлекаетесь историей, то должны прекрасно знать о том, что многие из крестьян даже в Петроградской губернии узнали про новую власть уже спустя достаточно большое количество времени.
у либералов был похоже последний шанс пробраться во власть, теперь будет вонь на весь мир от их пердаков.
не - там не просто вонь будет. эти пидорги типы снюхались с Парнасом и с фашиками нашими (которые за чистоту расы и прочее - отечественного разлива) - часть которых в Чечне против наших войск воевала - часть на Украине среди тех фашистов "веселились" (некоторые до сих пор там). и вся эта кодла чего-то замутить хотят в 2017 году. 4.11 "Русский марш" замутить - с переходом в революцию - где подключатся фашисты и пр... (см. как было на Украине)
и они типа "не призывают выходить" - просто констатируют факт - что будет они, типа, не при чем
И вот для разгона этой кодлы и нужна Росгвардия. И такое её применение я целиком и полностью поддержу.
А в Англии смена консерваторов на лейбористов - смена власти?
там официально вообще уже почти 65 лет одна королева у руля.
У какого блять она руля интересно ? Вы вообще в курсе про институт монархии в современном королевстве ?
У охуенного такого руля, без ее ведома пернуть бояться. И более того, не только в Великобритании
Цитата
Является главой Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевой пятнадцати независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Является также главой англиканской церкви и верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Великобритании.
[QUOTE=DODGE,20.09.2016 - 10:24] Это всё хорошо, НО где приведённые Вами примеры смены власти? Всё что Вы перечислили это примеры смены говорящей головы, не более. В СГА как были у власти демократы/республиканцы - так и остались. Власть-то где сменилась? [/QUOTE] Ты мне втираешь какую то дичь [/QUOTE] 1. Я с Вами на брудершафт не пил.
2. По поводу дичи: это Ваше личное мнение
3. На вопрос ответьте пожалуйста а не увиливайте.
Или по-вашему смена демократов на республиканцев это смена власти? Вот сейчас да, в СГА шухер из-за Трампа, т.к. он не принадлежит клану Бушей или Клинтонов.
А в Англии смена консерваторов на лейбористов - смена власти?
Ты упоротый? На какой вопрос тебе отвечать ? Тебе же ясно ответили что твой манямирок навеяный долбоебами стариковыми федоровыми ничего общего с реальностью не имеет
Смена администрации страны одной фракции на другую это смена власти в стране юридически Все остальное это уже ваши домыслы которые обсуждать не имеет смысла
Однако повторюсь, что в виду сложившихся, веками устоявшихся политических кланов, эти самые кланы, раз в четыре года, устраивают эффектное шоу, под названием выборы, фактически передавая власть очередному своему представителю.
Поведайте правду - чей клан представляет Обама?
Ну, так и у нас Дмитрий Анатольевич четыре года страну возглавлял.
Вы так лихо рассказываете о правящих в Америке кланах, что точно должны знать ответ на вопрос:
А в Англии смена консерваторов на лейбористов - смена власти?
там официально вообще уже почти 65 лет одна королева у руля.
У какого блять она руля интересно ? Вы вообще в курсе про институт монархии в современном королевстве ?
У охуенного такого руля, без ее ведома пернуть бояться. И более того, не только в Великобритании
Цитата
Является главой Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевой пятнадцати независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Является также главой англиканской церкви и верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Великобритании.
это смена яиц в фас на яйца в профиль. Также как у лейбористов с консерваторами в Бриташке или ХДС/ХСС и СДПГ в Германии.
Зачем же так. Они свято верят, что только европейская модель истинно верная. Только там хорошо, у нас же всегда плохо. Ну и прочие тантрические заклинания.
Однако повторюсь, что в виду сложившихся, веками устоявшихся политических кланов, эти самые кланы, раз в четыре года, устраивают эффектное шоу, под названием выборы, фактически передавая власть очередному своему представителю.
«Двухпартийная система в США — это давно не противостояние республиканцев и демократов, а спор между Гарвардом и Йелем», — иронизирует другой американский журналист, Джошуа Сан-Торе. Действительно, Билл Клинтон, Джордж Буш-старший, Джеральд Форд окончили Йель, в то время как Барак Обама и Джон Кеннеди учились в Гарварде, а Буш-младший получил степени обоих.
Вам надо объяснять, что учась в соответствующем учебно заведении студент получает соответствующие взгляды и связи?
Или Вы действительно считаете, что простой негритянский парень Барак взял и стал президентом?
Вы уходите от ответа. Я задал совершенно простой вопрос: "Какой клан представляет Обама". Вы можете ответить на него? Без ссылок на госдолг, суд Линча, одеяла с оспой и Кеннеди? Вот просто ответьте, какой клан представляет Обама. У вас есть ответ? Нет?
[QUOTE=gorilla1,20.09.2016 - 14:56] [QUOTE=DODGE,20.09.2016 - 10:24] Это всё хорошо, НО где приведённые Вами примеры смены власти? Всё что Вы перечислили это примеры смены говорящей головы, не более. В СГА как были у власти демократы/республиканцы - так и остались. Власть-то где сменилась? [/QUOTE] Ты мне втираешь какую то дичь [/QUOTE] 1. Я с Вами на брудершафт не пил.
2. По поводу дичи: это Ваше личное мнение
3. На вопрос ответьте пожалуйста а не увиливайте.
Или по-вашему смена демократов на республиканцев это смена власти? Вот сейчас да, в СГА шухер из-за Трампа, т.к. он не принадлежит клану Бушей или Клинтонов.
А в Англии смена консерваторов на лейбористов - смена власти? [/QUOTE] Ты упоротый? На какой вопрос тебе отвечать ? Тебе же ясно ответили что твой манямирок навеяный долбоебами стариковыми федоровыми ничего общего с реальностью не имеет
Смена администрации страны одной фракции на другую это смена власти в стране юридически Все остальное это уже ваши домыслы которые обсуждать не имеет смысла
А Вам интересна юридическая сторона или фактическая? Юридически - пришёл другой человек. Фактически - пришёл человек с такими-же взглядами, как и предыдущий, с таким-же образованием, связями, целями.
Блять, какие то упоротые эти парнасовцы. Они думают,если люди не шибко в массе поддерживают Едро,то обязательно поддержат Парнас,стоит только придти кто не ходил на выборы. опять нас ставят перед выбором,как сто лет назад- глупость или измена..Если едро это глупость ,то парнас идет нахуй
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
JD7620 сен. 2016 г. в 11:01