Смертельное ДТП на трассе М5

телки за рулем это пиздец из пиздецов.

Цитата

Новый пункт ПДД: "Видишь БМВ уступи дорогу он король."

Там мог быть и Матиз в бабочках. Намерения угадываются.
Если там КАМАЗ, то и вовсе нефиг спорить!

Цитата (Anvtlt @ 17.11.2016 - 18:30)

Фатальный занос Мицубиси. Интересно, если бы была у него система курсовой стабилизации, помогло бы?

Занос произошел из за того что митсубиси тормозил. Правые колёса на асфальте, левые на снегу, тормозить в такой ситуации - верный путь в кювет ( в данном случае в фуру)

Цитата (DokBerg @ 17.11.2016 - 18:44)

Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:27) Цитата (DokBerg @ 17.11.2016 - 18:20) Сейчас тебе минусов насуют. А меня учили так - едь и жди, что в любой момент может возникнуть препятствие - потому имей возможность затормозить, так и рассчитывай. Покойный несся так, словно летом по пустой трассе. А покрышки, подозреваю лысые - больно уж его кидануло лихо, машинка-то тяжелая, устойчивая. Так я вроде как совершенно согласное с вашим мнением и писал )) Мне недавно за это мнение в другой теме нашпалили от души))) Потому и ванговал)))

А, теперь понял. Имели ввиду, что наше мнение будет непопулярно. Да нет, нормальное мнение. Ситуации для паджеро и ситроена были абсолютно идентичны. Ситроен справился, паджерик нет. Виноваты все, но паджерик сам себе злобный буратино оказался. Вот и вся недолга. А спорить конечно можно до соплей. И все знают как себя на дороге вести, и кто виноват, и что если ты летишь сломя голову - все вокруг виноваты, расступитесь, и только по ПДД неукоснительно надо и тд. Фразы некоторые из контекста выдергивают. Причем сами приводят правила, сами говорят, что их нарушили бмв и ситро, при этом тактично умалчивая, что именно те же самые правила нарушены и водителем паджерика. При этом в большей степени, ибо улетел только он. Но попробуй докажи. Всем им божья роса в глаза )

razh

Цитата

Бмв видно за 10 секунд,до сближения с ним

Ну и что что видно? Когда его становится видно он стоит на обочине! БМВ начинает движение с 0.24, т.е когда елка только только закончила обгон рега. Через 6 секунд ее обгонит митцу. У нее на все про все только 6 секунд!
Это сообщение отредактировал Smartbuh - 17 ноя 2016 в 19:04

Цитата

Занос произошел из за того что митсубиси тормозил.

Система стабилизации распустит правые тормоза и не даст раскачаться, хотя и она не всесильна. Бить надо было Ситро своей рамой в своей полосе, если уж толку нет. Масса позволяет.

Цитата (razh @ 17.11.2016 - 18:30)

И это ,она не тормозила!Нажать легонько тормоз на секунду-это как по пизде ладошкой

Эк вас понесло с пиздой и ладошками, не туда ) А по вашему тормозить в пол в гололед стоило, да? Практик вождения, однако. Паджерик вон топнул посильнее, результат видели? То-то и оно, уважаемый теоретик.

Водила на джипе виноват сам, опережение ситроеном длилось минимум 10 секунд, в кадре ситроен 7 секунд, он занял свою ( правую) полосу не полностью, Джип летел с такой скоростью что не успел среагировать что ситроен ПЛАВНО опять смещается влево!!!

БМВ конечно пидор,...но настоящий водитель думает прежде всего за других!!!
Джип гнал!! опять виновата скорость!!! не гнал бы, успел бы среагировать!!!

Цитата (gogogogo @ 17.11.2016 - 17:28)

Все равно на разборе будут рассматривать действия каждого отдельно. Те икс не предоставил преимущество ситроену. Штраф. Ситроен предпринял неправильную попытку предотвратить дтп и нарушил правила перестроения. Штраф. И в этих действиях дтп нет. А паджерик не учел погодные и дорожные условия и не справился с управлением. Морг.

а причинно-следственные связи (от 1 пункта до последнего) будут устанавливать или нет?

Цитата (Smartbuh @ 17.11.2016 - 18:52)

Цитата (Smartbuh @ 17.11.2016 - 18:35) Цитата (razh @ 17.11.2016 - 17:58) Цитата (EvilFrog @ 17.11.2016 - 17:53) Цитата (razh @ 17.11.2016 - 17:45) Цитата (stich50RUS @ 17.11.2016 - 17:42) В теме сидит какая-то обиженка и шпалит всех кто плохо и Ситроене говорит. ЭЙ!!! личико покажи ))) Это бормоглот,и еще пара бап,плюющих н ПДД!Сами живы остались,и ладно Ну вы бы конечно выпилились сами в эту фуру вместе с семьей на своей тачанке. Несомненно. Ты ебанутый?У курицы было 10,блять,секунд,что бы затормозить Откуда 10 секунд? Я только 5 секунд насчитал: на 0.25 она начинает сдвигаться влево, а на 0.30 митцу уже вровень с ней. А на 0.24 она закончила обгон рега. Ну и что что видно? Когда его становится видно он стоит на обочине! БМВ начинает движение с 0.24, т.е когда елка только только закончила обгон рега. Через 6 секунд ее обгонит митцу. У нее на все про все только 6 секунд!

У паджеро были теже 5 секунд. Но крутить руль он начал перед самым бампером елки. Почему не тормозил? Мог же от тормозится. Ну или пускай бы бил ситроен.

Цитата (HoiAn12 @ 17.11.2016 - 18:53)

Цитата Занос произошел из за того что митсубиси тормозил. Система стабилизации распустит правые тормоза и не даст раскачаться, хотя и она не всесильна. Бить надо было Ситро своей рамой в своей полосе, если уж толку нет. Масса позволяет.

Имхо, надо было просто не дергаться. Там было достаточно места, чтобы безболезненно объехать ситроен.

Цитата

и что если ты летишь сломя голову - все вокруг виноваты, расступитесь, и только по ПДД неукоснительно надо и тд. Фразы некоторые из контекста выдергивают

Я и говорю - херачил бы по ёлке, а дальше бы разбирались бы кто где срал.
В наших реалиях скорость мало кого ипёт, а вот манёвр Ситро совершило.

В очередной раз убедился, что виновата скорость.
Можно сколько угодно отмазок лепить, мол БМВ не уступила или девушка на Ситроене помешала, но факт остаётся фактом. Была бы меньше скорость, водитель Митсубиси мог бы выжить или даже вообще не попал бы в ДТП как регик.

Ситроен позволял проехать Паджерику.И оттормаживался и к БМВ жался.
А-а-а...Я знаю!Надо было ей тормоз в пол.Чтобы ее крутануло и ТП Паждериком размазало о фуру.И одной ТП меньше было бы!
Но оказалось что за рулем не ТП.
А водила БМВ ваще утырок,как увидел каков замес свалил.

Цитата

Имхо, надо было просто не дергаться. Там было достаточно места, чтобы безболезненно объехать ситроен.

Вроде бы да, но надо смотреть ситуацию со стороны паджерика и БИТЬ! РАМОЙ! В своей полосе.

Цитата (EvilFrog @ 17.11.2016 - 18:55)

Цитата (Smartbuh @ 17.11.2016 - 18:52) Цитата (Smartbuh @ 17.11.2016 - 18:35) Цитата (razh @ 17.11.2016 - 17:58) Цитата (EvilFrog @ 17.11.2016 - 17:53) Цитата (razh @ 17.11.2016 - 17:45) Цитата (stich50RUS @ 17.11.2016 - 17:42) В теме сидит какая-то обиженка и шпалит всех кто плохо и Ситроене говорит. ЭЙ!!! личико покажи ))) Это бормоглот,и еще пара бап,плюющих н ПДД!Сами живы остались,и ладно Ну вы бы конечно выпилились сами в эту фуру вместе с семьей на своей тачанке. Несомненно. Ты ебанутый?У курицы было 10,блять,секунд,что бы затормозить Откуда 10 секунд? Я только 5 секунд насчитал: на 0.25 она начинает сдвигаться влево, а на 0.30 митцу уже вровень с ней. А на 0.24 она закончила обгон рега. Ну и что что видно? Когда его становится видно он стоит на обочине! БМВ начинает движение с 0.24, т.е когда елка только только закончила обгон рега. Через 6 секунд ее обгонит митцу. У нее на все про все только 6 секунд! У паджеро были теже 5 секунд. Но крутить руль он начал перед самым бампером елки. Почему не тормозил? Мог же от тормозится. Ну или пускай бы бил ситроен.

Он тормозил. И именно это его погубило.

По ПДД обвинят бабу на ситроене.

Цитата (HoiAn12 @ 17.11.2016 - 18:57)

Цитата Имхо, надо было просто не дергаться. Там было достаточно места, чтобы безболезненно объехать ситроен. Вроде бы да, но надо смотреть ситуацию со стороны паджерика и БИТЬ! РАМОЙ! В своей полосе.

По правилам он бы был прав, а вот последствия для него могли и не измениться, в отличие от других участников.

Цитата (steslia @ 17.11.2016 - 14:19)

Виноват Х-5... но почему ситроен не стукнул его? Говорили мне на курсах по вождению, умирай на своей полосе! Поступи ситроен так - обошлось бы битым железом.

Ну да, вся проблема в подлой девушке на ситроене, которая не захотела "умирать на своей полосе".

Цитата (zipgad @ 17.11.2016 - 14:27)

Во "женоненавистники" подтянулись. "обожаю" людей которые пишут "умирай в своей полосе", эх посмотрел бы я на Вас в экстренной ситуации))) Девушка всё делала правильно, понимая что не может оттормозиться сместилась влево, но заметьте как она это делает, не полностью вылетает на левую полосу, а лишь частично. Впритык с бэхой. И нечего женщину в данном случае обвинять.

Единственного адеквата из комментирующих заминусили насмерть.
"ЯПовцы"... Скоро это слово оскорблением станет.

Не, после первонахов подтянулись и нормальные люди с мозгами, что радует и обнадеживает.
Это сообщение отредактировал Цикута - 17 ноя 2016 в 19:09

Новая версия! Родилась внезапно!
Виноват тошнот регик! Если бы он гнал как все никакие маневры делать не
пришлось бы.

Сарказм если что.

Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:51)

Цитата (DokBerg @ 17.11.2016 - 18:44) Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:27) Цитата (DokBerg @ 17.11.2016 - 18:20) Сейчас тебе минусов насуют. А меня учили так - едь и жди, что в любой момент может возникнуть препятствие - потому имей возможность затормозить, так и рассчитывай. Покойный несся так, словно летом по пустой трассе. А покрышки, подозреваю лысые - больно уж его кидануло лихо, машинка-то тяжелая, устойчивая. Так я вроде как совершенно согласное с вашим мнением и писал )) Мне недавно за это мнение в другой теме нашпалили от души))) Потому и ванговал))) А, теперь понял. Имели ввиду, что наше мнение будет непопулярно. Да нет, нормальное мнение. Ситуации для паджеро и ситроена были абсолютно идентичны. Ситроен справился, паджерик нет. Виноваты все, но паджерик сам себе злобный буратино оказался. Вот и вся недолга. А спорить конечно можно до соплей. И все знают как себя на дороге вести, и кто виноват, и что если ты летишь сломя голову - все вокруг виноваты, расступитесь, и только по ПДД неукоснительно надо и тд. Фразы некоторые из контекста выдергивают. Причем сами приводят правила, сами говорят, что их нарушили бмв и ситро, при этом тактично умалчивая, что именно те же самые правила нарушены и водителем паджерика. При этом в большей степени, ибо улетел только он. Но попробуй докажи. Всем им божья роса в глаза )

Ну кстати то, о чем еще писали на первой странице - якобы йолка неадекватно обогнала регика и перестроилась перед ним, оправдывать не буду, но она скорее всего уступала дорогу понужавшему сзади паджере

Цитата

адо было ей тормоз в пол.Чтобы ее крутануло

Почему моё бюджетное авто не крутит? Сомневаешься в навыках или системах стабилизации - ехай как регик. Даже если торможение на неоднородном покрытии, то под тарахтение АБС авто прямолинейно останавливается, дольше конечно, но в своей полосе.
Ситро просто глупо тупило по ПДД и не просчитывало ситуацию. А оно вон как выходит.

Цитата (Smartbuh @ 17.11.2016 - 19:02)

Цитата (HoiAn12 @ 17.11.2016 - 18:57) Цитата Имхо, надо было просто не дергаться. Там было достаточно места, чтобы безболезненно объехать ситроен. Вроде бы да, но надо смотреть ситуацию со стороны паджерика и БИТЬ! РАМОЙ! В своей полосе. По правилам он бы был прав, а вот последствия для него могли и не измениться, в отличие от других участников.

Вся тема пестрит тем, что по ПДД товарищ на паджеро так же был очень далеко от правоты по этим самым ПДД. Начиная от скорости, заканчивая поведением при возникновении препятствия на дороге. По факту - не справился с управлением и не держал скорость соответствующую дорожным и погодным условиям, проще говоря - превышал. И да. Не суть на сколько. Достаточно, что бы улететь в фуру сходу.

Цитата

По правилам он бы был прав, а вот последствия для него могли и не измениться, в отличие от других участников.

Он бы бил в зад слева и вытолкнул бы Ситро как раз на фуру. А сам бы приложился бы об рельс скорее всего и вполне бы остался жив и здоров, но учитывая попутную скорость и разницу в массе... Скорее всего ему ничего не было бы.

Цитата

Вся тема пестрит тем, что по ПДД товарищ на паджеро так же был очень далеко от правоты

Согласен. Но бахни он Ситроена в свой полосе... Мало кого нынче будет интересовать скорость в этом контексте. Максимум ему впаяют отдельно превышение, "но это уже другая история".