Собран новый Ту-160 впервые с 20 века

денег не считают наши правители. Чурок бомбить этой фигней дорого, а Америку - не получится.
Кстати, а чего Ил-2 снова в производство не пустить? Для Сирии самое то, при почти полном отсутствии ПВО.

Это сообщение отредактировал Диагноз - 30 сен. 2017 г. в 07:26

Цитата (Диагноз @ 30.09.2017 - 07:23)

денег не считают наши правители. Чурок бомбить этой фигней дорого, а Америку - не получится. Кстати, а чего Ил-2 снова в производство не пустить? Для Сирии самое то, при почти полном отсутствии ПВО.

Вы поднимите газетные статьи 90-х и офигейте как во время "бури в пустыне" современные самолёты падали от примитивных ПУЛЕМЁТНЫХ зениток.
А теперь прикиньте сколько ПЗРК можно перевезти на 1 хамви, я не говорю про трёх-пяти тонный грузовик.

ПС. само наличие ТАКОГО самолёта вынуждает готовить противооружие и размещать его в наиболее вероятных местах появления данного самолёта, а с учётом распилов и откатов в американской военке, даже десяток-другой этих самолётов будет в десятки раз дешевле чем потратят в америке.

Цитата (Диагноз @ 30.09.2017 - 07:23)

денег не считают наши правители. Чурок бомбить этой фигней дорого, а Америку - не получится. Кстати, а чего Ил-2 снова в производство не пустить? Для Сирии самое то, при почти полном отсутствии ПВО.

Ну ты бы не пиздел про отсутствие ПВО у бармалеев, просто набери в поисковиках "потери сириииских ВВС в гражданской воине" и узри цифры сбитых самолётов, вертолётов.

Блять они одно время даже из ЗРК "оса" стреляли по авиации САА, захватили пару БМ.
Потом их ВКС перекрестили)) и в бар.
Так что ПВО есть к них, очаговая.

Цитата

Вы поднимите газетные статьи 90-х и офигейте как во время "бури в пустыне" современные самолёты падали от примитивных ПУЛЕМЁТНЫХ зениток

Ссылки дайте, только не на иракские источники

На стапеле,сверху...Правда на лебедя похож...

Отличная новость, не думал, что смогут достаточно быстро востановить технологии по строительству этого самолёта, информацию приходилось собирать по крупицам.

Ну что такое в 2.5 раза превосходящий предшественника?
А так то если с такими темпами и дальше пойдёт то второй будет лет через....

Хорошая новость. Только боюсь потом напишут, что завод банкротом стал как про УВЗ писали.

Диагноз
ну если вы настолько ленивы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D0%B2%D0%B5

Красивый самолет,помню у нас в Ташкенте на ТАПОиЧе Илы-76 делали тоже красавцы были)

Цитата

новый Ту-160 станет самолетом, в 2,5 раза превосходящим по эффективности предшественника

Может, в 2.53401 раза. Вот когда взлетит, тогда и посмотрим. А макеты без двигателей пиарить в век, когда X-37B уже домой вернулся - верх маразма.

Мне уже это надоело: "станет", "будет", "надо потерпеть". Вот лунная база 2015 года https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
Где этот пидор, Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия" сейчас и почему он не ответил за свои слова?

Так что, этот бумажный самолетик, на котором распилили кучу бабла, не воодушевляет.

Это сообщение отредактировал mimimimimimi - 30 сен. 2017 г. в 09:50

Цитата (Степнойгорец @ 30.09.2017 - 03:07)

К войне готовитесь? Игиловцев за пояс заткнете по своей агрессивности. Жертвы пропаганды.

Причём тут мохнорылые к стратегическим ядерным ракетоносцам? Идиот?

Это сообщение отредактировал grad2168 - 30 сен. 2017 г. в 09:40

Сложные чувства вызывают такие новости... С одной стороны - вроде бы хорошо, что подтверждается статус державы высокотехнологической, с другой - это пока ведь только обещания. Так, мечты о будущем. Сколько уже этих громких заявлений было? И про то заявляли, и про это. То про космодром трубили, то про авиапром... Вон, товарищ на коммент выше про лунную базу вспомянул. Мне представляется, что ответственный человек не станет заявлять о намерениях, а объявит лишь тогда, когда его намерения воплотятся в металл. И не в единичном случае, надорвав ради показухи пупок, а в массовом порядке. Ведь совсем не ясно, что стоит за этой новостью. Из чего собрали этот аэроплан? Из советского ли задела или восстановили уникальную технологию изготовления титановых силовых элементов? Я знаю, что такие работы по восстановлению технологии велись и это здорово. Но получилось ли? Что там за двигатели стоят? И т.д. И во что нам это восстановление обойдется? Это и СССР тяжело было, но СССР имел многое из того, что сейчас мы не имеем совершенно. Что если ценой этого самолета будет ближнемагистральная авиация и народ продолжит покидать Сибирь и Дальний Восток? Ну собралось вокруг Москвы сорок миллионов и что? А на всем пространстве за Уралом - меньше тридцати миллионов и продолжает убывать? И что - адекватная цена за демонстрацию величия? Когда СССР строил эти самолеты, то в каждом селе была школа. Теперь зачастую не то что школы - села уже нет. Народ тянется в местные большие города, а из них - в Москву. Примером этому Омск - город с большим промышленным, в том числе, авиационным, потенциалом. Но пустеет на глазах. И не могут там запустить в производство такую нужную замену Ан-2. И когда? Это ведь сейчас нужно. Страна не просто большая - огромная. И на её территории должны везде люди жить, а не только в Подмосковье. И одних планов и обещаний уже вчера мало было. Нужно реально что-то для людей делать. Прямо сейчас. А прямо сейчас у нас вот это. На фотографии. Бывшая школа в селе...

Это сообщение отредактировал Shen - 30 сен. 2017 г. в 10:22

Цитата (Bush6791 @ 29.09.2017 - 17:57)

А ведь на ЯПе раньше многие ванговали, что проебали все полимеры и заново возродить производстов ТУ-160 хрен у нас получится! Рад!

Мир штука большая, не продали одни, завезли другие, подольше, подороже, но достать то можно).

Цитата (mimimimimimi @ 30.09.2017 - 08:35)

Цитата новый Ту-160 станет самолетом, в 2,5 раза превосходящим по эффективности предшественника Может, в 2.53401 раза. Вот когда взлетит, тогда и посмотрим. А макеты без двигателей пиарить в век, когда X-37B уже домой вернулся - верх маразма.

Этот беспилотный микрошатлл)) выводился на суборбиту амерской ракетой на РОССИЙСКИХ движках, что тут такого, ща его почти всего новыми з/ч укомплектуют, мозги себе все выебут, и будут потом трястись при следущем запуске - вернётся/въебёт/не вернётся.))) Б\у есть б/у.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 30 сен. 2017 г. в 10:12

<сарказм>Как же так? Сердюков всё просрал украл же!</сарказм>

Цитата (Gdialex @ 30.09.2017 - 04:21)

Неужели нашли всю документацию и чертежи на самолет? А то орали что они проебаны были. понятно что ложь. Потому что документация уходит в центральный архив в центр в виде копий. А оттуда не проебут. Видимо проблема была в освоении на производстве.

Большая часть конструкторской документации сохранилась, процентов 90%. Но на чертежах далеко не уедешь. Проблема в другом.
Во-первых, были про*баны некоторые уникальные технологические процессы изготовления. Людей которые сказали бы как делали, тоже нет. Либо вымерли, либо на пенсии.
Во-вторых, закрылись или обанкротились некоторые предприятия которые делали детали для ТУ-160. Соответственно нужно заново осваивать технологию изготовления этих деталей на нашем заводе или размещать изготовление этих деталей где -то еще.
В-третьих, часть технологической оснастки с применением которых изготавливались те же самые детали сданы в утиль. Их нужно восстанавливать.

Про кадры, я уж вообще молчу. Это отдельная тема.
Вновь пришедшего молодого специалиста нужно как минимум 3-5 лет обучать, чтобы он приблизительно вник в тему. Некоторые тупо не выдерживают даже этого срока и уходят в другие отрасли. У некоторых появляются новые семьи, покупаются квартиры. Соответственно зарплаты которую он получает на заводе уже не хватает.

Цитата (grad2168 @ 30.09.2017 - 10:03)

Цитата (mimimimimimi @ 30.09.2017 - 08:35) Цитата новый Ту-160 станет самолетом, в 2,5 раза превосходящим по эффективности предшественника Может, в 2.53401 раза. Вот когда взлетит, тогда и посмотрим. А макеты без двигателей пиарить в век, когда X-37B уже домой вернулся - верх маразма. Этот беспилотный микрошатлл)) выводился на суборбиту амерской ракетой на РОССИЙСКИХ движках, что тут такого, ща его почти всего новыми з/ч укомплектуют, мозги себе все выебут, и будут потом трястись при следущем запуске - вернётся/въебёт/не вернётся.))) Б\у есть б/у.

Не надо так кричать про РОССИЙСКИЕ двигатели.
Взято наверно отсюда: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4116/
там ссылка на какие-то рд-190
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-190
но есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-191
который в проекте.
Я понимаю, что это очень секретная разработка. Двигатель, выводящий американские "микрошаттлы" в космос. Но может хватит уже про российские двигатели и американские батуты, а? Погуглите что ли.

Спасибо СССР !!!!! который кроме резиновых калош ничего не мог делать

Цитата (Дедгарика @ 29.09.2017 - 18:06)

Чет без пруфа, интересно чьи двигатели?если не ошибаюсь лебедей в Казани делают, двигателя точно не казанские.там просто не кем и не на чем двигателя делать.

Открою секрет: Авиастроители двигатели никогда не делают, их делают моторостроители, это полностью отличный от самолета агрегат.

Производство наладили - хорошо, работа людям, налоговые отчисления и т.п.
Нужны ли нам такие самолеты - нет. Вова и компания застряли в 20 веке. Сейчас война - информационная и она ведется совсем другими методами.
Ну и: Образования нет, медицины нет, науки нет. Накой нам такие дорогие игрушки, когда нет самого основного в стране? (кто-то просил написать про образование/медицину ;)

Цитата (san2 @ 29.09.2017 - 22:58)

Я не вижу пруфа. По фоткам из этого "видео" не понятно, собрали ли новый самолёт, или это ремонт уже существующего, готового.

Не надо задавать вопросов
Не ломай строй

Хорошая новость.

Цитата (grad2168 @ 30.09.2017 - 10:03)

Цитата (mimimimimimi @ 30.09.2017 - 08:35) Цитата новый Ту-160 станет самолетом, в 2,5 раза превосходящим по эффективности предшественника Может, в 2.53401 раза. Вот когда взлетит, тогда и посмотрим. А макеты без двигателей пиарить в век, когда X-37B уже домой вернулся - верх маразма. Этот беспилотный микрошатлл)) выводился на суборбиту амерской ракетой на РОССИЙСКИХ движках, что тут такого, ща его почти всего новыми з/ч укомплектуют, мозги себе все выебут, и будут потом трястись при следущем запуске - вернётся/въебёт/не вернётся.))) Б\у есть б/у.

для твоего развития
Полёт Аппарат РН Дата запуска (UTC)
OTV-05 (USA-277)[54] ?[55] Falcon-9 07.09.2017

или зная это дрочить неудобно?

Цитата (stealthman @ 29.09.2017 - 16:52)

Чистого неба, "Лебедь" ! Надеюсь, их будет как минимум стая. Х-101/102, опять же.. P.S. Не удержусь, простите. Кастрюлькины, вот также - "Мрию" снова, самостоятельно и незалежно восстановить производство - слабо, а? Ну или хотя бы "Руслан" ?

Мрию и смысла нет восстанавливать производство, 1 самолета более чем достаточно для разовых перевозок. Всё таки он для Бурана создавался, а оный RIP.
А вот по поводу Руслана - Китай подымет, им авиация нужнее, чем кастрюле в 404