Хайп уже не тот, как раньше. Подустали стопхамы. Драйва маловато. А пацан зря залупу залез, спокойно бы выехал. Вся эта съемка заточенв на провокацию
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты попробуй))) Теоретически тебя не кто на заставляет двигаться на столб! И да, наклейки у них видимо на весь лобовик???? Как тонировку устранить на месте перед гаерами - легко, как снять наклейку нужен целый автосервис)))
не могу, у нас их нет. были, но вроде в первый же рейд их опиздюлили. Но это слухи. И двигаться в столб никто не заставляет, да. Но когда тебя гаи заставляет снять тонировку, тебе запрещают движение. Тут же ситуация противоположная, на данном видео нам показали как типу залепили всю лобовуху. с права с лева и в центре. и не просто заклеили, а еще и целенаправленно прижимали, что бы приклеилась лучше. И тут же требуют покинуть тротуар. Или мне кажется или они сами себе на яйца наступают. Фото, видео съемка их действий они сами ведут. Думаю при желании вполне возможно это все возвести в некий неплохой профит для водителя.
тут ивидео было - споймали еблана на тротуаре. говорят ему - ехай взад задним ходом. хотя прямым он мог бы покинуть тротуар быстрее - было ближе.
нет, говорят, едь назад около 100 метров. подвергай опасности пешеходов. нам них насрать, нам просмотры нужны.
Что вот у вас обоих в башке вообще творится. а? Как вы нахуй до взрослой жизни то доживаете, с таким ходом мыслей?!.. Почему ни предки ни одноклассники ни друзья во дворе вам не пояснили ранее, что жить так размышляя и поступая - это блядство, скоство и свинство?!.. А? Или вы блядь боты ненастоящие?
Мне инструктор по вождению тоже показывал и рассказывал. И муж показывал и рассказывал. Но откровенного ужаса и стресса я не испытываю, понимая, что на дороге бывает всякое. Главное - не думать о плохом и научиться нормально ездить, хотя, здесь играет роль только опыт.
Дело не в "ужасе и стрессе". Это наоборот, лишнее. Вы реально не понимаете?
Скажем моя дистанцию соблюдать не стремилась, ну вот бесило ее это, мол контролирую, все ок. Я показал чем заканчивается. Все, теперь лучше меня держит. И понимание пришло, что безопасно, а что нет.
Это пример, таких моментов, которые рассматривали, множество было.
Опыт важен, но можно учиться на чужом, а можно на своем. Вот и все.
а вы реально не понимаете?
кто ей объяснил про дистанцию и прочее, вы или хер с горы?
чисто теоретически. Вот это вот кхм... люди подошли к моей машине и заклеили лобовое своими наклейками. которые просто так не отрываются. И требуют что бы я убрал авто. Я начинаю движение, а так как видимость из-за наклеек ограничена, я въезжаю в столб. Не сильно, но достаточно. Кто в этом случае будет виноват? Думается мне на этом можно неплохо заработать))
Что вот у вас обоих в башке вообще творится. а? Как вы нахуй до взрослой жизни то доживаете, с таким ходом мыслей?!.. Почему ни предки ни одноклассники ни друзья во дворе вам не пояснили ранее, что жить так размышляя и поступая - это блядство, скоство и свинство?!.. А? Или вы блядь боты ненастоящие?
мы нормальные. стопхамы - провокаторы. кто их поддерживает - дураки либо тролли.
кто на голубом глазу считает, что стоп хам борется с хамством, у того в голове происходит зарождение и аннигиляция виртуальных частиц, как и положено в вакууме.
На каком основании? Если они замеряли таумером и тонировка не соответствует ГОСТу - тогда давайте копию админ. протокола, с которой идем в суд. В остальных случаях - ПНХ. Ну а если точно знаешь, что у тебя тонировка аццкая, то лучше снять на месте.
кстати в израиле если наклеить на лобовуху наклейку то того кто наклеил выябут можно только на боковые задние стекла так как еслки водила попадет в аварию с наклейкой или остатками наклейки на лобовухе или передних бокобых то вина будет на наклейщике!
Вообще-то, это будет головняк водителя. Видел на лобовом стекле наклейку? Имел возможность устранить проблему? Почему это не сделал?
кто ей объяснил про дистанцию и прочее, вы или хер с горы?
Если бы ей хрен с горы показал эти видео, да пояснил, она бы точно так же приняла сие к сведению. Здравые аргументы не суть от кого слушать. Можно даже самому анализировать, представляете?
Да, хотя бы не было возможности купить воду и моющее средство. А вообще, вариантов - масса.
Аргументация так себе. Слабая. Я бы легко оспорил.
Моющее средство не требуется. Клей на водной основе, растворяется водой. Приобрести водичку не имели возможности, но потратится на эвакуатор имели? Уважаемый суд, похоже истец намеренно вводит нас в заблуждение.
Это сообщение отредактировал Andr0880 - 10 ноя 2020 в 23:16
кто ей объяснил про дистанцию и прочее, вы или хер с горы?
Если бы ей хрен с горы показал эти видео, да пояснил, она бы точно так же приняла сие к сведению. Здравые аргументы не суть от кого слушать. Можно даже самому анализировать, представляете?
а критерий здравости? да, представляем. если сам допер - ок. если "свой человек" посказал, тоже ок.
А скажите как расценивается наезд на пешехода на тротуаре - как просто наезд в суде? Вот водитель говорит - Отойди! - Я ему говорю,что не отойду! Он нажимает педаль и таранит меня! То есть водитель получается принуждает меня на действие вопреки моей воли с угрозой! Вроде как есть УК РФ Статья 40. Физическое или психическое принуждение. А автомобиль как предмет используемый в качестве оружия ? Или нет?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 10 ноя 2020 в 23:21
а критерий здравости? да, представляем. если сам допер - ок. если "свой человек" посказал, тоже ок.
Критерий? Личный разбор. Личная оценка.
Зарядили идею, ты ее разбираешь, ежели нашла она в тебе отклик, значит здравая. А кто ее зарядил, да вообще не суть. Мысль первична, а не личность ее транслирующая. У вас, я так понял, мыслитель важнее.
Попробую пояснить, как это вижу я. Проект направлен не на то, что бы исправить конкретных нарушителей, он направлен на то, что бы изменить подход граждан, в массе своей, сформировать общественное мнение.
Вы ошибаетесь, проект был задуман и раскручен и направлен только на одну цель: Помочь товаристчу Чугунову занять место в думе. Ну и качнуть немного государственного бабла.
В дальнейшем был подарен другим людям, для извлечения финансовой выгоды. Помните время когда стопхам пытался во всех городах сразу объявиться? Это вот как раз время когда проектом занялись эти самые "другие люди" и пытались "развить франшизу". Ни пешеходы, ни, тем более водители тут совсем не при делах. Они не цель, но средство. Только самые конченые дебилы не понимают для чего вот это всё. Которых, увы, нынче в достатке.
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 10 ноя 2020 в 23:34
чисто теоретически. Вот это вот кхм... люди подошли к моей машине и заклеили лобовое своими наклейками. которые просто так не отрываются. И требуют что бы я убрал авто. Я начинаю движение, а так как видимость из-за наклеек ограничена, я въезжаю в столб. Не сильно, но достаточно. Кто в этом случае будет виноват? Думается мне на этом можно неплохо заработать))
Хуйнанэ На заднее стекло наклейки они не клеют. Сдавай задом аккуратненько. Ну а если ты рванул вперёд, да по тротуару...то ты сам виноват. Чини свою лоханку за свои. Ну и штраф не забудь оплатить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com