Ну так чьи это друзья?? И кто дал им зеленый свет???
Вопрос на вопрос. А кто выбирает и потом воспевает того, чьи это друзья. Бегут на пеньки, увековечить этого того. Потом смеются друг над другом, превращая все в шутку. Шутка эта боком выйдет, чуть выше описал сценарий, который видно не вооруженным взглядом.
А теперь вопрос, америка там боролась с терроризмом, и вдруг оказалось что террористы вооружены, обучены и имеют армию. Внимание госспода знатоки вопрос, чем там занималась америка?
Задача у России сейчас в связи с афганскими событиями одна: помочь таджикам контролировать границу. И если талибы попробуют её пересечь - показать, что это будет для них очень болезненно. Что бы у них даже мыслей таких не возникало. Вот и всё.
Там чтооо, будут гибнуть русские мальчики?!!
Если и да, то в количестве гораздо меньшем, чем если Россия полезет бороться с талибами в самом Афганистане или если она разрешит талибам занять часть Таджикистана.
Скажем так - это явно наименьшее из зол.
У меня самого сыновья призывного возраста. А племянник совсем недавно служил в Армении, в российской части в Гюмри. Поэтому я к данному вопросу отношусь серьёзно - ведь он может коснуться конкретно моих детей. И рассуждаю как раз исходя из этого обстоятельства.
Но на мой взгляд, в данном случае наше министерство обороны должно обеспечить российские части в Таджикистане такими видами оружия, которые сводили бы к минимуму личное участие солдат в боях с талибами: основную работу должны делать беспилотники, авиация и артиллерия.
Думаецца мне, у войны в Таджикистане будут свои недостатки. Например, потоки беженцев из зон боевых действий. Можно сразу догадаться, куда они побегут.
И, обрати внимание - речь не идёт, воевать или нет. Речь идёт о том, ГДЕ воевать.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8 июл 2021 в 11:12
Америкосы всё сделали красиво, справиться с талибами не смогли, значит надо подготовить проблемку для России и валить побыстрику оставив вооружение. Талибы начнут кусать таджиков, за них кроме России никто не впрягётся, но надеюсь мы усираться сильно не станем и ребят на бойню не пошлём. Благодарности один хрен никогда от них недождёшься.
ну да, американцы должны были сидеть в Афганистане вечно, чтобы у России не было проблем с талибами. охрененная логика.
А теперь вопрос, америка там боролась с терроризмом, и вдруг оказалось что террористы вооружены, обучены и имеют армию. Внимание госспода знатоки вопрос, чем там занималась америка?
Охуеть какая загадка. Вооружением и подготовкой боевиков.
Правильный ответ: всегда. Всегда там был пиздец, если судить по истории Афганистана: сначала Наглики там опиздюлились, потом мы влезли туда порядок наводить, потом америкосы. Афганистан, как по мне, напоминает большую кучу говна, и чем больше посторонние пытаются её шевелить, тем больше она воняет, забрызгивая говном окружающих. Нахуй нужны эти обезьяны? Нормальной жизни там всё равно не будет, ибо: а). муслики; б). кроме воевать и грабить они нихера не умеют. Нормальные жители, которые хотели жить нормально, давно уже превратились в беженцев.
К чему эти мифы о непобедимости Афганистана? Его нагибал все кому было нужну. СССР, Англия, США ВСЕ кому было нужно. ПРосто сами территории на постоянку не нужны, вот и думают, что сливались в итоге все.
А теперь вопрос, америка там боролась с терроризмом, и вдруг оказалось что террористы вооружены, обучены и имеют армию. Внимание госспода знатоки вопрос, чем там занималась америка?
Кстати Игил во многом схожа по идеологии с талибаном однако талибы с игил как то не але.
Два паука в одной банке не уживутся. Должен остаться только один. Вот щас они возьмут территорию под контроль, потом немножко порежут друг-друга, что бы выяснить кто главный, ну, а потом, после того, как выяснится, что толпы вооруженных фанатиков нужно чем-то кормить, а главное - чем то занимать, укажут им новую цель.
ПС. Там еще Иран рядом.
На территории Афганистана после взятия под контроль найти себе противника будет проблематично , отлично может сыграть только внутренний раскол внутри самого талибана , надо выпестовать своего Масуда и дать ему поддержку
Ты не в себе? Все это, даже в большей степени уже было. Армия СССР значительно мощнее чем у РФ. СССР имел общие границы с Афганистаном(Таджикистан полноценная территория СССР). СССР был экономически в разы более развит чем РФ. И даже в таком виде, снабжать быстро и качественно армию было не всегда возможно. Шах Масуд как раз воевал против СССР. А СССР подготовил кучу аналогичных со своей стороны, но Талибы не приняли никого, всем бошки в итоге отрезали. Война была никому не нужной, стягивающий кучу ресурсов в помойку. А как нужно себя вести в отношении Афганистана, полный игнор. Никаких встреч, общений и т.д. В лучшем случае укрепить границу свою. А с Узбекистаном и Таджикистаном ввести визовый режим и прекратить перемещение от туда людей.
Бля вы стратеги один хлеще другого , границу укрепить по горам ? наверное опыт есть как ее сделать непроходимой в любой сезон кроме зимы ? Игнорировать противника , тоже совет охрененный, он в полном спокойствии накопит силы и средства рядом с границей и перейдет ее на широком участке навязав свою войну , напомню там 900 км той самой границы
Россия по любасу поможет Узбекистану и Таджикистану , иначе если эта свора прорвется им не проблема будет быстро дойти до Урала через казахские степи
Они тоже не далбоебы, нахера им этот Урал. Там 100 в гору пиздюлей получат, а вот по Средней Азии погулять могут, газ, нефть и др дела им пригодятся. Заодно и шариат там восстановят
Задача у России сейчас в связи с афганскими событиями одна: помочь таджикам контролировать границу. И если талибы попробуют её пересечь - показать, что это будет для них очень болезненно. Что бы у них даже мыслей таких не возникало. Вот и всё.
Там чтооо, будут гибнуть русские мальчики?!!
Если и да, то в количестве гораздо меньшем, чем если Россия полезет бороться с талибами в самом Афганистане или если она разрешит талибам занять часть Таджикистана.
Скажем так - это явно наименьшее из зол.
У меня самого сыновья призывного возраста. А племянник совсем недавно служил в Армении, в российской части в Гюмри. Поэтому я к данному вопросу отношусь серьёзно - ведь он может коснуться конкретно моих детей. И рассуждаю как раз исходя из этого обстоятельства.
Но на мой взгляд, в данном случае наше министерство обороны должно обеспечить российские части в Таджикистане такими видами оружия, которые сводили бы к минимуму личное участие солдат в боях с талибами: основную работу должны делать беспилотники, авиация и артиллерия.
Думаецца мне, у войны в Таджикистане будут свои недостатки. Например, потоки беженцев из зон боевых действий. Можно сразу догадаться, куда они побегут.
И, обрати внимание - речь не идёт, воевать или нет. Речь идёт о том, ГДЕ воевать.
Там в горах не много народу это все добежит максимум до Казахстана , вот если узбеки побегут это серьезно
Задача у России сейчас в связи с афганскими событиями одна: помочь таджикам контролировать границу. И если талибы попробуют её пересечь - показать, что это будет для них очень болезненно. Что бы у них даже мыслей таких не возникало. Вот и всё.
Там чтооо, будут гибнуть русские мальчики?!!
Если и да, то в количестве гораздо меньшем, чем если Россия полезет бороться с талибами в самом Афганистане или если она разрешит талибам занять часть Таджикистана.
Скажем так - это явно наименьшее из зол.
У меня самого сыновья призывного возраста. А племянник совсем недавно служил в Армении, в российской части в Гюмри. Поэтому я к данному вопросу отношусь серьёзно - ведь он может коснуться конкретно моих детей. И рассуждаю как раз исходя из этого обстоятельства.
Но на мой взгляд, в данном случае наше министерство обороны должно обеспечить российские части в Таджикистане такими видами оружия, которые сводили бы к минимуму личное участие солдат в боях с талибами: основную работу должны делать беспилотники, авиация и артиллерия.
Думаецца мне, у войны в Таджикистане будут свои недостатки. Например, потоки беженцев из зон боевых действий. Можно сразу догадаться, куда они побегут.
Ну так я потому и говорю, что задача в том, что бы помочь таджикам контролировать границу. Т.е. не допустить войны на территории Таджикистана.
При попытке прорыва талибов в Таджикистан их нужно уничтожать на границе. И не пехотой с автоматами, а заливать напалмом с самолётов, потом шлифовать артиллерией, а выживших добивать с беспилотников. Что бы у них даже мыслей о проникновении в Таджикистан в дальнейшем не возникало.
Это сообщение отредактировал zgum - 8 июл 2021 в 11:15
Задача у России сейчас в связи с афганскими событиями одна: помочь таджикам контролировать границу. И если талибы попробуют её пересечь - показать, что это будет для них очень болезненно. Что бы у них даже мыслей таких не возникало. Вот и всё.
Там чтооо, будут гибнуть русские мальчики?!!
Если и да, то в количестве гораздо меньшем, чем если Россия полезет бороться с талибами в самом Афганистане или если она разрешит талибам занять часть Таджикистана.
Скажем так - это явно наименьшее из зол.
У меня самого сыновья призывного возраста. А племянник совсем недавно служил в Армении, в российской части в Гюмри. Поэтому я к данному вопросу отношусь серьёзно - ведь он может коснуться конкретно моих детей. И рассуждаю как раз исходя из этого обстоятельства.
Но на мой взгляд, в данном случае наше министерство обороны должно обеспечить российские части в Таджикистане такими видами оружия, которые сводили бы к минимуму личное участие солдат в боях с талибами: основную работу должны делать беспилотники, авиация и артиллерия.
Думаецца мне, у войны в Таджикистане будут свои недостатки. Например, потоки беженцев из зон боевых действий. Можно сразу догадаться, куда они побегут.
И, обрати внимание - речь не идёт, воевать или нет. Речь идёт о том, ГДЕ воевать.
А вот ГДЕ - это уже вопрос тактики, дома и стены и мороз уже ни раз помогали. А на выезде всегда сложнее, одна только логистика становится адом.
Америкосы всё сделали красиво, справиться с талибами не смогли, значит надо подготовить проблемку для России и валить побыстрику оставив вооружение. Талибы начнут кусать таджиков, за них кроме России никто не впрягётся, но надеюсь мы усираться сильно не станем и ребят на бойню не пошлём. Благодарности один хрен никогда от них недождёшься.
Да все они справились! Нефтяные, газовые,горные месторождения взяты под контроль как и наркотрафик! А теперь, что бы не платить дань Талибану решили удобрить почву за счёт чужих рук -то есть про рядить ряды! Бизнес по Техасски! Как там Башар и Путин отобрали у Техасцев нефтяные месторождения в Сирии? Это сообщение отредактировал drunik23 - 8 июл 2021 в 11:18
обнести забором, кто оттуда будет пытаться вылезти расстреливать на месте и без предупреждения, и пусть они там хоть что друг с дружкой делают, пиздят баб своих, ебут детей своих, ослов вообще похуй
Уже не обнесешь забором. Да и нет желающих в высших кругах власти, по моему, наоборот. Границы общей нет, уже не ссср, а таджикистан как губка, дырявая и впитывающая. Будет как буферная зона. С одной стороны напитывать черную жижу, и во все стороны разбрызгивать.
А теперь вопрос, америка там боролась с терроризмом, и вдруг оказалось что террористы вооружены, обучены и имеют армию. Внимание госспода знатоки вопрос, чем там занималась америка?
Охуеть какая загадка. Вооружением и подготовкой боевиков.
Задача у России сейчас в связи с афганскими событиями одна: помочь таджикам контролировать границу. И если талибы попробуют её пересечь - показать, что это будет для них очень болезненно. Что бы у них даже мыслей таких не возникало. Вот и всё.
Там чтооо, будут гибнуть русские мальчики?!!
Если и да, то в количестве гораздо меньшем, чем если Россия полезет бороться с талибами в самом Афганистане или если она разрешит талибам занять часть Таджикистана.
Скажем так - это явно наименьшее из зол.
У меня самого сыновья призывного возраста. А племянник совсем недавно служил в Армении, в российской части в Гюмри. Поэтому я к данному вопросу отношусь серьёзно - ведь он может коснуться конкретно моих детей. И рассуждаю как раз исходя из этого обстоятельства.
Но на мой взгляд, в данном случае наше министерство обороны должно обеспечить российские части в Таджикистане такими видами оружия, которые сводили бы к минимуму личное участие солдат в боях с талибами: основную работу должны делать беспилотники, авиация и артиллерия.
Думаецца мне, у войны в Таджикистане будут свои недостатки. Например, потоки беженцев из зон боевых действий. Можно сразу догадаться, куда они побегут.
Ну так я потому и говорю, что задача в том, что бы помочь таджикам контролировать границу. Т.е. не допустить войны на территории Таджикистана.
При попытке прорыва талибов в Таджикистан их нужно уничтожать на границе. И не пехотой с автоматами, а заливать напалмом с самолётов, потом шлифовать артиллерией, а выживших добивать с беспилотников. Что бы у них даже мыслей о проникновении в Таджикистан в дальнейшем не возникало.
В горах был ? там можно не сильно напрягаясь скрытно перебросить батальон с вооружением , карасину не хватит склоны и ущелья контролировать , а уж взводные группы будут ходить как по паркету , если эти перевалы не насытить разведкой и патрулями которые тоже будут ходить своим пешком и неделями сидеть на опорниках в горах а авиация будет привозить еду воду увозить раненых и доставлять пополнение
А теперь вопрос, америка там боролась с терроризмом, и вдруг оказалось что террористы вооружены, обучены и имеют армию. Внимание госспода знатоки вопрос, чем там занималась америка?
Охуеть какая загадка. Вооружением и подготовкой боевиков.
Все ясно. Американцы закупали калаши в России что бы вооружить Басмачей чтобы затем по призыву Лаврова уйти из Афгана. Капитан очевидность.
Задача у России сейчас в связи с афганскими событиями одна: помочь таджикам контролировать границу. И если талибы попробуют её пересечь - показать, что это будет для них очень болезненно. Что бы у них даже мыслей таких не возникало. Вот и всё.
Там чтооо, будут гибнуть русские мальчики?!!
Если и да, то в количестве гораздо меньшем, чем если Россия полезет бороться с талибами в самом Афганистане или если она разрешит талибам занять часть Таджикистана.
Скажем так - это явно наименьшее из зол.
У меня самого сыновья призывного возраста. А племянник совсем недавно служил в Армении, в российской части в Гюмри. Поэтому я к данному вопросу отношусь серьёзно - ведь он может коснуться конкретно моих детей. И рассуждаю как раз исходя из этого обстоятельства.
Но на мой взгляд, в данном случае наше министерство обороны должно обеспечить российские части в Таджикистане такими видами оружия, которые сводили бы к минимуму личное участие солдат в боях с талибами: основную работу должны делать беспилотники, авиация и артиллерия.
Думаецца мне, у войны в Таджикистане будут свои недостатки. Например, потоки беженцев из зон боевых действий. Можно сразу догадаться, куда они побегут.
И, обрати внимание - речь не идёт, воевать или нет. Речь идёт о том, ГДЕ воевать.
А вот ГДЕ - это уже вопрос тактики, дома и стены и мороз уже ни раз помогали. А на выезде всегда сложнее, одна только логистика становится адом.
Э-э-э... что бы дома стены и мороз помогали - талибов нужно до Москвы допустить. Ты точно этого хочешь?
По моему есть решение этой проблемы-имя решения"Солнцепек","Буратино" Надо просто сжечь заразу и сделать КСП со стороны Афганистана шириной километров 10.
На территории Афганистана после взятия под контроль найти себе противника будет проблематично , отлично может сыграть только внутренний раскол внутри самого талибана , надо выпестовать своего Масуда и дать ему поддержку
С высокой долей вероятности он и сам там "выпестуется", причем не в единичном экземпляре.. Он и после апрельской революции, чутка порадовавшись, сразу сцепились между собой. Даже появись там сильный единоличный лидер, он ооочень долго будет занят, пытаясь прижать к ногтю бывших сподвижников. Так что сами по себе они не слишком опасны. Другое дело, если появится кукловод, который обогреет и направит.
А теперь вопрос, америка там боролась с терроризмом, и вдруг оказалось что террористы вооружены, обучены и имеют армию. Внимание госспода знатоки вопрос, чем там занималась америка?
Охуеть какая загадка. Вооружением и подготовкой боевиков.
Все ясно. Американцы закупали калаши в России что бы вооружить Басмачей чтобы затем по призыву Лаврова уйти из Афгана. Капитан очевидность.
Зачем закупать калаши в России?? Можно и на Украине. Или поддержать собственного производителя.
В США ширятся протесты против завода по производству АК-47 «АК-47 — это орудия войны, и они будут производиться на нашем заднем дворе, — заявил американскому изданию Newsweek Митчелл Столлберг, председатель местного отделения организации «Прогрессивные демократы Америки».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Десять из десяти!
yaplakal.com
Barbambija8 июл 2021 в 11:08