Рег ждал логана. Почти полный круг проехал ловил когда логан начнет перестроение. Перед первым съездом ускорился и перед вторым
Это сообщение отредактировал timonzo - 21 янв 2023 в 09:45
Кстати, есть отдельная категория пидорасов, которые круг "спрямляют" -- из правого ряда в левый и сразу в правый -- на выезд. Типа рулём крутить лениво.
Ох уж эти любители езды "по вектору"... То, двигаясь с тобой попутно, со своей правой полосы норовят тебя выдавить с твоей левой на встречную при изгибе дороги влево. То, двигаясь навстречу, "режут" через разделительную тебе в лоб, когда у них изгиб дороги влево, а у тебя, соответственно, вправо.
Я, мля страховой агент... из той касты, которую ненавидят... но как же Я заебался разговаривать с клиентами, которые в дтп "не виноваты", но платят.. Потому что их заставили.. А так то они не виноваты.. Потому что они сука виноваты!!! Но по их логике, тот не там поехал, этот не там встал... Раньше глаза закатывал.. а теперь пох.. выгорел... дебилов не исправить...
Вот к таким пидорам, которые по внешней линии круга чешут и ищут себе жертву, у меня тоже вопрос, вы уроды моральные, ущемленных жизнью не съезжаете с круга на следующем съезде, вы падлы занимаете внешний круг и чешете тупо по кругу, а ничего, что если вам не надо съезжать, то рекомендуется занять внутренние круги для освобождения внешнего для съезжающих с круга? Нет, в правилах не прописано и это другое? Ну и кто в итоге пидорас? Перестраиваться ему видите ли неудобно, занял внешнюю и давай наматывать... Такие же пидоры, как и те кто стоят прямо в поворотном ряду из которого можно прямо и на поворот, хотя можно было раньше поджаться в ряд которому только прямо...
Нехило тебе насыпали. А по факту, объезжающие весь круг в правом это те, кто потом по двухполоске чешет в левом. Удобно им, видите ли. А нахуя тогда несколько полос нарисовали, давайте одну, самую удобную оставим.
Там для съезда 2 полосы. Нахера логан щемился вправо???
А это ещё с хуя ли?! Там есть знаки 5.15.1/5.15.2? Или разметка разрешает поворачивать из левого ряда?
Нет? Тогда открываем 8.5 и внимаем, что поворачивать направо можно только заблаговременно заняв крайнее правое положение на проезжей части. Заблаговременно -- то есть заранее, а не непосредственно перед самим поворотом. Крайнее правое положение -- то есть такое положение, правее которого никто оказаться уже не может.
Логан сначала перестроиться в правую полосу должен был. Например, дать газу и не создавая помех регу перестроиться перед ним. Или тормоз нажать и снова не создавая помех регу перестроиться за ним. Вариантов, как совершить этот манёвр без нарушений -- море!
Понятно одно, должна быть голова, которой надо думать. К сожалению на наших дорогах все происходит по ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, а уже потом по правилам. Дай, дорогу, дураку. Это же не просто так придумано. Опять же по дорожным обстоятельствам. Если есть дураки на дорогах и с ними так же приходится взаимодействовать.
Блядь.
Я вот не сторонник что-то там менять в Правилах. Куда важнее сделать так, чтобы уже имеющиеся Правила работали должным образом.
Но вот одно точно нужно в ПДД и соответствующий раздел КОАП внести: тех, кто только заикнулся про т.н. "ДДД" нужно пожизненно лишать права управления. Человек, который на полном серьёзе эту чушь толкает, должен пешком ходить, нехуй ему за рулём делать.
Для того, чтоб так было, надо убрать из действующих правил второй абзац пункта 10.1 или дополнить его словами о том, что действует он строго тогда, когда ситуацию не регламентируют другие правила
А в данной ситуации что у тебя вызывает двусмысленность? 1) Регламентирован проезд перекрёстков ( в т.ч. и с круговым движением), где сказано, что поворот направо должен осуществляться с соответствующего крайнего положения? Регламентирован. Логановод выполнил? Нет. 2) Регламентирована ситуация, когда при смене полосы есть обязанность уступить дорогу тому ТС, кто не меняет полосы? Регламентирована. Логановод выполнил? Нет. То есть по твоим словам тут как минимум 2 пункта, которые чётко и недвусмысленно регламентированы. Нахуя приплетать 10.1 и изобретать велосипед с какими-то мутными изменениями?
Это не я приплетаю, а дебилы, в том числе в погонах из ГИБДД. Могу процитировать ответ. Поворачивающий с нарушением и перестраивающийся с нарушением представляет опасность, значит по 10.1 должен встать как вкопанный. Не встал - виновен в ДТП. И похую, что там другие нарушают. Вот такая "логика", которой быть тупо не должно. А что надо сделать, чтоб долбаеб не читал 10.1 и не применял его туда, где не надо? Либо убрать из него про "в состоянии обнаружить" либо отдельно для дебилов там же прописать в начале второго абзаца: "Если ситуация не регламентирована правилами и..." Чтоб даже самый-самый конченный погононосец не смотрел в 10.1 пока под ситуацию подходят другие правила. А если даже конченные переносчики погон не смогут сову на глобус натянуть, то и дебилы за рулем тем более
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com