У меня только один вопрос: почему до сих пор в Москве население не знает куда бежать при воздушной тревоге?
Была же история, как некий активист попросил разъяснить ему, где находятся бомбоубежища. На что его попросили заткнуться, потому что это - военная тайна
Специалисты, расскажите, допустим, на примере первого видоса, как снимают это? Вот там видеокамера что? - стоит в квартире на штативе и специально установлена на запись Москвы-сити? Это же не случайна съемка звездочек и неба... Там в отражении чувак какой-то...типа жилец...или агент Моссада? Зачем он снимает камерой место ожидаемого взрыва? Т.е. если это реальная "случайность" - то при каких условиях произошла... А если это специально агенты снимали - то зачем им так палиться?
А на кой хер "Москва Сити" бомбить, собственно? Дорогих россиян порадовать?
Ты текст не читал? Сказано же ведь - "После воздействия по нему средств ПВО, беспилотник изменил траекторию полета и упал на нежилое здание ...". Так что все вопросы - в Минобороны.
А на кой хер "Москва Сити" бомбить, собственно? Дорогих россиян порадовать?
Единственное логичное объяснение, это вынуждение противника оттягивать пво с линии фронта к крупным городам для защиты городов. Росказни о трех кругах пво, оказалось мифом. Все утянули на фронт.
Ваш морф расслабил булки, пользуясь расстоянием и размерами. Потому аж в москве ловят дроны.
Зы. помнится как лахта брызгала слюной, что дроны запускают под москвой диверсанты. А оно вон как, дроны спокойно пересекают границу и пролетают несколько областей.
Ответ неверный, это признак знания литературных норм русского языка, очевидно, что признак тупости в данном случае ваш основной отличительный признак. [/QUOTE] Так чего ты русский язык-то не выучил? «В»Украине.
Вы как то ввиду своих некоторых особенностей неверно истолковали моё замечание, но литературная норма "НА". Так сложилось.
На украинском диалекте В... На литературном русском НА.. Че спорить то?
На каком таком литературном?Бульварном? Пушкин,Чехов,Толстой писали,таки,"В"
Неуважаемый хуйло, комментируя все подписанные договоры с Украиной, при первом сроке президенства, обращался к Украине как к государству - в. А затем, как началась компания по дискредитации суверенности Украины, началось - на.
На самом деле все просто, если ты уважаешь независимость соседнего государства, то обращаешься к нему - в. Если ты упоротый имперец, рассматриваешь Украину как свою колонию, либо как кусок своей территории, то обращаешься - на. Только к островным государствам, существует обращение - на.
На Яндексе в новостях написали, что обломки упали на жилой дом! Меня мучает вопрос! Чем думали когда сбивали? Где жертв больше в почти пустой ночью башне или в жилом доме где люди спят? На какой хер так делать? Судя по видео сбили, но ебнул он уже внизу!
А на кой хер "Москва Сити" бомбить, собственно? Дорогих россиян порадовать?
Единственное логичное объяснение, это вынуждение противника оттягивать пво с линии фронта к крупным городам для защиты городов. Росказни о трех кругах пво, оказалось мифом. Все утянули на фронт.
Ваш морф расслабил булки, пользуясь расстоянием и размерами. Потому аж в москве ловят дроны.
Зы. помнится как лахта брызгала слюной, что дроны запускают под москвой диверсанты. А оно вон как, дроны спокойно пересекают границу и пролетают несколько областей.
именно. сначала пытались бомбить прифронтовые районы. Белгород и иже с ними. легче, логичнее а по эффекту по идее мало чем должно было отличаться. Но всем в России - оказалось что пофиг. ПВО туда никто ставить не стал, а население вообще круглые глаза сделало - "Белгород? какой Белгород. отстаньте нет у нас войны. И Шмякино - это фейк". По этому полетело по Москве. Единственное место, где это может иметь резонанс, и где , хотя бы в теории - жизни жителей важны.
обыденно все это. Утром докладывают о дронах в москве, вечером об убитых на фронте. Заебало уже
О таких рядовых событиях, как вчерашний беспилотник в Белгородской области или, что украинский морской дрон пытался атаковать корабли Черноморского флота, уже даже не упоминают.
На украинском диалекте В... На литературном русском НА.. Че спорить то?
На каком таком литературном?Бульварном? Пушкин,Чехов,Толстой писали,таки,"В"
Неуважаемый хуйло, комментируя все подписанные договоры с Украиной, при первом сроке президенства, обращался к Украине как к государству - в. А затем, как началась компания по дискредитации суверенности Украины, началось - на.
На самом деле все просто, если ты уважаешь независимость соседнего государства, то обращаешься к нему - в. Если ты упоротый имперец, рассматриваешь Украину как свою колонию, либо как кусок своей территории, то обращаешься - на. Только к островным государствам, существует обращение - на.
Нууу...тут ещё бабушка надвое сказала. Сейчас украинцы усиленно продвигают "в", типа чтобы "как у всех". А я бы на их месте наоборот пиарил бы "на" - чтобы "не как у всех". Мол, "мы - особенные". В XXI веке модно выделяться, быть не таким, как все. Как минимум "не как Россия"
На украинском диалекте В... На литературном русском НА.. Че спорить то?
На каком таком литературном?Бульварном? Пушкин,Чехов,Толстой писали,таки,"В"
Вы наверное скажете ещё Шевченко, но указанные вами русские писатели писали "НА", современные правки от ваших "деятелей" не могут быть приняты. Удивительно, что Шевченко писал - "НА" Украине, неправда ли?
Это сообщение отредактировал Venediktor - 18 авг 2023 в 10:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com