рег виновен в дтп т. к. совершал манёвр. на пересечении проезжих частей нет полос! Даже знак подразумевает совершение манёвра для движения в прямом направлении!
ну-ка, ну-ка... и где твой знак?
ну и действует на весь перекрёсток. рег должен перестроиться левее, эвакуатор повернуть налево. рег виновен
куда рег должен перестроиться? со своей полосы на встречку? знаки и разметку смотри, и читай ПДД что они означают
рег виновен в дтп т. к. совершал манёвр. на пересечении проезжих частей нет полос! Даже знак подразумевает совершение манёвра для движения в прямом направлении!
ну-ка, ну-ка... и где твой знак?
ну и действует на весь перекрёсток. рег должен перестроиться левее, эвакуатор повернуть налево. рег виновен
куда рег должен перестроиться? со своей полосы на встречку? знаки и разметку смотри, и читай ПДД что они означают
тогда как они столкнулись, если эвакуатор не маневрировал?
Тут же и так понятно что эвакуатор, он должен был повернуть на лево. Там же знаки разметки нарисованы.
Забавно что есть те кто виновит регика, ребята, а как вы вообще ездите, по навигатору что ли?
В современном мире заполненном дебилами, ездить нужно аккуратней а не подгазовывать когда сосед по полосе никуда поворачивать не собирается. Я так по кольцу езжу, если я на наружной полосе обязательно смотрю на лево, вдруг там орёл, а у меня обычно времени нет чтобы загорать несколько часов, хоть даже я прав. И да, пару раз эта привычка помогала мне сэкономить время.
neardachnik, да что удивляет... Там длинная машина, что б вписаться в поворот, радиус должна была взять побольше, на что регик скорей всего и думал. Да только вместо радиуса эвакуатор тупо поехал под запрещающий знак прямо. Они то и стукнулись как раз , где эвакуатора быть не должно уже .
рег виновен в дтп т. к. совершал манёвр. на пересечении проезжих частей нет полос! Даже знак подразумевает совершение манёвра для движения в прямом направлении!
ну-ка, ну-ка... и где твой знак?
ну и действует на весь перекрёсток. рег должен перестроиться левее, эвакуатор повернуть налево. рег виновен
куда рег должен перестроиться? со своей полосы на встречку? знаки и разметку смотри, и читай ПДД что они означают
тогда как они столкнулись, если эвакуатор не маневрировал?
а обязан был повернуть налево, а рег в своей полосе ехал, которая согласно знаку сдвинулась влево
рег виновен в дтп т. к. совершал манёвр. на пересечении проезжих частей нет полос! Даже знак подразумевает совершение манёвра для движения в прямом направлении!
ну-ка, ну-ка... и где твой знак?
ну и действует на весь перекрёсток. рег должен перестроиться левее, эвакуатор повернуть налево. рег виновен
куда рег должен перестроиться? со своей полосы на встречку? знаки и разметку смотри, и читай ПДД что они означают
тогда как они столкнулись, если эвакуатор не маневрировал?
а обязан был повернуть налево, а рег в своей полосе ехал, которая согласно знаку сдвинулась влево
но столкновение произошло на пересечении проезжих частей, а не на полосе! Эвакуатор нарушил на 500р, а рег виновен в дтп! Рег должен совершить манёвр и продолжить за перекрёстком движение по левой полосе, но правая полоса за перекрёстком тоже есть!
например, выезжая со двора нужно поворачивать именно в правую полосу и если бы рег ехал прямо и столкнулся с таким автомобилем - рег бы нарушил требование знака, но в дтп был бы невиновен
рег виновен в дтп т. к. совершал манёвр. на пересечении проезжих частей нет полос! Даже знак подразумевает совершение манёвра для движения в прямом направлении!
ну-ка, ну-ка... и где твой знак?
ну и действует на весь перекрёсток. рег должен перестроиться левее, эвакуатор повернуть налево. рег виновен
куда рег должен перестроиться? со своей полосы на встречку? знаки и разметку смотри, и читай ПДД что они означают
тогда как они столкнулись, если эвакуатор не маневрировал?
С хрена ли это не маневрировал? Он выехал с свой полосы в нарушении знака. А потом ещё выехал на главную, не уступив преимущество регику. Учи ПДД)) Именно столько манёвров в нарушении ПДД сделал мудак на эвакуаторе.
рег виновен в дтп т. к. совершал манёвр. на пересечении проезжих частей нет полос! Даже знак подразумевает совершение манёвра для движения в прямом направлении!
ну-ка, ну-ка... и где твой знак?
ну и действует на весь перекрёсток. рег должен перестроиться левее, эвакуатор повернуть налево. рег виновен
куда рег должен перестроиться? со своей полосы на встречку? знаки и разметку смотри, и читай ПДД что они означают
тогда как они столкнулись, если эвакуатор не маневрировал?
а обязан был повернуть налево, а рег в своей полосе ехал, которая согласно знаку сдвинулась влево
но столкновение произошло на пересечении проезжих частей, а не на полосе! Эвакуатор нарушил на 500р, а рег виновен в дтп! Рег должен совершить манёвр и продолжить за перекрёстком движение по левой полосе, но правая полоса за перекрёстком тоже есть!
вот ты упоротый или накуренный... правая полоса за перекрёстком - парковка. смотри на знаки (область действия которых распространятся на весь перекрёсток) манёвр левого поворота должен был совершить эвакуатор, а он совершил манёвр перестроения в правую от него полосу, где ехал рег. а рег ехал в своей полосе, всё... зачем вы постоянно выдумываете свои ПДД?
для проголосовавших в пользу эвакуатора уточню: в момент касания эвакуатор было отлично видно даже фиксирующему прибору, то есть регик тупо наехал на препятствие. нарушение другими правил не даёт автоматическое право нарушать всем остальным. по факту тут обоюдка, но в опросе такого варианта не было. можете минусить балбесы, вас 58%.
У эвакуатора вынос кормы большой, я бы, на месте рега, его бы пропустил при любом раскладе. Даже поворачивая по разметке эвакуатор рега мог уебать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По всем ПДДам виноват эвакуатор. Ему нельзя прямо. Но регик проебал вспышку и сам себя рихтанул об него. Так как даже на этом видео разрешением в 0.3 ебучих шакала было видно, что ебакуаторщик нихуя не спешит поворачивать, а топит прямо, как будто там ливерную колбасу дают со скидкой
Размещено через приложение ЯПлакалъ
рег виновен в дтп т. к. совершал манёвр. на пересечении проезжих частей нет полос! Даже знак подразумевает совершение манёвра для движения в прямом направлении!
ну-ка, ну-ка... и где твой знак?
ну и действует на весь перекрёсток. рег должен перестроиться левее, эвакуатор повернуть налево. рег виновен
куда рег должен перестроиться? со своей полосы на встречку? знаки и разметку смотри, и читай ПДД что они означают
тогда как они столкнулись, если эвакуатор не маневрировал?
а обязан был повернуть налево, а рег в своей полосе ехал, которая согласно знаку сдвинулась влево
но столкновение произошло на пересечении проезжих частей, а не на полосе! Эвакуатор нарушил на 500р, а рег виновен в дтп! Рег должен совершить манёвр и продолжить за перекрёстком движение по левой полосе, но правая полоса за перекрёстком тоже есть!
Нет маневра. Есть движение по полосе прямо. Правой полосы нет. Это платная парковка. Движение по ней запрещено.
Гайцы скажут, что виноват регик, т.к. он не пропустил трактор, а трактористу выпишут штраф за езду не по своей полосе
Если есть нарушение в причинно-следственной связи с ДТП, то как можно остаться невиновным? Это же глупость Пиши тогда обоюдку, раз уж доказал нарушения обоих водителей
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пиши тогда обоюдку, раз уж доказал нарушения обоих водителей
yaplakal.com