Гондоноплюи - абсолютная хуета. Разрешить нормальное оружие, а эту херь запретить, за ношение уголовку.
Автор прав в применении, тк нападение. Но не прав в дорожной ситуации.
Должен быть закон, позволяющий валить нападающего ЛЮБЫМИ средствами без ответственности. Неважно короткоствол или монтировка, это дело десятое. У человека должно быть право на самозащиту, без дебильного "превышения". Плюс такие же права для стороннего человека, который оказался рядом, те, если ты видишь нападаение рядом, можешь так же валить нападающего.
ГГГГ, порадовал ушлепок с битой: "я мусоров вызову". Конченый уебан. Сам вышел с битой разбираться, а как опиздюлся: " я маме пожалуюсь". Вот такие уебаны должны знать, что их просто пристрелят и никто плакать не будет.
Когда нибудь и у нас будет актуально выражение про Сэмюуэля Кольта который сделал людей равными. Может тогда будет взаимоуважение на дорогах.
Я, сидя за рулем, вынул травматический пистолет, дослал патрон в патронник и продемонстрировал атакующему в открытое окно. Тот немедленно стал наносить удары битой, целясь мне в лицо. я открыл огонь по корпусу и ногам. Произвел 4 выстрела, на пятом произошла осечка. После чего попытался выхватить у атакующего биту.
а был бы боевой ПМ, застрелил бы к хуям владельца биты не задумываясь
это к вопросу - насколько оправданны пистолеты гражданскому населению
Вот если принять короткоствол( к срытому ношению), то стволы ныдо раздать всем( а то не спортивно будет). Около десяти миллионов похороним а первую неделю(половина "премия Дарвина" остальные не виновно погибшие)! Наличие оружия( вот пример наглядный ), ЗАСТАВЛЯЕТ человека быть более не терпимым и агрессивным!
А потом уебище орет: "Ты в меня попал, я мусоров вызову!" И ведь сука заяву накатает и срок вполне дать могут за такое. Вот, как быть? Перечный спрей? Тоже далеко не всегда хороший вариант.
Бог с вами. Рассчитываете на результативное применение против комплекта зимней одежды на атакующем человеке? Блажен кто верует :)
Я вообще не понимаю. Говорят, сейчас патроны под 35 Дж для травматики. Пулька мелкая, резиновая. Скорость вылета маленькая, энергию теряет быстро. И чтоб зимой остановить человека на адреналине, который с битой идет тебя пиздить и уже морально сам себя накрутил? Оооочень сомнительно чисто логически. Ну и плюс калибр не 12. Одежда не прилегает к телу. Интересно, у нас когда-нибудь разрешат короткоствол?
Давно понятно, что резиноплюи - говно. Причём опасное говно, дающее иллюзию безопасности и воспитывающее у владельцев ебанутое отношение к оружию - мол, не убьёт же. Обычный газовый баллон эффективнее в разы и без последствий.
Всё верно: это принципиально дискредитирует концепцию "гражданского оружия", создавая иллюзию безопасности. Как убеждённый сторонник легализации, выступаю за полный запрет резинострела
таких убивают насмерть, потом они лежат в гробу и удивляются-как же так. на ровном месте?! Странные люди, понты и бычьё перекрывают самый мощный из инстинктов - инстинкт самосохранения. У таксиста применение оружия наверняка признают неправомерным...
Это сообщение отредактировал koklushkin - 22 фев. 2016 г. в 23:03
ТСам таких роликов - добавляйте СРАЗУ опросник, посмотрим каков процент неадекватных.
А таксист всё правильно сделал, вызвал своих, ментов (бесят тупорылые диспетчера с вопросами "на сколько сильно", "а вы кто им приходитесь", "а откуда узнали" "какая 7я цифра после запятой у значения Пи"). Ну и не уехал... повезло, что неадекваты бошку не проломили.
Со своими 3д идите нахуй. Сделайте клеймо у себя на лбу - терпило, чмо, раб и чем-нибудь подсветите, чтобы в темноте видно было, кого на убой можно вести и кто слова не скажет против.
Вы, Уважаемый, "умны" видать, больно! Нахуа весь этот геморрой, если бы тупо сдал жопой - бараны бы выехали, и продолжил работать дальше - бабосики для семьи рубить. Тут сам автор поучаствовал в обострении конфликта. Когда у человека умишка маловато - он и ведет себя подобным образом. Ща ментушки страктуют действия ТСа неправомерными - и в очередной раз все владельцы оружия прочувствуют на своих задницах очередные нововведения в ЗОО.
Касаемо "терпило, чмо, раб" - в подобных ситуациях - если готов щъмалять и на 100% уверен в своей правоте - выйди из машины и шмаляй в голову, а не уверен - нехуй выебываться - изначально бараны не угрожали ни имуществу автора, ни здоровью, ни финансовому состоянию. Грубо сказали - ответь грубо, а тут на лицо поиск приключений на свою жопу.
таких убивают насмерть, потом они лежат в гробу и удивляются-как же так. на ровном месте?! Странные люди, понты и бычьё перекрывают самый мощный из инстинктов - инстинкт самосохранения. У таксиста применение оружия наверняка признают неправомерным...
Да. Опять же, из судебной практики - повреждение машины (имущества) не является ОСНОВАНИЕМ для применения оружия.
Угрозы жизни/здоровья нет - правомерности нет. Только битой/ломом/кулаком зацепили - есть.
Это сообщение отредактировал aries1983 - 22 фев. 2016 г. в 23:05
ВЛАДЕНИЕ ОРУЖИЕМ - это в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ дисциплина и самоконтроль.
Я немного конкретизирую мысль: правильное владение оружием это обеспечение максимальное его безопасности для себя и окружающих. То есть, оружие не должно причинить вред другим, ровно как не должно создать проблем вам в результате этого. Это идеальный владелец оружия. Без попадания в истории.
А потом уебище орет: "Ты в меня попал, я мусоров вызову!" И ведь сука заяву накатает и срок вполне дать могут за такое. Вот, как быть? Перечный спрей? Тоже далеко не всегда хороший вариант.
Ну заяву накатает и что? Его освидетельствуют - если поедет, конечно. Будет одна гематома, где и как он её подловил - неизвестно, при том на видеозаписи он неадекватен, мог хоть здесь же у подъезда наткнуться на забор и вот она гематома. Гематома эту пустяк, на самом-то деле, а больше там ничего нет.
ТСам таких роликов - добавляйте СРАЗУ опросник, посмотрим каков процент неадекватных.
А таксист всё правильно сделал, вызвал своих, ментов (бесят тупорылые диспетчера с вопросами "на сколько сильно", "а вы кто им приходитесь", "а откуда узнали" "какая 7я цифра после запятой у значения Пи"). Ну и не уехал... повезло, что неадекваты бошку не проломили.
Со своими 3д идите нахуй. Сделайте клеймо у себя на лбу - терпило, чмо, раб и чем-нибудь подсветите, чтобы в темноте видно было, кого на убой можно вести и кто слова не скажет против.
Кто тут неадекватен большой вопрос. Дураков жизнь научит. С таким отношением к оружию, как автор стрелок, сделайте себе на лбу клеймо ЗК. Здесь не было необходимости стрелять, хоть по закону, хоть по жизни. В этом и весь вопрос. Сейчас терпила, тот, который был с битой, заберет с очень большой долей вероятности у этого таксиста и машину и нормальную жизнь, или на нары. А сидя на нарах ТС будет года 2 на зоне ночью в стену втыкать и думать, какой я был долбоеб, что не развернулся, не объехал дураков. А харахориться здесь можно сколько угодно.
Даже "супермозг" Анатолий Вассерман сказал, что травмат - бесполезен, и даже опасен. Ибо у оппонента может оказаться огнестрел, и он не будет дожидаться, пока ты нажмёшь на спусковой крючок...
А лучше всего - баллончик. Добротный, с качественным слезоточивым ОВ. В качестве такового неплохо зарекомендовал себя капсаицин. Это вещество, содержащееся в жгучих сортах перца. Замешанный на маслянистой основе, он не смывается водой и его воздействие весьма длительно и болезненно. В частности, все фигуранты данного эпизода корчились бы от боли до приезда мусоров сотрудников полиции.
Давно понятно, что резиноплюи - говно. Причём опасное говно, дающее иллюзию безопасности и воспитывающее у владельцев ебанутое отношение к оружию - мол, не убьёт же. Обычный газовый баллон эффективнее в разы и без последствий.
Сложно сказать, что эффективнее, с 25 сек.:
Это сообщение отредактировал Prizm08 - 22 фев. 2016 г. в 23:12
Калибр слабоват. Надо от 10мм и больше :) Или вообще Осу. А еще лучше Хауду... один хрен в машине возить . От "обреза" сразу противник скучным становится и ЧСВ резко съеживается :) А вообще согласен с тем, что гандономет- недооружие сомнительной эффективности. Тут не сработало, а в другой момент зажмурит оппонента внезапно.
Учим ЗОО и инструкцию к 288 приказу МВД... Поссать в мкдоналдс тоже с хаудой наперевес пойдете??? Оружие оставлять без присмотра нельзя!!!!
таких убивают насмерть, потом они лежат в гробу и удивляются-как же так. на ровном месте?! Странные люди, понты и бычьё перекрывают самый мощный из инстинктов - инстинкт самосохранения. У таксиста применение оружия наверняка признают неправомерным...
Да. Опять же, из судебной практики - повреждение машины (имущества) не является ОСНОВАНИЕМ для применения оружия.
Угрозы жизни/здоровья нет - правомерности нет. Только битой/ломом/кулаком зацепили - есть.
А чувак в состоянии алкогольного опьянения кидающийся к тебе с криками выражающими угрозу , в полтора центнера весом это не угроза ли твоему здоровью и жизни ? Кабан какой то истеричный ... гопота на пенсии ?
Синька зло .... А у таксиста видимо говна нахлебался ... а может ещё чего ... вот и пошло поехало . Каждый себе неприятности на пустом месте ....
Это сообщение отредактировал егорка75 - 22 фев. 2016 г. в 23:14
Люди! Да что с нами не так? Почему же какая-то незначительная ситуация способна вывести наружу всех наших бесов? Ветка хлестнет по лицу - мы улыбнемся и пойдем дальше, но стерпеть какую-то мелкую обиду от другого человека мы уже не в силах? Люди бьются за свои флаги, а нас жалят трамвайные передряги? Неправы все участники.
Я конечно не специалист, но думается мне , что травмат стоит доставать только в том случае , когда блять пиздец и применять его по тем местам по которым нельзя по закону, в остальных случаях балон руки ноги. А вообще я как с оружием еду так вежлевее меня наверное нет водителя, всех пропускаю и спокойный как удав, а если пустой то все уроды права купивние и тд. З. Ы. Седня баловался из впо 208 и еще из мр 353
Таких мест не существует! Не верьте интернет статьям - читайте законы.
В данной ситуации - бесспорно. Если не рассматривать столь экзотический вариант как избежать конфликта.
Добавлено в 23:15
Цитата (Lirik077 @ 22.02.2016 - 23:13)
Таких мест не существует!
Юридически да. Мнение о каких-то запрещенных частях тела это результат чтения техкримовской отсебятины на коробках с патронами. Нельзя стрелять по беременным женщинам, кроме случаев когда они нападают группой
А чувак в состоянии алкогольного опьянения кидающийся к тебе с криками выражающими угрозу , в полтора центнера весом это не угроза ли твоему здоровью и жизни ? Кабан какой то истеричный ... гопота на пенсии ?
Синька зло .... А у таксиста видимо говна нахлебался ... а может ещё чего ... вот и пошло поехало . Каждый себе неприятности на пустом месте ....
В данном случае использование ОООП не было правомерным. В 99% таксист лишится лицензии на оружие.
Увы. такие законы. Рассуждать о корректности законов не вижу смысла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кто тут неадекватен большой вопрос. Дураков жизнь научит. С таким отношением к оружию, как автор стрелок, сделайте себе на лбу клеймо ЗК. Здесь не было необходимости стрелять, хоть по закону, хоть по жизни. В этом и весь вопрос. Сейчас терпила, тот, который был с битой, заберет с очень большой долей вероятности у этого таксиста и машину и нормальную жизнь, или на нары. А сидя на нарах ТС будет года 2 на зоне ночью в стену втыкать и думать, какой я был долбоеб, что не развернулся, не объехал дураков.
yaplakal.com
rmhunter22 фев. 2016 г. в 22:54