Очередной хруст

Цитата (koklushkin @ 2.08.2017 - 19:05)

Цитата (stealthman @ 2.08.2017 - 17:06) Цитата (Dasoda @ 2.08.2017 - 17:01) Цитата (stealthman @ 2.08.2017 - 16:58) Цитата (Dasoda @ 2.08.2017 - 16:19) Угу. Вот исполнилось человеку 35, наступил "кризис среднего возраста" и пошёл он в автошколу, открыл категорию А, купил эрадин и убился нахер, потому как опыта вождения такого мотоцикла у него нет. Опыт, в первую очередь именно наличие опыта должно позволять владеть подобными мотоциклами. С меня прям писано (возраст подходит, кризиса правда нет, деньги и время есть). Ранее ружье купил - наигрался, теперь начал думать про категорию А.. Что, правда, херовая идея ? Отнюдь. Я о мотоцикле с детства мечтал, но осуществить смог тоже в 35. Но я изначально думал о харлееподобном мотоцикле. Если ты думаешь о таком же, то можешь смело брать б/у японца кубов 400 или 750. Стоят не так дорого, продать в случае ненадобности тоже не проблема. Сам езжу на Хонда Стид 400. Теперь коплю деньги на мотоцикл подобного класса, но большей кубатуры. А чем "большая кубатура" лучше на мотике ? P.S. Я реально "не в теме", отсюда и вопросы, возможно, тупые. Для машины понятно - но у меня она и весит почти 3.5 тонны.. P.S. "Хрустом" точно быть не хочу, т.е. не понимаю не соразмерного возможностям (техники, тела, разума, покрытия, итп) риска. у меня CB750 стоит пятый год в гараже...потому что, задолго до его покупки, судьба привела меня к велосипеду как к более свободному, дешёвому, фановому и удобному(экип) виду транспорта что могу сказать по опыту владения мотоциклами с 16 лет: я не понимаю, зачем ещё нужен "спорт" в городе, как не для понтов. КУбатура пригодится на трассе и на треке, разумеется. ну и потом...только в дефолтсити есть мотобат. В остальном советском мире спорты стараются не замечать...Что в итоге порождает безнаказанность и пиздец

в Орле есть.
Мото-рота помоему.

Цитата (stealthman @ 2.08.2017 - 16:58)

Цитата (Dasoda @ 2.08.2017 - 16:19) Угу. Вот исполнилось человеку 35, наступил "кризис среднего возраста" и пошёл он в автошколу, открыл категорию А, купил эрадин и убился нахер, потому как опыта вождения такого мотоцикла у него нет. Опыт, в первую очередь именно наличие опыта должно позволять владеть подобными мотоциклами. С меня прям писано (возраст подходит, семья все ок трое мальцов, кризиса правда нет, деньги и время - есть). Ранее ружье купил - наигрался, теперь начал думать про категорию А.. Что, правда, херовая идея ? Я не гонять, так - на мотике в 100-150 ездить, куда-нибудь. Категории ВС уже есть, в семье имеются LX и CRV. Вроде аккуратен на дороге (а большую семью иначе возить нельзя)..

купи чоппер,круизер и катайся потихонечку,у меня сейчас два спорта,без мозгов и опыта делать на них нечего, ты не получишь просто кайфа от управления ибо на нем медленно ехать нельзя,а быстро это не надолго.

Цитата (mischanya73 @ 2.08.2017 - 19:33)

п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Я, конечно, могу ошибаться ибо не живу в этом городе, но на видео я не вижу дополнительной секции светофора тем, кто поворачивает. Учитывая тот факт, что поворачивает сразу оба ряда, можно сделать вывод, что его там нет. Следовательно никто никому уступать не должен.


И да, вопли про то,что никто не кинулся помогать - пиздешь чистой воды ибо уже через 10 секунд выбежал водитель и еще через пару секунд подошли люди. А трогать человека в такой ситуации нельзя и все, что можно было сделать - позвонить в скорую, что и было сделано.

Цитата (lysenkovi @ 2.08.2017 - 22:00)

Цитата (mischanya73 @ 2.08.2017 - 18:19) Странно что в этой теме нет никого, обвинившего бы водителя авто, в недавней теме людей считающих что поворачивающий обязан пропускать независимо от нарушения едущего по встречке. Здесь же так же поворачивающий водитель авто должен выполнить п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Как утверждают в той теме, уступить обязан всем, в не зависимости от того что движение по встречке запрещено, здесь то тогда тоже самое, поворачивающий обязан уступить едущему прямо, и не важно что на красный. Мне вот как раз интересно здесь услышать аргументацию людей из той темы, здесь они тоже поворачивающего будут обвинять или едущего на красный? И если здесь виноват едущий на красный, то хотелось бы услышать их аргументацию. Если что, тема http://www.yaplakal.com/forum28/topic1636628.html?hl= вафлю закрой пидор, пешеходы идущие на зеленый тоже должны его пропустить? Ты гавно ебаное...

ты долбоёб?

или не можешь осмыслить что написано в моём посте?

Для особо тупого разжёвываю:
и здесь и в том посте, который я указал, я считаю виновным того, кому запрещено движение, а не поворачивающему,

в этой теме нет никого, кто бы утверждал обратное, однако в той теме таких более чем дофига, и я в своём посте спрашиваю именно их, здесь они так же считают поворачивающего виноватым или нет

Читать походу совсем не умеешь, надеюсь ума хватит извиниться за свои слова

заебись что один выпилился, яблоном меньше))))

Цитата (KEX84 @ 2.08.2017 - 19:15)

Цитата (Mabalalaykin @ 2.08.2017 - 18:47) Обсуждение ДТП на БайкПосте: bikepost.ru/blog/moto_crash/74481/Molodoj-mototsiklist-Egor-Filippov-pogib-v-DTP.html Хуле- герой https://bikepost.ru/memory/book/328/01-08-2...ija-Moskva.html Почитал. Там, судя по всему, сборище таких же уёЬков. Дружно жалеют долбаёба и винят пешеходов, что сразу не подбежали помогать.

Ага, душу в тело обратно запихивать.

Иномарка должна была его пропустить. Сарказм.

Цитата (Lankinbox @ 2.08.2017 - 22:07)

Цитата (mischanya73 @ 2.08.2017 - 19:33) п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Я, конечно, могу ошибаться ибо не живу в этом городе, но на видео я не вижу дополнительной секции светофора тем, кто поворачивает. Учитывая тот факт, что поворачивает сразу оба ряда, можно сделать вывод, что его там нет. Следовательно никто никому уступать не должен. И да, вопли про то,что никто не кинулся помогать - пиздешь чистой воды ибо уже через 10 секунд выбежал водитель и еще через пару секунд подошли люди. А трогать человека в такой ситуации нельзя и все, что можно было сделать - позвонить в скорую, что и было сделано.

Да суть то не в этом, уступать без секции по п 13.4,
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
с доп секцией по 13.5

Мой вопрос то к тем, кто считает что уступать должен не зависимо от нарушений других, в той теме нарушающий ехал по встречке там где это запрещено и виноватым половина считала поворачивающего,

в этой теме поворачивающего ни один виноватым не признал, вот у меня и возник этот вопрос.

Эта тема как раз наглядно и показывает что тот, кому движение вообще запрещено, не имеет преимущества, и именно по этому нет обязанности уступать.


Весь мой вопрос относится к тому, почему те кто в теме с ездуном по встречке, признаёт виноватым поворачивающего, а здесь, в похожей ситуации нет.

И я написал же что хочу услышать здесь их аргументы по своему решению

Цитата (Zerkalo2010 @ 2.08.2017 - 14:22)

Цитата (Pil9ch @ 2.08.2017 - 14:09) Пешеходы красавцы.Услышали мудака! я всю ночь слышу этих пидерастов (окна на 6-ти полосный проспект) и закрытый, двойной стеклопакет нихера не помогает

Не на Среднеохтинский случаем?))

печально, жалко парня... не понимаю людей, которые высмеивают типа хруст и тд

Это сообщение отредактировал segadoo - 2 авг. 2017 г. в 22:19

Цитата (lysenkovi @ 2.08.2017 - 22:00)

вафлю закрой пидор, пешеходы идущие на зеленый тоже должны его пропустить? Ты гавно ебаное...

ты зачем на человека кидаешься? он же разобраться хочет, опираясь на другую тему. так и в бан недолго улететь.

Цитата

я всю ночь слышу этих пидерастов (окна на 6-ти полосный проспект) и закрытый, двойной стеклопакет нихера не помогает

смени квартиру пидераст

Цитата (ВолодЬкаstv @ 2.08.2017 - 14:18)

Ну жалко же их, хоть они и дебилы с отсутствием инстинкта самосохранения...

Жалко их было бы, если бы они убивались вне дорог общего пользования, об одиноко стоящее дерево. На дорогах общего пользования это потенциальные убийцы. Этот экземпляр никого не убил только случайно. Надеюсь, он не выжил.

Цитата (mischanya73 @ 2.08.2017 - 22:14)

Эта тема как раз наглядно и показывает что тот, кому движение вообще запрещено, не имеет преимущества, и именно по этому нет обязанности уступать.

вот ты и сам ответил на свой же вопрос.

Цитата (segadoo @ 2.08.2017 - 22:18)

печально, жалко парня... не понимаю людей, которые высмеивают типа хруст и тд

Наверное эти люди не понимают нахрена этот "хруст" и остальные летят на таких скоростях по дорогам общего пользования, создавая опасность всем участникам движения, включая пешеходов.
Ты, как я понял, как раз мотоциклист. Ответь на вопрос: зачем он едет с такой скоростью?

Цитата (Вольный @ 2.08.2017 - 22:03)

купи чоппер,круизер и катайся потихонечку,у меня сейчас два спорта,без мозгов и опыта делать на них нечего, ты не получишь просто кайфа от управления ибо на нем медленно ехать нельзя,а быстро это не надолго.

Почему медленно ехать нельзя?

P.S. Что за байки?

Цитата (Lankinbox @ 2.08.2017 - 22:22)

Цитата (mischanya73 @ 2.08.2017 - 22:14) Эта тема как раз наглядно и показывает что тот, кому движение вообще запрещено, не имеет преимущества, и именно по этому нет обязанности уступать. вот ты и сам ответил на свой же вопрос.

Так для меня то это очевидно, я вопрос то задал тем, кто считает что поворачивающий обязан уступать независимо от нарушений других.

И в той теме и в этой я считаю виноватыми тех, кому движение в принципе запрещено и у поворачивающего ни тут, не в той теме нет обязанности уступать.


В этой теме 100% с этим согласны, однако в той теме почти половина считает иначе, в той теме почему то многие считают что выехавший там где запрещено на встречку не виноват в дтп, а виноват поворачивающий.

Я именно мнение таких людей и хочу услышать здесь, тех кто утверждает что обязанность уступать не зависит от нарушений других.
Каким образом они здесь снимут вину с поворачивающего

Для меня ни в этой теме, ни в той вины поворачивающего нет никакой

Цитата (ovk @ 2.08.2017 - 14:03)

Он вообще дибил?

Он то причём? Это родители ему ген передали, хуле

Цитата (skrapy @ 2.08.2017 - 21:35)

Цитата (42EHOTA @ 2.08.2017 - 14:29) R1, смотрю, распространенная машина среди тех, кто по дури своей бьется. Это не мотоцикл, это суицикл какой-то. Ну R1 как бы эталон, среди спортсменов, классика так сказать. Зачем он в городе нужен непонятно, всё равно что на формуле 1 ездить.

Как для Формулы, так и для R1 есть города . Аж в путь...

Цитата (Dreyk85 @ 2.08.2017 - 14:04)

В автошколе учат как раз тормозить передним тормозом, вот и получаем подобные полеты

Ты вообще отбитый ?
на подобном байке 75% торможения приходится на передние тормоза, 25% на задние... если бы он тормозил задними при такой скорости эффект был бы равносильно, что по льду... Тормозить нужно одновременно и задними и передними...

Красиво исполнил

Цитата (AndFZS73 @ 2.08.2017 - 18:02)

Цитата (totktonada57 @ 2.08.2017 - 17:56) Цитата (Петровичч @ 2.08.2017 - 17:35) Прочел три страницы. Первая мысль: от чего люди так оскотинили? Так радоваться горю диугих? Вспомните себя! Никто по юности, отрочестве ни разу не думал: фуф, пронесло!!!! Не, не оправдываю. Парень дурак конечно. Неопытность, эйфория, мало ли. Но так радоваться смерти... причем тут оскотинились. все рады, что этот идиот убился один, а не собрал страйк на переходе да и заебали эти уроды уже всех, если честно Почитайте свои сообщения и может поймете. Хотя врятли.

потенциальный убийца сдох, так и никого не убил?

так я вообще рад

Это сообщение отредактировал totktonada57 - 2 авг. 2017 г. в 22:36

интересно, у меня у одного воспоминания из детства связаны в том числе и с мотоциклистами родственниками? дед ездил на урале, машину купил уже после 50 летнего юбилея, у отца ява, машину приобрел после 30. вот язык не поворачивается назвать их хрустами. ездили годами, возили семью как и тысячи "других хрустов". добивает что всех гребут под одну гребенку. В деревнях вообще мот практически самый распространенный транспорт у молодежи, сейчас правда стали более доступны жиги, но и на них молодые убиваются тока так. вывод на мой взгляд - не все то хруст что на двух колесах, и не все автомобилисты сракеры.
и да, у меня есть мот. эндурик. по ДОПам езжу исключительно в направлении лесов, болот и прочей нечести. среди своих знакомых хрустов не вижу, все хотят жить. просто аварии со спортами очень резонансны, вызывают интерес. а сотни, если не тысячи нормальных водителей, годами колесят на двух колесах и в ус не дуют)

Цитата (PITBULL74 @ 2.08.2017 - 14:27)

Судя по пешеходам это им не в новинку. Услышали звук, остановились, посмотрели что случилось и спокойно пошли по делам дальше.

Нет, они поняли, что на такое лучше не смотреть вблизи. Зрелище агонии или мозгов-кишок на асфальте для многих может быть шоком на несколько дней.

Цитата (kirr851 @ 2.08.2017 - 14:21)

Задний малоэффективен, так что всё правильно учат, блокировать переднее только не надо.

Мне казалось, на мотоциклах должна быть антиблокировка (ABS) на переднем тормозе. Тем более аппарат не дешёвый.