Видео смертельного ДТП между велосипедистом и мотоциклистом в Митино

Цитата (kot666ss @ 16.08.2018 - 20:39)

один до катался второй долетался. Жалко конечно что погиб. Но сам виноват. Хотя ради справедливости даже если бы он пешком шел ему это не помогло.

Если бы он пешком шёл, то смотрел бы налево и шанс увидеть мотоцикл у него был бы. Велосипедист же смотрит перед собой, чтобы ни во что не въебаться. Это раз.

Если бы он шёл, а не ехал, он не дошёл бы до второй полосы к моменту, когда там проехал мотоцикл. Это два.

Если бы он шёл, у него было бы гораздо больше шансов быть замеченным мотоциклистом. Это три.

Почему пишут что мотохруст ничего не нарушил?

В правилах четко, черным по белому.
Ты должен выбирать скорость исходя из дорожной ситуации.

Знак пешеходный переход сразу говорит водителю о том что на нем быстро меняется дорожная ситуация...
И нужно сбросить скорость чтобы ситуацию эту полностью контролировать, вплоть до полной остановки.
На лицо также ограниченная видимость на этом участке. О ней тоже говорится в правилах.

Вывод - неправильно выбран скоростной режим. На видео это видно прекрасно.
Соответственно нарушение ПДД мотохрустом

А то что велосипедист не предоставил преимущество другому ТС который имел приоритет.
Это второе нарушение ПДД уже велосипедистом.

Как итог. Обоюдное нарушение ПДД.
Это сообщение отредактировал NLB - 16 авг 2018 в 20:44

Цитата (kottor45 @ 16.08.2018 - 13:00)

Бывает же и такое Встретились два хрустика, нашли друг друга. Что один нарушал что другой. Велосипедиста конечно жаль но сам себе злостный буратин.

блять , а что бы изменила скорость движения и манера перехода на ПП . ты хоть как переходи если ты уже пересек траекторию полета болида то хоть пеший хоть на велике , тебе пизда
Это сообщение отредактировал bozel - 16 авг 2018 в 21:15

"который спокойно переезжал дорогу"...
От блин ненавижу журналииздов. Нарушал он. Так же, как и превышающий. Объективность должна быть всегда.

Это прям апофигей дарвинизма.. Хорошо зима скоро..
Это сообщение отредактировал TrackDriver - 16 авг 2018 в 21:19

Цитата (psytrance @ 16.08.2018 - 20:43)

Цитата (Guerrero @ 16.08.2018 - 16:24) Цитата (psytrance @ 16.08.2018 - 16:11) Или есть в ПДД пункт, где ему разрешается не пропускать именно велосипедистов и мопедистов? ПДД, это в основном сборник сочинений на тему того что тебе НЕЛЬЗЯ делать или что ты ОБЯЗАН сделать. Т.е. указывает на ограничения. Все законы по такому принципу работают. Иначе я могу спросить кто тебе вообще разрешил писать тут сообщения и отвечать мне? А дышать кто разрешил? Поэтому повторю вопрос, на который ты так и не ответил. Пункт ПДД обязывающий пропускать велосипедиста на ПП? Если ты не найдешь этот пункт, то это будет ответом на твой вопрос. Нет запрета - разрешено. Ваше нахальство видно в новогодние праздники и майские. Когда вы, наглые, приезжаете в Беларусь и начинаете тут учить всех своим понятиям. Ваша вот эта охуенность, которой вы тычете везде, аж пестрит говнецом. Ваша исключительность, особенно москвичей (не в обиду всем нормальным москвичам), ничем не отличается от пиндосни вонючей. Вы научитесь отличать ущерб от столкновения живого мяса (человека) и металлической телеги, которую вы купили за деньги (это важно) и сопоставить потери. А то остается надеятся, что труп выплатит компенсацию за крыло и бааааампер. Думал найду хоть что-то позитивное.. Это жесть.

А что ты хотел услышать в ответ на свой бред?
Давай я тебе в твоем стиле вопросы задавать буду...
Кто тебе разрешил тут писать? Покажи закон. Норм так?

вот я хз что сказать
там такой взлёт был...ну серьёзно...даже если посмотришь- подумаешь мошка в глаз попала...но лисапиздист мудак...я заебался спешивать таких...там переход сука, переход..притормози, нет блять летим

Цитата (Hochiminh @ 16.08.2018 - 17:24)

Через одного утверждают, что мотоциклист "летел". У вас у всех радары в глаза встроенные? Или по трассе никто больше 90 не ездит, даже 110?

Ну как бы в городе 60 ограничение... и оно написано кровью. Эта тема еще раз это подтвердила.

обоюдка же. 2 мудака, которые правил не знают встретились, пораскинули мозгами. 146% у них даже в мыслях не было, что они что то там нарушают.

У знакомого такая же ситуация была. Он на мотоцикле поломался слегка, велосипедик в порядке, разве что сам велосипед пострадал. Признали обоюдку.

Цитата (Zlodey339 @ 16.08.2018 - 12:59)

Один переезжал. другой низко летел. Велосипедиста жаль. Байкера ни сколько.

У меня на оборот мнение.

Цитата (VitusKerk @ 16.08.2018 - 13:04)

А надо было пешком топать и велик свой тащить... Но мотик виноват однозначно. Впрочем, для них переход - просто нарисованные прямоугольники. Да и вообще - им все можно, но не долго... Если бы этот сам не ушатался - то наверняка смылся бы - и хрен найдешь - морду не видно, номеров часто просто нет...

В чём виновен? Что транспортное средство переезжает дорогу поперёк и в чём вина мотоциклиста? Скорость ещё доказать надо.

Цитата (psytrance @ 16.08.2018 - 20:43)

Цитата (Guerrero @ 16.08.2018 - 16:24) Цитата (psytrance @ 16.08.2018 - 16:11) Или есть в ПДД пункт, где ему разрешается не пропускать именно велосипедистов и мопедистов? ПДД, это в основном сборник сочинений на тему того что тебе НЕЛЬЗЯ делать или что ты ОБЯЗАН сделать. Т.е. указывает на ограничения. Все законы по такому принципу работают. Иначе я могу спросить кто тебе вообще разрешил писать тут сообщения и отвечать мне? А дышать кто разрешил? Поэтому повторю вопрос, на который ты так и не ответил. Пункт ПДД обязывающий пропускать велосипедиста на ПП? Если ты не найдешь этот пункт, то это будет ответом на твой вопрос. Нет запрета - разрешено. Ваше нахальство видно в новогодние праздники и майские. Когда вы, наглые, приезжаете в Беларусь и начинаете тут учить всех своим понятиям. Ваша вот эта охуенность, которой вы тычете везде, аж пестрит говнецом. Ваша исключительность, особенно москвичей (не в обиду всем нормальным москвичам), ничем не отличается от пиндосни вонючей. Вы научитесь отличать ущерб от столкновения живого мяса (человека) и металлической телеги, которую вы купили за деньги (это важно) и сопоставить потери. А то остается надеятся, что труп выплатит компенсацию за крыло и бааааампер. Думал найду хоть что-то позитивное.. Это жесть.

Прочитал вопрос который вам задали и что вы ответили. То есть по существу вам сказать нечего и вы стали оскорблять, очень культурный ход.

Цитата (NLB @ 16.08.2018 - 20:44)

В правилах четко, черным по белому. Ты должен выбирать скорость исходя из дорожной ситуации.

Главное помнить, что подобное не относится к автомобилистам, если второй участник ДТП мотоциклист. Потому как сразу понятно, без экспертиз. Мотоциклист летел как ракета!

Так же надо помнить, что все мотохрусты по определению, нарушители ПДД. Эти пидарасы на правила чихали. Это только автомобилисты нарушают ПДД каждый день, от безысходности и потому что их вынудили на это. Не предоставили парковку, нанесли глупую разметку и т.д. Да автомобилист, не пидарас мотоциклист, он мог просто завтыкать, мы же все люди. Надо понять и простить.

Цитата (Flexso @ 16.08.2018 - 22:01)

В чём виновен? Что транспортное средство переезжает дорогу поперёк и в чём вина мотоциклиста? Скорость ещё доказать надо.

Ну она явно не 60кмч, велосипед на дороге больше 3х секунд, а это больше 45 метров на 60кмч. Он должен был успеть либо полностью затормозить, либо снизить скорость так, что только синяками отделались.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 16 авг 2018 в 22:21

Сука, этих пидарасов, а их по другому не назвать, которые гоняют на мотоциклах, надо просто всех пересажать.

Цитата (LondoMallary @ 16.08.2018 - 22:14)

Цитата (NLB @ 16.08.2018 - 20:44) В правилах четко, черным по белому. Ты должен выбирать скорость исходя из дорожной ситуации. Главное помнить, что подобное не относится к автомобилистам, если второй участник ДТП мотоциклист. Потому как сразу понятно, без экспертиз. Мотоциклист летел как ракета! Так же надо помнить, что все мотохрусты по определению, нарушители ПДД. Эти пидарасы на правила чихали. Это только автомобилисты нарушают ПДД каждый день, от безысходности и потому что их вынудили на это. Не предоставили парковку, нанесли глупую разметку и т.д. Да автомобилист, не пидарас мотоциклист, он мог просто завтыкать, мы же все люди. Надо понять и простить.

С таким успехом все мужчины насильники у них есть хуй.

С ходу не понял что это сарказм.
Это сообщение отредактировал Flexso - 16 авг 2018 в 22:29

Цитата (Guerrero @ 16.08.2018 - 22:18)

Цитата (Flexso @ 16.08.2018 - 22:01) В чём виновен? Что транспортное средство переезжает дорогу поперёк и в чём вина мотоциклиста? Скорость ещё доказать надо. Ну она явно не 60кмч, велосипед на дороге больше 3х секунд, а это больше 45 метров на 60кмч. Он должен был успеть либо полностью затормозить, либо снизить скорость так, что только синяками отделались.

А это ваше субъективное мнение, насколько лагает камера мы знать не можем.

Цитата (Vladamir @ 16.08.2018 - 22:18)

Сука, этих пидарасов, а их по другому не назвать, которые гоняют на мотоциклах, надо просто всех пересажать.

А междурядников тоже посадить, ПРЯМ ВОТ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ????




Только осторожно, возможно переобувание без прыжка.
Это сообщение отредактировал Flexso - 16 авг 2018 в 22:28

да как то пох пешком идти или на велике. один куй что так собьют что так. никогда не знаешь как повезет. Могла бы и иная ситуация быть выйди он пешим чуть раньше то его бы сбили а на велике он успел бы проехать. впрочем он ехал еле еле так что один куй что пешим бы шел что так один хер бы сбили
я лично предпочитаю проезжать зебру. естественно убедившись что пропускают и нет гонщиков. а) я быстрее свалю от потенциально опасного места те дороги б) не буду задерживать машины. чем быстрее я свалю с дороги, тем быстрее они поедут

Кстати, в этом месте, в сотне метров, на дублере Пятницкого, в тот же вечер ещё одного велосипедиста сбили, только автомобиль.

Цитата (alien09 @ 16.08.2018 - 16:17)

Цитата Если бы вместо велосипеда там ехал автомобиль - тоже мотоциклист был бы виноват? Вообще-то ТС должны двигаться со скоростью достаточной для того, чтобы затормозить вплоть до остановки в случае возникновения препятствия. Тем более был знак пешеходного перехода, а с то скоростью, что летел хрустик, он бы в любом случае фиг остановился. Мотик же даже не сигналил и вообще никак не среагировал на велик, мог бы взять правее. Я понимаю если бы велик на всех парах внезапно пересек дорогу (хотя в этом случае, он скорее всего выжил бы), а он судя по скорости перед переходом останавливался. Особенно смешны заявы, что если бы шел пешком, то мог бы шаг назад сделать. А где в правилах написано, что оказывается на пешеходном переходе, еще нужно быть готовым увернуться, от дебила который попутал гоночный трек и обычную дорогу в городе.

Гораздо смешнее ваше притягивание за уши пункта " со скоростью достаточной для того, чтобы затормозить вплоть до остановки в случае возникновения препятствия"
Логично бля пиздец и дальше "Тем более был знак пешеходного перехода, а с то скоростью, что летел хрустик, он бы в любом случае фиг остановился"

То есть есть знак конец одностороннего движения, и логично что дальше двух стороннее.

Вам на встречку прям вот перед носом поворачивает машина и ВЫ ВИНОВНЫ НА 100%
1. со скоростью достаточной для того, чтобы затормозить вплоть до остановки в случае возникновения препятствия
2. Был знак что тут есть встречка должен был быть готов.
Не туповато ли? Не должен мотоциклист ожидать что будет другое ТС пересекать поперёк, а насчёт пешехода - его тут нет и обсуждать нечего.
Это сообщение отредактировал Flexso - 16 авг 2018 в 22:39

Цитата (Zlodey339 @ 16.08.2018 - 12:59)

Один переезжал. другой низко летел. Велосипедиста жаль. Байкера ни сколько.

Байкера жаль, велосипедиста ни сколько.

Цитата (Flexso @ 16.08.2018 - 22:26)

Только осторожно, возможно переобувание без прыжка.

Вот таких видосов всеравно больше... и ситуация в них опаснее

Цитата (Guerrero @ 16.08.2018 - 22:51)

Цитата (Flexso @ 16.08.2018 - 22:26) Только осторожно, возможно переобувание без прыжка. Вот таких видосов всеравно больше... и ситуация в них опаснее

Так вопрос то в том, садить междурядников или нет?

п.с. Случаев где машина едет по разметке куда больше чем у мотоциклистов. Так как машин значительно больше и они так же нарушают.

А автор там выше предлагал садить за превышение. Есть кто может сказать честно что ни разу никогда нигде не превысил ни на один километр, конечно вопрос к водителям.

Начну с себя. Я превышал скорость и значительно, на одном участке я даже превысил больше чем на 90 км в час за городом (было это один раз, именно такое превышение).
Это сообщение отредактировал Flexso - 16 авг 2018 в 23:04